[Thread Tecnico] Crysis 2

[maddens23]

Originariamente inviato da asabbia

esce fra qualche ora

Ma perchè far credere alla gente de ste cazzate?!
Bho io nn capisco ma vi divertite?

Della patch nn si ha nulla di ufficiale! e nn si sa neanche se uscirà mai per ora nn esistono neanche immagini, ne dichiarazioni...NULLA, UN BEL NULLA NEL NULLA!

[arma1977]

Originariamente inviato da asabbia

http://www.eurogamer.net/videos/crys...alysis?size=hd da questo video sincemranete le immagini sono fluidi come sul pc...


fore l'altro video era toppato completaemnte

sentiamo in cosa era toppato?

[arma1977]

Originariamente inviato da Shezmen

Terribile sto video si vede che è tutta una marmellatona di pixel!... "meno male" che sui televisori si può impostare il motion flow...che almeno da una sensazione di fluidità maggiore....però fa schifo pure quello perchè sembra di essere ubriachi. Almeno però maschera un pò i 25 fps che sono veramente puerili...

A volte però mi chiedo:
chissà perchè i 24 fps del cinema sono accettabili, mentre nei giochi no....forse è un problema di "interazione?" cioè che interagire con una scena a 24 fps da una sensazione sgradevole perchè non ci ricorda la nostra visione della realtà (che ovviamente è fluida all'infinito)...mentre guardarla semplicemente (come in un film) ci distacca e quindi il nostro occhio la può accettare.

Voi che pensate? (scusate il leggero ot)

shez

Perchè al cinema non sono 24,ma il doppio

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da asabbia

esce fra qualche ora

Questo è trolling.

[asabbia]

Originariamente inviato da arma1977

sentiamo in cosa era toppato?

qua si vede che la ps3 va molto più fluido rispetto a come andava sul video del confronto tra console - pc

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Shezmen

A volte però mi chiedo:
chissà perchè i 24 fps del cinema sono accettabili, mentre nei giochi no....forse è un problema di "interazione?" cioè che interagire con una scena a 24 fps da una sensazione sgradevole perchè non ci ricorda la nostra visione della realtà (che ovviamente è fluida all'infinito)...mentre guardarla semplicemente (come in un film) ci distacca e quindi il nostro occhio la può accettare.

Voi che pensate? (scusate il leggero ot)

shez

Domanda legittima. La risposta è qui: http://www.100fps.com/how_many_frame...humans_see.htm

Originariamente inviato da arma1977

Perchè al cinema non sono 24,ma il doppio

Falso. Nel cinema sono poco più di 20.

[arma1977]

Originariamente inviato da asabbia

qua si vede che la ps3 va molto più fluido rispetto a come andava sul video del confronto tra console - pc

Per forza,di fianco c'era un immgine a 60fps,ovvio che avendo di fianco un immagine a 30 sembra fluido

[asabbia]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Questo è trolling.

vabè ma dai stiamo discutendo su ste benedette dx11 da giorni... quel post che chiedevano quando uscivano era impossible prenderlo sul serio

[Shezmen]

Originariamente inviato da arma1977

Perchè al cinema non sono 24,ma il doppio

Assolutamente no!
Tranquillo fidati studio cinema da anni. Il formato televisivo è il doppio perchè ci sono 50 semiquadri al secondo (interlacciamento), ma la pellicola cinematografica (anche digitalizzata) viaggia esattamente a 24 frame al secondo.

E' una scattosità che rende in realtà più cinematografica l'immagine.

shez

[arma1977]

Originariamente inviato da Shezmen

Assolutamente no!
Tranquillo fidati studio cinema da anni. Il formato televisivo è il doppio perchè ci sono 50 semiquadri al secondo (interlacciamento), ma la pellicola cinematografica (anche digitalizzata) viaggia esattamente a 24 frame al secondo.

E' una scattosità che rende in realtà più cinematografica l'immagine.

shez

Si scusate ho puntualizzato male,sono 24 ma sembrano di più.Nei giochi ne servono di più per avere la stessa fluidità. Sono un pò troppo OT,scusate

[dewwwxx84]

Originariamente inviato da el macos

Ragazzi andate qui e seguite le istruzioni.La mia ultima configurazione funzionante anche su 1.1
http://www.crymod.com/thread.php?threadid=67729
Bisogna estrarre la cartella config in gamecrysis 2,ovviamente trattandosi di un extreme moddato in game bisogna aver impostato extreme e non avere nessuno autoexec.cfg.Provatela e ditemi

Ci puoi contare, ti seguo da inizio discussione.

[CAPT.HOOK]

Cmq raga' per un motivo o per l'altro il thread sta perdendo parte della sua credibilita'. Punto primo chi vocifera dell'uscita IMMINENTE della patch secondo me o vive nel futuro o e' appena uscito dalla tenda della chiaroveggenza del circo perche' a quanto e' risaputo NESSUNA patch e' data tra le prossime uscite riguardanti Crysis 2.

Seconda cosa, ogni 2 post ci sono sfilze di CVAR postate come se fosse vero che rilsolvesseo chissa' che nel gioco. Ho sentito parlare di FSAA, di dettagli EXTREME super mega iper high, DX11 abilitate con un comando, texture piu' belle, effetti clamorosi e via di questo passo.

Sono balle! Tutte. Dalla prima all'ultima. Forse siete cosi creduloni da pensare che un comando nella console possa fare quello che Crytek non ha fatto in 4 anni di lavorazione nei loro studi ma spero vivamente che non sia cosi perche' altrimenti lo scopo di questo thread tecnico andrebbe rivisto ampiamente.

Visto che riconosco uno scopo molto serio e importante a cui un thread come questo dovrebbe essere destinato, mi piacerebbe un po' di realismo in piu' e meno panzane sparse dappertutto.

Se metto risoluzione fullHD e dettagli extreme ingame ottengo al 90% dei casi la stessa cosa che otterrei dopo che sto ore e ore a scervellarmi con i 3000 parametri postati in 50 pagine. Che senso ha quindi far finta che sia tutt'altra cosa? Vi sentite degli esperti del settore e sicuramente in tanti lo siete? Bene, allora assicuratevi dei risultati ottenuti prima di innescare questo assurdo meccanismo del superMODultraCazzuto in modo cosi risolutiva.

Se Crytek non rilascera' una VERA patch ci si puo' fare il bagno con tutte quelle impostazioni e numeretti dell'Autoexec, NON si otterra' mai un qualcosa di cosi qualitativamente migliore rispetto a quello che e' il gioco base.

Qui mancano le texture, qui manca una degna IA, manca un VERO AA, mancano dei VERI settaggi grafici che ci si aspetterebbe di trovare in un VG per PC venduto a 50€ negli shop, mancano le DX10 le DX11, un supporto per il CF adeguato...MANCA veramente tanto.

Tanto per dire l'ultima hanno castrato pure la modalita' Bench che se non era per DarkNiko che la metteva a posto funzionava con la ceppa.

Ed e' inutile mettersi li a smadonnare cambiando il numeretto dopo la stringa, una volta nel gioco ci si accorge che e' tutto pressapoco uguale a prima.

Poi se volete continuare a scrivere altre 50 pagine di questi cosidetti consigli non saro' certo io a impedirvelo. Il MODDING e' bellissimo e utilissimo ma a parer mio VIENE dopo il gioco e soprattutto non deve essere scambiato con quest'ultimo a tutti gli effetti. Chiamate il topic Crysis2 MOD allora, mi sembra piu' appropriato. C'e' cmq ben poco da modificare se al gioco hanno negato le basi con cui lavorare tranne quelle 3 o 4 cosette delle DX9.

Diciamo le cose come stanno una volta per tutte...
Brutta grafica? Assolutamente NO!
Grafica ECCEZIONALE e da sbavo? NO manco a questa.
Grafica ConsoleStyle? Questo purtroppo SI.

[AndreTM]

ma io non capisco perchè ci si deve ostinare a dire che la grafica di sto gioco è brutta ,forse la moda boh
per me è quanto di meglio si possa trovare attualmente su PC, ha i suoi bug e qualche texture balorda ma nel complesso è validissimo! Dai non venitemi a dire che le texture del primo Crysis erano na favola eh (veicoli,alcuni sassi,ecc)..
nello stato attuale la versione PC di Crysis 2 secondo me è stata downgradata e filtri a parte è poco sopra le versioni console, il meglio di se lo darà con questa probabile patch DX11 ma anche nello stato attuale secondo me è davvero uno spettacolo per gli occhi!
Appunto sulla fisica.. non si può paragonare il primo Crysis al secondo!! "Nel primo si rompevano gli "edifici".. ma li chiamate "edifici" quegli ammassi di lamiera? .. se si doveva fare una roba simile per i palazzi di NY secondo me gli sviluppatori dopo qualche mese si riducevano così ->
Di alberi a parte alcune piantine e le palme non si abbatteva altro.. qui a New York si trovano 3 alberi in croce quindi se non si buttano giu non muoio mica sinceramente

[asabbia]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Qui mancano le texture, qui manca una degna IA, manca un VERO AA, mancano dei VERI settaggi grafici che ci si aspetterebbe di trovare in un VG per PC venduto a 50€ negli shop, mancano le DX10 le DX11, un supporto per il CF adeguato...MANCA veramente tanto.

è questo il problema, tu ti stai concentrando solo sulle cose che mancano.

Ma hai provato solo per un attimo a confrontarlo con i giochi usciti per pc negli ultimi 2-3 anni?

Hai provato a considerare anche le cose buone che ha?

Oppure qua si guarda solo alla mancaza giusto perchè stiamo parlando di cytek?

[nitro89]

Attualmente le CVAR permettono la modulazione ottimale dei setting della grafica in base al proprio pc (anche se la qualità non cambia in modo sostanziale,gli fps salgono e crescono a seconda della config in modo importante).

Tra l'altro sono diventate ben più di 47 (editerò il primo post a breve).

E scusate se è poco a 3 GIORNI dal lancio

[asabbia]

Originariamente inviato da UltimateBou

v'immaginate esce la patch dx11 tra qualche ora? asabbia ci aspetterebbe tutti a cosce aperte....

ma come se esce?

è ufficiale fra un pò esce veramente...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da UltimateBou

ti ricordo che crysis 1 dx9 + cvar diventava quasi crysis 1 dx10 e che si poteva andare oltre il very high con un cfg pieno di cvar (cambiando notevolmente grafica e prestazioni al di la delle mod texture), quindi le balle sono quelle di chi dice che le cvar non servono ad un caxxo.

possiamo stare a disquisire del fatto che le cvar attualmente postate, SECONDO LA TUA OPINIONE, non cambiano nulla, ed io rispetto la tua opinione, dire che possiedi la verità con quest'affermazione è oggettivamente sbagliato.

p.s.

v'immaginate esce la patch dx11 tra qualche ora? asabbia ci aspetterebbe tutti a cosce aperte....

Se asabbia fosse una bella figa allora non sarebbe una brutta cosa anche se dubito...

Tornando a Crysis2 io non scordo nulla ma tu forse non hai a mente che in Crysis le DX10 ERANO gia' nel codice del gioco e che le CVAR bypassavo le restrizioni imposte portandole anche su WinXP e a chi non possedeva HW Dx10 permettendo a tutti di goderne...anche se non era proprio la stessa cosa se le andiamo a paragonare da vicino eh...Pero' c'erano! E' questo il punto!

Qui in Crysis2 non c'e' niente da bypassare poiche' non esistono proprio ne dentro ne fuori almeno che qualche santo alla Crytek non abbia il buon senso di rilasciare una patch di dimensioni generose...e in tempi brevi aggiungerei.

Originariamente inviato da asabbia

è questo il problema, tu ti stai concentrando solo sulle cose che mancano.

Ma hai provato solo per un attimo a confrontarlo con i giochi usciti per pc negli ultimi 2-3 anni?

Hai provato a considerare anche le cose buone che ha?

Oppure qua si guarda solo alla mancaza giusto perchè stiamo parlando di cytek?

Certo che ci ho provato e ci sono pure riuscito. A me la grafica di Crysis 2 PIACE e l'ho detto gia' un casino di volte.

La mia non era una critica al gioco infatti..il multy poi mi sta DROGANDO e ci ho passato gai' svariate ore!
Non ho le fette di prosciutto davanti agli occhi, sono in gradi di distinguere una buona grafica da una merda. Pero' dal PC ci si aspetterebbe molto di piu' e non si puo' negarlo. Tuttavia non mi sarei mai negato il piacere di giocarci perche' non trovo le Dx11 dentro la cartella...mica so scemo fino a sto punto!

Originariamente inviato da nitro89

Attualmente le CVAR permettono la modulazione ottimale dei setting della grafica in base al proprio pc (anche se la qualità non cambia in modo sostanziale,gli fps salgono e crescono a seconda della config in modo importante).

Tra l'altro sono diventate ben più di 47 (editerò il primo post a breve).

E scusate se è poco a 3 GIORNI dal lancio

Tu stai facendo un buon lavoro infatti, non erano critiche rivolte a te. Anche se sei l'autore del topic a scriverci sono tanti altri.

[chiadoz]

ragazzi ho provato la tool 1.6 per gli effetti grafici "sparati" sembrerebbe funzionare (mi salta la intro) carica la missione ma la schermata rimane grigia con solo il mirino

qualcuno può aiutarmi?

[supeuser]

Originariamente inviato da dewwwxx84

Ci puoi contare, ti seguo da inizio discussione.

ci sono cali di fps? ora la provo anche se non riesco a scaricarla...
scaricata... tra un po la provo... speriamo di non scendere a 20 fps

[falcy]

Originariamente inviato da <Masquerade>

Le altre ok, ma questa