[Thread Tecnico] Crysis 2

[Kumalo]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

..una serie di Slide Show dopo l'altra

Guardando un altro capolavoro di FPS Consolare di nome "Homefront" che si spara per 15min, si parla per 10min si cammina per 1 ora e si guardano le cut scene per 3 ore direi che l'andamento e' quello

Per un totale di ben 4 ore di puro gioco e divertimento videoludico


Scusate l' OT

[bodomTerror]

Originariamente inviato da Kumalo

hahahahahaa vero!! guarda per curiosita' che ho ritrovato, uno screenshoot del 2009 su per giu' con un mod che implementava al meglio il motore di crysis 1 chissa poi quanti ne sono usciti!!





Lo screenshoot qui era d'obbligo....

cia

quella è la master config, che bello nessun palazzo a bloccarti la strada

[Poty...]

cmq si il fatto dello schermo marroncino era un problema del FSAA

certo che xò volevo attivarlo il full seample antialiasing...

e vabè tanto mo dovrebbero arrivare le DX11...oramai ci prendono in giro che è un piacere...

xò grafica a parte che è cmq bella, il game paly è una spanna sopra il primo è piu veloce reattivo divertente! molto divertente per me è promosso poi le musiche e l'impostazione cinematografica è davvero bella

[bodomTerror]

più veloce e reattivo? ma che gioco stai giocando?

[Poty...]

Originariamente inviato da bodomTerror

quella è la master config, che bello nessun palazzo a bloccarti la strada

raga crysis 1 è su un'altro pianeta...resterà il gioco con la grafica piu avanzata per chissà quanto altro tempo...quel motore grafico è allucinante...

ma a livello di marketing e di vendite un mattone del genere solo su pc è normale che non fa chissà quali introiti...hanno fatto la scelta piu sensata per loro...speriamo che con le tassellation le superfici migliorino come si deve... sono un pò piatte...cmq ripeto il gioco merita per me

[sertopica]

Originariamente inviato da Kumalo

hahahahahaa vero!! guarda per curiosita' che ho ritrovato, uno screenshoot del 2009 su per giu' con un mod che implementava al meglio il motore di crysis 1 chissa poi quanti ne sono usciti!!





Lo screenshoot qui era d'obbligo....

cia

Ahhh magnifico... La prima volta che avviai la demo di Crysis stavo in fibrillazione, era un perenne , ero come un ragazzino di 5 anni in un negozio di giocattoli...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da .:Sephiroth:.

ti ringrazio, per il fatto del tool per settare le impostazioni? quale dei due devo usare?

ps: il fov voi a quanto lo settate? quello di default sembra che il personaggio ha un solo occhio invece di due

Credo sia uscita la versione 1.6 prova con quella. Il fov va bene con valori 65-75.

[Poty...]

Originariamente inviato da bodomTerror

più veloce e reattivo? ma che gioco stai giocando?

perchè scusa vorresti dire che il gameplay del primo era piu veloce?? incontravi nemici in spazzi apertissimi molti spaiati e prima di raggiungerli passava del tempo o a piedi o in auto...qui invece per forza di cose essendo piu chiusa l'ambientazione, gli scontri sono piu diretti e devi tener testa a piu soldati alla volta...lui si muove piu veloce, molte cose sono state impelentate per far si che il game play sia piu veloce come la l'auto super corsa e l'auto super salto...la tuta si ricarica prima se uccidi un nemico in furtiva ti si leva l'occultamento solo per qualche secondo poi ti si riattiva...insomma tante cose che ti fanno notare come hanno cercato rendere il gioco piu veloce! tu a che goco stai giocando? pensate solo alle critiche o ci giocate pure?

poi oltre a questo aggiungici che aon il mio pc gira al super massimo tutto attivo su extreme ultra fluido... insomma per me è un gran bel gioco

[Kumalo]

Originariamente inviato da Poty...

raga crysis 1 è su un'altro pianeta...resterà il gioco con la grafica piu avanzata per chissà quanto altro tempo...quel motore grafico è allucinante...

ma a livello di marketing e di vendite un mattone del genere solo su pc è normale che non fa chissà quali introiti...hanno fatto la scelta piu sensata per loro...speriamo che con le tassellation le superfici migliorino come si deve... sono un pò piatte...cmq ripeto il gioco merita per me

Il gioco merita, anzi forse e' il piu' bel FPS dell' ultimo anno e mezzo e qui ti dice anche a che livello siamo arrivati!
Dico solo che come molte altre aziende si sono guardati i loro affari e l'hanno fatta zozza!! un'azienda seria per me procede in 2 direzioni:

1)PS3/Xbox360 con un motore adatto o semplicemente castrato per le loro possibilita' hardware, e una versione pc con la possibilita' di intervenire massicciamente nei settaggi come il 1° lasciando a noi il "problema" di trovare miglior connubio grafica/giocabilita'

2)Non hanno voglia/tempo per fare come scritto sopra bene 50€ le copie per Xbox360/ps3 e 35€ quelle per PC, mi stai rifilando un porting squallido di uno psudo pfs per console....e questo porting me lo fai pagare lo stesso prezzo di un ottimo gioco per la X?


Pazienza Bioware, Crytek, THQ, Ubisoft, Codemaster lunga la mia lista di case di cui non acquistero' piu' nulla al day-one mi e' rimasta CdProject, Frictional Games, Blizzard per il quale vale ancora la pena avere un pc e giocare su un pc!

[Maury]

Appena iniziato, la grafica mi convince molto poco, non centra davvero nulla con Crysis come impatto...

Vedremo più avanti...

[Leo81]

non molto tempo fa avevo letto un intervista del capetto della crytek,dicendo che con crysis 2 si sarebbe entrati in un nuovo standard, mai visto qualcosa del genere..ecc....ma si riferiva a quelli che giocano con le console? di certo x pc ho visto di meglio..come è possibile che non sia nato in dx11...per me sara un mezzo flop....e pansare che quando un mese fa una versione beta su messa in rete, subito il solito capetto crytek disse di non giocarci,che graficamente ci saremmo rovinati la vera bellezza grafica di crysis 2 ecc....solite balle insomma..

ps: non capisco poi una cosa: ma il fatto che ci voglia tutto sto tempo x mandare fuori sta patch per le dx11, non sta x caso a significare che il gioco non le abbia mai previste, mentre ora,vistoche tutti si aspettavano che il gioco fosse fatto in dx11, hanno raccontato una balla dicendo che sarebbe uscita al day one, mentre in realta loro di supportare le dx11 non ci avevan nemmeno pensato? cioe x me è tutta na balla: il gioco è in dx9, ma vedendo che tutti si lamentavano perche non venivano supportate le dx11, allora quelli della crytek han pensato di raccontarla a tutti, e stan magari cercando una maniera x accontentare tutti, buttando dentro qualche effetto.

X ME QUANDO UN GIOCO E' FINITO ED E' PRONTO X ESSERE VENDUTO, SIGNIFICA CHE COSI COM'E' VA BENE; SE CI VUOLE TUTTO STO TEMPO X STA PATCH, VUOLE DIRE CHE NON E' MAI ESISTITO UN SUPPORTO X LE DX11....

DI CERTO,SE DURANTE LA REALIZZAZIONE,NON AVESSERO MAI DETTO CHE IL GIOCO NON PREVEDEVA LE DX11, NON CI SAREBBE STATA COSI TANTA ATTESA ATTORNO A STO GIOCO,NON TROVATE?

[Shezmen]

Originariamente inviato da Kumalo

Cesso no ma ci hanno menato le pa@@e per 2 anni dicendo che ancora doveva essere inventata una parola sullo Zanichelli per definire la magnificenza/bellezza/grandezza/onnipotenza/splendore del loro CryEngine 3, poi esce e' un normale motore DirectX9 con pochi effetti con molto bloom e blur per coprire texture in bassa definizione, molte volte sovrapposte, con fisica quasi assente....bo!! Un motore che a confronto il CryEngine 2 del 2007, Unreal Engine 3 del 2006 e il Source di Valve del 2006 gli tengono testa tranquillamente, e forse leggermente moddati sono anche tecnicamente superiori.

Cia

Già, puoi dirlo forte.
Si capisce poi perchè questo motore riesce a fare 10 fps di più di crysis 1... è zeppo di trucchetti di illuminazione falsi, riflessi pre-renderizzati ecc...Per non parlare della fisica ridotta all'osso.
In un livello ieri sera ho visto una colonna che era già pre-spezzata ;'D
E comunque, sinceramente tutta questa ottimizzazione nemmeno la vedo...40 fps (gamer/low) con la mia configurazione non sono un granchè.

Comunque lasciando stare il comparto tecnico, il gioco ha un ottimo gameplay! Alcune scelte artistiche lasciano un pò a desiderare....i soldati sembrano tali e quali quelli di half life 2 (vero??) e gli elicotteri sembrano dei modellini minuscoli della playmobil..... così come è fastidioso il nerd con la barba che ti scassa le palle ogni due secondi via radio (insopportabile il tono della voce..sembra che ti stia sgridando in continuazione. SHUT THE FU++CK UP!!)
I suoni sono straordinari, tranne alcune armi che sembra di sentire sparare paintball. Anche le musiche sono orchestrate molto bene.
Per il resto è godibilissimo....ma di sicuro non è il nuovo standard grafico come dicono quelli di gamemag... -_-
Almeno su altri siti come Pc-gamer e Gamespot lo ammettono...

shez

[Poty...]

bè ma è anche vero che su pc vuoi o non vuoi vendi meno se il gioco è complicato!! ragazzi non siamo tutti smanettoni e molti dei miei amici non appena c'è da mettere mano anche ad 1 sola impostazione ci rinunciano! o dicono che palle! è corretto "purtoppo" quello che stanno facendo...e molto probabilmente è la strada giusta per far rigiocare a pc...cose semplici e che tutti possono fare...pazienza...noi hardcore soffriamo un pò ma siamo la minoranza e quindi ci attacchiamo...

non hanno fatto nemmeno il gioco a 64 bit...chi è questo pazzo che si mette a programmare un gioco full dx11 quando le persone che hanno queste vga sono draticamente meno di chi ha vga solo dx9/10? per loro il rapporto tempo impiegato alias SOLDI/ introiti con la vendita non è conveniente!!! quando le console saranno dx11 allora vedremo i giochi veri dx11 su pc...

mi fa schifo dirlo ma hanno ragione...loro devono far soldi!

[Kaiser73]

Originariamente inviato da Kumalo

Guardando un altro capolavoro di FPS Consolare di nome "Homefront" che si spara per 15min, si parla per 10min si cammina per 1 ora e si guardano le cut scene per 3 ore direi che l'andamento e' quello

Per un totale di ben 4 ore di puro gioco e divertimento videoludico


Scusate l' OT

Homefront è orribile.

[mapoetti]

ho usato il tool 1.5 ma vedo delle ombre strane.
comunque a me interessa attivare l'anti alias se possibile.
ho provato dal pannello nvidia ma non sembra che cambi qualche cosa.


per il resto credo di essere a metà gioco

[asabbia]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

http://www.eurogamer.net/videos/crys...arison?size=hd

Mamma mia ma su Ps3 e Xbox nelle scene all'aperto gira a 10 frames!!!

AHAAHA veramente gira cosi male? vabè ma mi sembra anche giusto. stiamo parlando di hardware vecchio di anni e anni.

[3DMark79]

Originariamente inviato da Kaiser73

Homefront è orribile.

A me sinceramente è piaciuto.

[Eddie666]

ecco il risultato del bench con la mia config: amd 1055t @ default e zotac gtx580 @ default (gioco patchato alla versione 1.1) risoluzione 1920x1080, settaggio extreme, nessuna mod grafica:

==============================================================
TimeDemo Play Started ,Level=Wars/cw2_alien_vessel (Total Frames: 7308, Recorded Time: 244.82s)
Run Finished.
Play Time: 123.59s, Average FPS: 59.13
Min FPS: 4.16 at frame 2, Max FPS: 177.94 at frame 6166
Average Tri/Sec: -6683715, Tri/Frame: -113036
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
Memory Usage: WorkingSet=1179Mb, PageFile=0Mb, PageFaults=1278
Run Finished.
Play Time: 123.01s, Average FPS: 59.41
Min FPS: 4.16 at frame 2, Max FPS: 197.63 at frame 6165
Average Tri/Sec: -13236958, Tri/Frame: -222802
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
Memory Usage: WorkingSet=1182Mb, PageFile=0Mb, PageFaults=1278
AutoTest Play Ended, (2 Runs Performed)

[carneo]

io ho notato che con i soli settaggi in game al massimo (estrema) il gioco fila liscio e non ci sono scalettature di nessun genere (ho guardato sopratutto i neon, in particolare quelli poggiati a terra in verticali all'inizio del garage).....con il tool 1.6 tutto al massimo scaletta di brutto

[Bako]

Originariamente inviato da Shezmen

Per il resto è godibilissimo....ma di sicuro non è il nuovo standard grafico come dicono quelli di gamemag... -_- Almeno su altri siti come Pc-gamer e Gamespot lo ammettono... shez

Quello che non riesco a capire è il motivo per cui nessuna testata ammetta che il gioco è ricolmo di texture in bassissima risoluzione, molte delle quali in posizioni "inevitabili". Insomma non è roba messa in luoghi seminascosti o lontani. A volte ti ripari dietro ad un muro per tendere una imboscata e scopri di essere protetto da un muro di pixel tipo minecraft. Avete mai provato a prendere un sacchetto o un oggetto qualsiasi? Stessa cosa, il piccone di minecraft forse è più dettagliato. Per non parlare delle varie bottiglie sparse per il gioco.

Eppure le recensioni insistono su quanto sia eccelso, pur essendo in DX9. Come si fa a definirlo eccelso, visto che di schifezze simili ce ne sono davvero tantissime? Non è roba occasionale, è tutto li da vedere... Va bene l'effetto "generale", sicuramente godibile... ma per l'eccellenza penso ci voglia ben altro :|