Canon: 200-400 con moltiplicatore di focale integrato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ato_36044.html

Presentato al Photoshow un obiettivo zoom di fascia professionale con moltiplicatore di focale 1,4x integrato; focale da 200 a 400 millimetri con reflex full frame

Click sul link per visualizzare la notizia.

[utentenonvalido]

Fantastico!!! Sarebbe interessante avere il moltiplicatore integrato anche in obiettivi con focali meno estreme tipo un 70-200 o un 24-70.

[Paganetor]

Quanti reni servono? l'hanno detto o ci lasciano sbavare su una lente che poi metteranno sul mercato a 7-8.000 euro?

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da Paganetor

Quanti reni servono? l'hanno detto o ci lasciano sbavare su una lente che poi metteranno sul mercato a 7-8.000 euro?

Non credo che questo obbiettivo sia indirizzato alla fascia di possessori di una una 550d o di una 60d, ne tanto meno a chi come me la fotografia la pratica per hobby. Tra l'altro queste lenti hanno una tenuta di mercato dell'usato eccezionale, quindi la spesa benchè altissima non è un investimento a perdere.

[tuzzolo]

7.8000 euro??? Sarebbe un buon prezzo se confrontato con il il 200-400 Nikkor, ma con caratteristiche superiori. quindi se lo mettono a quel prezzo (street price ovviamente, il listino sarà ben maggiore) sarebbe un già un mezzo miracolo. Comunque qualche utente hobbysta (e pazzoide!) non pro in giro per i forum sta risparmiando per questa lente....

[Paganetor]

ne sono certo, anche perchè questo obiettivo rappresenta una "evoluzione" del 100-400 con innumerevoli vantaggi e pochi svantaggi (prezzo a parte). Relativamente compatto (rispetto a supertele equivalenti), pratico (hai un range di focali molto vasto), comodo (il moltiplicatore è integrato e non ti costringe a mettere/togliere la lente) e sicuramente dalla qualità molto alta.

[Tedturb0]

non ne capisco il senso.

O lo fanno automatico (nel senso che lo vendono come effettivamente un 200-560, e il moltiplicatore entra da solo quando si supera i 400), oppure che senso ha averlo integrato? per venderne di piu invece di venderne uno solo? La scomodita resta la stessa visto che si deve operare manualmente per attivarlo / disattivarlo

[cagnaluia]

sorpasserà i 12mila di listino

[AleLinuxBSD]

Curioso sul prezzo, resa e peso.

[rb1205]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Tra l'altro queste lenti hanno una tenuta di mercato dell'usato eccezionale, quindi la spesa benchè altissima non è un investimento a perdere.

Scongiurando pallonate... Mi sono sempre chiesto se i fotografi a bordocampo abbiano stipulato una polizza sulla loro attrezzatura nei confronti di danni da centravanti!

[roccia1234]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Fantastico!!! Sarebbe interessante avere il moltiplicatore integrato anche in obiettivi con focali meno estreme tipo un 70-200 o un 24-70.

Ok per il 70-200... ma per il 24-70 non vedo il senso di avere un molti integrato diventerebbe un 33-98

Originariamente inviato da Pegamugh

@ tedturb0
ti basta spostare una levetta. tempo, 10 secondi.

nell'altro caso dovevi:
1-smontare l'obiettivo
2-prendere dallo zaino il moltiplicatore
3-montare il moltiplicatore
4-montare l'obiettivo
tutto questo sperando di avere posto per appoggiarti, ti sfido a fare tutto questo restando in piedi e senza appoggiare a terra nulla.

Senza contare il fatto che il molti, essendo studiato proprio per quest'ottica, probabilmente ha un minore impatto sulla qualità dell'immagine rispetto ad un moltiplicatore non integrato.

[CrapaDiLegno]

Senza contare che non puoi montare/smontare il moltiplicatore in condizioni atmosferiche pessime (acqua o polvere).
E' un obiettivo dal costo spropositato e tropicalizzato mica per nulla.

[aoaces]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Fantastico!!! Sarebbe interessante avere il moltiplicatore integrato anche in obiettivi con focali meno estreme tipo un 70-200 o un 24-70.

?????????????????????? .................

[teod]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Non credo che questo obbiettivo sia indirizzato alla fascia di possessori di una una 550d o di una 60d, ne tanto meno a chi come me la fotografia la pratica per hobby. Tra l'altro queste lenti hanno una tenuta di mercato dell'usato eccezionale, quindi la spesa benchè altissima non è un investimento a perdere.

Però a quelli di una 7D certo che interessa...
E' forse la lente più interessante presentata da Canon negli ultimi anni... il molti integrato è una grande idea sui tele... per i professionisti immagino sia una manna dal cielo... sposti un tasto ed è come se cambiassi ottica... fantastico....
Se facessero il 70-200 2.8 is con il 1.4X o ancora meglio con il 2X ottimizzato integrato credo che ci sarebbe la coda per acquistarlo ... da parte di professionisti e non (penso che pur di usare sulla 7D un 70-200 2.8IS con molti 2X integrato in un safari sarei disposto a dormire accucciato assieme a qualche felino.... )
Ciao

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da roccia1234

Ok per il 70-200... ma per il 24-70 non vedo il senso di avere un molti integrato diventerebbe un 33-98

Si ma con moltiplicatore 2x un 24-70 2.8 ti diventa piu' o meno un 50-140mm su FF rendendolo molto piu' versatile ...

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da teod

Però a quelli di una 7D certo che interessa...
E' forse la lente più interessante presentata da Canon negli ultimi anni... il molti integrato è una grande idea sui tele... per i professionisti immagino sia una manna dal cielo... sposti un tasto ed è come se cambiassi ottica... fantastico....
Se facessero il 70-200 2.8 is con il 1.4X o ancora meglio con il 2X ottimizzato integrato credo che ci sarebbe la coda per acquistarlo ... da parte di professionisti e non (penso che pur di usare sulla 7D un 70-200 2.8IS con molti 2X integrato in un safari sarei disposto a dormire accucciato assieme a qualche felino.... )
Ciao

Io ho il 70-200 is usm f4 e sto da tempo meditanto di prendermi il moltiplicatore nuovo 1.4x, ma credo che prima sarà meglio aggiornare il corpo macchina visto che con la 40d andare sopra i 1600 iso è dura e scattare a f5.6 non è sempre possibile ...

[teod]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Io ho il 70-200 is usm f4 e sto da tempo meditanto di prendermi il moltiplicatore nuovo 1.4x, ma credo che prima sarà meglio aggiornare il corpo macchina visto che con la 40d andare sopra i 1600 iso è dura e scattare a f5.6 non è sempre possibile ...

Io ho il 70-200 2.8 lissio sulla 7D: è una delle ottiche più stupefacenti che abbia provato; al prossimo safari un molti 2X non mancherà... Certo che averlo integrato... sbav...
Ciao

[roccia1234]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Si ma con moltiplicatore 2x un 24-70 2.8 ti diventa piu' o meno un 50-140mm su FF rendendolo molto piu' versatile ...

50-140 f/5.6

il 24-70 su ff è perfetto con quelle focali li, senza moltiplicare. Un 50-140 f/5.6 è privo di senso.
Diverso il discorso sui tele, tipo il 70-200, dove un 1.4x potrebbe non far rimpiangere i mm in più di un 70-300, però c'è sempre da considerare il calo di luminosità. Con l'1,4x perdi "solo" 1 stop, mentre con il 2x ne perdi 2, quindi un f/2.8 + 2x diventa un f/5.6, mentre un f/4 + 2x diventerebbe un 400mm f/8... decisamente troppo buio (e l'Af potrebbe avere problema ad agganciare.. o potrebbe non funzionare per nulla).

[teod]

Originariamente inviato da roccia1234

50-140 f/5.6

il 24-70 su ff è perfetto con quelle focali li, senza moltiplicare. Un 50-140 f/5.6 è privo di senso.
.

Già... Si fa prima a comprare un 55-250, almeno su aps-c... Costerebbe meno del molti e forse come resa sarebbe anche meglio... Un molti su uno zoom grandangolo-tele penso sia abominevole come distorsioni e resa ai bordi, specie su digitale.
Ciao

[aoaces]

Originariamente inviato da teod

Io ho il 70-200 2.8 lissio sulla 7D: è una delle ottiche più stupefacenti che abbia provato; al prossimo safari un molti 2X non mancherà... Certo che averlo integrato... sbav...
Ciao

Lascia perdere il 2X, soprattutto su di un 70-200!
Il decadimento della qualità d'immagine è evidente su si un MK II figuriamoci su di una prima serie.
Avresti inoltre un decadimento delle prestazioni dell'AF cosa che in un serio safari ti darebbe non pochi grattacapi.
I moltiplicatori funzionano discretamente solo sui supertele in quanto progettati per questi e vanno utilizzati solo quando non se ne può fare a meno.