Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[VICIUS]

Originariamente inviato da Darda85

senza nulla togliere a ciò che hai detto, ma scusami... le radiazioni hanno degli effetti su flora e fauna;
ovvio che se le esponi ad un basso livello di radiazioni e per breve tempo, non hai praticamente effetti, ma esposizioni continuative a livelli medi hanno delle ripercussioni.
Poi sul fatto che ci si possa andare a fare un pic-nic ti dò ragione, ma io mi porterei il cibo da casa mia

Quello che intendeva è che se prendi un sasso lo irradi con 100 volte le radiazioni che ci sono ora in centrale per 1 ora e poi lo prendi in mano non corri pericolo. Le Radiazioni non si "appiccicano". La sterilizzazione di apparecchiature mediche come bisturi tramite radiazioni mi pare sia una cosa piuttosto comune. Il problema è se ti bevi un café al polonio come è successo a qualche ex kgb. Il materiale radioattivo ti rimane in circolo, continua ad emette radiazioni e fare danni in tutto il corpo.

[Darda85]

no, ammetto che non lo sapevo

però preferirei per quanto possibile io preferisco tenermi alla larga da OGM, specie se non se ne conoscono gli effetti a medio/lungo termine.

[jacopetto]

Originariamente inviato da netcrusher

le nuove centrali non saranno a fissione come quelle attuali ma fungeranno con la fusione

sì, magari fra 100 anni...

[netcrusher]

Originariamente inviato da jacopetto

sì, magari fra 100 anni...

veramente è dagli anni 50 che si sperimentano i reattori a fusione.....

[Darda85]

Originariamente inviato da VICIUS

Quello che intendeva è che se prendi un sasso lo irradi con 100 volte le radiazioni che ci sono ora in centrale per 1 ora e poi lo prendi in mano non corri pericolo. Le Radiazioni non si "appiccicano". La sterilizzazione di apparecchiature mediche come bisturi tramite radiazioni mi pare sia una cosa piuttosto comune. Il problema è se ti bevi un café al polonio come è successo a qualche ex kgb. Il materiale radioattivo ti rimane in circolo, continua ad emette radiazioni e fare danni in tutto il corpo.

si l'avevo capito, infatti ho detto che il pic-nic lo farei
io intendevo dire che per quanto mi riguarda preferirei non ingerire sostanze che hanno subito modificazioni genetiche di cui non si hanno conoscenze sugli effetti

[Darda85]

Originariamente inviato da netcrusher

veramente è dagli anni 50 che si sperimentano i reattori a fusione.....

confermo, a Casaccia sono anni che fanno sperimentazione a riguardo e da quanto mi viene detto con buoni risultati

[jacopetto]

Originariamente inviato da netcrusher

veramente è dagli anni 50 che si sperimentano i reattori a fusione.....

lo so benissimo, ma di fatto ancora non abbiamo ottenuto grandi risultati...
O comunque non tali da dire "le prossime centrali saranno a fusione"....

[GByTe87]

Originariamente inviato da netcrusher

veramente è dagli anni 50 che si sperimentano i reattori a fusione.....

Si, ma si tratta di tecnologie (la cosiddetta fusione calda richiede temperature altissime) non utilizzabili in modo massivo.

[geargod]

Originariamente inviato da VICIUS

Quello che intendeva è che se prendi un sasso lo irradi con 100 volte le radiazioni che ci sono ora in centrale per 1 ora e poi lo prendi in mano non corri pericolo. Le Radiazioni non si "appiccicano". La sterilizzazione di apparecchiature mediche come bisturi tramite radiazioni mi pare sia una cosa piuttosto comune. Il problema è se ti bevi un café al polonio come è successo a qualche ex kgb. Il materiale radioattivo ti rimane in circolo, continua ad emette radiazioni e fare danni in tutto il corpo.

piccolo ot per una mia curiosità legata a questo discorso: ma le radiazioni non erano state assorbite dalle strutture in metallo a pripyat? avevo sentito che i pilastri in cemento armato avessero funto da "accumulatori" per queste radiazioni

[gpc]

Originariamente inviato da Darda85

senza nulla togliere a ciò che hai detto, ma scusami... le radiazioni hanno degli effetti su flora e fauna;
ovvio che se le esponi ad un basso livello di radiazioni e per breve tempo, non hai praticamente effetti, ma esposizioni continuative a livelli medi hanno delle ripercussioni.
Poi sul fatto che ci si possa andare a fare un pic-nic ti dò ragione, ma io mi porterei il cibo da casa mia

Ho postato un link di una tizia che s'è fatta due giri in moto nella zona di Chernobyl fino sotto la centrale. Lungi da voler dire che è la miglior maniera di creare un parco naturale senza che facciano costruzioni abusive, ma è tutto boschi e animali, molto vivi.

[jumpjack]

sono riuscito a tracciare il sismogramma dell'evento:


Confronto con L'Aquila:

[newuser]

Originariamente inviato da netcrusher

veramente è dagli anni 50 che si sperimentano i reattori a fusione.....

Sì la fusione è conosciuta da 50 anni, il suo principio è applicato alla bomba H.

Purtroppo però dalla fusione nucleare a scopo civile non si può ancora trarre energia perchè non siamo in grado di giungere alla condizione di ignizione.

C'è un progetto mondiale (UE, Russia, Giappone e USA) per costruire ITER, doveva essere pronto nel 2010 ma deve ancora iniziare la costruzione.

[The Pein]

Originariamente inviato da GByTe87

Si, ma si tratta di tecnologie (la cosiddetta fusione calda richiede temperature altissime) non utilizzabili in modo massivo.

anno 2050 Reattore a Fusione Nucleare!

[bonsaka]

Originariamente inviato da Spike

Ripropongo la mia domanda.

sono piu sicure perchè per funzionare serve il continuo intervento umano, senno si spengono da sole, sono progettate per stare in perenne shutdown. Questo detto in soldoni...

[newuser]

Originariamente inviato da Spike

Ripropongo la mia domanda.

Tutte le centrali atomiche hanno sistemi di protezione ridondante, sia le EPR che le BWR.

In questo caso al sistema di protezione (SCRAM) che ha inserito le barre di controllo nel reattore doveva seguire la dissipazione del calore residuto attraverso il raffreddamento.
E' saltata l'elettricità a causa del terremoto e sono saltati i generatori diesel a causa del maremoto.

A questo punto il calore è continuato a crescere fino alla fuoriuscita voluta di idrogeno dai vessel.

In ogni caso sì, se un reattore EPR subisse un terremoto che toglie energia elettrica alle centrale e un maremoto che toglie il sistema di backup seguirebbe la stessa identica sorte se fosse sprovvisto delle turbine a vapore che usano l'energia termica del reattore per pompare acqua.

Non sono riuscito a capire se a Fukushima le pompe a vapore ci sono o meno.

[Maverick18]

In ogni caso il problema radiazioni riguarderà al massimo solo la zona nei pressi delle centrali imho.
Al mondo ci sono molte zone radioattive...
C'è un documentario francese molto interessante, che gira anche su youtube, in cui si mostra come anni fa certi stati buttavano in oceano fusti radioattivi o come certe zone della Russia (Mayak) siano più contaminate di Chernobyl. In Russia sono arrivati a coprire interi laghi di materiale radioattivo e ci sono stati in passato incidenti rilevanti tenuti segreti. In Usa un'intera montagna è adibita a deposito nucleare. (Yucca Mountain)
Le potenze straniere hanno poco da fare le ipocrite, la verità, imho, è che l'uomo in sè non è in grado di maneggiare simili tecnologie rischiose senza far danni.

[Darda85]

Originariamente inviato da gpc

Ho postato un link di una tizia che s'è fatta due giri in moto nella zona di Chernobyl fino sotto la centrale. Lungi da voler dire che è la miglior maniera di creare un parco naturale senza che facciano costruzioni abusive, ma è tutto boschi e animali, molto vivi.

molto interessante, non l'avevo visto

[newuser]

Originariamente inviato da Darda85

molto interessante, non l'avevo visto

Quoto, grazie gpc.

[iorfader]

avevate ragione riguardo l'ufo in giappone ecco il video in hd

http://www.youtube.com/watch?v=pK5KxEt1GCE

[ConteZero]

Originariamente inviato da VICIUS

Quello che intendeva è che se prendi un sasso lo irradi con 100 volte le radiazioni che ci sono ora in centrale per 1 ora e poi lo prendi in mano non corri pericolo. Le Radiazioni non si "appiccicano". La sterilizzazione di apparecchiature mediche come bisturi tramite radiazioni mi pare sia una cosa piuttosto comune. Il problema è se ti bevi un café al polonio come è successo a qualche ex kgb. Il materiale radioattivo ti rimane in circolo, continua ad emette radiazioni e fare danni in tutto il corpo.

Oh rly ?

Effetti sui materiali

La trasmutazione rende necessaria una attenta scelta degli acciai e delle leghe metalliche destinate a operare in ambienti radioattivi, perché ne cambia la composizione chimica e può far loro perdere le necessarie caratteristiche di resistenza meccanica; anche il cemento va incontro agli stessi inconvenienti, seppure in modo meno marcato. Inoltre, i nuclei trasmutati sono in parte anch'essi radioattivi; perciò il materiale, se esposto in via permanente alle radiazioni, con il passare del tempo accumula al suo interno isotopi instabili e diventa sempre più radioattivo. Questo è il motivo principale per cui le centrali nucleari hanno un limite di vita operativa prefissato (alcuni decenni), al termine del quale devono essere smantellate.

http://it.wikipedia.org/wiki/Radioattivit%C3%A0

Continuando sotto:

Inoltre la radioattività è in grado di rendere inutilizzabile un circuito elettronico basato su semiconduttori, trasmutando gli atomi di silicio e alterando le deboli concentrazioni di elementi droganti da cui tali componenti elettronici derivano le loro capacità.

Che spiega perché è così problematico operare nei pressi delle centrali con elicotteri e simili.