Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[Gio22]

Solo leggendo le ultime 10 pagine di questo 3ad si riesce a comprendere la reale gravità della situazione,cosa che i media nostrani non riescono ancora a fare.

[Danziga88]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ma che dati tecnici vuoi dare??? Ma sai che potenza devi dare per bombardare la ionosfera ed alterarla minimamente? E poi bellissima la teoria che la ionosfera rimbalza scaricando l'energia e provoca un terremoto.... proprio dove si vuole!!! Per piacere.... dai... anche per rispetto morale vero le vittime del sisma e dello tsunami!!!

cosa centra tirare in ballo il rispetto verso le vittime del giappone?? a mantenere la discussione su un livello civile proprio non ci si riesce?

[MarKo90]

Originariamente inviato da momo-racing

l'hai sentito nel video? perchè il video continua a rimandare servizi anche di 24 ore fa. Sugli aggiornamenti in tempo reale non c'è traccia.

Mi tengo aggiornato qui:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da momo-racing

La valutazione della gravità degli incidenti nucleari in Giappone "è passata da un livello 4 ad un livello 6 sulla base di quanto successo nelle ultime 24 ore". Lo ha confermato il commissario europeo per l'energia, Gunther Oettinger, in una conferenza stampa tenuta dopo la riunione dei ministri e degli esperti di energia nucleare tenuta nel pomeriggio a Bruxelles"

Originariamente inviato da OPP

allora avevano ragione i francesi

Sì ma non è che i Francesi siano veggenti o che sia successo qualcosa di inaspettato...altrimenti due giorni fa non avrei scritto così:

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

I due reattori sono persi, per adesso direi 5o grado della scala INES (come TMI, ma TMI in realtà è un 4o grado, diciamo che questo è un 5o pieno e non è ancora escluso che diventi 6o).

Poi sono state diffuse notizie rassicuranti e si è rientrati al livello 4, ma il 4o grado è l'incidente con impatto locale, principalmente nell'installazione, mentre intanto si facevano sfollare tutte le persone nel raggio di 20 km...

[gpc]

Per chi fosse interessato, c'è un bellissimo reportage fotografico su com'è oggi (più o meno, 2004) la zona di Chernobyl fatto da una tizia che s'è spinta in moto fino sotto la centrale.

http://www.kiddofspeed.com/

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Danziga88

cosa centra tirare in ballo il rispetto verso le vittime del giappone?? a mantenere la discussione su un livello civile proprio non ci si riesce?

Infatti manteniamola ad un livello civile evitando di postare ( non tu ) schifezze immani, degne di un B movie di fantascienza!!

Perdona il mio sfogo, ma è da quando si è aperto questo thread che puntualmente esce fuori codesto macchinario per terremoti, accompagnato da UFO che sortan fuori dall'onda dello tsunami

[momo-racing]

Originariamente inviato da MarKo90

Mi tengo aggiornato qui:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

appunto, lo seguo anch'io e non parla di nuove esplosioni. l'ultima risale ancora a stamattina.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da momo-racing

l'hai sentito nel video? perchè il video continua a rimandare servizi anche di 24 ore fa. Sugli aggiornamenti in tempo reale non c'è traccia.

Purtroppo l'informazione di NHK World termina alle 22:00 ora locale; se si aspetta Tepco, e quindi le agenzie governative, campa cavallo che l'erba cresce....

Certo fa pensare la, comprensibile, diffidenza dei Paesi esteri e la quasi nulla reazione da parte degli organi giapponesi...

[MarKo90]

Originariamente inviato da momo-racing

appunto, lo seguo anch'io e non parla di nuove esplosioni. l'ultima risale ancora a stamattina.

18.23 GMT, 19.23 nostre, è scritto lì

Non credo si riferiscano all'esplosione di stamattina

[momo-racing]

Originariamente inviato da MarKo90

18.23 GMT, 19.23 nostre, è scritto lì

si l'avevo letto ma l'avevo associato all'esplosione di cui si era parlato questa mattina nella conferenza stampa indetta dal loro primo ministro. Non credo si tratti di una nuova ma a questo punto inizio a essere un po' confuso anch'io

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da momo-racing

appunto, lo seguo anch'io e non parla di nuove esplosioni. l'ultima risale ancora a stamattina.

Seguendo quanto riportato da BBC World, che ha postato anche la dichiarazione di TEPCO poco fa, la quarta esplosione è da riferirsi al reattore N.4 ed ha riguardato la vasca di contenimento del combustibile esaurito.

Come riportato in questa scheda http://www.jaif.or.jp/english/news_i...300189582P.pdf ci sono stati seri problemi con questa vasca e la situazione non era stabile per quelle dei reattori 5 e 6 ( ore 11:00 nostro fuso orario ).

[netcrusher]

mi sento male perchè tutto questo????

[MarKo90]

Ahia, guardate l'andamento del grafico delle radiazioni a Tokio nelle ultime 3 ore: si nota bene che va in crescendo, non è un bel segno:

http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

[momo-racing]

Originariamente inviato da MarKo90

Ahia, guardate l'andamento del grafico delle radiazioni a Tokio nelle ultime 3 ore: si nota bene che va in crescendo, non è un bel segno:

http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

ho altri due link di contatori che sembrano stabili sui loro valori, ovviamente vista l'enorme area di tokyo potrebbe dipendere dalla loro posizione, comunque è il caso di tenerli tutti sotto controllo. comunque dal grafico stiamo parlando di una radiazione naturale che dal grafico sta a 20 e per ora non siamo nemmeno a 40, a me che non s'impenni di colpo siamo ancora ben sotto qualsiasi necessità di allarmarsi.

[dibe]

Originariamente inviato da zappy

Già oggi le centrali di 3° generaz. costano cifre assurde che le rendono antieconomiche secondo TUTTI (e dico TUTTI) gli studi indipendenti. A partire dal MIT (2009), passando per la Commissione Europea (2008) e finendo a colossi bancari tipo Citigroup. Senza grandi FINANZIAMENTI PUBBLICI il nucleare costa un botto. Quindi perchè farlo? Masochismo? Far felici i politici con le mazzette? Boh.

hai un link ad una fonte attendibile a riguardo?

[tazok]

Originariamente inviato da dibe

hai un link ad una fonte attendibile a riguardo?

quoto, vorrei leggerli questi studi.

[xenom]

Ragazzi non posso per questioni di tempo leggermi tutte le 15 pagine che avete fatto dall'ultima volta che ho letto il topic
qualcuno gentilmente mi riassume le ultime notizie? com'è messo il reattore 3?

il sesto grado ines è confermato?

[AlexSwitch]

Ancora problemi con il contenimento del combustibile esausto per il N.4:

" 1917: The BBC's Chris Hogg in Tokyo says that, in the early hours of Wednesday morning in Japan, there are still concerns about the number four reactor at Fukushima. Officials fear the water level is still too low, meaning the spent fuel rods stored there are exposed to the atmosphere. "

BBC world

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da xenom

Ragazzi non posso per questioni di tempo leggermi tutte le 15 pagine che avete fatto dall'ultima volta che ho letto il topic
qualcuno gentilmente mi riassume le ultime notizie? com'è messo il reattore 3?

il sesto grado ines è confermato?

http://www.jaif.or.jp/english/news_i...300189582P.pdf

Questo è il quadro generale.

[momo-racing]

Originariamente inviato da xenom

Ragazzi non posso per questioni di tempo leggermi tutte le 15 pagine che avete fatto dall'ultima volta che ho letto il topic
qualcuno gentilmente mi riassume le ultime notizie? com'è messo il reattore 3?

il sesto grado ines è confermato?

riassunto: in giappone dicono che è tutto sotto controllo, in europa non gli crede nessuno e credono siano a un livello 6. Per ora il vento tira verso l'oceano quindi l'eventuale inquinamento radioattivo non è stato ancora registrabile. In sostanza nessuno sa esattamente cosa sta succedendo o quantomeno ognuno ha la sua opinione in merito. Morale: aspettare e vedere che succede.