Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze - Pagina 61

Teox82 · 15-03-2011, 19:17

"Praticamente tutto è fuori controllo - ha aggiunto Oettinger - Non escludo il peggio nelle ore e nei giorni che vengono". ANSA

Il peggio in cosa consisterebbe?

Raven · 15-03-2011, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da Teox82

"Praticamente tutto è fuori controllo - ha aggiunto Oettinger - Non escludo il peggio nelle ore e nei giorni che vengono". ANSA

Il peggio in cosa consisterebbe?

... rottura del contenitore del nucleo e conseguente rilascio in atmsofera di ingenti quantità di materiali radioattivi?!...

Quiksilver · 15-03-2011, 19:23

di questo cosa ne pensate?

http://www.youtube.com/watch?v=gmRP_TwXdy0

:dissident: · 15-03-2011, 19:31

Quote:

Originariamente inviato da Quiksilver

di questo cosa ne pensate?

http://www.youtube.com/watch?v=gmRP_TwXdy0

Che io fossi in te non butterei tempo con quella spazzatura.

torre81 · 15-03-2011, 19:32

Quote:

Originariamente inviato da Quiksilver

di questo cosa ne pensate?

http://www.youtube.com/watch?v=gmRP_TwXdy0

una cagata pazzesca (cit.)

arcofreccia · 15-03-2011, 19:33

Quote:

Originariamente inviato da torre81

una cagata pazzesca (cit.)

la corazzata potionkin

zappy · 15-03-2011, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da madalupi

ma i vessel tengono ??

domanda errata

i vessel sono pieni di buchi, cui sono attaccati tubi (ed altre cose). Non "cede" il vessel, cedono sempre i tubi per forza di cose.
Quindi è inutile che ti preoccupi "del vessel".

zappy · 15-03-2011, 19:35

Scusate ma non riesco a stare dietro al thread.
Metto qualche idea/info/commento sparsi.

A proposito del perchè la Francia è "più aggiornata", imho è perchè sono loro ad aver insistito per vendere il MOX ai gipponesi (altre nazioni hanno provato e poi detto no grazie), per cui è molto probabile che ci fosse una partnership e dei tecnici francesi già sul posto.
Probabilmente vendono anche tecnologie ai giapponesi per quanto riguarda riprocessamento delle scorie (che poi in pratica coincide con la produzione di MOX).

perdita di controllo dei reattori: La sensoristica dei reattori è stata persa già ieri o l'altro ieri (lavevano detto) E' plausibile che quando l'interno comincia a fondere, i sensori si fondano pure loro, anche perchè sono messi fra una barra e l'altra, per cui è ovvio. Le esplosioni poi non hanno certo fatto bene, e la mancanza di elettricità e diesel avrà fatto il resto. In pratica , lavorano alla cieca.

i tecnici russi a chernobil erano scemi: Ho letto qualcuno nelle pagine scorse che diceva questo. Vergona. Quelli intervenuti DOPO l'incidente sono stati bravissimi ad operare in condizioni apocalittiche, fra fiamme di grafite radioattiva, pezzi di uranio e plutonio sparsi ovunque, vapori radioattivi ecc ecc.
E beninteso chi ha messo le mani nel reattore è morto nel giro di al massimo qualche settimana (anzi giorni). Rispetto

quelli della TEPCO falsificavano i dati già 10 anni fa: Vabbè, mi vien da ridere pensando all'Italia. Non credo di dovermi spiegare meglio

fare centrali più robuste, sott'acqua ecc ecc.: tutto questo costa. Già oggi le centrali di 3° generaz. costano cifre assurde che le rendono antieconomiche secondo TUTTI (e dico TUTTI) gli studi indipendenti. A partire dal MIT (2009), passando per la Commissione Europea (2008) e finendo a colossi bancari tipo Citigroup. Senza grandi FINANZIAMENTI PUBBLICI il nucleare costa un botto. Quindi perchè farlo? Masochismo? Far felici i politici con le mazzette? Boh.

sbudellaman · 15-03-2011, 19:35

Quote:

Originariamente inviato da Raven

... rottura del contenitore del nucleo e conseguente rilascio in atmsofera di ingenti quantità di materiali radioattivi?!...

praticamente il peggio che si poteva prevedere all'inizio...

Danziga88 · 15-03-2011, 19:39

Quote:

Originariamente inviato da :dissident:

Che io fossi in te non butterei tempo con quella spazzatura.

Quote:

Originariamente inviato da torre81

una cagata pazzesca (cit.)

Quote:

Originariamente inviato da arcofreccia

la corazzata potionkin

premettendo che non credo che quello che dice il tizio sia vero, capirete che se uno vi fa una domanda che presupporrebbe una risposta seria un attimino approfondita con magari giusto un paio di dati tecnici per giustificare la risposta tipo: la ionosfera non puo essere bombardata in quel modo blablabla, allora a quel punto forse uno smette anche di guardarli quei video, se pero si risponde solo con è una cagata pazzesca o roba simile non credo vengano fugati i dubbi di nessuno

+Benito+ · 15-03-2011, 19:39

Scenario peggiore, necessità di trasferire x milioni di persone? Ipotizzo che il prima possibile sia necessario proporsi come accoglienza privata in casa propria per qualche giapponese, ognuno di noi.

madalupi · 15-03-2011, 19:40

Quote:

Originariamente inviato da zappy

domanda errata

i vessel sono pieni di buchi, cui sono attaccati tubi (ed altre cose). Non "cede" il vessel, cedono sempre i tubi per forza di cose.
Quindi è inutile che ti preoccupi "del vessel".

riformulo....i tubi dei vessel tengono ?

maggiore scia · 15-03-2011, 19:41

Le centrali nucleari :
http://www.youtube.com/watch?v=dvWmx7o4WLY

momo-racing · 15-03-2011, 19:41

qualcuno che rimetta il link di quel bellissimo articolo americano dal titolo "ecco perchè sono sicuro che non accadrà un cazzo" ??

AlexSwitch · 15-03-2011, 19:42

Quote:

Originariamente inviato da Quiksilver

di questo cosa ne pensate?

http://www.youtube.com/watch?v=gmRP_TwXdy0

Noooooo bastaaaaa con sta macchina dei terremoti!!!!

iorfader · 15-03-2011, 19:44

Quote:

Originariamente inviato da AlexSwitch

Noooooo bastaaaaa con sta macchina dei terremoti!!!!

l'hanno visto parecchie persone il film The Core XD

AlexSwitch · 15-03-2011, 19:46

Quote:

Originariamente inviato da Danziga88

premettendo che non credo che quello che dice il tizio sia vero, capirete che se uno vi fa una domanda che presupporrebbe una risposta seria un attimino approfondita con magari giusto un paio di dati tecnici per giustificare la risposta tipo: la ionosfera non puo essere bombardata in quel modo blablabla, allora a quel punto forse uno smette anche di guardarli quei video, se pero si risponde solo con è una cagata pazzesca o roba simile non credo vengano fugati i dubbi di nessuno

Ma che dati tecnici vuoi dare??? Ma sai che potenza devi dare per bombardare la ionosfera ed alterarla minimamente? E poi bellissima la teoria che la ionosfera rimbalza scaricando l'energia e provoca un terremoto.... proprio dove si vuole!!! Per piacere.... dai... anche per rispetto morale vero le vittime del sisma e dello tsunami!!!

MarKo90 · 15-03-2011, 19:46

Quote:

Originariamente inviato da bbc.co.uk

1923: The BBC's Chris Hogg in Tokyo says there are now believed to have been four blasts at Fukushima. The fourth reportedly occured in reactor four, where spent fuel rods are stored, he says.

BBC dice che potrebbe esserci stata un'altra esplosione, questa volta nel reattore 4...
Immagino che l'esplosione sia avvenuta nel luogo dove qualche ora fa era scoppiato l'incendio

momo-racing · 15-03-2011, 19:51

Quote:

Originariamente inviato da MarKo90

BBC dice che potrebbe esserci stata un'altra esplosione, questa volta nel reattore 4...
Immagino che l'esplosione sia avvenuta nel luogo dove qualche ora fa era scoppiato l'incendio

l'hai sentito nel video? perchè il video continua a rimandare servizi anche di 24 ore fa. Sugli aggiornamenti in tempo reale non c'è traccia.

madalupi · 15-03-2011, 19:51

Quote:

Originariamente inviato da MarKo90

BBC dice che potrebbe esserci stata un'altra esplosione, questa volta nel reattore 4...
Immagino che l'esplosione sia avvenuta nel luogo dove qualche ora fa era scoppiato l'incendio

ma cè ancora tanta roba da far saltare in aria??? è un'esplosione dopo l'altra!!!!

15-03-2011, 19:17	#1201
Teox82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 1831	"Praticamente tutto è fuori controllo - ha aggiunto Oettinger - Non escludo il peggio nelle ore e nei giorni che vengono". ANSA Il peggio in cosa consisterebbe? __________________ Membro fondatore dell'Hardware Upgrade Aerospace Group Viva lo StronZio

15-03-2011, 19:35	#1208
zappy Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 20523	idee/info/commenti sparsi Scusate ma non riesco a stare dietro al thread. Metto qualche idea/info/commento sparsi. A proposito del perchè la Francia è "più aggiornata", imho è perchè sono loro ad aver insistito per vendere il MOX ai gipponesi (altre nazioni hanno provato e poi detto no grazie), per cui è molto probabile che ci fosse una partnership e dei tecnici francesi già sul posto. Probabilmente vendono anche tecnologie ai giapponesi per quanto riguarda riprocessamento delle scorie (che poi in pratica coincide con la produzione di MOX). perdita di controllo dei reattori: La sensoristica dei reattori è stata persa già ieri o l'altro ieri (lavevano detto) E' plausibile che quando l'interno comincia a fondere, i sensori si fondano pure loro, anche perchè sono messi fra una barra e l'altra, per cui è ovvio. Le esplosioni poi non hanno certo fatto bene, e la mancanza di elettricità e diesel avrà fatto il resto. In pratica , lavorano alla cieca. i tecnici russi a chernobil erano scemi: Ho letto qualcuno nelle pagine scorse che diceva questo. Vergona. Quelli intervenuti DOPO l'incidente sono stati bravissimi ad operare in condizioni apocalittiche, fra fiamme di grafite radioattiva, pezzi di uranio e plutonio sparsi ovunque, vapori radioattivi ecc ecc. E beninteso chi ha messo le mani nel reattore è morto nel giro di al massimo qualche settimana (anzi giorni). Rispetto quelli della TEPCO falsificavano i dati già 10 anni fa: Vabbè, mi vien da ridere pensando all'Italia. Non credo di dovermi spiegare meglio fare centrali più robuste, sott'acqua ecc ecc.: tutto questo costa. Già oggi le centrali di 3° generaz. costano cifre assurde che le rendono antieconomiche secondo TUTTI (e dico TUTTI) gli studi indipendenti. A partire dal MIT (2009), passando per la Commissione Europea (2008) e finendo a colossi bancari tipo Citigroup. Senza grandi FINANZIAMENTI PUBBLICI il nucleare costa un botto. Quindi perchè farlo? Masochismo? Far felici i politici con le mazzette? Boh. __________________ Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.)

15-03-2011, 19:41	#1214
momo-racing Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 2908	qualcuno che rimetta il link di quel bellissimo articolo americano dal titolo "ecco perchè sono sicuro che non accadrà un cazzo" ?? __________________ Impedire alla gente di esprimersi liberamente minacciando "sistematiche querele" dal mio punto di vista è semplicemente una EVIDENTE MANIFESTAZIONE DI PAURA e l'idea che qualcuno abbia paura del fatto che io possa esprimere un idea mi da semplicemente più forza e convinzione nell'esprimerla

15-03-2011, 19:23	#1203
Quiksilver Senior Member Iscritto dal: Aug 2009 Città: Torino - Trattative: 20 Messaggi: 4303	di questo cosa ne pensate? http://www.youtube.com/watch?v=gmRP_TwXdy0

15-03-2011, 19:39	#1211
+Benito+ Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 7098	Scenario peggiore, necessità di trasferire x milioni di persone? Ipotizzo che il prima possibile sia necessario proporsi come accoglienza privata in casa propria per qualche giapponese, ognuno di noi.

15-03-2011, 19:41	#1213
maggiore scia Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 6080	Le centrali nucleari : http://www.youtube.com/watch?v=dvWmx7o4WLY

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email