Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[OPP]

i francesi dicono che si è già ad un Livello 6, ad un passo dal livello 7

[momo-racing]

Originariamente inviato da fendermexico

appunto...se vuoi seguire le cose con un criterio segui questo e lascia
stare i sistemi di informazione italiani che hanno ritardi e sfalsamenti paurosi...
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

ieri i siti di repubblica e corriere erano talmente indietro con gli aggiornamenti ( che la notte vengono sospesi ) che praticamente riportavano ancora il titolo del tipo "ultim ora, nuova esplosione alla centrale" riferendosi all'esplosione del reattore 3 quando invece quello era successo almeno 12 ore prima ed era invece appena esploso il 2. Poi ti stupisci che la gente non capisce più nulla.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da fendermexico

sì ma il tizio parla del guscio di cemento che si è rotto ieri sera...
cioè la conferenza stampa c'è stata dopo...ma tutti già sapevamo la situazione...

il contenitore d'acciaio non è aperto (per ora)

Ma se c'è un problema, una falla, alla vasca di soppressione ( la ciambella sotto il reattore ) dove c'è stata l'esplosione, la tenuta stagna del vessel è compromessa ( stanno verificando questa ipotesi ). Inoltre non è possibile raffreddare efficacemente il nocciolo perchè si avrebbe comunque una perdita del refrigerante delle barre di combustibile.

Ma il problema più grande sono le vasche di contenimento del combustibile esaurito ( reattore N.4 ), si sono surriscaldate perchè l'acqua è andata in ebollizione.

[momo-racing]

Originariamente inviato da OPP

i francesi dicono che si è già ad un Livello 6, ad un passo dal livello 7

il livello 7 lo vedo lontano.

anche il livello 6 è lontano, stante che:

Livello 6, Incidente grave
Significativo rilascio all'esterno di materiale radioattivo, in quantità radiologicamente equivalente a valori compresi fra 1 e 10 PBq di iodio-131, tale da richiedere la completa attuazione di pianificate contromisure facenti parte di un piano di emergenza esterno al fine di limitare gravi effetti sulla salute della popolazione.

però credo che ormai si sia passati da un 4 a un 5 pieno

Livello 5, Incidente con possibili conseguenze all'esterno dell'impianto

Rilascio all'esterno di materiale radioattivo, in quantità radiologicamente equivalente ai valori compresi tra 100 e 1000 TBq, richiedente una parziale attuazione di pianificate contromisure
Danni gravi al nocciolo del reattore o alle barriere protettive

[pablog1585]

Originariamente inviato da OPP

i francesi dicono che si è già ad un Livello 6, ad un passo dal livello 7

Ispra: "Incidente a livello 5"
L'incidente in corso alla centrale di Fukushima Daiichi "potrà essere classificabile a livello 5 (dall'attuale 4) della scala Ines dell'Agenzia Internazionale dell'energia atomica". Lo comunica l'Istituto superiore per la protezione e alla ricerca ambientale (Ispra), il presidio italiano per la sicurezza nucleare.

[momo-racing]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ma se c'è un problema, una falla, alla vasca di soppressione ( la ciambella sotto il reattore ) dove c'è stata l'esplosione, la tenuta stagna del vessel è compromessa ( stanno verificando questa ipotesi ). Inoltre non è possibile raffreddare efficacemente il nocciolo perchè si avrebbe comunque una perdita del refrigerante delle barre di combustibile.

Ma il problema più grande sono le vasche di contenimento del combustibile esaurito ( reattore N.4 ), si sono surriscaldate perchè l'acqua è andata in ebollizione.

è esattamente l'idea che m'ero fatto io da profano, ma mi piacerebbe ci fosse un intervento di cristiana sull'argomento, sulla cui competenza faccio molto affidamento.


di fatto ricordiamoci che c'è ancora il rischio di scosse molto forti e di ulteriori tsunami che incombe come una spada di damocle sul giappone. Dovesse verificarsi nel giro di 24 ore potrebbe rivelarsi disastroso.

[OPP]

Originariamente inviato da pablog1585

Ispra: "Incidente a livello 5"
L'incidente in corso alla centrale di Fukushima Daiichi "potrà essere classificabile a livello 5 (dall'attuale 4) della scala Ines dell'Agenzia Internazionale dell'energia atomica". Lo comunica l'Istituto superiore per la protezione e alla ricerca ambientale (Ispra), il presidio italiano per la sicurezza nucleare.

come mai i francesi lo classificano come livello 6?
io non ci sto capendo più niente, troppe informazioni discordanti a ripetizione, mah!

[killercode]

Mah, non capisco come facciano i francesi ad avere tutte queste informazioni che non le ha neanche il governo giapponese.

Comunque 400 mSv sono tantissimi, non credo che tutta la zona intorno alla centrale sia a quei livelli, penso sia solo alcune stanze della struttura

[:dissident:]

Originariamente inviato da OPP

come mai i francesi lo classificano come livello 6?
io non ci sto capendo più niente, troppe informazioni discordanti a ripetizione, mah!

Perché secondo me i giapponesi stanno cercando di "minimizzare" per non far scoppiare il panico, mentre i francesi sono magari fin troppo pessimisti. Credo la verità sia una via di mezzo

[momo-racing]

e con sole 2 ore e 45 minuti di ritardo repubblica segnala:

A Tokyo radiazioni 10 volte maggiori del normale 73 –
Il livello di radiazioni nella città di Tokyo è ora di 10 volte più del normale ma non ci sono pericoli per la salute. Lo hanno detto le autorità municipali

porco zio ma questi fanno i giornalisti di mestiere e in una situazione come questa, dove la situazione si evolve di minuto in minuto ci mettono 3 ore a segnalare una notizia che io ho trovato in 5 minuti stamattina appena accaduta?

[marchigiano]

ma chi è che passa le notizie da dentro la centrale ai giornalisti?

[Futura12]

Originariamente inviato da :dissident:

Perché secondo me i giapponesi stanno cercando di "minimizzare" per non far scoppiare il panico, mentre i francesi sono magari fin troppo pessimisti. Credo la verità sia una via di mezzo

Quoto..ti pare che loro non sanno niente,e i Francesi non si sa come ''sanno'' non è che ci vuole un genio poi,bastano un paio di satelliti.
è normale insabbiare certi tipi di informazione..usano la gente come ''mercè''.

[zappy]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Sì, sono ingegnere nucleare, però lavoro sui reattori di IV generazione (quelli che esploderanno tra qualche decina di anni!)

E monju e superphenix con tutti i loro problemi dove le metti? E' una storia già vista

...diciamo che per varie ragioni osservo con perplessità la prospettiva di un ritorno al nucleare, adesso (inteso in generale pensando alla situazione del Paese, non nel senso di "adesso, dopo il terremoto e i fatti conseguenti"), in Italia. Di queste ragioni, la principale è che un'opera poderosa come la costruzione di N nuovi impianti nucleari richiede un impegno con caratteristiche di costanza e continuità che a mio avviso difficilmente saremmo in grado di concretizzare. Per metterla su un piano banale, sconsiglio l'approccio italiano al nucleare come sconsiglierei l'acquisto di una splendida e veloce automobile a un amico ben noto per avere da sempre pochi soldi in tasca, poca voglia di mantenere efficiente ciò che possiede e magari anche l'attitudine a correre in autostrada incurante delle conseguenze...il problema non sarebbe la macchina ma la persona che dovrebbe gestirla (e potrei giudicare la vettura di per sé un miracolo della tecnologia e per contro caldeggiare l'acquisto ad altri amici dotati di caratteristiche diverse).

Ragazzi, anni ed anni di martellamento da parte mia l'hanno convinta

[ConteZero]

Originariamente inviato da momo-racing

il livello 7 lo vedo lontano.

anche il livello 6 è lontano, stante che:

Livello 6, Incidente grave
Significativo rilascio all'esterno di materiale radioattivo, in quantità radiologicamente equivalente a valori compresi fra 1 e 10 PBq di iodio-131, tale da richiedere la completa attuazione di pianificate contromisure facenti parte di un piano di emergenza esterno al fine di limitare gravi effetti sulla salute della popolazione.

però credo che ormai si sia passati da un 4 a un 5 pieno

Livello 5, Incidente con possibili conseguenze all'esterno dell'impianto

Rilascio all'esterno di materiale radioattivo, in quantità radiologicamente equivalente ai valori compresi tra 100 e 1000 TBq, richiedente una parziale attuazione di pianificate contromisure
Danni gravi al nocciolo del reattore o alle barriere protettive

L'evaquazione nei 30km è stata già lanciata... non c'è sicurezza sulla quantità effettiva di radiazioni anche per evitare il panico, ma la vedo tutta in salita anche perché se le radiazioni aumentano ancora dovranno abbandonare la centrale.

[zappy]

Originariamente inviato da eraser

(AGI) Parigi - Il governo giapponese ha chiesto all'Italia l'invio di team tecnici nelle zone colpite dal terremoto.

Potremmo mandare Veronesi e Chicco Testa.
Oggi come oggi non sono loro i nostri Esperti?

[ConteZero]

Originariamente inviato da marchigiano

ma chi è che passa le notizie da dentro la centrale ai giornalisti?

Considerando che quella zona è praticamente rasa al suolo probabilmente i tecnici comunicano per mezzo di ponti radio.

[madalupi]

Originariamente inviato da zappy

Potremmo mandare Veronesi e Chicco Testa.
Oggi come oggi non sono loro i nostri Esperti?

si...e uno dei due gli mette a disposizione il suo giardino per tenerci il reattore

[ConteZero]

Originariamente inviato da zappy

Potremmo mandare Veronesi e Chicco Testa.
Oggi come oggi non sono loro i nostri Esperti?

Abbiamo anche il ministro della salute (Ferruccio Fazio) che poco fa ci ha edotti sul fatto che non rischiamo, in caso di sindrome cinese, di vederci spuntare il nocciolo in provincia di Pavia

[OPP]

Originariamente inviato da :dissident:

Perché secondo me i giapponesi stanno cercando di "minimizzare" per non far scoppiare il panico, mentre i francesi sono magari fin troppo pessimisti. Credo la verità sia una via di mezzo

quoto, probabile sia così

[X360X]

Originariamente inviato da momo-racing

e con sole 2 ore e 45 minuti di ritardo repubblica segnala:

A Tokyo radiazioni 10 volte maggiori del normale 73 –
Il livello di radiazioni nella città di Tokyo è ora di 10 volte più del normale ma non ci sono pericoli per la salute. Lo hanno detto le autorità municipali

porco zio ma questi fanno i giornalisti di mestiere e in una situazione come questa, dove la situazione si evolve di minuto in minuto ci mettono 3 ore a segnalare una notizia che io ho trovato in 5 minuti stamattina appena accaduta?

i media italiani ogni tanto fanno casino e danno notizie ben poco chiare o in buona parte imprecise, ma inutile stare a criticare. ieri rainews aveva creato un'eplosione fa un po' te

le notizie sulle radiazioni sono poco chiare

cercando con google Repubblica alle 11 di stamattina ha detto "23 volte sopra al normale"
http://finanza.repubblica.it/News_De...-03-15&src=TLB

Nel mio mio post di stamattina (8.46), forse letto sull'ansa, si parlava di radiazioni poco sopra al normale
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=943

Ora dicono 10 volte...

potrebbe essere che oscillano molto?