AMD è critica verso Thunderbolt

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...olt_35716.html

L'azienda di Sunnyvale esprime i propri dubbi sulla nuova tecnologia di interconnessione di Intel: standard proprietario e nessun reale vantaggio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

questo thunderbolt in realtà non piace neanche a me
lo vedo un po' inutile...

[predator87]

come mai, appunto, non adottare una tecnologia unica, come usb 3.0 invece di stare lì a partorire nuovi standard che creeranno confusione negli utenti?

[NoX83]

La ragione è chiara: Intel vuole fare un altro nodo al filo che la lega strettamente al mercato hi tech e per farlo piazza su strada un nuovo connettore proprietario che può essere buono o non buono, ma verrà sicuramente adottato da molti e rimarrà sempre suo!

[r03]

a me sembra il solito specchietto per le allodole, poi non so... per chi è interessato, qui c'è un approfondimento

[cionci]

Approvo quasi in toto la tesi di AMD. C'è però da considerare che Thunderbolt offre una caratteristica molto interessante: quella di poter collegare le varie periferiche in cascata.
Meno cavi, niente hub e chiaramente bisogna tenere conto anche della possibilità di veicolare i segnale video, anche se trovo assurdo sia DisplayPort e non il DVI o l'HDMI classico.
In sostanza caratteristiche positive ne ha, ma uno standard chiuso è quanto di più sbagliato si possa immettere sul mercato in questi ambiti.
Magari potrà essere di ispirazione per un futuro USB 4.0...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da predator87

come mai, appunto, non adottare una tecnologia unica, come usb 3.0 invece di stare lì a partorire nuovi standard che creeranno confusione negli utenti?

L'idea dietro Thunderbolt e' quella di avere una unica porta a cui connettere, poi, monitor, storage e docking con le porte "standard" (USB)! Quindi, imho, non e' da vedere in concorrenza con USB, ma e' un modo per avere meno porte da sistemare: ad esempio, sull'Air ci potrebbero mettere solo il magsafe, riservando un contatto per Thunderbolt (c'e' un'immagine presa da un brevetto, in giro... e, non a caso, TB e' stata derivata da Lightpeak su richiesta di Apple)!
Poi i connettori standard dovrai fornirli in altro modo, visto che alla catena ci puoi collegare solo 6 periferiche e questa tecnologia non ha retrocompatiblita'!

[predator87]

Originariamente inviato da Jabberwock

L'idea dietro Thunderbolt e' quella di avere una unica porta a cui connettere, poi, monitor, storage e docking con le porte "standard" (USB)! Quindi, imho, non e' da vedere in concorrenza con USB, ma e' un modo per avere meno porte da sistemare: ad esempio, sull'Air ci potrebbero mettere solo il magsafe, riservando un contatto per Thunderbolt (c'e' un'immagine presa da un brevetto, in giro... e, non a caso, TB e' stata derivata da Lightpeak su richiesta di Apple)!
Poi i connettori standard dovrai fornirli in altro modo, visto che alla catena ci puoi collegare solo 6 periferiche e questa tecnologia non ha retrocompatiblita'!

ok, in ogni caso, approvo la tesi di amd.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Jabberwock

L'idea dietro Thunderbolt e' quella di avere una unica porta a cui connettere, poi, monitor, storage e docking con le porte "standard" (USB)! Quindi, imho, non e' da vedere in concorrenza con USB, ma e' un modo per avere meno porte da sistemare: ad esempio, sull'Air ci potrebbero mettere solo il magsafe, riservando un contatto per Thunderbolt (c'e' un'immagine presa da un brevetto, in giro... e, non a caso, TB e' stata derivata da Lightpeak su richiesta di Apple)!
Poi i connettori standard dovrai fornirli in altro modo, visto che alla catena ci puoi collegare solo 6 periferiche e questa tecnologia non ha retrocompatiblita'!

Il problema è che è proprietario, non è uno standard aperto, vuol dire legarsi, oppure pagare royalti a Intel.

Abbiamo già visto che fine ha fatto FireWire di proprietà Apple, con ThunderBolt si aprirà un'ennesima guerra degli standard che crea solo confusione, su questo sono d'accordo con AMD .

Piuttosto che pagare Intel, AMD e non solo, cercheranno di spingere una evoluzione di USB o creare uno standard concorrente..e vai ancora, altri pastrocchi per le manie di Intel.
La quale partorisce lightpeak poi lo riduce a una connessione in rame sfruttando il display port, cosa che a AMD certo non fa piacere visto che ha a listino schede che gestiscono il multimonitor...

Soliti casini..

[lucaf]

C?è gente che mi pare molto contenta di ThunderBolt:

http://provideocoalition.com/index.p...rs_who_prefer/

[Kimera O.C.]

Più che banda, il DP è più che sufficente anche per esperienze multimonitor in 3D o almeno fino a quando non si supera il 1080P nell'uso comune visto che siamo ancora fermi al 1080i, vedrei bene un cavo che riesca ad alimentare (min. 12V 3A) alle varie periferiche come hdd esterni, scanner, stampanti offrendo una flessibilita unica anche in movimento.

La soluzione alla banda c'è da tempo e si chiama fibra, aspettiamo che sia realmente necessaria e di conseguenza caleranno anche i prezzi.

[Kimera O.C.]

Poi c'è il solito discorso che coinvolge apple e la sua politica che riesce a raccogliere ampi consensi, fino a ieri ha spacciato come rivoluzione l'AirPlay vendendo la TV che viaggiava max a 720p e ora parla di maggiore banda ritornando al cavo e....abbandonando air.... qusto nuovo standard per cosa? il 1080p

[Phoenix Fire]

la apple è la vera maga del marketing, se lei vuole tutti abbandoneranno usb 3 e useranno TB, basta vedere come sui nuovi mb non ci sia usb 3.0 ma tb, tutti quelli che li compreranno per moda e non reale necessità compreranno anche pennette tb e il nuovo standard è pronto

[xbeatx]

ma invece di fare i piagnoni...
pensassero a proporre alternative valide!
con le cpu sono al palo da quasi 4 anni ... se ne vengono fuori ogni tanto con qualche versione restaurata con 100mhz in piu' e te la propongono come novita'... ma che politica e'?
con le gpu physX e 3d stereoscopico idem ... dov'e' l'alternativa? ci hanno provato con l'HD3D ma sono mesi che e' allo stato larvale ... un prodotto imbarazzante! e i pochi che ne usufruiscono fanno da betatester avendo pagato di tasca loro

prima di criticare datevi una svegliata!

[cionci]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

la apple è la vera maga del marketing, se lei vuole tutti abbandoneranno usb 3 e useranno TB, basta vedere come sui nuovi mb non ci sia usb 3.0 ma tb, tutti quelli che li compreranno per moda e non reale necessità compreranno anche pennette tb e il nuovo standard è pronto

Ah sì, abbiamo visto cosa è successo con il Firewire...

[Notturnia]

LOL ad AMD non piace una cosa fatta da un concorrente ?? hahahaha che spettacolo.. immagino che ad Intel e Nvidia non piaccia quella schifezza della DP che usa amd.. a me non piace..

bah.. è ora che AMD torni ad innovare e non a perdere tempo.. ha dlle cpu al limite del ridicolo oggi..

[predator87]

Originariamente inviato da Notturnia

...ha dlle cpu al limite del ridicolo oggi..

queste affermazioni scatenano flame, per favore evitiamole

[Pier2204]

Originariamente inviato da xbeatx

ma invece di fare i piagnoni...
pensassero a proporre alternative valide!
con le cpu sono al palo da quasi 4 anni ... se ne vengono fuori ogni tanto con qualche versione restaurata con 100mhz in piu' e te la propongono come novita'... ma che politica e'?
con le gpu physX e 3d stereoscopico idem ... dov'e' l'alternativa? ci hanno provato con l'HD3D ma sono mesi che e' allo stato larvale ... un prodotto imbarazzante! e i pochi che ne usufruiscono fanno da betatester avendo pagato di tasca loro

prima di criticare datevi una svegliata!

Ma che centra questo con una connessione proprietaria?

Sai di cosa si sta parlando?

AMD è contraria perchè nasce un'ennesimo standard "CHIUSO", il che comporterà 2 scenari, o si pagheranno royalty a Intel oppure si crea uno standar concorrente con tutti i problemi del caso.
Si deve dare una svegliata per cosa, per creare un lightpeak anche lei? mica sono processori, sono porte di comunicazione esterne che L'UTENZA VORREBBE FOSSE UNICA, e non concorrente con cavi diversi, attacchi diversi, periferiche diverse, ecc..

Di questo si sta parlando...

[dwfgerw]

TBolt offre incredibili vantaggi ad esempio ai professionisti della post produzione, che usano final cut (tanto per intenderci in studi come La7, Sky o Mediaset). Avere un macbook pro 13 così portabile e potente, con uno storage mobile che sostituisce le pile in fibra ottica GBit con Xsan. Portarsi dietro l'equivalente di un Mac Pro con anche lo storage ad elevate prestazioni per trattare flussi hd in tempo reale è fantastico. Ovvio che l'utente casalingo non vede oltre e pensa che non sia utile, ma in certi ambiti è stato accolto come una manna, ve lo assicuro.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Notturnia

LOL ad AMD non piace una cosa fatta da un concorrente ?? hahahaha che spettacolo.. immagino che ad Intel e Nvidia non piaccia quella schifezza della DP che usa amd.. a me non piace..

bah.. è ora che AMD torni ad innovare e non a perdere tempo.. ha dlle cpu al limite del ridicolo oggi..

Dimostri molta immaturità, non so quanti anni hai, di testa ne hai pochi.

Vai a tifare per la tua squadra del cuore altrove, qui si sta parlando di altro..