[Film] A.I. Intelligenza Artificiale (2001) di Steven Spielberg

[mickes2]

A.I. Intelligenza Artificiale (2001) di Steven Spielberg

si possono rimproverare alcune cose, credo, a Spielberg, ma stilisticamente e tecnicamente non si discute: da questo punto di vista il film è davvero magnifico. impossibile negargli una spiccata magia nel raccontare gli avvenimenti, una forza narrativa notevole, oserei dire invidiabile. la camera che si muove stupendamente e secondo me, cita ed omaggia per tre o quattro volte Kubrick, realizzando inquadrature che richiamano molto lo stile del Maestro. poi la storia, insomma, ha il suo fascino e la fotografia di Kaminski è assolutamente una delle migliori che abbia mai visto.

8,5

[Nicky]

A me non è piaciuto..l'ho trovato davvero troppo troppo lento..mi ha decisamente annoiato.

[mickes2]

rivedere (quando ne hai davvero voglia) è la cosa migliore

[fluke81]

pinocchio l'ha querelato per aver plagiato la sua vita senza pagargli i diritti

[mickes2]

ehehe allora dovrebbe aver querelato prima Kubrick

[sjk]

Fantastico.
Ai limiti dell'inquietante...

sjk

quoto le annotazioni sui pregi tecnici..

Per il resto l'unico problema è che non lo ha fatto Kubrick questo film, avrebbe potuto essere più interessante la seconda parte.

Il finale non mi ha lasciato nulla.

[xenom]

Volevo vederlo ma il fatto che sia troppo lento mi crea dei problemi.
I film troppo lenti anche se molto belli faccio veramente fatica a guardarli...

[mickes2]

Originariamente inviato da xenom

Volevo vederlo ma il fatto che sia troppo lento mi crea dei problemi.
I film troppo lenti anche se molto belli faccio veramente fatica a guardarli...

ma se per te un film (in generale) è molto bello, automaticamente lo guardi con piacere e la lentezza non la dovresti avvertire.
il linea di massima, non trovo A.I. un film eccessivamente lento.

io per esempio mi annoio anche con film caciaroni e dal montaggio videoclipparo ultraveloce che non mi trasmettono nulla.

Ma infatti non capisco l'annotazione sulla lentezza.. di cose ne succedono di continuo. Contenuti ce ne sono.

Il problema magari è che non succede nulla che interessa lo spettatore in specifico, da qui l'impressione di lentezza. Altrimenti non me lo spiego..

[mickes2]

Originariamente inviato da trias

Ma infatti non capisco l'annotazione sulla lentezza.. di cose ne succedono di continuo. Contenuti ce ne sono.

Il problema magari è che non succede nulla che interessa lo spettatore in specifico, da qui l'impressione di lentezza. Altrimenti non me lo spiego..

si ma questo vale per te ovviamente, è meglio specificarlo

Originariamente inviato da mickes2

si ma questo vale per te ovviamente, è meglio specificarlo

Parlavo per ogni singolo e specifico spettatore che trova qualcosa di lento e da cosa deriva l'impressione

PEr quanto riguarda me, ho già detto prima che avrei preferito qualcosa di meglio nel finale, e che lo avesse fatto Kubrick.

Lento il film (io) non lo trovo, forse ora si capisce meglio.

[mickes2]

chiarissimo.

comunque Kubrick ci ha regalato tante opere quasi inarrivabili, godiamo con quelle

[Jon Irenicus]

Per qualche motivo non l'ho mai guardato, a dire il vero gli spezzoni che vedevo non mi ispiravano, mi davano l'idea di un taglio forse troppo "sentimentale" in un modo che non mi garbava troppo (il che avrebbe a che fare più coi gusti puramente personali che con la qualità film stesso...). Ovviamente devo fare mea culpa perchè un film occorre visionarlo per intero senza basarsi su frammenti e come penitenza dovrò guardarlo, magari in realtà lo apprezzerò!

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Per qualche motivo non l'ho mai guardato, a dire il vero gli spezzoni che vedevo non mi ispiravano, mi davano l'idea di un taglio forse troppo "sentimentale" in un modo che non mi garbava troppo (il che avrebbe a che fare più coi gusti puramente personali che con la qualità film stesso...). Ovviamente devo fare mea culpa perchè un film occorre visionarlo per intero senza basarsi su frammenti e come penitenza dovrò guardarlo, magari in realtà lo apprezzerò!

Beh si.. hai proprio indovinato, penso Spielberg si è fatto sentire un po' in questi toni. Rimane in ogni caso un film che merita di essere visto, scenografia e fotografia sono ottimi e si sente anche qualcosa lasciato da Kubrick.
Oltre il finale non ha 'infamie' da parte mia.

[Raghnar-The coWolf-]

perchè il finale dovrebbe avere infamie? è l'unica cosa sensata del film =_='

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

è l'unica cosa sensata del film =_='

perché finisce?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da trias

perché finisce?

no, perchè dà un senso alla storia precedente. =_='

L'hai capito il finale? O_o

La sequenza finale con gli alieni è semplicemente banale, patetica e melodrammatica.

L'avessero lasciato sott'acqua andava forse meglio.. ma siccome c'era bisogno di una sorta di 'happy end' allora...

[mickes2]

purtroppo gli happy end ed i finali mielosi sono un punto a sfavore di Spielberg, molte della sue pellicole hanno finali simili (e nel commento mi riferivo proprio a questo, cioè che gli si può, o gli si deve rimproverare qualcosa). ma la magia che sa regalare il film credo sia innegabile