[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[darios81]

Originariamente inviato da TheFlash

Quindi questo spacciato per 10.1 è il 4?
https://market.android.com/details?i...be.flashplayer

Ma infatti il Flashlite e' una cosa quello uscito per Android e' totalmente diverso.
Il Flashlite c'era pure Symbian se vi ricordate...

Infatti furbescamente nella slide scrivono che massimizza la compatibilita', pertanto ci saranno cose che funzioneranno ed altre no, mentre il flash per android visualizza tutto.

Originariamente inviato da robynove82

Queste sono tue considerazioni personali, il dato di fatto è che il wave registra in mp3 (con qualità ottima a mio avviso) e il galaxy S in amr senza software aggiuntivi. Punto. Non state a criticare sempre e comunque anche i lati positivi di questo cell giusto per partito preso visto che già questo thread è pieno di questi discorsi e di rolleyes vari. Apritevi una discussione (mi riferisco il generale) Bada Vs Android a sto punto.

Queste sono tue idee personali, da fanboy deluso del Wave.
Non me lo so spiegare in altro modo il tuo intervento.

Ma poi sta cosa di confrontare o meno perche e' vietata?
Alla base di tutto si confronta sempre il prodotto migliore con quello di cui parliamo, altrimenti le conferenze per migliorarsi, i nuovi terminali le nuove funzi0oni sono tutte aria fritta e non dovresti neanche parlare.

Cosa ti dobbiamo dire? che il Wave e' bello perche ha il superschermo? non ti puoi sentire piu!!! o perche ti registra l'audio in MP3? Madoooo che cosa bella su un cell ci mancava...

Ma guarda la realta dei fatti: sta risultando un surrogato di terminale con un surrogato si OS per via di Samsung.
Non ha app decenti, non ci puoi smanettare, ci puoi chiamare e mandare messaggi, quello si.

Ci sono case come l MS che prendevate per il sedere che in 4 mese sta per fare un aggiornamento che per il Wave ci vorrebbero con questi tempi 2 anni per farlo uscire.

[darios81]

Originariamente inviato da Giordy89

Si spera! Tanto valeva lasciare la grafica uguale all'1.2

Hanno fatto vedere quel coso , perche ancora hanno fatto poco e niente.
Per non farti prendere in giro, qualcosa on the road dovevano farla vedere.
Non mi stupirei neanche che quei cosi che abbiamo visto erano pronti da tempo e mai rilasciati.
Un po come per fare un esempio il TTS o TEXT RECOGNITION. Il wave gia aveva per esempio il TTS in qualche video pre-uscita poi misteriosamente 'e scomparso...

Tra l'altro dopo 4 mesi d'annuncio che si presentano, anzi che dicono ancora essere in versione alfa, vuol dire che non hanno fatto nulla.

[checo]

Originariamente inviato da darios81

Queste sono tue idee personali, da fanboy deluso del Wave.
Non me lo so spiegare in altro modo il tuo intervento.

Ma poi sta cosa di confrontare o meno perche e' vietata?
Alla base di tutto si confronta sempre il prodotto migliore con quello di cui parliamo, altrimenti le conferenze per migliorarsi, i nuovi terminali le nuove funzi0oni sono tutte aria fritta e non dovresti neanche parlare.

Cosa ti dobbiamo dire? che il Wave e' bello perche ha il superschermo? non ti puoi sentire piu!!! o perche ti registra l'audio in MP3? Madoooo che cosa bella su un cell ci mancava...

Ma guarda la realta dei fatti: sta risultando un surrogato di terminale con un surrogato si OS per via di Samsung.
Non ha app decenti, non ci puoi smanettare, ci puoi chiamare e mandare messaggi, quello si.

Ci sono case come l MS che prendevate per il sedere che in 4 mese sta per fare un aggiornamento che per il Wave ci vorrebbero con questi tempi 2 anni per farlo uscire.

io abbandono il discorso perchè è inutile.
cmq di bada 2 non hanno detto nulla sul browser?? impossibile lo lascino così no?

[darios81]

Originariamente inviato da checo

io abbandono il discorso perchè è inutile.
cmq di bada 2 non hanno detto nulla sul browser?? impossibile lo lascino così no?

Tutto e' possibile.
Non vedi che in 8 mesi (io ce l'ho da Agosto), non sono riusciti a risolvere una benche minima fava.
Ora ci vuole un anno, per uno straccio di flashlite, e di altre cose che potrebbero essere implementate in modo incrementale.

Tra l'altro quel browser e' talmente uno schifo, che non fa scaricare manco un file RAR dal web...ma come si puo tenerlo cosi? E fatto apposta!!!!

[Giordy89]

Originariamente inviato da darios81

Tutto e' possibile.
Non vedi che in 8 mesi (io ce l'ho da Agosto), non sono riusciti a risolvere una benche minima fava.
Ora ci vuole un anno, per uno straccio di flashlite, e di altre cose che potrebbero essere implementate in modo incrementale.

Tra l'altro quel browser e' talmente uno schifo, che non fa scaricare manco un file RAR dal web...ma come si puo tenerlo cosi? E fatto apposta!!!!

Non posso che quotare.. Uno smartphone che non può scaricare files da internet, è INCREDIBILE! Penso che non ci voglia tanto a implementare una funzione cosi banale per dei programmatori esperti. Bah, proprio non mi capacito..

[checo]

Originariamente inviato da darios81

Tutto e' possibile.
Non vedi che in 8 mesi (io ce l'ho da Agosto), non sono riusciti a risolvere una benche minima fava.
Ora ci vuole un anno, per uno straccio di flashlite, e di altre cose che potrebbero essere implementate in modo incrementale.

Tra l'altro quel browser e' talmente uno schifo, che non fa scaricare manco un file RAR dal web...ma come si puo tenerlo cosi? E fatto apposta!!!!

del flash frega nulla, ma mi sono sempre chiesto la voce abilita flash in dolfin a che serve?

[checo]

Originariamente inviato da Giordy89

Non posso che quotare.. Uno smartphone che non può scaricare files da internet, è INCREDIBILE! Penso che non ci voglia tanto a implementare una funzione cosi banale per dei programmatori esperti. Bah, proprio non mi capacito..

e ma puoi registare in mp3.

[Strablick]

Originariamente inviato da darios81

Tutto e' possibile.
Non vedi che in 8 mesi (io ce l'ho da Agosto), non sono riusciti a risolvere una benche minima fava.
Ora ci vuole un anno, per uno straccio di flashlite, e di altre cose che potrebbero essere implementate in modo incrementale.

Tra l'altro quel browser e' talmente uno schifo, che non fa scaricare manco un file RAR dal web...ma come si puo tenerlo cosi? E fatto apposta!!!!

Ma tu l'hai venduto o ce l'hai ancora???

[lupinthe3rd]

Originariamente inviato da hexaae

Io so che è così... Flash completo come ce l'hai su desktop è ridondante per funzionalità che gli OS mobile nemmeno hanno.
Anche qui credo sia un caso di confusione (vedi il caso di "memoria") di termini nel mondo mobile dove si usano termini impropri e semplficativi...

Se trovi info in rete che smentiscano, e che invece confermino che l'ultimo "Flash" per Android sarebbe proprio il porting della versione desktop completa fai sapere... Io ho sempre saputo che Adobe per i dispositivi mobile ha creato Adobe Flash Lite e la versione desktop completa a cui siamo abituati su PC è un'altra. Anche quando vai su http://www.adobe.com/software/flash/about/ quelli elencati sono gli unici OS supportati dalla classica versione full.

www.adobe.com/products/flashplayer/systemreqs/
in fondo alla pagina c'è android 2.2 con relativi requisiti hardware

[hexaae]

Originariamente inviato da TheFlash

Quindi questo spacciato per 10.1 è il 4?
https://market.android.com/details?i...be.flashplayer

In effetti da quanto scritto lì sembra proprio la versione non più "lite" come prima... e anche i commenti sembrano confermare: «Pesante! I siti diventano di una lentezza assurda. Adobe ci sei o cu fai? Forse steve jobs aveva ragione.... inoltre non si puó spostare su sd...»
Di fatto anche se è effettivamente la versione 10.x "completa" pare poco usabile sui dispositivi mobile per seri problemi di bug e performance.

[Giordy89]

Originariamente inviato da checo

e ma puoi registare in mp3.

'Azzo è vero! Quasi mi dimenticavo! :P

[TheFlash]

Originariamente inviato da hexaae

In effetti da quanto scritto lì sembra proprio la versione non più "lite" come prima... e anche i commenti sembrano confermare: «Pesante! I siti diventano di una lentezza assurda. Adobe ci sei o cu fai? Forse steve jobs aveva ragione.... inoltre non si puó spostare su sd...»
Di fatto anche se è effettivamente la versione 10.x "completa" pare poco usabile sui dispositivi mobile per seri problemi di bug e performance.

Mah sinceramente io non noto nessun cambiamento nelle pagine. E' fluido lo stesso.
Anche perchè con dolphin hd puoi scegliere lì lì nella pagina se avviare il flash o no

[Giordy89]

Comunque oggi ho scoperto una cosa stranissima.. Avevo con me 3 Wave e guardando bene gli schermi mi sembravano abbastanza diversi per quanto riguarda i colori.. poi li ho confrontati mettendo a tutti la luminosita 10 con uno sfondo biancoe guardate cosa c'è di strano!



Abbassando un po la gamma si nota di piu la differenza!



Ma perchè sono diversi???
P.s. il mio è quello meno "luminoso", a occhio nudo si vede abbastanza la differenza..

[hexaae]

Originariamente inviato da darios81

Ma poi sta cosa di confrontare o meno perche e' vietata?
Alla base di tutto si confronta sempre il prodotto migliore con quello di cui parliamo, altrimenti le conferenze per migliorarsi, i nuovi terminali le nuove funzi0oni sono tutte aria fritta e non dovresti neanche parlare.

...perché non è il canale generico per chiacchierare di "OS per sistemi mobile", ma dedicato al Wave. (Sebbene negli ultimi giorni, per mancanza di news si è inevitabilmente andati OT).
È come andare su un canale MacOSX a ricordare ogni pagina che molto software non esiste per Mac ed esce solo per Windows e piantare su flame continui e inevitabili su questa scia...
Se c'è da fare un confronto di funzionalità e costruttivo va bene ma non ha senso poi parlare di market per prodotti diversi in giro da anni, con cifre di diffusione nell'ordine del 30%+ rispetto rispetto al market e diffusione del Wave. È ovvio come lo è che per Windows c'è molta più scelta ed è inutile discuterne. Finisce per essere solo una continua provocazione.

[hexaae]

Originariamente inviato da Giordy89

Ma perchè sono diversi???
P.s. il mio è quello meno "luminoso", a occhio nudo si vede abbastanza la differenza..

Accidenti! Si vede sì!! È inquietante questa cosa...

[hexaae]

Originariamente inviato da TheFlash

Mah sinceramente io non noto nessun cambiamento nelle pagine. E' fluido lo stesso.
Anche perchè con dolphin hd puoi scegliere lì lì nella pagina se avviare il flash o no

Il fatto che tu possa scegliere è un altro discorso ovviamente e ti risparmia appesantimenti, come su WebOS!
Il fatto che sia molto più pesante è confermabile dai mille reclami e testimonianze nei forum etc. e le specifiche richieste più elevate...

[Vellerofonte]

Strabuzzate gli occhi,interessantissime novità da non crederci

Per chi è rimasto molto deluso dal wave e non sa farsene una ragione

Per tutti quelli che pensano che bada sia spacciato

Per tutti coloro che però continuano comunque a postare traghettando il 3D alle 2 milioni di visite

ma tragicamente ripetendo le stesse cose tra cui "insomma ripetete sempre le stesse cose":

CLICCARE QUI >>>> NOVITA'

[checo]

Originariamente inviato da hexaae

In effetti da quanto scritto lì sembra proprio la versione non più "lite" come prima... e anche i commenti sembrano confermare: «Pesante! I siti diventano di una lentezza assurda. Adobe ci sei o cu fai? Forse steve jobs aveva ragione.... inoltre non si puó spostare su sd...»
Di fatto anche se è effettivamente la versione 10.x "completa" pare poco usabile sui dispositivi mobile per seri problemi di bug e performance.

su dispositivi con hw come il wave è pesante c'è poco da fare, la cosa migliorearà sfruttanfo la gpu e i dual core.

[checo]

Originariamente inviato da hexaae

Il fatto che tu possa scegliere è un altro discorso ovviamente e ti risparmia appesantimenti, come su WebOS!
Il fatto che sia molto più pesante è confermabile dai mille reclami e testimonianze nei forum etc. e le specifiche richieste più elevate...

ma che flash c'è sul wave che non ho mai capito?

[checo]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Strabuzzate gli occhi,interessantissime novità da non crederci

Per chi è rimasto molto deluso dal wave e non sa farsene una ragione

Per tutti quelli che pensano che bada sia spacciato

Per tutti coloro che però continuano comunque a postare traghettando il 3D alle 2 milioni di visite

ma tragicamente ripetendo le stesse cose tra cui "insomma ripetete sempre le stesse cose":

CLICCARE QUI >>>> NOVITA'

ah ah complimenti per lo spirito!