[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[Zag_84]

Dai ragazzi sappiamo tutti che non esiste nè il software perfetto nè l'hardware perfetto. Tutto è perfettibile comunque. Poi ognuno di noi fa le proprie scelte, in base a un sacco di fattori..

[checo]

Originariamente inviato da giofag

Se tu prendi uno schermo a matrice rgb 800x480 hai 384.000 pixel di cui puoi decidere il colore singolarmente uno per uno di tutti i 384.000 pixel uno diverso dall'altro.

Uno schermo a matrice pentile 800x480 tu NON PUOI decidere il colore di ogni pixel dei 384.000 è matematicamente impossibile.
Mediamente puoi decidere il colore di un singolo pixel per circa 230.000, il resto è solo interpolazione...

Quindi dire che l'amoled ha meno pixel è un dato di fatto.

È un discorso molto simile alla matrice di Bayer dei sensori delle macchine fotografiche. I megapixel dichiarati sono ottenuti solo per interpolazione.

è questione di punti di vista, io non dico che dici cazzate, però fisicamente i pixel sono 384K che poi visto che non sono rgb ma rg o bg e quindi se devo fare un pixel rosso con il pixel bg non lo posso fare concordo.

colò bianco son 384K

[Shank87]

Originariamente inviato da Strablick

Io uso nimbuzz java e non ho nessun problema!
Cerca, magari in prima pagina, se c'è la versione giusta!

Già guardato non c'è...

Te dove l'hai scaricata??

[Strablick]

Originariamente inviato da Shank87

Già guardato non c'è...

Te dove l'hai scaricata??

Non ricordo proprio ma se cerchi con google lo trovi sicuro!! Prova magari su badaitalia o perché non sul sito ufficiale

[Mome]

Originariamente inviato da Mome

ma poi in futuro potrò comuqnue aggiornare con Kies o aggiornandolo con Multiloader mi precludo il Kies per sempre? :\

e quale lite è l'ultima da mettere, partendo da una JF1 (e non volendo star a perdere la pazienza in mille passaggi intermedi: si può passare insomma dalla JF1 originaria all'ultima versione firmware lite con multiloader?) ?

fatemi sapere please! e grazie

io a costo di passare per rompipalle faccio questo reup, che devo sapè :\

[Massy84]

Originariamente inviato da giofag

La matematica non è un'opinione.
La risoluzione nominale è 800x480 ma in realtà a causa della pentile matrix del super amoled è assolutamente impossibile indirizzare tutti gli 800x480 pixel singolarmente come avviene con gli lcd normali a matrice RGB.

La risoluzione effettiva del superamoled è molto inferiore e variabile a seconda dei colori visualizzati, in media possono essere indirizzati fisicamente 640x360 pixel.

È per questo che i testi del Galaxy S hanno un rendering scadentissimo rispetto al Retina non giustificabile dalla differenza di risoluzione nominale.

Questa è una foto fatta dallo stesso punto di osservazione con una 7D e un Canon Macro 60mm.

Come si vede c'è un'interpolazione evidente sui testi del super amoled che li rende seghettati e sgranati.
Non mi si venga a dire che il Retina ha più pixel in uno schermo più piccolo... non può giustificare tutto questo abisso.
In taluni casi come quello da me postato o ad esempio testi rossi su fondo grigio, sembra di avere a che fare con un 320x240, altro che 800x480...
Per non parlare della dominante verdastra sui grigi. I neri saranno spettacolari, ma i grigi sono pietosi.

È per questo che sono uno dei pochi che preferisce di gran lunga un Galaxy, un Wave o un Nexus con un super lcd a matrice rgb classica.
La saturazione sarà una bella cosa, ma la definizione viene prima di tutto.

premessa: personalmente ti ringrazio per questi posts tecnici, non ne sapevo molto sull'argomento

per il resto purtroppo imho parlarne qua di queste cose è un pò tempo perso, un altro ragazzo (fotografo) aveva provato tempo fa a fare un discorso su scarsa gamma dinamica del SA, mezzi toni sopratutto nelle ombre che sparivano e sovrasaturazione dei colori ma non ne ha, stranamente, cavato un ragno dal buco

[Zag_84]

Io a occhio nudo non riesco quasi a vederli i pixel nemmeno se ci sto attaccato allo schermo..quindi di definizione sul wave ce n'è e ne avanza pure..

[moGio]

Originariamente inviato da Shank87

Esiste un programma per chattare con facebook e messenger contemporanemanete???

Sul nokia usavo nimbuzz che era fenomenale ma per il wave non esiste

Ho provato la versione java di un altro cellulare samsung touch screen con sistema proprietario (s7550)

Si installa, funziona, si vedono i contatti, posso aprire la conversazione e scrivere ma non riesco a inviare il testo.

Sul wave c'e' Palringo, che se aggiornato te lo permette; in prima pagina rovi delle istruzioni.
C'e' anche una versione moddata con grafica modificata e con qualche impostazione apposta per il wave, ed e' quella che ho installato io, e funziona. Trovi nelle pagine addietro link ed istruzioni.

Personalmente pero' sono passato prima a Nimbuzz, e poi ad ebuddy; entrambi in java.

Dai una chance anche a quest'ultimo.

[darios81]

Originariamente inviato da giofag

No, la differenza di definizione tra iPhone 4 e Galaxy S sui testi (in particolare su alcune accoppiate di colore, nero su bianco o bianco su nero vanno abbastanza bene, ma prova ad es. rosso su grigio...) non è in alcun modo giustificabile dalla differenza nominale di risoluzione.

I super amoled attuali non possono assolutamente indirizzare 800x480 pixel ma circa un 30% in meno lineari.

Sono convinto che sia questo il motivo per cui il Galaxy tab non ha avuto il super amoled.
A 7 pollici si sarebbe comportato in maniera disastrosa.

Il tab del mio amico ha il Super Amoled com'e possibile?

P.S.: cmq se metti iphone4, wave e galaxyS vicini, non per male ma in ambito multimediale e navigazione il Wave ed il GalaxyS sono molto piu belli da vedere.
Poi cavolo se continuiamo, come fanboy apple , facendo zoom del 400% su un display e' normale che vengano fuori le diff.
D'altronde ci sara' un motivo perche il retina ha una resa dei colori e saturazione scadente mentre il SA eccelle.

In ogni caso neanche ad 1 cm dallo schermo si notano differenze.
Questi termini o paragoni sono nati, solamente per giustificare il retina display (che ha un senso sull'Apple Cinema da 23 e 27" e non su uno schermo da 3,5")...

[faber80]

segnalo che ho provato un cavo composito Samsung, funzionante col Wave (provato con successo su TV Bravia '40 e Monitor Acer 2032)

http://img12.imageshack.us/i/foto0789.jpg

[Massy84]

Originariamente inviato da darios81

Il tab del mio amico ha il Super Amoled com'e possibile?

P.S.: cmq se metti iphone4, wave e galaxyS vicini, non per male ma in ambito multimediale e navigazione il Wave ed il GalaxyS sono molto piu belli da vedere.
Poi cavolo se continuiamo, come fanboy apple , facendo zoom del 400% su un display e' normale che vengano fuori le diff.
D'altronde ci sara' un motivo perche il retina ha una resa dei colori e saturazione scadente mentre il SA eccelle.

In ogni caso neanche ad 1 cm dallo schermo si notano differenze.
Questi termini o paragoni sono nati, solamente per giustificare il retina display (che ha un senso sull'Apple Cinema da 23 e 27" e non su uno schermo da 3,5")...

vi prego, dite quello che volete ma almeno non che la saturazione dei colori nel SA è eccellente perchè è l'esatto opposto...solo questo vi chiedo. Che poi possa piacere e ci sia l'effetto wow non lo voglio discutere

[Rocker Rabbit]

Originariamente inviato da Massy84

premessa: personalmente ti ringrazio per questi posts tecnici, non ne sapevo molto sull'argomento

per il resto purtroppo imho parlarne qua di queste cose è un pò tempo perso, un altro ragazzo (fotografo) aveva provato tempo fa a fare un discorso su scarsa gamma dinamica del SA, mezzi toni sopratutto nelle ombre che sparivano e sovrasaturazione dei colori ma non ne ha, stranamente, cavato un ragno dal buco

anche io sentivo molto la mancanza di uno che in firma ha solo hardware apple che mi venisse a fare lezione su quanto sia più figo il retina dell'iPhone4 neanche non ci siano abbastanza articoli in rete senza bisogno di qualcuno che faccia due conti e che dica che i pixel sono meno perché hanno una componente in meno, che interpola i colori, cosa che abbasserebbe un casino il contrasto e infatti uno dei problemi del superamoled é proprio il contrasto, e fa paragoni fra display che hanno fra si e no 80 ppi di differenza (per questa effettivamente basterebbe la matematica)...chissà come mai non é stato preso in considerazione il wave o anche il desire nei quali la differenza di risoluzione é molto meno marcata. E comunque ricordiamoci che stimo parlando con gente che fino a 7 mesi fa stava benissimo con il display del 3GS nonostante fosse molto poco definito

[moGio]

Per la questione schermi, il mio parere e' che retina e samoled abbiano i rispettivi pro e contro. Ci sono molte recensioni tecniche a supporto in rete.

E' vero, se ingrandisci gli schermi, il retina e' molto piu' definito, non ci piove... ed avra' anche dei colori piu' simili a quelli reali, ma io non credo che ingrandiro' mai il mio samoled con una lente o con una D70 in macro (complimenti per la macchina!); al contrario mi godo invece i vantaggi del samoled rispetto al retina, e questi quotidianamente: miglior visibilita' outdoor, minor ingombro, minor consumi, e una piacevole saturazione che non sara' fotorealistica ma che a me piace. Inoltre gli angoli di visibilita' sono superiori in maniera imbarazzante (almeno rispetto al 3gs) ed il nero dello stesso colore della scocca metallica e' un piacere...

[Massy84]

Originariamente inviato da Rocker Rabbit

anche io sentivo molto la mancanza di uno che in firma ha solo hardware apple che mi venisse a fare lezione su quanto sia più figo il retina dell'iPhone4 neanche non ci siano abbastanza articoli in rete senza bisogno di qualcuno che faccia due conti e che dica che i pixel sono meno perché hanno una componente in meno, che interpola i colori, cosa che abbasserebbe un casino il contrasto e infatti uno dei problemi del superamoled é proprio il contrasto, e fa paragoni fra display che hanno fra si e no 80 ppi di differenza (per questa effettivamente basterebbe la matematica)...chissà come mai non é stato preso in considerazione il wave o anche il desire nei quali la differenza di risoluzione é molto meno marcata. E comunque ricordiamoci che stimo parlando con gente che fino a 7 mesi fa stava benissimo con il display del 3GS nonostante fosse molto poco definito

mah...tu sapevi la differenza tra matrice pentile e matrice rgb? io no. Se poi lui è fanboy Apple o fanboy Bada frega poco

[mauro79]

Originariamente inviato da Shank87

Già guardato non c'è...

Te dove l'hai scaricata??

Prova qui

http://www.getjar.com/

[hexaae]

Originariamente inviato da giofag

È per questo che i testi del Galaxy S hanno un rendering scadentissimo rispetto al Retina non giustificabile dalla differenza di risoluzione nominale.

Questa è una foto fatta dallo stesso punto di osservazione con una 7D e un Canon Macro 60mm.

Vero, anche se la foto di confronto del Super Amoled è stranamente peggio contrastata e con un'illuminazione esagerata (= nella realtà non è così eccessivamente disastroso il confronto ad occhio nudo, né è così verdino il grigio). Strano, per un paragone che vuole essere obiettivo e non di parte , che cmq conferma sempre il Retina migliore come definizione. Su questo non ci sono mai stati dubbi e non dovrebbero esserci.

Per non parlare della dominante verdastra sui grigi. I neri saranno spettacolari, ma i grigi sono pietosi.

Vero che c'è una dominante verde/bluastra (tonalità "fredda"), ma da qui a definire pietosi i grigi... Basta confrontarli con le stesse identiche foto professionali in alta risoluzione, come ho fatto io che ho provato sia iPhone4 che Wave (fastidiosissimo il non poter tramite semplice BT passare i file su iPhone, ma questa è un'altra storia...), per notare sì la tonalità più fredda del Super Amoled, ma con contrasti e un gamut superiori (quest'ultimo anche eccessivo, dove invece il Retina pecca per essere troppo "striminzito"). Foto con soggetti parzialmente in ombra risultano nettamente migliori su SAMOLED. Sono stati fatti anche dei test scientifici sull'argomento gamut per i 2 display reperibili in rete. La gamma dinamica di colori che mostra il SAMOLED è maggiore (ma con una saturazione leggermente esasperata, peccando quindi in senso opposto).

La saturazione sarà una bella cosa, ma la definizione viene prima di tutto.

Questo secondo te. In realtà per contenuti prettamente multimediali, in cui l'utente non guarda a 10 cm lo schermo, conta di più la resa complessiva del contrasto/saturazione/luminosità (specie alla luce solare)/angolo di visuale e non per niente da vari poll in rete il SAMOLED risulta cmq preferito dall'80% dei votanti, che evidentemente non fanno i tipografi di caratteri ingranditi o rimpiccioliti su sfondo bianco... Senza contare poi il riflesso molto più accentuato sul display di iPhone 4.
Ad un amico che voleva principalmente leggerci testi ho consigliato il Retina.

Un'ultima cosa: la saturazione non è un difetto costruttivo e intrinseco del SAMOLED ma è regolabile via software. Un domani è possibile correggerla leggermente via software. Questo lo volevo chiarire perché sembra sempre che il SAMOLED si porti dietro questo "problema" come se fosse intrinseco della tecnologia, mentre non è proprio così sebbene gli riesca facilmente dato lo strato molto più sottile senza filtri opacizzanti...

Ricordo che Apple era in trattativa per avere il Super Amoled, quando poi ha dovuto ripiegare sul Retina. Non è un caso.

Ad ogni modo il bello è che il nuovo schermo Super Amoled Plus ha un PPI paragonabile al Retina e ora con gestione RGB, con tutti gli altri vantaggi di tale tecnologia uniti finalmente ad una miglior definizione che nei prossimi mesi sarà ulteriormente migliorata.

[Shank87]

Originariamente inviato da Strablick

Io uso nimbuzz java e non ho nessun problema!
Cerca, magari in prima pagina, se c'è la versione giusta!

Originariamente inviato da mauro79

Prova qui

http://www.getjar.com/

Ho risolto!!


E' stata rilasciata la versione 3. qualcosa di parlingo per bada, e con quello si riesce a chattare senza problemi con messenger, facebook e tutti gli altri!

Collegatevi al sito www.parlingo.com col vostro cellulare e scaricate la nuova versione (il primo link, dowload diretto. Non i singoli file JAR)

Io l'ho provato e funziona molto bene. E' rimasto il problema del background però mi sa...

[hexaae]

Originariamente inviato da Shank87

Ho risolto!!
....
Io l'ho provato e funziona molto bene. E' rimasto il problema del background però mi sa...

Come ho scritto più volte (ma nessuno ha risposto, forse per incapacità e paura ad usare STune?) in caso in background si addormenti è necessario provare a modificare/sovrascrivere il JAD con queste stringhe in più:

MIDlet-ScreenMode: ROTATE
MIDlet-Landscape-Support: true
MIDlet-Input-Support: true
MIDlet-Input-Hide-Support: true
MIDlet-Touch-Support: true
MIDlet-Scaleup-Support: false
MVM-Pause-Background: false
MIDlet-GPS-HYBRID: true

A quel punto premendo il tasto di Fine Chiamata dovresti poterlo metterlo in background/multitasking.
Fai sapere...

[faber80]

Originariamente inviato da Shank87

E' stata rilasciata la versione 3. qualcosa di parlingo per bada, e con quello si riesce a chattare senza problemi con messenger, facebook e tutti gli altri!
Collegatevi al sito www.parlingo.com col vostro cellulare e scaricate la nuova versione (il primo link, dowload diretto. Non i singoli file JAR)

Io l'ho provato e funziona molto bene. E' rimasto il problema del background però mi sa...

scaricato;
grazie della segnalazione

Originariamente inviato da hexaae

A quel punto premendo il tasto di Fine Chiamata dovresti poterlo metterlo in background/multitasking.
Fai sapere...

questa versione non si può semplicemente tenere attiva tornando al desktop da taskmanager ?

[Shank87]

Originariamente inviato da hexaae

Come ho scritto più volte (ma nessuno ha risposto, forse per incapacità e paura ad usare STune?) in caso in background si addormenti è necessario provare a modificare/sovrascrivere il JAD con queste stringhe in più:

MIDlet-ScreenMode: ROTATE
MIDlet-Landscape-Support: true
MIDlet-Input-Support: true
MIDlet-Input-Hide-Support: true
MIDlet-Touch-Support: true
MIDlet-Scaleup-Support: false
MVM-Pause-Background: false
MIDlet-GPS-HYBRID: true

A quel punto premendo il tasto di Fine Chiamata dovresti poterlo metterlo in background/multitasking.
Fai sapere...

Appena riesco provo, grazie intanto!

Comunque queste cose andrebbero messe in prima pagina però!
Si tratta di programmi fondamentali!