E alla fine è Microsoft la scelta di Nokia

[goldorak]

Ecco che fine fanno i partner strategici di Microsoft :

http://www.asymco.com/2011/02/11/in-...bile-partners/

LG. In February 2009 Microsoft Corp. signed a multiyear agreement for Windows Mobile to be included on devices from LG Electronics Inc. LG would use Windows Mobile as its “primary platform” for smartphones and produce about 50 models running the software.

What happened? LG made a few Windows Mobile devices but with WinMo uncompetitive, they abandoned the platform and moved to Android losing years of market presence and all their profits.

Motorola. In September 2003, Motorola and Microsoft announced an alliance to. “Starting with the introduction of the new Motorola MPx200 mobile phone with Microsoft Windows Mobile software, the companies will collaborate on a series of Smartphone and Pocket PC wireless devices designed to create a virtual “remote control” for the Web-centric, work-centric, always-on-the-go mobile professional.” In addition, the alliance includes cooperation on joint marketing and wireless developer programs.

What happened? Motorola launched a series of Windows Mobile phones culminating in the Motorola Q “Blackberry killer”. As Motorola hit the rocks in profitability new management reached for the Android liferaft. The company now relies exclusively on the Droid franchise.

Palm. In September 2005 Palm and Microsoft announced a strategic alliance to “accelerate the Smartphone market segment with a new device for mobile professionals and businesses. Palm has licensed the Microsoft Windows Mobile operating system for an expanded line of Treo Smartphones, the first of which will be available on Verizon Wireless’ national wireless broadband network.”

What happened? Palm shipped a few Windows Mobile, famously dismissing Apple’s potential entry as something “PC guys” could never achieve. A new CEO, a private placement and an acquisition later the company is a division of HP making its own operating system.

Nortel. When Steve Ballmer was famously laughing at the iPhone and saying that he likes the Windows Mobile strategy “a lot” he was sitting next to the then-CEO of Nortel (Mike Zafirovski formerly of Motorola) with whom the company had just closed a strategic deal. ”an alliance between Microsoft and Nortel announced in July 2006 … includes three new joint solutions to dramatically improve business communications by breaking down the barriers between voice, e-mail, instant messaging, multimedia conferencing and other forms of communication”.

What happened? Nortel declared bankruptcy two years later.

Verizon. In January 2009 “Verizon Wireless has selected Microsoft Corp. to provide portal, local and Internet search as well as mobile advertising services to customers on its devices. The five-year agreement will go into effect in the first half of 2009 when Microsoft Live Search is targeted to be available on new Verizon Wireless feature phones and smartphones.” The deal would ensure Bing distribution to all of Verizon’s smartphone customers.

What happened? Bing did ship on some devices but in October 2009 Droid came to Verizon.

ed infine

Nokia. No, not this OS deal, but in August 2009 ”The worldwide leader in software and the world’s largest smartphone manufacturer have entered into an alliance that is set to deliver a groundbreaking, enterprise-grade solution for mobile productivity. Today, Microsoft Business Division President Stephen Elop and Nokia’s Executive Vice President for Devices Kai Öistämö announced the agreement, outlining a shared vision for the future of mobile productivity. This is the first time that either company has embarked on an alliance of this scope and nature.”

The plan was to bring “Microsoft Office Mobile and Microsoft business communications, collaboration and device management software to Nokia’s Symbian devices.”

What happened? Two and a half years later the same Stephen Elop announced that Symbian will be deprecated.

Una decisione politica non economica portera' Nokia al collasso.
Perche' e' questo il tipo di decisione che Elop ha preso.

[Dcromato]

Originariamente inviato da Pier2204

Quella ridicola interfaccia permette a una ragazza minuta come a uno scaricatore di porto di cliccare sull'icona e prenderci con una reazione fluida...

Quella ridicola interfaccia è l'unica che si differenzia da mille ios clone, ha portato una ventata di aria fresca correndo rischi enormi quando si ha un market del 3%

Se dobbiamo criticare a prescindere posso capire, ma quando si fanno accuse come queste, di ridicolo qui c'è solo il tuo commento personale che non tiene conto dell'esperienza altrui.

L'interfaccia è quella che ha avuto i maggiori elogi anche dalla critica più feroce, semmai si critica le mancanze di un sistema giovane, e questo lo posso capire.

Ma cos'è dai... e per fortuna symbian è vecchio...qualche quadratone su sfondo monocromatico....un menu a lista infinita...ventata d'aria fresca?boh...

[sierrodc]

Io ho una domanda... ma Android è free? Se sì, non è che semplicemente MS ha pagato, offerto assistenza gratuita o robe del genere?

Alla fine, fossi nokia, venderei terminali sia con android sia con WP7.

[Dcromato]

Originariamente inviato da sierrodc

Io ho una domanda... ma Android è free? Se sì, non è che semplicemente MS ha pagato, offerto assistenza gratuita o robe del genere?

Alla fine, fossi nokia, venderei terminali sia con android sia con WP7.

MS ha pagato di sicuro ma in genere accordi simili strappano mettono di mezzo anche delle esclusive, del tipo:"100000000 e usi solo Wp7"

[goldorak]

Questo dice tutto del futuro di Meego :



Da questo momento Nokia e' diventata una succursale di Microsoft.
Il re' e' morto, viva il re'.

[Alfhw]

Originariamente inviato da zephyr83

nessuno ha detto che è stato un successo! Quindi perché bisogna dirlo di WP che ha presentato 10 modelli in tutto il mondo cn una pubblicità assurda?

E chi ha detto che Wp7 è stato un successo? Non è stato un successo ma non è neanche partito malissimo (tue parole) rispettando le previsioni di MS di ottobre.

No microsoft inizialmente ha detto che le vendite andavano abbastanza bene ma nn stavano li a fare i conti! http://www.ispazio.net/146972/micros...id-in-due-anni
Poi quando tutti iniziano a parlare di flop microsoft è tornata sui suoi passi dicendo che invece era un successo e che avevano venduto 1.5 milioni di telefoni quando in realtà nn erano venduti ma distribuiti!!!

Quell'articolo è tradotto male. Del resto da un sito che si chiama iSpazio che richiama un articolo di Appleinsider...
Ecco il link al sito dell'intervistatore, All Things Digital:
http://mobilized.allthingsd.com/2010...phone-7-sales/
dove MS dichiara di essere contenta delle vendite...

Le vendite nn sn minimamente andate come sperato e nn capisco perché si voglia dire il contrario!

Sei tu che affermi il contrario della realtà.

[v1doc]

Originariamente inviato da sierrodc

Io ho una domanda... ma Android è free?

Al 99% è free e open.
Tuttavia se non erro alcune app svilullate da google, come il Market, solo chiuse e non free.

Se sì, non è che semplicemente MS ha pagato, offerto assistenza gratuita o robe del genere?

Alla fine, fossi nokia, venderei terminali sia con android sia con WP7.

Questo è impossibile, MS non lo accetterebbe.

Capisco che la scelta di Nokia è stata dettata dalla volontà di "distinguersi" dagli altri, ma in questo modo si sta distinguendo in negativo.

[juppe]

Originariamente inviato da checo

la scemenza l'hai detta in partenza,
voi siete incompetenti, troll, fanboy, io sono esperto e ne so più di voi.

già partendo così la credibilità è zero(pensavo scherzassi all' inizio)

poi quello che dici sotto si è corretto ma non aggiunge nulla a quello che è risaputo da tutti o quasi, ovvietà insomma.
quindi fa meno lo sborone che non serve proprio....

sarai mica come quello che programma linux, unix e minit?

quello che sono io non lo sai, posso essere un muratore, come un super ing di palo alto, ma non farebbe differenza, anche fossi un muratore non sarebbe difficile scrivere 3 cose prese da wikipedia come hai fatto tu, bullandoti poi

questo lo dici tu! Troll e ignorante!!!!

saprai anche come si implementano gli active object su symbian per il multithreading, come si fa sotto windows e sotto android e sotto iOS.

Android è un linux con una brutta copia di java cos ha di bello e di nuovo?

iPhone ha un buon OS ed è nativo e non ha bisogno di una virtual machine.

Cosa credi che mi piaccia tanto MS? Non si può piu' sviluppare in C++ e con le win32 ma solo in C# che ora con la versione 4 è maturo ma è bello pesante e ci vuole una cpu da minimo 1ghz ma offre in prospettiva molte piu' possibilità per il futuro!!!

Programmo anche QNX di RIM che non è un linux ma un vero unix real time.

Faresti meglio a fare il muratore di sicuro!

[Pier2204]

Originariamente inviato da goldorak

Questo dice tutto del futuro di Meego :



Da questo momento Nokia e' diventata una succursale di Microsoft.
Il re' e' morto, viva il re'.

Secondo il mio personalissimo parere, non ho nessuna notizia al riguardo e quindi va preso con beneficio d'inventario, MeeGo ha un destino segnato o "freezerato".
Stranamente Intel non ha fatto nessuna dichiarazione al riguardo, visto che è basato anche sul loro sviluppo di Moblin, farlo convivere dentro una realtà che è andata in altre direzione potrebbe far decidere a Intel di bloccare tutto.

Come dicevo però, sono cose che non conosco, difficile capire le cose quando in ballo ci sono interessi divergenti.

Intel aveva bisogno di Nokia per far decollare il loro processore mobile, microsoft aveva bisogno di nokia per il loro WP7, Nokia aveva bisogno di una piattaforma software, non di hardware....
Vedremo.

[!fazz]

Originariamente inviato da juppe

questo lo dici tu! Troll e ignorante!!!!

saprai anche come si implementano gli active object su symbian per il multithreading, come si fa sotto windows e sotto android e sotto iOS.

Android è un linux con una brutta copia di java cos ha di bello e di nuovo?

iPhone ha un buon OS ed è nativo e non ha bisogno di una virtual machine.

Cosa credi che mi piaccia tanto MS? Non si può piu' sviluppare in C++ e con le win32 ma solo in C# che ora con la versione 4 è maturo ma è bello pesante e ci vuole una cpu da minimo 1ghz ma offre in prospettiva molte piu' possibilità per il futuro!!!

Programmo anche QNX di RIM che non è un linux ma un vero unix real time.

Faresti meglio a fare il muratore di sicuro!

E questo lo dico io: 5 giorni per flame e polemiche personali

[checo]

Originariamente inviato da juppe

questo lo dici tu! Troll e ignorante!!!!

saprai anche come si implementano gli active object su symbian per il multithreading, come si fa sotto windows e sotto android e sotto iOS.

Android è un linux con una brutta copia di java cos ha di bello e di nuovo?

iPhone ha un buon OS ed è nativo e non ha bisogno di una virtual machine.

Cosa credi che mi piaccia tanto MS? Non si può piu' sviluppare in C++ e con le win32 ma solo in C# che ora con la versione 4 è maturo ma è bello pesante e ci vuole una cpu da minimo 1ghz ma offre in prospettiva molte piu' possibilità per il futuro!!!

Programmo anche QNX di RIM che non è un linux ma un vero unix real time.

Faresti meglio a fare il muratore di sicuro!

questo lo dico io cosa?
mica ho detto che racconti balle, ho solo detto che dici cose ovvie e risapute.

p.s. so ben cos'è qnx, non serve che vieni a spiegarmelo

[checo]

Originariamente inviato da Pier2204

Secondo il mio personalissimo parere, non ho nessuna notizia al riguardo e quindi va preso con beneficio d'inventario, MeeGo ha un destino segnato o "freezerato".
Stranamente Intel non ha fatto nessuna dichiarazione al riguardo, visto che è basato anche sul loro sviluppo di Moblin, farlo convivere dentro una realtà che è andata in altre direzione potrebbe far decidere a Intel di bloccare tutto.

Come dicevo però, sono cose che non conosco, difficile capire le cose quando in ballo ci sono interessi divergenti.

Intel aveva bisogno di Nokia per far decollare il loro processore mobile, microsoft aveva bisogno di nokia per il loro WP7, Nokia aveva bisogno di una piattaforma software, non di hardware....
Vedremo.

io spero che quello che toglierà nokia lo metta intel, le potenzialità ci sono sarebbe un peccato vedere tutto buttato alle ortiche...

[purplehaze]

Originariamente inviato da goldorak

Una decisione politica non economica portera' Nokia al collasso.
Perche' e' questo il tipo di decisione che Elop ha preso.

straquoto.
pessima scelta per nokia, peccato.
ho acquistato diversi nokia in passato, se questa è la loro strategia non credo ne prenderò altri...

[DjLode]

Originariamente inviato da goldorak

Quello che mi stupisce è il calo di investimenti sui servizi, sempre che si parli di servizi correlati agli smartphone e non sia una cosa più generale.
L'hardware ormai è tutto molto simile, i sistemi operativi non sono mille, la differenza la fanno i servizi (ripeto, sempre che si parla di servizi nell'accezione che sto dando io) e loro mi calano gli investimenti? Sono perplesso...

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Pier2204

Secondo il mio personalissimo parere, non ho nessuna notizia al riguardo e quindi va preso con beneficio d'inventario, MeeGo ha un destino segnato o "freezerato".
Stranamente Intel non ha fatto nessuna dichiarazione al riguardo, visto che è basato anche sul loro sviluppo di Moblin, farlo convivere dentro una realtà che è andata in altre direzione potrebbe far decidere a Intel di bloccare tutto.

Come dicevo però, sono cose che non conosco, difficile capire le cose quando in ballo ci sono interessi divergenti.

Intel aveva bisogno di Nokia per far decollare il loro processore mobile, microsoft aveva bisogno di nokia per il loro WP7, Nokia aveva bisogno di una piattaforma software, non di hardware....
Vedremo.

meego quando è stato progettato non era solo per smartphone o tablet, anche per le automobili tanto per fare un esempio.

[Markk117]

io ancora spero in un bel device con meego che spacchi! non mi importa se sarà nokia o intel a buttarlo fuori, fatto sta che l'ultimo prototipo di aava è veramente bello e funzionale!

[zephyr83]

Originariamente inviato da insane74

edaiie!
l'ecosistema di nokia, nonostante tutti i suoi sforzi, non ha sfondato.
l'ecosistema di M$ ha le carte per sfondare. nokia si appoggia a M$ per sfruttarne l'ecosistema e, come altri hanno già ricordato, ovi maps ecc ecc entreranno nel market di M$+Nokia.
e gli utenti avranno sui cell office, non un clone.
ancora una volta, da utilizzatore di un servizio e non di una filosofia, questa è una scelta VINCENTE.
poi possiamo discutere quanto vuoi che per noi pinguini un device con linux + qt + quel che vuoi sarebbe stato bello e romantico, ma da utente di un servizio che mi deve fornire lo smartphone, la scelta di nokia è, imho, quella giusta.

poi si vedrà!

Scusa ma anche nokia aveva le carte per sfondare! dipende dalle scelte che si fanno! Anziché impegnarsi così tanto cn microsoft potevano impegnarsi di più cn quello che avevano già! il vantaggio è più per microsoft che è nuova piuttosto che per nokia!
se per avere office sul telefono devo essere costretto a mettere tutto in cloud e a nn poter inviare i miei file come preferisco io allora ci rinuncio e passo ad altro! nn ci vedo niente di vincente per l'utente! io proprio da utente nn ci vedo niente di "giusto" in questa scelta perché se volevo un sistema del genere mi buttavo su iphone che almeno ha 4 anni di maturità alle spalle! vorrà dire che continuerò cn android che mi permette di fare le stesse identiche cose ma senza limitazioni!

Originariamente inviato da insane74

scusa, beccati questo: http://www.youtube.com/watch?v=SR43M...eature=related
guardatelo tutto.
io un cel con un'interfaccia così lo vorrei ORA.
e ho un android dallo scorso luglio...

bhe la home tale e quale la puoi già avere ora su android poi dimmi se ti diverti a sfogliare un centinaio di applicazioni organizzate in lista e anche la home se riempita di hub inizia diventare scomoda! Ma questo per quanto riguarda home e launcher! Che il resto dell'interfaccia sia bella non lo metto in dubbio ma bisogna valutare tutto nel suo insieme! quella di maemo nn mi sembrava da meno!

Originariamente inviato da Pier2204

A parte che le applicazioni che più usi sono nella pagina Home a forma di piastrella mentre le altre sono nella pagina accanto a forma di icona, quindi facilmente raggiungibili, (la mia idea sarebbe raggruppare in seconda pagina delle cartelle contenenti sottocategorie di applicazioni), ma ho visto con i miei occhi sfogliare decine di pagine dentro ios per cercare l'applicazione che permette di ascoltare la musica nell'ambiente per capirne il titolo e l'artista, con il risultato che quando l'ha trovata la musica era finita...

infatti anche ios avrebbe bisogno di una migliorata alla propria interfaccia! però più che di interfaccia meglio parlare di home e launcher! quelli attuali di WP sn scomodi se si devono gestire tante applicazioni e su questi smartphone, cn market bei forniti è impossibile nn installare tanti programmi........anche per sopperire alle mancanze del sistema base!

[Markk117]

l'interfaccia di iOS a me personalmente non piace, quella di wp7 nn è un d+ per il semplice fatto che se cerchi una voce devi sfogliartele tutte o te le ricordi... poi amo i widget stile nokia o android perchè ritengo che siano molto utili e evitino di aprire e controllare di continuo la posta ecc

Meego per come è stato fatto vedere aveva tutto quello di cui si necessita in un OS! voglio meego!! XDDDDDDDDDD

[zephyr83]

Originariamente inviato da Alfhw

E chi ha detto che Wp7 è stato un successo? Non è stato un successo ma non è neanche partito malissimo (tue parole) rispettando le previsioni di MS di ottobre.


Quell'articolo è tradotto male. Del resto da un sito che si chiama iSpazio che richiama un articolo di Appleinsider...
Ecco il link al sito dell'intervistatore, All Things Digital:
http://mobilized.allthingsd.com/2010...phone-7-sales/
dove MS dichiara di essere contenta delle vendite...


Sei tu che affermi il contrario della realtà.

Preferisci questi?
http://www.tomshw.it/cont/news/windo...i/28492/1.html
http://www.tomshw.it/cont/news/windo...p/28009/1.html
http://notebookitalia.it/windows-pho...te-in-usa-9836
http://cellulari.tecnocino.it/artico...maggiori/7911/
http://www.onewindows.it/07/12/2010/...ni-vanno-bene/
http://www.wpmitalia.com/2010/11/29/...ndows-phone-7/

microsoft è stata per molto tempo reticente a dichiarare i dati di ventira! poi quando l'ha fatto ha detto che i terminali venuti erano oltre un 1.5 milioni quando in realtà si parlava di telefoni distribuiti (cosa ben diversa).
Ci si aspettava molto di più, ecco la verità! le vendite nn sn andate come previsto e l'ha detto addirittura LG!

[Dcromato]

A Milano Nokia Corp. -14,5%