E alla fine è Microsoft la scelta di Nokia

[insane74]

Originariamente inviato da zephyr83

ok discorso condivisibile ma allora FOSS la lascerei fuori
Io vedo più nokia che aiuta microsoft e nn viceversa! a me pare che così l'utente abbia una miglior scelta e si sta spingendo su un mondo della telefonia legato al cloud e alle limitazioni. Meego sarebbe stata un'altra alternativa diversa. Se volevo qualcosa come l'attuale WP mi buttavo già da tempo su iphone Se molti erano rimasti ancora legati a nokia e symbian ci sarà pur stato un motivo! evidentemente a molti certe politiche nn piacciono! ci si aspettava qualcosa di nuovo in casa nokia e invece no, si passa a WP e a politiche da sempre odiate in casa nokia (e dai propri utenti). Normale che molti utenti siano delusi e stiano pensando di passare ad android!
Poi nn è vero che la situazione di nokia era così critica! è normale che se sei il produttore numero uno fai presto a perdere quote di mercato! ma nn è che nokia abbia venduto meno, anzi è cresciuta ancora! Ma è cresciuto tutto il mercato (alla faccia di chi dice che il mercato è saturo) ed è normale che le quote del primo produttore calino!! è vero ha perso competitività nella fascia alta ma l'N8 ha sempre venduto 4 milioni di terminali in 4 mesi! Ma nn è colpa del sistema operativo se nokia nn presenta abbastanza terminali validi e poi ti lancia il nuovo E7 a 629 cn lo stesso harwdare dell'n8 ma cn fotocamera senza autofocus. Queste sn scelte suicide che ammazzerebbero anche un terminale cn windows phone!!!
Probabilmente il primo terminale nokia cn WP venderà tanto e andrà benissimo, avrà certamente un ottimo hardware! il merito sarà tutto di WP? io dico di no! secondo me un nokia di fascia alta cn ottimo hardware venderebbe tantissimo in ogni caso (come già ha venduto bene nahce l'n8 nonostante tutto), sia cn symbian che cn meego! ma ci vuole la volontà di farlo! cn WP si farà, cn symbian nn si è mai fatto!

perdi di vista sempre il discorso dell'ecosistema.
nokia passa a WP7, che vuol dire servizi M$ (cloud, office, ecc) e giochi da "xbox".
e, come la stessa nintendo ha identificato in apple la sua maggior concorrente per il gaming, il settore mobile gaming è in enorme espansione.
che "gioconi" ci sono per symbian/meego/linux in generale? che cosa c'è su android? su iphone? e (potenzialmente visto il brand/i tool di sviluppo) su WP7?
ripeto: chi acquista un cellulare da 600€ cerca i servizi. ormai l'hw "decente" ce l'hanno tutti (o quasi).

[Dcromato]

Chi acquista un telefono da 600 euro per me ha dei gran soldi da buttare...

[Stappern]

Originariamente inviato da insane74

perdi di vista sempre il discorso dell'ecosistema.
nokia passa a WP7, che vuol dire servizi M$ (cloud, office, ecc) e giochi da "xbox".
e, come la stessa nintendo ha identificato in apple la sua maggior concorrente per il gaming, il settore mobile gaming è in enorme espansione.
che "gioconi" ci sono per symbian/meego/linux in generale? che cosa c'è su android? su iphone? e (potenzialmente visto il brand/i tool di sviluppo) su WP7?
ripeto: chi acquista un cellulare da 600€ cerca i servizi. ormai l'hw "decente" ce l'hanno tutti (o quasi).

veramente su iphone è pieno di bei giochi e ancje su android la situazione sta migliorando,per ora su winzozz nulla ancora

[insane74]

Originariamente inviato da Stappern

veramente su iphone è pieno di bei giochi e ancje su android la situazione sta migliorando,per ora su winzozz nulla ancora

so bene cosa c'è su iphone, so bene cosa c'è su android (ce l'ho) e so cosa non c'è su symbian.
è appunto questo il mio discorso.
nokia vende terminali, sempre più gente compra gli smartphone anche come "console portatile", e la piattaforma WP7 offre (in prospettiva) di più di android.

[checo]

Originariamente inviato da juppe

su questo forum ci sono troppi troll e dilettanti che non sanno quello che dicono.

Qua vi parla un vero professionista!!!!

meno male che ci sei tu a salvarci dall' ignoranza con una post pieno di ovvietà e scemenze ben assortite.

[Stappern]

Originariamente inviato da checo

meno male che ci sei tu a salvarci dall' ignoranza con una post pieno di ovvietà e scemenze ben assortite.

quoto

[zephyr83]

Originariamente inviato da Alfhw

Già invece Android viene installato solo su due terminali... E Apple o Nokia e Symbian hanno una maturità e una visibilità ben maggiori.

E che c'entra questo? Android era uscito solo su un terminale, il G1, era ancora più sconosciuto, aveva ancora meno applicazioni, pochissima pubblicità e ha venduto poco! nessuno ha detto che è stato un successo! Quindi perché bisogna dirlo di WP che ha presentato 10 modelli in tutto il mondo cn una pubblicità assurda?

Dimentichi anche che WP7 è neonato e quindi con ancora diverse mancanze, marketplace ancora piccolo, solo terminali di fascia alta! Ma che pretendevi? 10 milioni di pezzi???

pretendevo molto di più visto che parliamo di ben 10 modelli! ci si aspettava molto di più e invece nient! gli stessi operatori che lo vendevano han detto di esser rimasti deluse dalle vendite!

Falso. MS ha dichiarato che WP7 vende come da aspettative.

No microsoft inizialmente ha detto che le vendite andavano abbastanza bene ma nn stavano li a fare i conti! http://www.ispazio.net/146972/micros...id-in-due-anni
Poi quando tutti iniziano a parlare di flop microsoft è tornata sui suoi passi dicendo che invece era un successo e che avevano venduto 1.5 milioni di telefoni quando in realtà nn erano venduti ma distribuiti!!!
Le vendite nn sn minimamente andate come sperato e nn capisco perché si voglia dire il contrario!

[zephyr83]

Originariamente inviato da juppe

su questo forum ci sono troppi troll e dilettanti che non sanno quello che dicono.

Qua vi parla un vero professionista!!!!

Symbian è fortemente ottimizzato per arm ed è multitasking e molto efficiente sui telefoni di fascia bassa ma sui telefoni di fascia alta non è adeguato.

Android è un linux con una virtual machine java dalvik piu' leggera ma meno sofisticata ed evoluta di quella di Oracle.

iOS solo ora si può dire che sia abbastanza decente ma la piattaforma objective C è solo per l'ecosistema Apple ed è un sistema veramente chiuso.

Microsoft con WP7 ha innovato pesantemente, si basa sempre sul collaudatissimo OS Windows CE che è real time è stra collaudato ed ha innovato pesantemente l'usabilità e l'interfaccia utente.

Ora l'unica piattaforma di Sviluppo è Silverlight che è piu' potente di flash e graficamente migliore di Apple, Sviluppare in C# .NET per Silverlight 4 è molto facile e il Visual Studio 10 è anni luce avanti a xCode di Apple e Eclipse per Android.

WP7 oltre a Silverlight supporta XNA per i giochi e potranno girare gli stessi games della X360.

A Seattle quelli di M$ stanno lavorando a tutta forza per l'aggiornamento di WP7 per supportare il multitasking il copia incolla e altre modifiche sostanziali.

Ma che credete che alla Nokia siano cretini?
La stessa app potrà girare su tablet e smartphone con Silverlight e in futuro arriveranno i tablet con Windows 7 mobile.

Nokia ha ora la piattaforma di sviluppo piu' avanzata in circolazione e la stragrande maggioranza degli sviluppatori è già produttiva e conosce l'architettura Windows!!!
La battaglia è appena incominciata!!!

la piattaforma di sviluppo più avanzata già l'aveva ed era il toolkit QT su quale aveva investito molto! Cmq quello che dici è vero e dalle tue parole si capisce chiaramente che chi ci guadagna di più è micorosoft, nn certo nokia
tra l'altro WP rimarrà sugli smartphone, su tablet e netbook microsoft continuerà cn windows vero e proprio! vuol dire che nokia è tagliata fuori da questo nuovo mercato che sembra essere tanto interessante! Spero a sto punto che verrà almeno realizzato un tablet cn meego

[litocat]

Per dire che forse c'era da aspettarselo... qualcuno riconosce il tizio a sinistra nella foto?

Un click qui.

[Asterion]

Originariamente inviato da hexaae

Infatti. Symbian ha dei punti di forza che andavano sfruttati, come un multitasking vero con un uso davvero minimale delle risorse (a differenza di tutti gli altri mobile-OS Unix-based) che permetteva anche 10-15 apps in multitasking in 40MB di ram e con uso di batteria irrisoria! Bastava modernizzare l'interfaccia utente e ampliare finalmente le API inserendo le nuove funzionalità al passo coi tempi.
Dubito che farlo sarebbe costato di più sia in termini economici che di tempo rispetto al totale stravolgimento verso WP7, buttando tutto alle ortiche e diventando di fatto un banale fornitore di HW in un settore dove c'è già chi offre di meglio a prezzi più vantaggiosi...

Fatta eccezione per l'N95-8GB ed E51 non ho mai avuto un symbian stabile: N79, N85, N86, E72. Sono d'accordo, Symbian ha grosse potenzialitá ma Nokia non ha mai ottimizzato e reso stabile il codice. Sonei curioso di provare un cellulare Symbian^3 con tastiera fisica.

[zephyr83]

Originariamente inviato da v1doc

Ma nemmeno Windows Phone 7 supporta flash, Android lo supporta ma gira abbastanza male, a meno di non avere hardware molto performante.

a me pare che flash su android giri in maniera ottima, questo è un video girato da un utente di questo forum cn un desire z (cpu snapdragon da 800 mhz)
http://www.youtube.com/watch?v=v_IfwsEcC7o
ma cosa si pretende di più?

[checo]

Originariamente inviato da Stappern

veramente su iphone è pieno di bei giochi e ancje su android la situazione sta migliorando,per ora su winzozz nulla ancora

nulla ancora???
aveva più giochi wp7 al lancio che android dopo 2 anni.
e parlo di giochi di un certo livello, quelli xbox per intenderci

[juppe]

Originariamente inviato da checo

meno male che ci sei tu a salvarci dall' ignoranza con una post pieno di ovvietà e scemenze ben assortite.

ti senti punto e colto nel vivo perchè non capisci un tubo?
Ti posso delucidare in dettaglio su ogni tuo dubbio e lacuna.
Visto che sei anche tu un ingegnere che progetta soluzioni in obj C, java, C++ QT e C# Silverlight, mi piacerebbe evitare dire scemenze se mi fai capire quali sarebbero state secondo te.

[Pier2204]

Originariamente inviato da v1doc

Mi sembra ovvio che i terminale con Windows Phone 7 costino meno di un iphone 4, quella ridicola interfaccia non può essere paragonata a iOS, e nemmeno a quella di Android 2.2 (che gira su terminali da 100€).

Quella ridicola interfaccia permette a una ragazza minuta come a uno scaricatore di porto di cliccare sull'icona e prenderci con una reazione fluida...

Quella ridicola interfaccia è l'unica che si differenzia da mille ios clone, ha portato una ventata di aria fresca correndo rischi enormi quando si ha un market del 3%

Se dobbiamo criticare a prescindere posso capire, ma quando si fanno accuse come queste, di ridicolo qui c'è solo il tuo commento personale che non tiene conto dell'esperienza altrui.

L'interfaccia è quella che ha avuto i maggiori elogi anche dalla critica più feroce, semmai si critica le mancanze di un sistema giovane, e questo lo posso capire.

[zephyr83]

Originariamente inviato da insane74

perdi di vista sempre il discorso dell'ecosistema.
nokia passa a WP7, che vuol dire servizi M$ (cloud, office, ecc) e giochi da "xbox".
e, come la stessa nintendo ha identificato in apple la sua maggior concorrente per il gaming, il settore mobile gaming è in enorme espansione.
che "gioconi" ci sono per symbian/meego/linux in generale? che cosa c'è su android? su iphone? e (potenzialmente visto il brand/i tool di sviluppo) su WP7?
ripeto: chi acquista un cellulare da 600€ cerca i servizi. ormai l'hw "decente" ce l'hanno tutti (o quasi).

si ma perde il PROPRIO ecosistema! addio al proprio ovi store e agli introiti da esso derivati! Stava lavorando a una propria suite derivata da koffice! Ha navteq ed è l'unica che si può permettere di avere un navigatore con mappe offline di tutto il mondo! Si parlava di integrare i propri servizi anche in kde e sembrava molto intenzionata ad aprirsi uno spiraglio anche in ambito pc (cn tablet e netbook principalmente). Meego permetteva tutto questo, WP no!
Inoltre i giochi su symbian nn c'erano quasi più perché i furboni di nokia, dell'n95 in poi aveva deciso di togliere l'acceleratore grafico!

[checo]

Originariamente inviato da juppe

ti senti punto e colto nel vivo perchè non capisci un tubo?
Ti posso delucidare in dettaglio su ogni tuo dubbio e lacuna.
Visto che sei anche tu un ingegnere che progetta soluzioni in obj C, java, C++ QT e C# Silverlight, mi piacerebbe evitare dire scemenze se mi fai capire quali sarebbero state secondo te.

la scemenza l'hai detta in partenza,
voi siete incompetenti, troll, fanboy, io sono esperto e ne so più di voi.

già partendo così la credibilità è zero(pensavo scherzassi all' inizio)

poi quello che dici sotto si è corretto ma non aggiunge nulla a quello che è risaputo da tutti o quasi, ovvietà insomma.
quindi fa meno lo sborone che non serve proprio....

sarai mica come quello che programma linux, unix e minit?

quello che sono io non lo sai, posso essere un muratore, come un super ing di palo alto, ma non farebbe differenza, anche fossi un muratore non sarebbe difficile scrivere 3 cose prese da wikipedia come hai fatto tu, bullandoti poi

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pier2204

Quella ridicola interfaccia permette a una ragazza minuta come a uno scaricatore di porto di cliccare sull'icona e prenderci con una reazione fluida...

Quella ridicola interfaccia è l'unica che si differenzia da mille ios clone, ha portato una ventata di aria fresca correndo rischi enormi quando si ha un market del 3%

Se dobbiamo criticare a prescindere posso capire, ma quando si fanno accuse come queste, di ridicolo qui c'è solo il tuo commento personale che non tiene conto dell'esperienza altrui.

L'interfaccia è quella che ha avuto i maggiori elogi anche dalla critica più feroce, semmai si critica le mancanze di un sistema giovane, e questo lo posso capire.

L'idea può anche essere bella interessante ma tu mi vuoi dire che è funzionale elencare tutte le applicazioni in lista???? se ne hai tante diventi scemo a trovarne una e la home se la riempi piena di piastrelle perde di praticità! nn spacciamo questa nuova interfaccia per qualcosa di super innovativo visto che deve ancora migliorare tanto e nn è certo meglio di quella di android (o symbian stesso)

[insane74]

Originariamente inviato da zephyr83

si ma perde il PROPRIO ecosistema! addio al proprio ovi store e agli introiti da esso derivati! Stava lavorando a una propria suite derivata da koffice! Ha navteq ed è l'unica che si può permettere di avere un navigatore con mappe offline di tutto il mondo! Si parlava di integrare i propri servizi anche in kde e sembrava molto intenzionata ad aprirsi uno spiraglio anche in ambito pc (cn tablet e netbook principalmente). Meego permetteva tutto questo, WP no!
Inoltre i giochi su symbian nn c'erano quasi più perché i furboni di nokia, dell'n95 in poi aveva deciso di togliere l'acceleratore grafico!

edaiie!
l'ecosistema di nokia, nonostante tutti i suoi sforzi, non ha sfondato.
l'ecosistema di M$ ha le carte per sfondare. nokia si appoggia a M$ per sfruttarne l'ecosistema e, come altri hanno già ricordato, ovi maps ecc ecc entreranno nel market di M$+Nokia.
e gli utenti avranno sui cell office, non un clone.
ancora una volta, da utilizzatore di un servizio e non di una filosofia, questa è una scelta VINCENTE.
poi possiamo discutere quanto vuoi che per noi pinguini un device con linux + qt + quel che vuoi sarebbe stato bello e romantico, ma da utente di un servizio che mi deve fornire lo smartphone, la scelta di nokia è, imho, quella giusta.

poi si vedrà!

[insane74]

Originariamente inviato da zephyr83

L'idea può anche essere bella interessante ma tu mi vuoi dire che è funzionale elencare tutte le applicazioni in lista???? se ne hai tante diventi scemo a trovarne una e la home se la riempi piena di piastrelle perde di praticità! nn spacciamo questa nuova interfaccia per qualcosa di super innovativo visto che deve ancora migliorare tanto e nn è certo meglio di quella di android (o symbian stesso)

scusa, beccati questo: http://www.youtube.com/watch?v=SR43M...eature=related
guardatelo tutto.
io un cel con un'interfaccia così lo vorrei ORA.
e ho un android dallo scorso luglio...

[Pier2204]

Originariamente inviato da zephyr83

L'idea può anche essere bella interessante ma tu mi vuoi dire che è funzionale elencare tutte le applicazioni in lista???? se ne hai tante diventi scemo a trovarne una e la home se la riempi piena di piastrelle perde di praticità! nn spacciamo questa nuova interfaccia per qualcosa di super innovativo visto che deve ancora migliorare tanto e nn è certo meglio di quella di android (o symbian stesso)

A parte che le applicazioni che più usi sono nella pagina Home a forma di piastrella mentre le altre sono nella pagina accanto a forma di icona, quindi facilmente raggiungibili, (la mia idea sarebbe raggruppare in seconda pagina delle cartelle contenenti sottocategorie di applicazioni), ma ho visto con i miei occhi sfogliare decine di pagine dentro ios per cercare l'applicazione che permette di ascoltare la musica nell'ambiente per capirne il titolo e l'artista, con il risultato che quando l'ha trovata la musica era finita...