TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[Horizont]

Originariamente inviato da Nico156

calma come ho già scritto anche un modello dotato di pannello auo è un buon acquisto e fino ai 500 euro di budget rimane un best buy.
dacci budget e utilizzo del tv e ti sapremo consigliare meglio.

ah ok, sorry
avevo capito che in quel caso la matrice fosse di minor qualità.
Comunque sostanzialmente dovrei prendere un 32" (o magari un 40") di buona qualità e SONY possibilmente. Utilizzo digitale terrestre (mediaset) con partite di calcio, anche in hd (se può servire) e Standard Definition (tv nazionale).
Budget 400€ per il 32" e 500€ per il 40".
thx

[messaggero57]

Originariamente inviato da Ignir

scusate mi potreste spiegare bene la questione del contrasto? ho letto i primi tre post ma sinceramente mi hanno mandato ancora più in crisi, se credevo di aver capito qualcosa ora sono punto e a capo ...

Come ti hanno già spiegato i dati rilasciati dalle case produttrici lasciano un po' il tempo che trovano soprattutto sul contrasto dinamico che viene espresso addirittura in milioni/1. In realtà si tratta di artifici elettronici perché il contrasto nativo negli LCD difficilmente supera una certa soglia e comunque solo nei migliori pannelli. Non per essere immodesti, ma se vuoi dei giudizi il più possibile obbiettivi sui vari modelli, chiedi a noi.

[messaggero57]

Originariamente inviato da squalo85

Ragazzi secondo voi è meglio un LCD Toshiba Full HD 37" (37RV733G) a 399€ o un LED LG Full HD 27" (M2780D-PR) a 319€??

Ma è un confronto improponibile: si tratta addirittura di LCD (non esistono TV LED) di taglio completamente diverso. Come dovresti usarli?

[Ignir]

Originariamente inviato da messaggero57

Come ti hanno già spiegato i dati rilasciati dalle case produttrici lasciano un po' il tempo che trovano soprattutto sul contrasto dinamico che viene espresso addirittura in milioni/1. In realtà si tratta di artifici elettronici perché il contrasto nativo negli LCD difficilmente supera una certa soglia e comunque solo nei migliori pannelli. Non per essere immodesti, ma se vuoi dei giudizi il più possibile obbiettivi sui vari modelli, chiedi a noi.

ok ti ringrazio per il chiarimento mentre in merito alla disponibilità, prendendoti in parola ( ) cosa ne pensate di questo monitor tv che ho visto proprio ieri in offerta a 220 €:
SAMSUNG B2330 HD

per quel che sono le mie esigenze (avere un monitor full hd dai 23 in su con due entrate hdmi, una per la 360 e una libera per altro, scart o component per la wii, poter collegarci il pc e inoltre volendo poterci vedere pure la tv o film da usb) la mia paura è però di prendere un prodotto ciofeca, cioè che poi come resa visiva mi deluda (colori sfalsati, poco brillanti, illuminazione povera, ecc.) ah si e inoltre non riesco a capire se è almeno a 60 Hz

[nonno_libero]

Originariamente inviato da Nico156

ok quindi è normale, gli angoli sono quelli che hai detto e il comportamento il medesimo.



No l'ho venduto per prendere l'ex500, comunque l'ho usato un anno e mi ricordo bene com'era.
Bene quindi anche che non abbia notato enormi differenze è normale.
Quindi a sto punto fra 32ex500 e 40bx400 se uno non guarda solo sport e ha necessità di polliciaggio consiglieri il secondo.
Io sono distante 2m dallo schermo e guardo principalmente partite quindi preferisco l'ex500.

Io li ho entrambi e come suggerivi sul 32ex500 ci gardo sostanzialemte il calcio mentre il 40bx400 l'ho preso per la camera della figlia che principalmente lo guarda in sd.

Devo dire che, fatte queste premesse, sono soddisfattissimo di tutti e due.

[korry78]

TV arrivato, assemblato in Spagna nel novembre 2010.
Dal nastro adesivo esterno con scritto "QUALITY CONTROL" credo abbia anche subito il controllo qualità Sony...
Comunque stasera lo monto e vi faccio sapere il pannello...
A proposito, qual'è la procedura...?

[Nico156]

Originariamente inviato da Horizont

ah ok, sorry
avevo capito che in quel caso la matrice fosse di minor qualità.
Comunque sostanzialmente dovrei prendere un 32" (o magari un 40") di buona qualità e SONY possibilmente. Utilizzo digitale terrestre (mediaset) con partite di calcio, anche in hd (se può servire) e Standard Definition (tv nazionale).
Budget 400€ per il 32" e 500€ per il 40".
thx

distanza di visione?
ti dico già che sotto i 500 euro di 40'' 100hz non ce ne sono..
io direi o 32ex500 o 32xv733 il primo è meglio con lo sport il secondo è meglio in sd

[messaggero57]

Originariamente inviato da Ignir

ok ti ringrazio per il chiarimento mentre in merito alla disponibilità, prendendoti in parola ( ) cosa ne pensate di questo monitor tv che ho visto proprio ieri in offerta a 220 €:
SAMSUNG B2330 HD...

Essendo un monitor questo non è il thread adatto per discuterne. Dovresti chiedere nell'apposita sezione. Comunque non capisco nemmeno se è dotato di tuner oltre se sia un 100 Hz. Tra l'altro ha l'inutile funzione di correzione del formato a schermo pieno dei filmati 2,35:1! E' da un po' che Samsung implementa questa cosa in molti sui prodotti: assurdo!!!

[Ignir]

Originariamente inviato da messaggero57

Essendo un monitor questo non è il thread adatto per discuterne. Dovresti chiedere nell'apposita sezione. Comunque non capisco nemmeno se è dotato di tuner oltre se sia un 100 Hz. Tra l'altro ha l'inutile funzione di correzione del formato a schermo pieno dei filmati 2,35:1! E' da un po' che Samsung implementa questa cosa in molti sui prodotti: assurdo!!!

si effettivamente noto che la pagina della samsung è piuttosto vuota in quanto a specifiche, cercando meglio su internet ho trovato questo che come vedi testimonia il fatto che sia anche tv (altrimenti non avrei postato qui), continuano però a non menzionare gli Hz e parlano di contrasto 70.000:1, luminosità 300 cd/m2 con 16.7 milioni di colori; non so è buona? non sapreste darmi un link che so di una foto o meglio di un video dove si vede come sarebbe da accesso? anche di prodotti equivalenti è giusto per farmi un'idea

p.s.
se devo cambio post

p.p.s.
cos'è quella funzioni della samsung di cui parli? non ho capito se è un pregio o un difetto..

[squalo85]

Originariamente inviato da messaggero57

Ma è un confronto improponibile: si tratta addirittura di LCD (non esistono TV LED) di taglio completamente diverso. Come dovresti usarli?

TV, FILM, PARTITE. DISTANZA DI VISIONE 3m.

[squalo85]

Originariamente inviato da Nico156

calma come ho già scritto anche un modello dotato di pannello auo è un buon acquisto e fino ai 500 euro di budget rimane un best buy.
dacci budget e utilizzo del tv e ti sapremo consigliare meglio.



anche per te consiglio di indicare budget e utilizzo.

Tv,film,partite,mediaset premium. Come budget non ho in mente nulla ma solo un opinione fra le due scelte..

[messaggero57]

Originariamente inviato da Ignir

si effettivamente noto che la pagina della samsung è piuttosto vuota in quanto a specifiche, cercando meglio su internet ho trovato questo che come vedi testimonia il fatto che sia anche tv (altrimenti non avrei postato qui), continuano però a non menzionare gli Hz e parlano di contrasto 70.000:1, luminosità 300 cd/m2 con 16.7 milioni di colori; non so è buona? non sapreste darmi un link che so di una foto o meglio di un video dove si vede come sarebbe da accesso? anche di prodotti equivalenti è giusto per farmi un'idea ...cos'è quella funzioni della samsung di cui parli? non ho capito se è un pregio o un difetto..

Trovare qualche foto o addirittura un filmato di un monitor/tv così piccolo è impossibile. Potrebbe essere un buon prodotto o comunque nella media dei piccoli tagli. La funzione di cui parlo serve a non far vedere le bande nere orizzontali (letter box) se un film girato in 2,35:1 viene riprodotto su uno schermo 16:9 cioè 1,85:1. E' una cosa assurda perché non è il formato originale con cui sono state fatte le riprese. Invece di far capire alle persone quanto sia importante guardare i film così come sono stati concepiti si spinge sull'ignoranza per presunte questioni estetiche o di moda!!!

[messaggero57]

Originariamente inviato da squalo85

TV, FILM, PARTITE. DISTANZA DI VISIONE 3m.

Da tre metri ti servirebbe un 40" e comunque un 27" non va assolutamente bene. In ogni caso i Toshiba in generale sono superiori agli LG, almeno quelli di fascia media. L'ideale sarebbe il 40XV733: ottimo per film, partite e per lo scaler dei segnali SD.

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da messaggero57

Trovare qualche foto o addirittura un filmato di un monitor/tv così piccolo è impossibile. Potrebbe essere un buon prodotto o comunque nella media dei piccoli tagli. La funzione di cui parlo serve a non far vedere le bande nere orizzontali (letter box) se un film girato in 2,35:1 viene riprodotto su uno schermo 16:9 cioè 1,35:1. E' una cosa assurda perché non è il formato originale con cui sono state fatte le riprese. Invece di far capire alle persone quanto sia importante guardare i film così come sono stati concepiti si spinge sull'ignoranza per presunte questioni estetiche o di moda!!!

16:9 -> 1.78

[squalo85]

Originariamente inviato da messaggero57

Da tre metri ti servirebbe un 40" e comunque un 27" non va assolutamente bene. In ogni caso i Toshiba in generale sono superiori agli LG, almeno quelli di fascia media. L'ideale sarebbe il 40XV733: ottimo per film, partite e per lo scaler dei segnali SD.

Bè ma io non volevo superare i 400€...e la distanza è 2 metri pardon..

[messaggero57]

Originariamente inviato da Gabriyzf

16:9 -> 1.78

A sì: mi sono confuso con le misure. Comunque 16:9 sarebbe più o meno 1,85:1 che è uno dei formati più utilizzati dall'industria cinematografica.

[messaggero57]

Originariamente inviato da squalo85

Bè ma io non volevo superare i 400€...e la distanza è 2 metri pardon..

Allora il meglio sarebbe il Sony 37EX504, però costa on-line circa 600 €. Ci sarebbe anche il Philips 37PFL5405 a poco più di 400 € che non è male. Tieni presente però che i 37" non sono il massimo come pannelli perché è un taglio su cui si ormai si investe poco. Meglio sarebbe un buon 32": Sony 32EX500; Philips 32PFL5405 0 5605; Samsung 32C650; Sharp 32LE705 e Toshiba 32XV733. Cerca su Trovaprezzi quello che si avvicina di più alle tue possibilità economiche.

[Nico156]

Originariamente inviato da squalo85

TV, FILM, PARTITE. DISTANZA DI VISIONE 3m.

Originariamente inviato da squalo85

Tv,film,partite,mediaset premium. Come budget non ho in mente nulla ma solo un opinione fra le due scelte..

quindi 2m e budget 400. Se riesci ad arrivare a 430 vai di sony 32ex500. Se guardi soprattutto in sd vai di toshiba 32xv733 a 450 euro.

Originariamente inviato da korry78

TV arrivato, assemblato in Spagna nel novembre 2010.
Dal nastro adesivo esterno con scritto "QUALITY CONTROL" credo abbia anche subito il controllo qualità Sony...
Comunque stasera lo monto e vi faccio sapere il pannello...
A proposito, qual'è la procedura...?

così vecchio? negozio scusa?
cmq la procedura la trovi qua http://www.digitalversus.com/news-pa...ews-15489.html

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da messaggero57

A sì: mi sono confuso con le misure. Comunque 16:9 sarebbe più o meno 1,85:1 che è uno dei formati più utilizzati dall'industria cinematografica.

d'accordissimo

[squalo85]

Originariamente inviato da messaggero57

Allora il meglio sarebbe il Sony 37EX504, però costa on-line circa 600 €. Ci sarebbe anche il Philips 37PFL5405 a poco più di 400 € che non è male. Tieni presente però che i 37" non sono il massimo come pannelli perché è un taglio su cui si ormai si investe poco. Meglio sarebbe un buon 32": Sony 32EX500; Philips 32PFL5405 0 5605; Samsung 32C650; Sharp 32LE705 e Toshiba 32XV733. Cerca su Trovaprezzi quello che si avvicina di più alle tue possibilità economiche.

Infatti anche io stavo pensando a un 32"...grazie comunque...ne scelgo uno tra questi..