Processori Intel Ivy Bridge su schede madri socket 1155 LGA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...lga_35394.html

La prossima generazione di processori Intel per sistemi desktop sarà compatibile con le schede madri socket 1155 LGA in commercio attualmente, ma solo con chipset P67 e H67

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Opteranium]

a 'sto punto mi prenoto uno di questi! ciao, sandy..

[daniele.g]

Z68 non Z67

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Opteranium

a 'sto punto mi prenoto uno di questi! ciao, sandy..

certo... almeno potrai usarlo ancora per qualche mese prima della fine del mondo!

[Opteranium]

vuoi mettere?

[NEON_GENESIS]

Mi sa che io morirò con l'i7 860 allora che peccato avrei voluto provare ad occare un 22nm...:P

[Strato1541]

Se le cose andranno così , sicuramente è una OTTIMA notizia!
Ovvio che al momento dato i problemi è come se non ci fossero p67 e h67!
Ora vorrei qui tutte le malelingue solite!!!Intel ha 10 socket cambia.. ogni 4 mesi bla bla bla..

[Jackal2006]

Originariamente inviato da NEON_GENESIS

Mi sa che io morirò con l'i7 860 allora che peccato avrei voluto provare ad occare un 22nm...:P

hai ragione, che peccato! potremmo scrivere tutti ad Intel per fare più in fretta e terminare lo sviluppo entro il 2011, almeno avremo un annetto per fare i nostri test

[ercole69]

Originariamente inviato da Strato1541

Se le cose andranno così , sicuramente è una OTTIMA notizia!
Ovvio che al momento dato i problemi è come se non ci fossero p67 e h67!
Ora vorrei qui tutte le malelingue solite!!!Intel ha 10 socket cambia.. ogni 4 mesi bla bla bla..

Premetto che non sono un fan ne di AMD ne di Intel (nel senso che compro cosa al momento ha il miglior rapporto prezzo prestazioni per lo scopo a cui mi serve il PC), però a voler essere sinceri è un po' così visto che il socket non sarà cambiato, ma i chipeset supportati sono 2 (o 3) su 8.
In casa AMD i processori AM3 possono essere montati su praticamente tutte le MB con socket AM2+ andando quindi indietro fino a quelle uscite nel 2007/2008. Intel da fine 2009 ad oggi ha tirato fuori 3 socket diversi e non tutte le schede madri con un certo socket supportano tutti processori usciti con quel socket

[dolomiticus]

Bravo, ma io sono di parte.
Forza AMD

[Gualmiro]

Originariamente inviato da Strato1541

Se le cose andranno così , sicuramente è una OTTIMA notizia!
Ovvio che al momento dato i problemi è come se non ci fossero p67 e h67!
Ora vorrei qui tutte le malelingue solite!!!Intel ha 10 socket cambia.. ogni 4 mesi bla bla bla..

Doveva cambiare socket, ed ha cambiato socket. Che malelingue?

La generazione nehalem/westmere ha avuto due socket con chipset distinti per fascie di mercato, e già questo è antipatico...
La generazione sandy bridge/ivy bridge ha i suoi due socket con chipset distinti per fascie di mercato.
La generazione successiva è ragionevole pensare che avrà almeno un socket nuovo tutto suo.
E tu che hai un signor processore stai su un socket ancora differente.

A me non disturba la cosa dei socket, beninteso... non sono tipo da fare upgrade di CPU prima di 3 anni, se si rinnovano anche le schede madri in questi casi non è un problema. Ma il fatto che i socket li cambiano ad ogni piè sospinto mi sembra nei fatti.

Poi per carità, hanno i loro motivi nel farlo... non c'è solo il marketing, ci sono ragioni anche progettuali dietro.

[Sputafuoco Bill]

I nuovi futuri chipset per Ivy Bridge non supporteranno anche il PCI Epress 3.0 ???

Il Z67 "di prossimo debutto" che caratteristiche ha rispetto P676 ?

[Sputafuoco Bill]

Troppi errori, riscrivo:

I nuovi futuri chipset per Ivy Bridge non supporteranno anche il PCI Express 3.0 ???

Il Z67 "di prossimo debutto" che caratteristiche ha rispetto P67 ?

[Nexial]

<Quote>
Direi che questa è un'ottima notizia che va a controbilanciare in toto il recente "capitombolo" sul SATA2 dei chipset P67. A questo punto non esiste un motivo valido per cui non debba passare alla nuova piattaforma (non appena sarà di nuovo disponibile nello step B3)... un 2600K oggi e un bel Ivy Bridge a metà 2012... longevità garantita.
</Quote>

Anche se sono anche io dell'idea che con la questione dei Socket AMD sia più seria o per meglio dire più amichevole con noi utenti, nel caso specifico sono d'accordo. Al momento i Sandy Bridge sono eccellenti e per una volta tanto Intel non te li fa pagare uno sproposito (anche se la MB costa di +) e con la garanzia della prossima generazione compatibile è longevità piuttosto lunga. Alla fine è lo stesso tipo di discorso che feci per il mio PC a suo tempo (targato 2008) Socket AM2+ e Phenom X4 adesso che sono scesi clamorosamente i prezzi, a distanza di quasi 3 anni, ci posso montare un bel Phenom II X6 @3.3GHz (cosa che farò presto) con una differenza prestazionale non da poco.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ercole69

Premetto che non sono un fan ne di AMD ne di Intel (nel senso che compro cosa al momento ha il miglior rapporto prezzo prestazioni per lo scopo a cui mi serve il PC), però a voler essere sinceri è un po' così visto che il socket non sarà cambiato, ma i chipeset supportati sono 2 (o 3) su 8.
In casa AMD i processori AM3 possono essere montati su praticamente tutte le MB con socket AM2+ andando quindi indietro fino a quelle uscite nel 2007/2008. Intel da fine 2009 ad oggi ha tirato fuori 3 socket diversi e non tutte le schede madri con un certo socket supportano tutti processori usciti con quel socket

amd è compatibile perchè di fatto ti ha venduto lo stesso processore per 5 anni, grazie al gas che rimane compatibile di socket. ma appena cambiano qualcosa anche loro passano a am3+ per bulldozer e fm1 per llano...

intel poteva rimanere su 775 se continuava ad aggiornare il conroe come ha fatto con penryn, invece ha rivoluzionato tutto con nehalem e poi di nuovo tutto con sandy, bisogna cambiare mobo ok ma è il prezzo delle prestazioni

[ghiltanas]

io direi che è doverosa una cosa del genere, cioè dopo un anno un chipset nn è possibile diventi obsoleto
Con questa notizia ha decisamente senso l'acquisto di un sistema p67..

A me però nn tornano le tempistiche: nel q3 lanci il socket 2011 e dopo poco Ivi Bridge che grazie ai 22nm avrà freq assurde?

[frankie]

anche io son sempre stato per la retrocompatibilità e i socket che dovrebbero rimanere tali per un po' di tempo.

MA

da non so quanto tempo, ho sempre fatto gli aggiornamenti Mobo + Cpu + ram.

si forse l'ultima volta avrei potuto mantenere la ram, ma comunque quella più agiornata era anche più veloce e il kit senza ram non sarei riuscito a venderlo.

quindi il discorso relativo al socket decade.

[marchigiano]

nessun accenno al pcie3 quindi saranno sicuramente pcie2... in questo caso si spiega la compatibilità tra ivy e sandy 1155

[ercole69]

Originariamente inviato da marchigiano

amd è compatibile perchè di fatto ti ha venduto lo stesso processore per 5 anni, grazie al gas che rimane compatibile di socket. ma appena cambiano qualcosa anche loro passano a am3+ per bulldozer e fm1 per llano...

intel poteva rimanere su 775 se continuava ad aggiornare il conroe come ha fatto con penryn, invece ha rivoluzionato tutto con nehalem e poi di nuovo tutto con sandy, bisogna cambiare mobo ok ma è il prezzo delle prestazioni

Sarà anche vero ma io posso su un PC preso 3 anni fa con un Athlon64 X2 a 2,5GHz metterci un Phenom II X6 a 3,3GHz (con un salto prestazionale enorme). Inoltre le nuove piastre AM3+ (per bulldozer) supporteranno i processori AM3. Alla fine il mercato non è mosso solo dagli enthusiast che puntano alle prestazioni estreme e il fatto di poter comprare e tenere una MB per almeno 4-5 anni cambiando solo il processore è certamente un vantaggio che Intel non ha.

[marchigiano]

i non-enthusiast cambiano tutto il pc, non sanno neanche cos'è il processore

3 anni fa ti compravi un i7-920 e andavi come un 1100T oggi

quando cambi mobo hai anche dei vantaggi sui chipset, migliori prestazioni e minori consumi...