[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Pihippo]

Originariamente inviato da xfire.

c'è ma senza esagerare, o usarlo come scusa per dei confronti.
inoltre BD ancora non si sà quando esca.

Ciao
Invece a me pare proprio grave, si parla del 10% in più di faulire nell'arco di 3 anni, che a detta di qualcuno che ne capisce più di me , sono cifre quasi astronomiche
A differenza di un bug sulla tlb che difficilmente qualcuno avrebbe riscontratro in software normale

[xfire.]

Originariamente inviato da cionci

Prima di luglio sarà sicuramente disponibile nei negozi.
A questo punto non è nemmeno di fuori che esca in anticipo anche lui. Dopo l'anticipo di Llano ed il sicuro periodo di difficoltà di Intel, farei di tutto per fare un'uscita ad aprile,. anche un paper launch, proprio nel momento in cui le revision delle mobo Intel non fallate ritorneranno sul mercato.

bè dire prima di luglio non è che convenga aspettare possono anche essere 5 mesi quindi.

[Gigamez]

Originariamente inviato da xfire.

c'è ma senza esagerare, o usarlo come scusa per dei confronti.
inoltre BD ancora non si sà quando esca.

che c'entrano i confronti? qui si rispondeva ad un utente che chiede se sia meglio o no aspettare. I confronti invece li stai facendo tu, parlando di un BD a detta tua piu' misterioso di quanto ormai già si non sappia sul suo conto e di un SB attualmente con si' dei bug.. ma "non esagerati"..
(l'assurdita' e' implicita nella affermazione stessa!)

Stai appunto minimizzando la cosa, non solo non considerando il bug (per nulla insignificante) della piattaforma SB (e tutti i possibili disagi che ne conseguono), ma facendo anche finta di non essere a conoscenza delle possibili potenzialità della piattaforma BD che uscira' ormai tra qualche mese (non tra 2 anni!)

Malgrado cio' stai piu' o meno implicitamente consigliando ad un utente di puntare su un prodotto buggato, e che oltretutto magari tra 2 mesi potrebbe pure costare molto meno data la concorrenza di AMD: incredibile!

Io non sono un moderatore, quindi te lo chiedo semplicemente, civilmente e perfavore: basta OT stile fanboyate, plz..
Senza voler scatenare ulteriori discussioni: esiste un bel thread su SB, perche' venire qui a dire certe cose?

[cionci]

Originariamente inviato da xfire.

bè dire prima di luglio non è che convenga aspettare possono anche essere 5 mesi quindi.

Da zero a due mesi in più di SB non buggato, quindi non è tanto.

[xfire.]

io sto minimizzando così come tu massimizzi gigamesh.
usi i connettori sata 3 e marvel e hai risolto, non mi sembra una tragedia poi se vuoi puoi fare l'rma, cosa che non è mica obbligatoria, che non è una tragedia.

bulldozer esce a mesi, si ma quanti ? e tutto per una cpu ancora misteriosa se devo aspettare l'estate faccio prima a cambiare pc anche 2 volte.
se aspetti sempre non compri mai, perchè così come esce BD, a pochi mesi esce anche la concorrenza.

[dany700]

vista la tensione del momento nel thread....è il caso di postare due righe del tutto distensive

ancora a parlare del bug???

IMHO...manco mi sarebbe passato per l'anticamera del cervello...acquistare SB senza bug...figuriamoci con il bug!!!

Ogni giorno che passa...trovo sempre più conferme, ai miei dubbi iniziali, circa la pessima strategia di SB a 32nm:

x4,x6 e x8...montati su tre socket diversi!!!

ora chiamo JF...e gli grido di tutto non esiste che lanciando la nuova piattaforma...non abbiano previsto in AMD...3 socket!!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da xfire.

io sto minimizzando così come tu massimizzi gigamesh.
usi i connettori sata 3 e marvel e hai risolto, non mi sembra una tragedia poi se vuoi puoi fare l'rma, cosa che non è mica obbligatoria, che non è una tragedia.

bulldozer esce a mesi, si ma quanti ? se devo aspettare l'estate faccio prima a cambiare pc anche 2 volte.

Il concetto di comprare volontariamente una scheda mamma con porte SATA baggati è interessante ma assolutamente irrilevante ai fini di questa discussione, quindi ti invito a non insistere....

[cionci]

Originariamente inviato da xfire.

usi i connettori sata 3 e marvel e hai risolto, non mi sembra una tragedia poi se vuoi puoi fare l'rma, cosa che non è mica obbligatoria, che non è una tragedia.

Liberissimo di pagare profumatamente per qualcosa che sai già essere buggato e che avrà valore praticamente nullo sul mercato dell'usato.

Se mi chiedono se è o meno ora il momento di comprare il PC, assolutamente dico di no. Se c'è un'urgenza è chiaro, ma se si può aspettare imho è bene attendere.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da dany700

x4,x6 e x8...montati su tre socket diversi!!!

Tre socket? Ormai è certo che i socket saranno due.

poi vieni nell'altro 3D che se no qui se ti rispondo sono OT.

[dany700]

Originariamente inviato da xfire.

bè dire prima di luglio non è che convenga aspettare possono anche essere 5 mesi quindi.

mi ricordo da bambino...il giorno in cui...m'insegnarono le proporzioni...ero felicissimo!

e ora voglio condividere con te tutta questa felicità!!

(9xx+p/67):mese 2011 = (BD8X+SB4X):x

e ancora...come mai è cresciuta la quotazione AMD del 10,38% in una settimana...mentre Intel solo dello 0,49%???

forse perchè è ritenuto poco furbo...acquistare OGGI qualsiasi declinazione Intel...considerando che fra bug e il prezzo delle vecchie architetture, non è appetibile....o scarsamente recuperabile.

Mentre con AM3 si può recuperare tutto, mobo a parte (35 euro )...tra l'altro un 1100T si trova a 188 euro...e sempre nello stesso notissimo shop...
l'I7 930 a ben 235 euro

per carità...ognuno è SEMPRE liberissimo di BUTTARE i soldi come meglio crede...ovviamente

[xfire.]

un debutto in pochi pezzi di bulldozer come 8 core, di certo non costerà 250€, se per te 235 del 930 son tanti ( per me come prezzo è abbordabilissimo ), allora non credo bulldozer ti piacerà molto.

[dany700]

Originariamente inviato da xfire.

un debutto in pochi pezzi di bulldozer come 8 core, di certo non costerà 250€, se per te 235 del 930 son tanti ( per me come prezzo è abbordabilissimo ), allora non credo bulldozer ti piacerà molto.

ben contento per te...che consideri abbordabile la spesa

però...il 930 è da paragonare al 1100....non di certo a BD8X!!!

e i 40 e passa euro tra 930 e 1100...IMHO...non sono giustificabili già solo per le prestazioni...se aggiungiamo che in AMD il procio è recuperabile...ciao ciao Intel.

tra l'altro è una cpu attuale...benchè vecchia, non è un sempron

quindi...che si deve avvicinare agli acquisti in questi due mesi...o prende l'attuale offerta AMD (in ottica di upgrade mobo)...o aspetta SB/BD.

Perlomeno...la stragrande maggioranza dei comuni mortali...PRESUMO...farà così

[matt92tau]

Originariamente inviato da dany700

vista la tensione del momento nel thread....è il caso di postare due righe del tutto distensive

ancora a parlare del bug???

IMHO...manco mi sarebbe passato per l'anticamera del cervello...acquistare SB senza bug...figuriamoci con il bug!!!

Ogni giorno che passa...trovo sempre più conferme, ai miei dubbi iniziali, circa la pessima strategia di SB a 32nm:

x4,x6 e x8...montati su tre socket diversi!!!

ora chiamo JF...e gli grido di tutto non esiste che lanciando la nuova piattaforma...non abbiano previsto in AMD...3 socket!!!

Ci sono 3 socket diversi anche per AMD, uno per zacate, uno per llano e uno per Bulldozer

[gi0v3]

Originariamente inviato da matt92tau

Ci sono 3 socket diversi anche per AMD, uno per zacate, uno per llano e uno per Bulldozer

non c'entra una fava, si stava discutendo del fatto che, quando uscirà lga2011:

- se vorrai un octa core ci sarà solo lga2011
- se vorrai un esacore ci sarà solo 1366
- se vorrai un quad ci saranno 1155,1156 e 1366, ma per un quad core l'unica conveniente diventa (è già) la piattaforma 1155...

amd di contro avrà BD 4x, 6x e 8x su am3+, e APU da 2-3-4 core su fm1... spiegami cosa razzo c'entra zacate se tiri fuori zacate tiriamo fuori anche atom, non la si finisce più... e si finisce OT

[astroimager]

Nel desktop in senso stretto i socket sono 2 per entrambi, anche se si posizionano diversamente.


PS Io intendo nuovi socket

[xfire.]

Originariamente inviato da dany700

ben contento per te...che consideri abbordabile la spesa

però...il 930 è da paragonare al 1100....non di certo a BD8X!!!

e i 40 e passa euro tra 930 e 1100...IMHO...non sono giustificabili già solo per le prestazioni...se aggiungiamo che in AMD il procio è recuperabile...ciao ciao Intel.

tra l'altro è una cpu attuale...benchè vecchia, non è un sempron

quindi...che si deve avvicinare agli acquisti in questi due mesi...o prende l'attuale offerta AMD (in ottica di upgrade mobo)...o aspetta SB/BD.

Perlomeno...la stragrande maggioranza dei comuni mortali...PRESUMO...farà così

lasciamo perdere per favore, torniamo in tema che è meglio.

[marchigiano]

Originariamente inviato da gi0v3

per chi si chiedeva se zacate può essere overclockato, ecco una potenziale chicca dal thread sul hp dm1z di notebookreviews


vediamo se e cosa posterà

non è che è un errore di cpuz? cioè quello è un OC di moltiplicatore, possibile solo se la cpu fosse una black edition

a meno che il molti non sia comunque sbloccabile, cosa che giustificherebbe le prestazioni diverse delle mobo e350 testate da quel sito polacco

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cionci

Prima di luglio sarà sicuramente disponibile nei negozi.
A questo punto non è nemmeno di fuori che esca in anticipo anche lui. Dopo l'anticipo di Llano ed il sicuro periodo di difficoltà di Intel, farei di tutto per fare un'uscita ad aprile,. anche un paper launch, proprio nel momento in cui le revision delle mobo Intel non fallate ritorneranno sul mercato.

Comunque Llano penso avesse un problema nell'APU con il 32nm oppure bisogno di uno step che è stato più facile del previsto.

Non vorrei dire una stronzata... ma a sto punto di problemi del 32nm ne vedrei comunque pochi... al limite si potrebbe parlare di yield.

Se così fosse, AMD potrebbe in ogni caso considerare un anticipo anche a scapito di margini inferiori a causa di uno yield peggiore iniziale, che tanto in work on migliorerebbe ugualmente.

Come dire... meglio guadagnare di meno ma guadagnare che non vendere e guadagnare zero.

Sui possibili slittamenti annunciati da terzi sulla produzione AMD, non so sino a che punto prenderli per buoni.
Tra l'altro, lo slittamento di Llano è stato riportato ufficialmente da AMD e mi sembra arrivasse a settembre, mentre ora sarebbe per maggio?
Mi sembrerebbe strano, visto che AMD non ha nascosto nulla sul ritardo di Llano annunciando tra l'altro ritardi ben più corposi (visto che è stato anticipato) e su BD nasconderebbe ed arriverebbe pure a smentire chi l'avrebbe detto? Non mi sembrano comportamenti coerenti, quindi secondo me è più da credere che non ci sarà nessun slittamento e lo specchio di commercializzazione rimarrebbe sempre aprile-giugno, + 10 giorni max per la distribuzione.

[dany700]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque Llano penso avesse un problema nell'APU con il 32nm oppure bisogno di uno step che è stato più facile del previsto.

Non vorrei dire una stronzata... ma a sto punto di problemi del 32nm ne vedrei comunque pochi... al limite si potrebbe parlare di yield.

Se così fosse, AMD potrebbe in ogni caso considerare un anticipo anche a scapito di margini inferiori a causa di uno yield peggiore iniziale, che tanto in work on migliorerebbe ugualmente.

Come dire... meglio guadagnare di meno ma guadagnare che non vendere e guadagnare zero.

Sui possibili slittamenti annunciati da terzi sulla produzione AMD, non so sino a che punto prenderli per buoni.
Tra l'altro, lo slittamento di Llano è stato riportato ufficialmente da AMD e mi sembra arrivasse a settembre, mentre ora sarebbe per maggio?
Mi sembrerebbe strano, visto che AMD non ha nascosto nulla sul ritardo di Llano annunciando tra l'altro ritardi ben più corposi (visto che è stato anticipato) e su BD nasconderebbe ed arriverebbe pure a smentire chi l'avrebbe detto? Non mi sembrano comportamenti coerenti, quindi secondo me è più da credere che non ci sarà nessun slittamento e lo specchio di commercializzazione rimarrebbe sempre aprile-giugno, + 10 giorni max per la distribuzione.

se è vero che Liano arriverà a maggio...ci aspetta un CEBIT densissimo di dichiarazioni e presentazione architetture

[astroimager]

Ho raccolto quel poco che si sa, insieme a qualche altro dato, in una tabella:



Il grafico della slide AMD sembra complessivamente affidabile su 950 vs 1100T, specie con Cinebench.

Ho inserito anche le due CPU di punta Intel, calcolando la differenza di potenza rispetto al BD x8 della slide.

Infine una stima dell'IPC (presumibilmente contaminato dal Turbo) a varie frequenze di riferimento.