[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[dindonio]

Originariamente inviato da Rocker Rabbit

CREDO che serva per poter avere gli aggiornamenti ufficiali e farlo riconoscere da kies...credo. Considera che dopo averlo aggiornato via multiloader non gli ho più fatto aggiornamenti ma mi sembra che appunto kies non lo riconoscesse più, cosa che, considerato com'era kies a quel tempo, mi faceva quasi piacere

beh io l'ho portato al jl1 tramite kies patchato, messo in itv e continua a dirmi questo telefono non può essere aggiornato e non nessun aggiornamento.

quindi anche se lo si porta in itv deduco che bisogna forzargli il firmware con ML. molto probabilmente riconosce il product code, o il serial number del telefono.


ah dimenticavo il mio è un import, polacco se non erro o russo, boh!

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Rocker Rabbit

sì la buona notizia di oggi é che il fota ha inziato a dare "errore download" invece che "nessun aggiornamento disponibile"

FW JI1, provato oggi ad andare in

impostazioni >> aggiornamento software

cliccando su "controlla aggiornamenti" ricevo come risposta "nessun aggiornamento disponibile"

[marcolino788]

ragazzi ma perchè io con l'ultima versione di kies non ho il pulsantino aggiornamenti.
e in più il menù che compare cliccando col tasto dx del mouse sopra il telefono ha la voce aggiornamento firmware in grigino? c'è qualcosa che devo abilitare?

[Rocker Rabbit]

Originariamente inviato da dindonio

beh io l'ho portato al jl1 tramite kies patchato, messo in itv e continua a dirmi questo telefono non può essere aggiornato e non nessun aggiornamento.

quindi anche se lo si porta in itv deduco che bisogna forzargli il firmware con ML. molto probabilmente riconosce il product code, o il serial number del telefono.


ah dimenticavo il mio è un import, polacco se non erro o russo, boh!

la JI1 é l'ultima disponibile per via ufficiale, per questo non ti da aggiornamenti

Originariamente inviato da Vellerofonte

FW JI1, provato oggi ad andare in

impostazioni >> aggiornamento software

cliccando su "controlla aggiornamenti" ricevo come risposta "nessun aggiornamento disponibile"

l'hai impostato ITV? Perché secondo me conta

[Rocker Rabbit]

Originariamente inviato da checo

mi piegate un attimo come funziona la sincronizzazione activesync?
perchè è sempre attiva e non so cosa stia scaricando o sicronizzando è normale?

se non l'hai impostata manuale sì, ti dovrebbe rimanere l'icona blu con le due freccine che diventa rossa quando sta effettivamente sincronizzando. Se la imposti come manuale sincronizza solo a comando

[ottocentouno]

Originariamente inviato da Rocker Rabbit

CREDO che serva per poter avere gli aggiornamenti ufficiali e farlo riconoscere da kies...credo. Considera che dopo averlo aggiornato via multiloader non gli ho più fatto aggiornamenti ma mi sembra che appunto kies non lo riconoscesse più, cosa che, considerato com'era kies a quel tempo, mi faceva quasi piacere

In realtà, per quanto mi riguarda, no.
Il mio wave è stato aggiornato da me solo due volte e sempre tramite kies ( no multiloader), con il primo aggiornamento era comparsa la sigla ITV, con il secondo fatto ieri è scomparsa .

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Rocker Rabbit

l'hai impostato ITV? Perché secondo me conta

Se devo essere sincero non so a cosa corrisponda la sigla ITV e neppure da dove agire per effettuare l'impostazione....

[6duca5]

Originariamente inviato da hexaae

Hai modificato il JAD aggiungendo/modificando queste voci?
...
MIDlet-ScreenMode: ROTATE
MIDlet-Landscape-Support: true
MIDlet-Input-Support: true
MIDlet-Input-Hide-Support: true
MIDlet-Touch-Support: true
MIDlet-Scaleup-Support: false
MVM-Pause-Background: false
MIDlet-GPS-HYBRID: true
...
e forse anche 'MVM-BGM-Support: true' per i suoni in background (ma credo non sia necessario).
Fai sapere se risolve il problema e se le notifiche funzionano, così magari lo installo anch'io

ho controllato adesso tutto..e già il jad originale è cosi..adesso lo ritesto..

edit.
non va comunque..quando lo si mette in "standby" il programma si disconnette..continua a funzionare dato che comunque le conversazioni rimangono aperte..ma il programma si disconnette. posto quello che c'è scritto nel file jad:

MIDlet-Jar-URL: http://modept.com/download/palringo/...ingo-large.jar
MIDlet-Jar-Size: 943833
MIDlet-Name: Palringo
MIDlet-Vendor: Palringo
MIDlet-Version: 3.12.0
MIDlet-1: Palringo, /images/app_icon/app_icon.png, com.paxmodept.palringo.main.jme.JmeMain
MicroEdition-Configuration: CLDC-1.1
MicroEdition-Profile: MIDP-2.0
MIDlet-ScreenMode: ROTATE
MIDlet-Landscape-Support: TRUE
MIDlet-Input-Support: TRUE
MIDlet-Input-Hide-Support: TRUE
MIDlet-Touch-Support: TRUE
MIDlet-Scaleup-Support: FALSE
MVM-Pause-Background: FALSE
MVM-BGM-Support: TRUE
MIDlet-GPS-HYBRID: TRUE
Splash-Screen-Image: /images/splash_logo.png
X-Pax-Build-Revision: 40009
X-Pax-Server-Addr: primary.palringo.com
MIDlet-Install-Notify: http://modept.mobi/ping/notify/012DBF512798147B01068E10
MIDlet-Delete-Notify: http://modept.mobi/ping/notify/012DBF512798147B01068E10
X-Pax-Device-ID: Samsung/GT-S8500
X-Pax-Application-Version: palringo-large
X-Pax-User-Agent: Mozilla/5.0 (SAMSUNG; SAMSUNG-GT-S8500/S8500XIJI1; U; Bada/1.0; en-us) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Dolfin/2.0 Mobile WVGA SMM-MMS/1.2.0

[Rocker Rabbit]

Originariamente inviato da hexaae

Non si può che condividere le considerazioni... Il software e un OS ben ottimizzato CONTANO e rincorrere l'ultimo HW senza mai ottimizzare niente è solo una corsa all'inutile consumismo...

sì ma ho il dubbio che quella cyanogen non faccia un ottimizzazione bovina ma che semplicemente sposti tutto in ram all'avvio come ad esempio Puppy Linux visto che l'avvio dura molto di più del desire HD normale (che ci mette 2 SECONDO d'orologio ad essere avviato ed usabile) ma poi le app si avviano istantaneamente (come su qualunque macchina con Puppy Linux). Poi va bene dire che un terminale con tegra 2 e "soli" 512MB di ram fa sorridere, che l'ottimizzazione vuol dire molto ma spingere così tanto sul discorso della ram quando tutti i terminali, a parte (guarda un po') il suo sono fermi a 512 e non hanno grossi rallentamenti mi sembra un po' una forzatura del tipo, come dicevi te: "io ho 768MB di ram e sono più forte di te"

PS: guardando il video il boot inizia al secondo 6 e termina al 44esimo, quindi rimango convinto che raggiunga quei livelli con un semplice trucco e senza nulla di particolarmente raffinato

[Vellerofonte]

Questo ritardo allucinante mi fa subodorare la possibilità che saltiamo direttamente a Bada 2.0 fra 6 mesi......non sarebbe malaccio comunque anche se vorrei provare il T9 trace...

[Rocker Rabbit]

Originariamente inviato da ottocentouno

In realtà, per quanto mi riguarda, no.
Il mio wave è stato aggiornato da me solo due volte e sempre tramite kies ( no multiloader), con il primo aggiornamento era comparsa la sigla ITV, con il secondo fatto ieri è scomparsa .

Sì ma comunque c'é una procedura per impostarlo anche se non viene aggiunta la sigla nemmeno dopo l'impostazione, ne rimarra traccia internamente penso

[checo]

Originariamente inviato da Rocker Rabbit

se non l'hai impostata manuale sì, ti dovrebbe rimanere l'icona blu con le due freccine che diventa rossa quando sta effettivamente sincronizzando. Se la imposti come manuale sincronizza solo a comando

si, ma rimane in sincronizzaione per tempi biblici ho dovuto disattivarla perchè mi ha fottuto mezza batteria in 3 ore!
anche facendolo solo manuale inizia a sicnronizzare e poi rimane li sempre a lavorare, ma tra le altre cose le mail non si aggiornano.

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Rocker Rabbit

sì ma ho il dubbio che quella cyanogen non faccia un ottimizzazione bovina ma che semplicemente sposti tutto in ram all'avvio come ad esempio Puppy Linux visto che l'avvio dura molto di più del desire HD normale (che ci mette 2 SECONDO d'orologio ad essere avviato ed usabile) ma poi le app si avviano istantaneamente (come su qualunque macchina con Puppy Linux). Poi va bene dire che un terminale con tegra 2 e "soli" 512MB di ram fa sorridere, che l'ottimizzazione vuol dire molto ma spingere così tanto sul discorso della ram quando tutti i terminali, a parte (guarda un po') il suo sono fermi a 512 e non hanno grossi rallentamenti mi sembra un po' una forzatura del tipo, come dicevi te: "io ho 768MB di ram e sono più forte di te"

Comunque ragazzi, io sono molto scettico riguardo la corsa all' upgrade hardware e condivido il discorso di hexaae, pensiamo ai nostri pc di 15 anni fa, insomma si facevano girare sistemi operativi moooolto più complessi di Bada o Android su macchine con 32 MB (megabyte ragà) di RAM, e processori a 100 Mhz (sul Wave abbiamo una frequenza di clock 10 volte superiore, ma ci rendiamo conto?)

E girava Win98SE (e lo so nà ciofeca), photoshop 5, suite office, e quell'obrobrio di internet explorer 6 per andare in rete......tragicamente ci ho utilizzato pure Autocad su un monitor peggiore del display del wave

E' vero, non ci vedevi filmati in streaming in full super mega HD, ma di cose ne facevi, e i software (schermate blu permettendo) si avviavano tutto sommato abbastanza velocemente, ma è mai possibile che per sfogliare qualche immagine con un effetto particolare, andare in internet, vedere un filmato e consultare rubrica e messaggi servano processori 100 volte più potenti e 20 volte la RAM che usavo ai tempi?

L'impressione è che per buttare fuori cellulari a ripetizione e convincere la gente ad acquistarli si sbandierano caratteristiche hw molto ma molto lontane dall'essere realmente spremute dal sistema operativo, Apple ce lo insegna e non si può dire di no, tira fuori UN telefono all'anno e si prende un altro anno per studiare il prossimo, tutto ottimizzato al limite, aggiornamenti continui per almeno un paio d'anni compatibili con un certo device, e non gliene importa un fico secco che escono cellulari con 12 core, Apple ha tirato fuori iphone4 e lui resta fino all'anno prossimo, aggiornato e sfruttato sempre meglio e guarda caso l'utenza gradisce e non solo i fanboy daaaaaai...

[darios81]

Originariamente inviato da hexaae

Non sono espertissimo né seguo molto questo ambito tecnologico ma...
Non ho mai sentito citare Sony fra i migliori produttori di schermi (consumer) al mondo, mentre Philips e Samsung sì, sono note... LG e Sony sono ormai inferiori a Samsung che ha superato in particolare anche i Giapponesi da diversi anni come volumi di vendite e potere economico.

EDIT:
varie fonti http://www.google.com/search?q=samsu...&pf=p&pdl=1000

Mi ero dimenticato Panasonic.
Cmq vada i pannelli di Sony non sono prodotti da Samsung come si e' detto.
Li produce Sony stessa e sono ottimi pannelli.Considera (pero qui non sono sicuro ) che dal 2009 Sony e' legata con Sharp, che a livello mondiale e' forse uno dei piu innovativi e migliori producer di elettroniche per pannelli lcd.

Che poi samsung passi Sony quelli sono dati di marketing, certamente Sony non si fa produrre i pannelli da qualcun'altro.

La cosa si potrebbe dire invece per APPLE: molti credono che apple si fa qualche componente da se (assurdo da dirsi ma molti presi dai prosciutti la pensano cosi).
Apple non si fabbrica un componente, fa da assemblatore.
I pannelli RETINA che vengono spinti tanto, sono degli LG, che tra l'altro (e qui non capisco il motivo) sono montati anche su alcuni dispositivi LG di cui non si sente mai parlare.Casi dellla vita....

[Olivietta]

Originariamente inviato da checo

si, ma rimane in sincronizzaione per tempi biblici ho dovuto disattivarla perchè mi ha fottuto mezza batteria in 3 ore!
anche facendolo solo manuale inizia a sicnronizzare e poi rimane li sempre a lavorare, ma tra le altre cose le mail non si aggiornano.

attento che ogni tanto excange actuvesync si blocca...anche a me lo ha fatto. risolto cancellandolo e reimpostandolo, ora sembra funzionare perfettamente (l'ho cancellato e reimpostato almeno 3 volte in 5 mesi!)

[darios81]

Originariamente inviato da AndryTAS

Sony e Samsung hanno avuto una join venture dove molti bravia montavano pannelli prodotti da Samsung con ciò non voglio dire che tutti sono di Samsung ma che certo Sony non sia più all' avanguardia in questo..mi correggo invece sugli schermi amoled volevo dire che Samsung è il maggior produttore al mondo dove nel 2010 ha prodotto il 90% dei pennelli realizzati e sicuramente è l'azienda che più innova sulla tecnologia amoled...

la tecnologia parallel barrier è frutto di una collaborazione tra sharp e hitachi dal 2003...il 3ds è il primo che la supporta veramente..

AndryTAS in una Joint venture tra Sony e Samsung, mica quest'ultima ha mai dato panelli LCD alla Sony? Questa e' disinformazione detta cosi.
La joint venture, tra entrambi consisteva, che Samsung dasse le elettroniche a Sony e viceversa che Sony dasse qualche altro componente a Samsung in cui era deficitari.
Mica una joint.-venture e' un accordo unilaterale, serve ad entrambi per migliorare i loro prodotti.

Che poi come dice la parola Joint.venture ha proprio il fine di realizzare un prodotto, mettendo insieme le migliori risorse di Sony e Samsung.

E' chiaro che da questa joint.venture, poi Samsung ne ha tratto beneficiio e ha continuato per lasua strada.

Cmq vada i pannelli Sony sono ottimi pannelli al pari di Samsung LG o Panasinic (e anche AOU e Philips).
Oggi Samsung e' piu in voga, grazie alla tecnologia LED che gli ha dato molto risalto nel mercato delle home TV.

[checo]

Originariamente inviato da Olivietta

attento che ogni tanto excange actuvesync si blocca...anche a me lo ha fatto. risolto cancellandolo e reimpostandolo, ora sembra funzionare perfettamente (l'ho cancellato e reimpostato almeno 3 volte in 5 mesi!)

a ok, stasera riprovo allora!

[darios81]

Originariamente inviato da hexaae

Io ho letto anche che Sony ha tentato di contrastare gli innovativi schermi a LED di Samsung vantandosi di produrre LCD migliori (inclusa la tech Bravia), cosa smentita da quasi tutte le recensioni professionali. Ora guarda caso anche Sony produce schermi a LED e implicitamente si è arresa difronte all'evidenza delle recensioni e preferenze dell'utenza...
Io ho l'impressione che Samsung sia un gradino sopra a Sony in fatto di tecnologia degli schermi, cosa su cui avevo pochi dubbi perché ne avevo sempre sentito parlare molto bene in quel campo (mentre di Sony non mi erano mai arrivate voci particolari)...
Ripeto cmq che non seguo molto l'evoluzione di questo tipo di mercato per cui le mie non sono di certo considerazioni definitive.
Philips invece innova (come sempre - cose come il CD vi dicono niente?) a livello tecnologico... Ho visto ad esempio in azione una "nuova" (/vecchia?) tecnologia video di Philips per quanto riguarda la resa delle immagini a video, effettivamente impressionante dal vivo: Philips <qualcosa> Natural Motion si chiamava e praticamente un televisore anche a 100/200 Hz (lì di fianco) in confronto sfarfallava di brutto. Le immagini erano di una definizione e realismo nei movimenti e nel refresh video mai visti e sembrava di averli davanti gli attori (trasmettevano Avatar )....

Siamo cmq di nuovo in OT, in attesa di nuovi firmware fondamentalmente

Scusami per il quote selvaggio, pero vorrei solo aggiungere una cosa al tuo discorso.
Mica Sony si deve inchinare a Samsung.
Tutti i produttori fanno a gara per far uscire prodotti innovativi.
Ora cio che fa propendere per il successo e' il mercato.
Se il marcato risponde SI per la teconologia a LED e' ovvio che Sony deve allinearsi per poi proporre qualcosa in futuro che sopravvanzi questa tecnologia.

Ora per fare un discorso logico:
Sony fu la prima a fare una TV FULL HD da 27" se non erro.
Successo e gli altri compresa samsung si sono allineati.
Panasonic spingeva sul Plasma (se non erro).Risultato disastroso tant'e che li svendono ormai e nessuno li compra.
Samsung produce gli schermi a LED e poi AMOLED ed oggi SuperAMOLED.
Hanno un riscontro (visto anche la natura del pannello) eccezionale.
Sony si deve allineare ma al contempo, cosa che non fa Samsung per ora sta cercando di innovare e portarsi avanti nella tecnologia 3d.

[Massy84]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Comunque ragazzi, io sono molto scettico riguardo la corsa all' upgrade hardware e condivido il discorso di hexaae, pensiamo ai nostri pc di 15 anni fa, insomma si facevano girare sistemi operativi moooolto più complessi di Bada o Android su macchine con 32 MB (megabyte ragà) di RAM, e processori a 100 Mhz (sul Wave abbiamo una frequenza di clock 10 volte superiore, ma ci rendiamo conto?)

E girava Win98SE (e lo so nà ciofeca), photoshop 5, suite office, e quell'obrobrio di internet explorer 6 per andare in rete......tragicamente ci ho utilizzato pure Autocad su un monitor peggiore del display del wave

E' vero, non ci vedevi filmati in streaming in full super mega HD, ma di cose ne facevi, e i software (schermate blu permettendo) si avviavano tutto sommato abbastanza velocemente

dai prova a mettere 64Mb di ram a un Wave e un processore da 100MHz...per me manco si accende per me i dati da elaborare oggi sono molti di più e sopratutto molto + complessi di un tempo...sicuramente c'è prima da ottimizzare il lato sw e magari a pari usabilità si potrebbe arrivare ad utilizzare un 600/800MHz al posto di cpu da 1GHz però siamo lì...concordo invece sul fatto dei dual-core, se il lato SO e sw non è ottimizzato per essere ben scalabile su + apps e quindi un vero multitasking ce ne faremo ben poco anzi, imho è tutto per un discorso "giochi&giochini"

[darios81]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Comunque ragazzi, io sono molto scettico riguardo la corsa all' upgrade hardware e condivido il discorso di hexaae, pensiamo ai nostri pc di 15 anni fa, insomma si facevano girare sistemi operativi moooolto più complessi di Bada o Android su macchine con 32 MB (megabyte ragà) di RAM, e processori a 100 Mhz (sul Wave abbiamo una frequenza di clock 10 volte superiore, ma ci rendiamo conto?)

E girava Win98SE (e lo so nà ciofeca), photoshop 5, suite office, e quell'obrobrio di internet explorer 6 per andare in rete......tragicamente ci ho utilizzato pure Autocad su un monitor peggiore del display del wave

E' vero, non ci vedevi filmati in streaming in full super mega HD, ma di cose ne facevi, e i software (schermate blu permettendo) si avviavano tutto sommato abbastanza velocemente, ma è mai possibile che per sfogliare qualche immagine con un effetto particolare, andare in internet, vedere un filmato e consultare rubrica e messaggi servano processori 100 volte più potenti e 20 volte la RAM che usavo ai tempi?

L'impressione è che per buttare fuori cellulari a ripetizione e convincere la gente ad acquistarli si sbandierano caratteristiche hw molto ma molto lontane dall'essere realmente spremute dal sistema operativo, Apple ce lo insegna e non si può dire di no, tira fuori UN telefono all'anno e si prende un altro anno per studiare il prossimo, tutto ottimizzato al limite, aggiornamenti continui per almeno un paio d'anni compatibili con un certo device, e non gliene importa un fico secco che escono cellulari con 12 core, Apple ha tirato fuori iphone4 e lui resta fino all'anno prossimo, aggiornato e sfruttato sempre meglio e guarda caso l'utenza gradisce e non solo i fanboy daaaaaai...

Si chiama business.Il mondo dei cellulari e' per ora una gallina d'oro da spremere all'inverosimile.
Pertanto si deve proporre sul mercato sempre un nuovo prodotto con l'ultimo aggiornamento , altrimenti se ne va tutto a puttane.

Da questo punto di vista, direi che nessuno fa niente per niente e' la soluzione migliore e o comprarsi il miglior terminale e stare freschi per un bel po (tipo il galaxy s d il nexus S) oppure spendere meno e comprasi un nokia che cmq rimane coerente sempre nella sua filosofia.