[Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2

[ֶĴŏҜєЯֶ]

Originariamente inviato da Lino P

se lo abilitavi anche da pannello driver, doveva andare per forza.

si si feci cosi infatti, ma lo facevo solo per vedere le differenze visive perche tanto a 1680x1050 con tutto al max in veryhigh con la mia scheda era impossibile giocare anche con un aa2x

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Lino P

è sempre stato così, e l'8x è la chicca dei niubbi.
Mai visto una rece in cui si benchasse ad 8x?

Vero...


Più che da niubbi, da chi si può permettere vga costosissime di ultima generazione ...al mio amico che ha una gtx 480, i filtri per lui sono gratis: che metta 4x o 16x a 1920x1080, sempre sui 40-45 fps...su un i7 920 3,7 ghz, assurdo.

[xgab]

Originariamente inviato da Fantomatico

Vero...


Più che da niubbi, da chi si può permettere vga costosissime di ultima generazione ...al mio amico che ha una gtx 480, i filtri per lui sono gratis: che metta 4x o 16x a 1920x1080, sempre sui 40-45 fps...su un i7 920 3,7 ghz, assurdo.

ma il tuo amico caga soldi?

[Vladimiro Bentovich]

bhè io già su 1680x1050 del mio monitor con un AA4x le scalettature non le noto,per dire half life che sto rigiocando in questo periodo,l'ho messa a 4x nonostante mi girerebbe a 100fps anche a 16x,semplicemente perchè non noto la differenza.
Ora in fullHd la cosa dovrebbe essere ancora meno risibile. Poi varia da persona a persona immagino,ma penso sia chiaro che con l'aumentare delle risoluzione l'AA sia molto più facile da contenere rispetto a quando è nata come tecnologia e il 16x aveva un senso.

[Lino P]

Originariamente inviato da Fantomatico

Vero...


Più che da niubbi, da chi si può permettere vga costosissime di ultima generazione ...al mio amico che ha una gtx 480, i filtri per lui sono gratis: che metta 4x o 16x a 1920x1080, sempre sui 40-45 fps...su un i7 920 3,7 ghz, assurdo.

no no, da niubbi, perchè visivamente non cambia nulla, specie ad alte riso.
Quanto a ciò che fa ora, direi che è normale, visti i giochi in circolazione non è difficile mantenere quel rate.
Se dopo il primo crysis avessero continuato a sviluppare esclusive pc di complessità crescente, la 480 del tuo amico, all'uscita di un crysis 2 (per esempio) sarebbe stata sicuramente inadatta al massimo setting impostabile.
OVviamente lascio immaginare a voi lo spettaccolo.

[Alex-RM]

Originariamente inviato da Lino P

no no, da niubbi, perchè visivamente non cambia nulla, specie ad alte riso.
Quanto a ciò che fa ora, direi che è normale, visti i giochi in circolazione non è difficile mantenere quel rate.
Se dopo il primo crysis avessero continuato a sviluppare esclusive pc di complessità crescente, la 480 del tuo amico, all'uscita di un crysis 2 (per esempio) sarebbe stata sicuramente inadatta al massimo setting impostabile.
OVviamente lascio immaginare a voi lo spettaccolo.

Ma io sinceramente mi accontenterei di un livello visivo paragonabile a quello del primo crysis, meglio ottimizzato ovviamente.
Ma con un design da urlo, una storia nettamente superiore, con un susseguirsi di situazioni epiche e drammatiche, un sistema narrativo che ti tiene incollato allo schermo dall'inizio alla fine del gioco, dei personaggi carismatici e ben caratterizzati e delle musiche che ti entrano nella testa e non ne escono per mesi.

No sul serio, me ne fregherei altamente del mancato progresso tecnologico (ripeto, mi basta al momento, quello raggiunto da crysis e warhead) se il 2 riuscisse nell'intento di farmi emozionare e spalancare la bocca per qualcosa che non sia la texture super definita o l'effetto particellare ancora più spinto...

Ovviamente lascio immaginare a te lo spettacolo

[Lino P]

Originariamente inviato da Alex-RM

Ma io sinceramente mi accontenterei di un livello visivo paragonabile a quello del primo crysis, meglio ottimizzato ovviamente.
Ma con un design da urlo, una storia nettamente superiore, con un susseguirsi di situazioni epiche e drammatiche, un sistema narrativo che ti tiene incollato allo schermo dall'inizio alla fine del gioco, dei personaggi carismatici e ben caratterizzati e delle musiche che ti entrano nella testa e non ne escono per mesi.

No sul serio, me ne fregherei altamente del mancato progresso tecnologico (ripeto, mi basta al momento, quello raggiunto da crysis e warhead) se il 2 riuscisse nell'intento di farmi emozionare e spalancare la bocca per qualcosa che non sia la texture super definita o l'effetto particellare ancora più spinto...

Ovviamente lascio immaginare a te lo spettacolo

beh, almeno questi aspetti non risentono dell'influenza console, ergo sono + che realizzabili.

[ֶĴŏҜєЯֶ]

Se il CE3 si rivelera davvero il paradiso dei programmatori, molti lo useranno ed avremo finalmente giochi con trama level design ecc o almeno io ci spero molto

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Lino P

no no, da niubbi, perchè visivamente non cambia nulla, specie ad alte riso.
Quanto a ciò che fa ora, direi che è normale, visti i giochi in circolazione non è difficile mantenere quel rate.
Se dopo il primo crysis avessero continuato a sviluppare esclusive pc di complessità crescente, la 480 del tuo amico, all'uscita di un crysis 2 (per esempio) sarebbe stata sicuramente inadatta al massimo setting impostabile.
OVviamente lascio immaginare a voi lo spettaccolo.

Eh già... dai alla fine nn manca così tanto, in teoria a febbraio dovremo avere nuove notizie corpose... speriamo abbia una grafica che sfrutti degnamente dx10 e 11.

PS: Dimenticavo, gli fps del mio amico con la gtx 480... nn li fa con i titoli che ci sono in circolazione, parlavo di Crysis Warhead he! Il più pesante tutt'ora, o tra i più pesanti. Tanto per farti capire, fa circa 70 fps a 1920 dx11 in AvP.

[cire92cry]

Per l'AA centra molto anche la dimensione dei pixel ad esempio io passando da un 22 pollici a un 23 full hd ho notato delle differenze sull'AA ma solo perchè i pixel sono più piccoli avendone di piu e con dimensione dei pollici simile. Se compri un 27 pollici in full HD allorà l'aa è quasi d'obbligo

[Lino P]

Originariamente inviato da Fantomatico

Eh già... dai alla fine nn manca così tanto, in teoria a febbraio dovremo avere nuove notizie corpose... speriamo abbia una grafica che sfrutti degnamente dx10 e 11.

PS: Dimenticavo, gli fps del mio amico con la gtx 480... nn li fa con i titoli che ci sono in circolazione, parlavo di Crysis Warhead he! Il più pesante tutt'ora, o tra i più pesanti. Tanto per farti capire, fa circa 70 fps a 1920 dx11 in AvP.

praticamente impossibile.

[V3N0M77]

Originariamente inviato da Fantomatico

Eh già... dai alla fine nn manca così tanto, in teoria a febbraio dovremo avere nuove notizie corpose... speriamo abbia una grafica che sfrutti degnamente dx10 e 11.

PS: Dimenticavo, gli fps del mio amico con la gtx 480... nn li fa con i titoli che ci sono in circolazione, parlavo di Crysis Warhead he! Il più pesante tutt'ora, o tra i più pesanti. Tanto per farti capire, fa circa 70 fps a 1920 dx11 in AvP.

per quanto riguarda crysis la prestazione è ottima SE facciamo finta che il gioco sia uscito a natale 2010 altrimenti,imho, la 'colpa' non è della 480 o di chi per essa ma del signor cevat che ha calcato la mano in maniera assurda senza tener conto del fatto che quel motore, fatto un pò diversamente, forse lo poteva vendere a destra e a manca incassando grano sonante come sta facendo ora con CE3, che sta alla base di almeno 4 giochi -per il momento-.

[Antonioplay85]

Originariamente inviato da Lino P

praticamente impossibile.

quanto sei pessimista....

[mapoetti]

Originariamente inviato da Lino P

praticamente impossibile.

[Lino P]

Originariamente inviato da Antonioplay85

quanto sei pessimista....

realismo puro

[michael1one]

Originariamente inviato da Lino P

realismo puro

[Kaiser73]

Originariamente inviato da Alex-RM

No sul serio, me ne fregherei altamente del mancato progresso tecnologico (ripeto, mi basta al momento, quello raggiunto da crysis e warhead) se il 2 riuscisse nell'intento di farmi emozionare e spalancare la bocca per qualcosa che non sia la texture super definita o l'effetto particellare ancora più spinto...

Ovviamente lascio immaginare a te lo spettacolo

Scusate ma stiamo parlando della SW house che ha fatto crysis e Far cry...dove era la storia? la trama da urlo?

Crytek ha fatto giochi spettacolari graficamente e stop. non aspettiamoci che improvvisamente diventi altro.

Se la grafica non sarà all'altezza, il gioco sarà un flop. e sinceramente essendo crysis un gioco del 2007, il minimo è che sia un pò migliore.

[Lino P]

Originariamente inviato da Kaiser73

Scusate ma stiamo parlando della SW house che ha fatto crysis e Far cry...dove era la storia? la trama da urlo?

Crytek ha fatto giochi spettacolari graficamente e stop. non aspettiamoci che improvvisamente diventi altro.

Se la grafica non sarà all'altezza, il gioco sarà un flop. e sinceramente essendo crysis un gioco del 2007, il minimo è che sia un pò migliore.

infatti il prolema non è quello...

[Alex-RM]

Originariamente inviato da Kaiser73

Scusate ma stiamo parlando della SW house che ha fatto crysis e Far cry...dove era la storia? la trama da urlo?

Crytek ha fatto giochi spettacolari graficamente e stop. non aspettiamoci che improvvisamente diventi altro.

Appunto, spero abbiano imparato dai propri errori.

Se la grafica non sarà all'altezza, il gioco sarà un flop. e sinceramente essendo crysis un gioco del 2007, il minimo è che sia un pò migliore.

No, il gioco sarà un flop se, grafica a parte, la cura per i restanti aspetti (alcuni dei quali decisamente più importanti del comparto tecnico) resterà ai livelli dei precedenti lavori Crytek (imho).

[Antonioplay85]

Originariamente inviato da Lino P

realismo puro

hai tempo 2 mesi per prepararti 2 discorsi!!!!

- uno nel caso Crysis 2 PC ti da un bello schiaffo morale.....
- uno nel caso hai ragione......

ok!!!