[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[dorovan]

E per fortuna che Android non ha le app java! Ma dai le usavo nel nokia 6630 6 anni fa le app java!

[darios81]

Originariamente inviato da Massy84

parla per te, è il secondo Samsung ed è la seconda volta che ho un cell che non può connettersi alla wifi dell'uni

Forse non lo saprai configurare, perche si connette benissimo alle reti dell'universita.
Che poi le reti universitarie e aziendali sono tutte WPA2 ENTERPRISE solitamente.

Forse hai un po di confusione, perche proprio con Android non riesciuresti a collegarti a quelle reti.

[guari]

Originariamente inviato da Rocker Rabbit

... La musica, come ho già detto altre volte, con memorie che tengono dalle 2000 canzoni in su, potrai ancora ragionare come se uno ci mettesse sopra la canzoncina singola tipo bimbominchia mtv dipendente e non gli album? Basterebbero 2 tab: una con gli album raggruppati per artista e ordinati per anno e una per le playlist (quasi si potrebbe fare anche solo una considerando le playlist come album)...si potrebbe aggiungere un tab per la navigazione per cartelle per essere proprio al top ma no che mancano ste cose e poi, magia, se ruoto il telefono mi parte la visualizzazione figa che se tappo sulla freccettina mi vedo la transizione figa con la ruota figa per la selezione figa della lettera iniziale...dai su. Le app di base (dalle quali escludo ovviamente il navigatore) DEVONO funzionare bene e intelligentemente (sai com'é, stiamo parlando di uno smartphone)

ma, non ho capito cosa intendi, nel lettore predefinito le varie canzoni sono suddivise per autore, titolo o album, con le playlist sono generati automaticamente elenchi di quelli più ascoltati o quelli aggiunti più di recente o altro, poi ci sono dei decenti equalizzatori e un'ottima funzione di riconoscimento brano che mi è sembrata molto utile...il lettore audio a me non sembra così schifoso...poi certo potrebbe essere migliorato molto magari sfruttando proprio quella funzione di 'riconoscimento musica' applicandola in automatico su richiesta all'intera libreria musicale presente sulla microsd, così da avere senza fatica tutti i tag con copertina sistemati...ma sarebbe troppo utile, geniale e semplice da realizzare per vederla concretizzata in un aggiornameto futuro...

Originariamente inviato da Robynove82

Allora sì conferma vecchie voci... cambia la velocità di trasferimento dati

può essere ma può anche essere che in una modalità non c'è nessuna funzione di risparmio energetico attiva quindi tutti i componenti funzionano alla massima frequenza sempre, col risparmio energetico attivo le frequenze di cpu, gpu, memorie vengono dinamicamente abbassate quando il loro utilizzo scende sotto una certa percentuale e nel passaggio da una frequenza massima ad un'altra vengono generati dei microscatti durante la riproduzione per via della latenza nel passaggio di frequenza...è un'ipotesi..

comunque non lamentatevi troppo delle app simili e inutili (che è vero) glorificando il sistema operativo perchè uno dei grossi motivi per cui le app sono e saranno così è molto probabilmente da imputare alla limitatezza di programmazione offerta dalle API e dall'SDK (quindi dalla progettazione dell'os stesso) che non permettono di gestire certi eventi o d'integrarsi o sostituirsi a porzioni di software/applicazioni native, quindi personalizzazione inesistente, applicazioni limitate e 'confinate' e eseguibili una alla volta singolarmente...questo è un enorme limite oltre ai problemini di gestione della memoria dell'os se paragonato ad android (ma pure all'abbandonato symbian...) che si farà sentire in modo esponenziale col passare dei mesi poichè si sarà sempre legati esclusivamente a quanto fornito da samsung con gli aggiornamenti firmware che sicuramente non usciranno per questo terminale come invece fa apple sui suoi telefoni...

[Massy84]

Originariamente inviato da darios81

Forse non lo saprai configurare, perche si connette benissimo alle reti dell'universita.
Che poi le reti universitarie e aziendali sono tutte WPA2 ENTERPRISE solitamente.

Forse hai un po di confusione, perche proprio con Android non riesciuresti a collegarti a quelle reti.

ma almeno sai di che università parlo? la rete in uni è protetta tramite TLS che non è supportato dal Wave quindi semplicemente mi attacco (seppur il certificato sia riuscito a installarlo ) la rete dovrebbe essere WPA Enterprise, iPhone sicuramente naviga, idem Symbian, Android non lo so

che poi possa avere anche le idee confuse ti do ragione

[Massy84]

Originariamente inviato da guari

singolarmente...questo è un enorme limite oltre ai problemini di gestione della memoria dell'os se paragonato ad android (ma pure all'abbandonato symbian...) che si farà sentire in modo esponenziale col passare dei mesi poichè si sarà sempre legati esclusivamente a quanto fornito da samsung con gli aggiornamenti firmware che sicuramente non usciranno per questo terminale come invece fa apple sui suoi telefoni...

questo è vero, come diceva hexxae è impressionante come Symbian di 100 anni fa con 2Mb di ram riesca a fare vero multitasking

[anchiess]

Originariamente inviato da Massy84

ma almeno sai di che università parlo? la rete in uni è protetta tramite TLS che non è supportato dal Wave quindi semplicemente mi attacco (seppur il certificato sia riuscito a installarlo ) la rete dovrebbe essere WPA Enterprise, iPhone sicuramente naviga, idem Symbian, Android non lo so

che poi possa avere anche le idee confuse ti do ragione

ti chiedo un'informazione... devo assolutamente installare il certificato di protezione della mia banca ma mi da sempre il messaggio "impossibile installare. certificato root non attendibile". hai usato qualche procedura particolare per installare il certificato?

[Massy84]

Originariamente inviato da anchiess

ti chiedo un'informazione... devo assolutamente installare il certificato di protezione della mia banca ma mi da sempre il messaggio "impossibile installare. certificato root non attendibile". hai usato qualche procedura particolare per installare il certificato?

io ho salvato il certificato .p12 sul pc, l'ho messo sul cell tramite usb (o bluetooth non ricordo), quando ci clicchi sopra dovrebbe chiederti di installarlo...

[Rocker Rabbit]

Originariamente inviato da guari

ma, non ho capito cosa intendi, nel lettore predefinito le varie canzoni sono suddivise per autore, titolo o album, con le playlist sono generati automaticamente elenchi di quelli più ascoltati o quelli aggiunti più di recente o altro, poi ci sono dei decenti equalizzatori e un'ottima funzione di riconoscimento brano che mi è sembrata molto utile...il lettore audio a me non sembra così schifoso...poi certo potrebbe essere migliorato molto magari sfruttando proprio quella funzione di 'riconoscimento musica' applicandola in automatico su richiesta all'intera libreria musicale presente sulla microsd, così da avere senza fatica tutti i tag con copertina sistemati...ma sarebbe troppo utile, geniale e semplice da realizzare per vederla concretizzata in un aggiornameto futuro...


può essere ma può anche essere che in una modalità non c'è nessuna funzione di risparmio energetico attiva quindi tutti i componenti funzionano alla massima frequenza sempre, col risparmio energetico attivo le frequenze di cpu, gpu, memorie vengono dinamicamente abbassate quando il loro utilizzo scende sotto una certa percentuale e nel passaggio da una frequenza massima ad un'altra vengono generati dei microscatti durante la riproduzione per via della latenza nel passaggio di frequenza...è un'ipotesi..

comunque non lamentatevi troppo delle app simili e inutili (che è vero) glorificando il sistema operativo perchè uno dei grossi motivi per cui le app sono e saranno così è molto probabilmente da imputare alla limitatezza di programmazione offerta dalle API e dall'SDK (quindi dalla progettazione dell'os stesso) che non permettono di gestire certi eventi o d'integrarsi o sostituirsi a porzioni di software/applicazioni native, quindi personalizzazione inesistente, applicazioni limitate e 'confinate' e eseguibili una alla volta singolarmente...questo è un enorme limite oltre ai problemini di gestione della memoria dell'os se paragonato ad android (ma pure all'abbandonato symbian...) che si farà sentire in modo esponenziale col passare dei mesi poichè si sarà sempre legati esclusivamente a quanto fornito da samsung con gli aggiornamenti firmware che sicuramente non usciranno per questo terminale come invece fa apple sui suoi telefoni...

il modo di organizzare la musica di un player musicale deve essere uno solo: artisti elencati per ordine alfabetico e per ogni artista l'elenco degli album per anno, se ci sono le info, altrimenti in ordine alfabetico per titolo...praticamente come fa coverflow ma senza la visualizzazione figa, basta anche l'elenco semplice magari alternando il colore di sfondo delle righe di artisti diversi in modo da vedere a colpo d'occhio dove iniziano e dove finiscono gli album relativi ad un unico artista. In questo modo si eviterebbe anche il problema di avere album con lo stesso nome ma con artista diverso catalogati come un unico album (tutti i greatest hits per intenderci) cosa che nessun player che io abbia avuto gestisce a dovere. Con una visualizzazione di questo tipo, più la tab delle playlist e quella della navigazione per le cartelle (che fra le altre cose i vari programmi per pc ti creano, guarda un po', una cartella con l'artista con dentro i suoi album e non solo le cartelle degli album nella cartella musica) secondo me si copre ogni necessità

[Giordy89]

LG: "Windows Phone 7 è di qualità ma può risultare noioso per alcuni utenti"
L'ho sempre detto pure io, almeno col Wave mi diverto a fare temi e smanettamenti soft, con windows phone nemmeno quello

Dico la mia sull'aggiornamento che arriverà a breve (JL2), sono abbastanza deluso perchè ce l'ho su da quasi un mesetto e forse mi aspettavo altro, ma voglio essere ottimista per Bada 2.0

Da come ho letto l'iphone 5 avrà la SGX543 che non sarà di molto più potente della nostra SGX540 (so soddisfazioni )

Per il discorso del player sono d'accordo (anche se ho risolto in altro modo la questione delle cartelle)..

[Massy84]

Originariamente inviato da Giordy89

LG: "Windows Phone 7 è di qualità ma può risultare noioso per alcuni utenti"
L'ho sempre detto pure io, almeno col Wave mi diverto a fare temi e smanettamenti soft, con windows phone nemmeno quello

Dico la mia sull'aggiornamento che arriverà a breve (JL2), sono abbastanza deluso perchè ce l'ho su da quasi un mesetto e forse mi aspettavo altro, ma voglio essere ottimista per Bada 2.0

Da come ho letto l'iphone 5 avrà la SGX543 che non sarà di molto più potente della nostra SGX540 (so soddisfazioni )Per il discorso del player sono d'accordo (anche se ho risolto in altro modo la questione delle cartelle)..

ormai ci restano quelle...

[Walker82xx]

Ragazzi che faccio procedo?????????
Ho letto che si perde la configurazione ITV.. cosa comporta?

[anchiess]

Originariamente inviato da Massy84

io ho salvato il certificato .p12 sul pc, l'ho messo sul cell tramite usb (o bluetooth non ricordo), quando ci clicchi sopra dovrebbe chiederti di installarlo...

ho fatto esattamente come hai fatto tu e anche il mio e' un certificato .p12 pero' continua a darmi quell'errore e non riesco a installarlo...

[*NOD32*]

Anche 'sta stronz@ta di farli aggiornare un po' alla volta cosa mi rappresenta? Quando esce un aggiornamento DEVE essere per tutti, non che prima i francesi, poi gli inglesi, poi messicani, ... La cosa mi fa solo pensare che abbiano destinato poche risorse a bada e temono che i server non reggerebbero tutto il traffico. Queste cose ai brand seri non succedono (chi ha detto apple? ) A me, sinceramente, il wave piace più dell'iphone, ma se devo aspettare il 2012 (non sperateci proprio che arrivi prima!) per avere bada 2.0, a conti fatti, forse non è stato un grande affare: le cose che puoi fare oggi col wave le puoi fare con un nokia 5800, che costa la metà ... Se poi dovessero decidere di tagliarci proprio fuori da questo aggiornamento (e potrebbe anche succedere), a quel punto ci sarebbe costato di meno un iphone, che, almeno per tre anni, viene perfettamente supportato con tutte le nuove funzionalità dei modelli successivi.

[fbstyle]

Originariamente inviato da *NOD32*

Anche 'sta stronz@ta di farli aggiornare un po' alla volta cosa mi rappresenta? Quando esce un aggiornamento DEVE essere per tutti, non che prima i francesi, poi gli inglesi, poi messicani, ... La cosa mi fa solo pensare che abbiano destinato poche risorse a bada e temono che i server non reggerebbero tutto il traffico. Queste cose ai brand seri non succedono (chi ha detto apple? ) A me, sinceramente, il wave piace più dell'iphone, ma se devo aspettare il 2012 (non sperateci proprio che arrivi prima!) per avere bada 2.0, a conti fatti, forse non è stato un grande affare: le cose che puoi fare oggi col wave le puoi fare con un nokia 5800, che costa la metà ... Se poi dovessero decidere di tagliarci proprio fuori da questo aggiornamento (e potrebbe anche succedere), a quel punto ci sarebbe costato di meno un iphone, che, almeno per tre anni, viene perfettamente supportato con tutte le nuove funzionalità dei modelli successivi.

Mi dispiace contraddirti ma anche su Android gli aggiornamenti non arrivano in contemporanea in tutti i Paesi (vedi Galaxy S) e poi se Bada 2.0 viene presentato a Febbraio è probabile che esca a cavallo dell'Estate, come d'altronde è successo per Bada 1.0, e per inciso verrà presentato montato sullo Wave II che all'infuori del monitor è identico al Wave quindi i costi di metterlo sul nostro sono pressochè nulli.

[ninillo]

Originariamente inviato da dorovan

E per fortuna che Android non ha le app java! Ma dai le usavo nel nokia 6630 6 anni fa le app java!

Per questo sto sfottendo da una settimana due colleghi d'ufficio con un desire e un acer liquid. Non c'è verso di far girare un app java.

[weryb]

Originariamente inviato da *NOD32*

Anche 'sta stronz@ta di farli aggiornare un po' alla volta cosa mi rappresenta? Quando esce un aggiornamento DEVE essere per tutti, non che prima i francesi, poi gli inglesi, poi messicani, ... La cosa mi fa solo pensare che abbiano destinato poche risorse a bada e temono che i server non reggerebbero tutto il traffico. Queste cose ai brand seri non succedono (chi ha detto apple? ) A me, sinceramente, il wave piace più dell'iphone, ma se devo aspettare il 2012 (non sperateci proprio che arrivi prima!) per avere bada 2.0, a conti fatti, forse non è stato un grande affare: le cose che puoi fare oggi col wave le puoi fare con un nokia 5800, che costa la metà ... Se poi dovessero decidere di tagliarci proprio fuori da questo aggiornamento (e potrebbe anche succedere), a quel punto ci sarebbe costato di meno un iphone, che, almeno per tre anni, viene perfettamente supportato con tutte le nuove funzionalità dei modelli successivi.

La penso come te ma un 5800 al confronto del Wave non ha storie.
Costa la meta' ma ormai è un telefono superato, il Wave senza installarci niente puoi fare di tutto e ricordiamo che costa adesso 260 euro.
Ormai i telefoni devono essere presi in base all'uso e alle esigenze che ogni persona vuole.
Io il Wave lo uso per vedere la posta di gmail e altri account, vedere una volta ogni tanto un sito, lettore mp3 e altre piccole cose.
Per me va benissimo per il mio uso personale, ma se uno cerca un telefono con migliaia di programmi allora deve orientarsi su Android o Iphone.
Non vi lamentate pero' se con l'Iphone è tutto in vetro e non oso pensare cosa succedere se cade o prende un colpo, altra cosa la durata della batteria è meno della meta' del Wave, stesso discorso per android.
Se dovessi fare una classifica dei SO metterei Android/Apple al primo posto, Bada, WP7 e Symbian.
Ho messo symbian all'ultimo posto perchè un mio amico ha un Nokia (non mi ricordo che modello) col symbian e abbiamo perso tanto di quel tempo attaccato per capire il funzionamento. Lo trovo non molto intuitivo e molto macchinoso.
Bada l'ho messo prima di WP7 perchè lo conosco di piu' e mi sembra che sia fatto meglio come parte grafica e funzioni.

[*NOD32*]

Originariamente inviato da fbstyle

Mi dispiace contraddirti ma anche su Android gli aggiornamenti non arrivano in contemporanea in tutti i Paesi (vedi Galaxy S)

Va bene, ma non puoi paragonare android, che viene installato su centinaia di modelli di brand diversi con bada, che viene usato su un unico terminale; se mai, facciamo un confronto con ios di apple e vedi che il mio discorso fila.

Originariamente inviato da fbstyle

e poi se Bada 2.0 viene presentato a Febbraio è probabile che esca a cavallo dell'Estate, come d'altronde è successo per Bada 1.0, e per inciso verrà presentato montato sullo Wave II che all'infuori del monitor è identico al Wave quindi i costi di metterlo sul nostro sono pressochè nulli.

Il problema non è sicuramente di costo: qui entrano in gioco le strategie di marketing e, se decidono che vogliono farci cambiare telefono tutti gli anni, impongono bada 1 = wave, bada 2 = wave 2, bada 3 = wave 3, ...

[weryb]

Originariamente inviato da *NOD32*

Il problema non è sicuramente di costo: qui entrano in gioco le strategie di marketing e, se decidono che vogliono farci cambiare telefono tutti gli anni, impongono bada 1 = wave, bada 2 = wave 2, bada 3 = wave 3, ...

Se fanno cosi' mi sa che si fermeranno al 2 perchè la gente non prendera' un telefono che dopo un anno non viene piu' supportato.
Non serve solo fare telefoni ma prima di tutto serve non deludere i clienti.
Se inizi a deluderli difficilmente torneranno a prendere quella marca.

[tempesta6]

Originariamente inviato da Massy84

ormai ci restano quelle...

bhe se permetti l iphone 5 può avere il processore come il nostro,e magari esce un wave 3 con un processore il doppio più potente,ma se non uniscono software con hardware sarà sempre superiore la mela

[robynove82]

Originariamente inviato da fbstyle

Mi dispiace contraddirti ma anche su Android gli aggiornamenti non arrivano in contemporanea in tutti i Paesi (vedi Galaxy S) e poi se Bada 2.0 viene presentato a Febbraio è probabile che esca a cavallo dell'Estate, come d'altronde è successo per Bada 1.0, e per inciso verrà presentato montato sullo Wave II che all'infuori del monitor è identico al Wave quindi i costi di metterlo sul nostro sono pressochè nulli.

Il problema sono i tanti se..... se flash viene implementato, se bada 2.0 viene messo, se ecc.... visto che non hanno rispettato le tempistiche su flash, sygic mi pare che non siamo sulla buona strada.