Dimensioni file e dimensioni su disco

[l.bartoli]

Salve a tutti,

ho bisogno di un aiuto per capire. So bene che c'è sempre differenza tra la dimensione di un file e lo spazio disco occupato, e che questo dipende dalle dimensioni dei cluster, ma mi trovo con una cartella con molti file per la quale questa differenza è enorme :

Dimensione: 207 MB (217.477.549 byte)
Dimensioni su disco: 1,33 GB (1.431.179.264 byte)
Contenuto: 347.665 file, 8.707 cartelle

ora, è vero, sono tantissimi file in tantissime cartelle, ma questo basta a giustificare la differenza di dimensioni oppure ho un problema?

Grazie!

Luca

[Khronos]

se in questa cartella c'è qualche programma o sono stati aperti dei files in modalità protetta, ci sono dentro le copie shadow. è l'unica cosa che mi viene in mente con una differenza così alta.
è deframmentato il disco?

[l.bartoli]

Allora, secondo defraggler il disco è frammentato al 6%, e sono 221 i file frammentati. Insomma poca roba, direi. Nessun programma, praticamente sono tutti file midi .mid, di pochi Kb, o meno. Molti sono da pochi byte mentre occupano su disco 4096byte (dimensione del cluster?).
Non so cosa pensare, o dipende dal numero elevatissimo di piccoli files, ma i conti non mi tornano, oppure non capisco proprio...

[Eress]

Secondo me è un problema di frammentazione

[Khronos]

da 207MB a 1330MB un problema di frammenti? stiam parlando di una dimensione 6/7 volte tanto, qui stan sotto copie shadow...

[Eress]

Bisogna vedere esattamente cosa c'è dentro quella cartella, cioè che tipo di file. Comunque un caso del genere non l'avevo mai visto

[l.bartoli]

anche dopo la deframmentazione il risultato non è cambiato.
ripeto i file sono tutti dei midi (ossia file musicali, più o meno) di piccole o piccolissime dimensioni (come in genere succede per questo tipo di file).
cosa posso fare per capirci di più?
come faccio a vedere se ci sono copie shadow?
esistono programmi con cui posso avere maggiori informazioni sulla cartella (tipo dimensione medie dei file, livello di occupazione dei cluster, ...)?
qualche altra idea?

[Eress]

Originariamente inviato da l.bartoli

come faccio a vedere se ci sono copie shadow?

Copie shadows li dentro mi sembra strano...
Prova come detto coi file nascosti e anche quelli di sistema per ora, vediamo se scopri qualcosa

[l.bartoli]

Ho rifatto i conti. E tornano .

Allora purtroppo sono tanti file e piccoli (per hobby faccio musica e si tratta di un libreria di ritmi, tanti piccoli file ciascuno con un pezzetto di ritmo).
Ciascun file occupa almeno un cluster di memoria, ossia 4096 byte, quindi:

347.665 files x 4096 byte = 1 424 035 840 byte = circa 1.33Gb

e quindi i conti tornano. Il problema è che il file system usa 1 cluster (almeno) per 1 file.
Esiste una impostazione con cui posso far scrivere più files in un cluster?
NTFS può essere configurato?

------

Ho studiato, conclusione è tutto normale. 4k è la dimensione standard dei cluster in NTFS, ed è considerato un buon compromesso tra spazio sprecato e velocità. Forse si può anche modificare ma non conviene. L'idea di scrivere più file per cluster è una cavolata, salterebbe tutta la logica con cui sono organizzati i dati su un harddisk. Insomma, tutto normale, ....a parte il fatto di capire se mi servono davvero 300mila brani ritmici!
Grazie a tutti per il supporto.

[Khronos]

io li metterei TUTTI tutti in un bel RAR.
quando ti servono, esplori il rar.