[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cionci

Non c'è alcun prodotto di AMD che supera le 10h, le dichiarazioni del produttore sono 9 ore e mezza e solitamente sono dichiarazioni molto ottimistiche. L'HP dm1-1150SL che ho linkato qualche post, ad esempio, è dato per 10h.

OK, per te un sistema portatile Intel consuma né più né meno, a parità di potenza, di un sistema portatile AMD, a parità di capacità batteria.

P.S.
Io ho letto ieri in questo TH di un'autonomia di 10h e 30', se spulci indietro, c'è il post.

Non facciamo come con il TDP di BD.

[cionci]

Originariamente inviato da bjt2

Facciamo i calcoli... Se il sony vaio con una batteria da 3500mAh dura 3 ore, e ipotizziamo batteria da 14V e quindi 49Wh (voglio essere generoso, probabilmente sono meno di 14V), 3 ore e spiccioli sono 16Wh di consumo in load (non lo consideriamo full load). Considerando i rendimenti dei VRM che devono ridurre la tensione dai 14V a quella richiesta dal sistema, il consumo reale, compreso South Bridge, LCD, HD e altri componenti, si può stimare sui 13-14W in load... Se anche consideri 14W (caso peggiore) meno 2W per il SB, meno 1W per l'HD e meno 2W (come minimo) per l'LCD, sono giusto 9W per l'APU... Se la batteria non fosse 14V ma di meno, come credo, allora si vede che sia l'APU, che il SB consumano molto di meno di quanto dichiarato... Insomma, al più 14W in totale TUTTO compreso in (full?) load, non mi sembra malaccio...

Sotto carico, pensa in idle, forse anche meno di 10W che avevo supposto sopra. Quindi ancora di più risparmiare anche un solo W avrebbe senso.

[Vash_85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Bentornato Vash...
Ma perchè devi essere proprio tu a risvegliare Leonida???

Pietà per un uomo che si è fatto 6 mesi in mezzo al mare

[cionci]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

OK, per te un sistema portatile Intel consuma né più né meno, a parità di potenza, di un sistema portatile AMD, a parità di capacità batteria.

Non ho detto questo: ho detto che la concorrenza è forte anche sull'autonomia, quindi sarebbe bene, almeno in un futuro prossimo, anche ottimizzare il south bridge.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

P.S.
Io ho letto ieri in questo TH di un'autonomia di 10h e 30', se spulci indietro, c'è il post.

Boh, io avevo letto 9 ore e mezza

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da cionci

Su una APU che consuma 2-3W in idle, un sistema che nel complesso consuma 10W in idle, risparmiare anche un solo W significa allungare l'autonomia del 10%...se ti sembra poco.

Continui a non capire che parliamo di TDP e non di consumo massimo, inoltre l'eventuale consumo massimo è dato dall'utilizzo completo dei servizi del SB!
NM10 di intel consuma meno perchè da meno!
Hudson M1 può gestire 6 porte SATA 3.0 in configurazione RAID/eSATA, NM10 solo 2 senza la gestione del RAID, 14 Porte USB 2.0 per Hudson contro le 8 del NM10, 4 linee PCI-Express 1.0 per Intel mentre SB di AMD da 4 linee PCI-Express 2.0 che possono essere utilizzati per una VGA esterna (soluzioni mini-ITX) oppure per componenti esterni come le USB 3.0.
NM10 di Intel ha integrato un controller Lan 10/100 e la gestione AUDIO, mentre Hudson deve affidarsi a soluzione esterne che comunque consumano pochissimo.
Ti sei impuntato su un valore senza analizzare il componente e soprattutto senza valutare cosa può dare in più la piattaforma Zacate sulle piattaforme ATOM con solo 2W TDP in più...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da cionci

Non ho detto questo: ho detto che la concorrenza è forte anche sull'autonomia, quindi sarebbe bene, almeno in un futuro prossimo, anche ottimizzare il south bridge.

Boh, io avevo letto 9 ore e mezza

Posso essere d'accordo con te riguardo la perplessità di non aver fatto il soutbridge a 40 nm invece che 65 nm.

[cionci]

Utili 14 porte USB 2.0 e 6 porte SATA in un chipset per ultraportati e netbook. A maggior ragione il south bridge non è stato studiato per quella piattaforma, ma potrebbe essere veramente ben più parco nei consumi.
Ho chiaro che è un TDP, ma è un TDP anche quello di Intel.

[Athlon 64 3000+]

Ho avuto a che fare con netbook basati su Atom e quando li usavano mi veniva letteralmente da vomitare dal gran che erano lenti.
Una APU come Zacate personalmente la ritengo una manna dal cielo sopratutto per la parte gpu e non riesco proprio a vedere l'Atom(anche dual core) come alternativa(anche con abbinato Ion2).

[marchigiano]

Originariamente inviato da cionci

La batteria quindi è da 3500 mAh contro i 5000-5500 de gli altri modelli. Quindi gli altri modelli arriverebbero tranquillamente sll soglie delle 5 ore sotto stress praticamente amssimo

non sappiamo le tensioni, potrebbero essere 7.2-10.8-14.4V e c'è una bella differenza

Originariamente inviato da capitan_crasy

Gigabyte GA-E350N-USB3

AMD E-350 APU (1.6GHz, 18W)
'Hudson' M1 southbridge (sub 5W)
AMD Radeon HD 6310 graphics core (80 stream processors)
3-phase CPU power
Four SATA 6Gbps ports
PCI-Express 16x slot (4x electrical)
Two DDR3 1,333MHz slots (single channel)
HDMI 1.3b, dual-link DVI-D and d-sub (dual digital outputs supported)
Two USB 3.0 ports (NEC) and on/off charge
Six USB 2.0 ports (four rear I/O, two pin-outs)
Realtek RTL8111E Gigabit Ethernet
Realtek ALC892 7.1-channel surround sound, with S/PDIF out
Dual-BIOS
3 year warranty


Asus E35MI-I Deluxe


MSI E350-E45


Clicca qui...

Originariamente inviato da okorop

la proposta Asus mi piace chissa quanto costeranno ste schede madri, se sotto le 140 euro ci potrei fare un pensierino

prezzo del E-350 sui 150$, ottimo fino a una settimana fa, ma guardate su trovaprezzi sta accadendo una cosa incredibile gli atom mini-itx stanno calando vertiginosamente finamente c'è concorrenza

[cionci]

Qualche benchmark della CPU dell'E350: http://www.notebookcheck.net/AMD-E-3...r.40941.0.html
E della GPU: http://www.notebookcheck.net/AMD-Rad...0.40952.0.html
150€ è ottimo per le soluzioni mini-ITX, speriamo che arrivino intorno a quel prezzo anche in Italia

[marchigiano]

Originariamente inviato da cionci

150€ è ottimo per le soluzioni mini-ITX, speriamo che arrivino intorno a quel prezzo anche in Italia

si ma guarda come si stanno riposizionando gli atom

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch..._mini-itx.aspx

atom D525 + GMA3150 a 65€
atom D525 + ion2 + wifi a 105€

mai vista una roba simile dai tempi di conroe vs athlon-64

[cionci]

Originariamente inviato da marchigiano

si ma guarda come si stanno riposizionando gli atom

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch..._mini-itx.aspx

mai vista una roba simile dai tempi di conroe vs athlon-64

Eh, ma devi confrontarlo con ion2, non avrebbe senso qualsiasi confronto con Atom con GMA.

[marchigiano]

Originariamente inviato da cionci

Eh, ma devi confrontarlo con ion2, non avrebbe senso qualsiasi confronto con Atom con GMA.

scorri le pagine, ci sono anche gli ion

a questo punto che ne pensa il capitano di aprire un thread solo per brazors?

[marchigiano]

http://online9999.com/forum/showthre...%E1%BB%A7a-AMD

recensione di una asrock mini-itx con E-350

traduzione

http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

edit: mi sono accorto ora che è old scusate

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da marchigiano

prezzo del E-350 sui 150$, ottimo fino a una settimana fa, ma guardate su trovaprezzi sta accadendo una cosa incredibile gli atom mini-itx stanno calando vertiginosamente finamente c'è concorrenza

Era quello che intendevo io, sul calo dei prezzi... .
Non è questione di buono o cattivo... è che se sei l'unico bar nel raggio di 100KM un caffè lo puoi far pagare anche 2€. Ma se aprisse un altro bar a 10 metri e schiaffa il caffè a 0,90€, se continui a pensare di vendere il caffé a 2€, la macchina del caffè farebbe la muffa.

[cionci]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Era quello che intendevo io, sul calo dei prezzi...

Le mini-ITX si sa che hanno prezzi gonfiate, perché prodotti di nicchia, è stato da sempre così, ma non certo i netbook.

[XB-J]

Originariamente inviato da marchigiano

si ma guarda come si stanno riposizionando gli atom

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch..._mini-itx.aspx

atom D525 + GMA3150 a 65€
atom D525 + ion2 + wifi a 105€

mai vista una roba simile dai tempi di conroe vs athlon-64

Ti sbagli, la ricerca ed il negozio che hai visto è ingannevole..

Andando a vedere bene, nel negozio riporta che è un kit comprendente la scheda madre Zotac NM10-A-E ( e cioè con processore Atom D510 e scheda video GMA 3150 ) e scheda video Pci-E Zotac ION

Il confronto devi farlo sul secondo e il terzo prodotto
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

Che è la scheda dell'asus con il D525 e la ION2 e come vedi stanno a 155 e 162 €

[marchigiano]

http://www.sapphiretech.com/presenta...=0001&pid=1034

anche questa è old? ho perso il conto

[bjt2]

Originariamente inviato da cionci

Sotto carico, pensa in idle, forse anche meno di 10W che avevo supposto sopra. Quindi ancora di più risparmiare anche un solo W avrebbe senso.

In IDLE dubito che il SB assorba 5W...

[marchigiano]

Originariamente inviato da XB-J

Ti sbagli, la ricerca ed il negozio che hai visto è ingannevole..

Andando a vedere bene, nel negozio riporta che è un kit comprendente la scheda madre Zotac NM10-A-E ( e cioè con processore Atom D510 e scheda video GMA 3150 ) e scheda video Pci-E Zotac ION

Il confronto devi farlo sul secondo e il terzo prodotto
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

Che è la scheda dell'asus con il D525 e la ION2 e come vedi stanno a 155 e 162 €

dici che è questo?

http://www.zotac.com/index.php?optio...100026&lang=it

ok l'unica differenza è che la cpu va a 1.66 invece che 1.8 come nel D525