[Thread Ufficiale] i3-i5-i7 "Sandy Bridge" LGA 1155

[sblantipodi]

come sempre anand è il migliore.
http://www.anandtech.com/show/4083/t...-2100-tested/1

[KevinL]

Originariamente inviato da Alex the DoG

stai valutando il prezzo pre-lancio del 2500?
attenderei prima di fare conclusioni affrettate sui prezzi...potremmo essere smentiti tra qualche settimana

Diciamo che sto cercando di chiarirmi un po' le idee, un giusto confronto dovrebbe essere:
i5 760 VS i5 2400/2500
i7 8xx/AMD 1090T VS i7 2600;
In alcuni ambiti forse un i7 8xx può andar meglio di in i5 2400/2500, quindi bisogna valutare bene, a parità di costo (se i prezzi saranno simili) cosa conviene comprare.
Mi ero orientato sul 1090T che, fino a ieri, per editing video era ideale, adesso coi SB devo cercare di capire bene se mi può convenire un i5 2500 oppure no!

[keroro.90]

Originariamente inviato da KevinL

Diciamo che sto cercando di chiarirmi un po' le idee, un giusto confronto dovrebbe essere:
i5 760 VS i5 2400/2500
i7 8xx/AMD 1090T VS i7 2600;
In alcuni ambiti forse un i7 8xx può andar meglio di in i5 2400/2500, quindi bisogna valutare bene, a parità di costo (se i prezzi saranno simili) cosa conviene comprare.
Mi ero orientato sul 1090T che, fino a ieri, per editing video era ideale, adesso coi SB devo cercare di capire bene se mi può convenire un i5 2500 oppure no!

quello che ti conviene forse è il 2500k con un po di OC, anche in vista di ivi bridge che sarà sempre su 1155 a 22nm...(forse anche esa-core)...cmq sulle prestazioni per watt sandy brdige è inbattibile...

[John_Mat82]

Originariamente inviato da sblantipodi

come sempre anand è il migliore.
http://www.anandtech.com/show/4083/t...-2100-tested/1

finito di leggerla anche io poco fa.. sul fronte intel chi ha già 1156 o 1366 con i7 non serve passare ad 1155, per chi ha sk775 ci sarebbe da farlo senza pensarci se si vuole upgradare.

[Evangelion01]

E la scimmia sale... ma secondo voi varrebbe la pena passare dall' 860 al 2600k?
O è meglio aspettare il nuovo socket di fascia alta?

[Alex the DoG]

Originariamente inviato da sblantipodi

come sempre anand è il migliore.
http://www.anandtech.com/show/4083/t...-2100-tested/1

giusto giusto per fugare gli ultimi dubbi degli indecisi....
senti che aria tira....

[sblantipodi]

Originariamente inviato da John_Mat82

finito di leggerla anche io poco fa.. sul fronte intel chi ha già 1156 o 1366 con i7 non serve passare ad 1155, per chi ha sk775 ci sarebbe da farlo senza pensarci se si vuole upgradare.

è incredibile però come sandy con solo 4 core riesce a fare meglio di I7 980X in quasi ogni test.
in fin dei conti tranne in alcune applicazioni specifiche il 2600K è più veloce di un 980X esacore, incredibile.

[ndwolfwood]

Non ho capito una cosa: per sfruttare QuickSync servirà per forza l'H67?
... e quindi bisognerebbe rinunciare all'OC (a meno di non attendere lo Z68).
Oppure, nonostante la mancanza di supporto per la grafica, QuickSync sarà sfruttabile anche con il P67?

EDIT: mi rispondo da solo, su semiaccurate dicono che non solo è sfruttabile esclusivamente con l'H67 ma bisogna anche usare la grafica integrata intel.
Quindi senza schede AMD/nVidia visto che non è (ancora) possibile uno switch.
Se ciò è vero il QuickSync è utile solo a pochi!

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Evangelion01

E la scimmia sale... ma secondo voi varrebbe la pena passare dall' 860 al 2600k?
O è meglio aspettare il nuovo socket di fascia alta?

secondo me no, a meno che tu ovviamente non abbia problemi a spendere per averlo.. io semmai aspetto lga-2011

[Andrea deluxe]

sono proprio curioso di vedere in sli come si comporta sto 2600k....


in sli conta davvero tanto la cpu.....

[Alex the DoG]

il 2600k prende i 4,4 ghz con dissi stock
comunque noto con piacere che il 2500k in ambito gaming passa il 2600k o al massimo gli si attacca alle

[floop]

mi aspettavo di più sinceramente però vedere un processore da 200€ tenere testa al 980x mi fa godere

[appleroof]

Originariamente inviato da Alex the DoG

il 2600k prende i 4,4 ghz con dissi stock
comunque noto con piacere che il 2500k in ambito gaming passa il 2600k o al massimo gli si attacca alle

me lo aspettavo imho il 2500k è il nuovo 750, il best buy a meno di non fare usi specifici (rendering massiccio ecc)

[Virgil90]

ma qui nessuno ha ancora pensato di mandare un email ha qualche famoso shop online per sapere se hanno / avranno , determinata cpu , mobo ecc, molti shop famosi nn hanno nemmeno le mobo , mentre shop più piccoli gia hanno da qualche giorno .....io penso che nei loro magazzini queste cose già sn presenti.....

io mi appresto a chiedere in giro ......vi farò sapere!

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

sono proprio curioso di vedere in sli come si comporta sto 2600k....


in sli conta davvero tanto la cpu.....

Io sono proprio curioso di vedere come salirà in OC sulla tua UD4 Se a pari frequenza sta così vicino al 980, mi sa tanto che in OC gli rompe le ossette...

[Alex the DoG]

Originariamente inviato da appleroof

me lo aspettavo imho il 2500k è il nuovo 750, il best buy a meno di non fare usi specifici (rendering massiccio ecc)

ultimo dubbio... i prezzi vicini o lontani tra 2500k e 2600k...
avete visto queste ram usate per il test?
Patriot DDR3-1600 2x4GB (9-9-9-24) ftw

[floop]

mi sa che il q9400 deve andare a nanna e far posto al 2500k

si che sarà un bel up

[sblantipodi]

in questa pagina dove parla di more differentiations:

http://www.anandtech.com/show/4083/t...-2100-tested/2


cosa sono le voci mancanti nel 2600K ma presenti nel 2600 liscio?

[Leo81]

ragazzi ho letto la recensione qui del forum di hwupgrade riguardo i sandy bridge...che dire...davvero ottimi processori!! i modelli 2500k e 2600k stanno quasi sempre verso i vertici,e a volte battono pure il 980x...davvero delle bombe...figataaaa

[John_Mat82]

Originariamente inviato da sblantipodi

è incredibile però come sandy con solo 4 core riesce a fare meglio di I7 980X in quasi ogni test.
in fin dei conti tranne in alcune applicazioni specifiche il 2600K è più veloce di un 980X esacore, incredibile.

Dalla mia direi un "grazie al cavolo", prendi un lynnfield, shrinkamelo a 32nm così che con consumi inferiori piazzi frequenze parecchio più alte e hai fatto una signora cpu. Poi è vero, han cambiato ordine dei pin e quant'altro quindi non è retrocompatibile.

Il punto qui è che io personalmente non ho un altro stipendio da dedicare ad una nuova macchina (e non credo di essere il solo ); consumare una lampadina di più e tenermi il mio i7 860 (che peraltro manco ho overcloccato e son sempre in tempo un domani a farlo) mi sembra la cosa ampiamente + sensata.
Idem per chi altri ha cpu i5 clarkdale e/o i5 700.. basta aspettare la diffusione di 1155 e sai che affari ti fai con degli i7 usati!

Chi deve comprare nuovo ora ha varie scelte; il punto è che 1156 è morto (dubito faranno altre cpu quindi chi ha un i7 è già servito), AM3 sostanzialmente pure (non ho ancora capito bene se i prossimi AMD saranno retrocompatibili o meno ma penso si perderanno feature importanti anche lo fossero) e quindi la scelta se uno deve farsi il pc da 0 è univoca su 1155, ovviamente la penso io così.