[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[brattak]

auguri ragazzi..

[~Bl4k]

Originariamente inviato da robertino75

magari dirò una stunzata ma secondo me la gtx460 è volutamente downclokkata da nvidia...ciò non toglie che è un ottima vga.

puo essere sai?

anche perchè avrebbe PESANTEMENTE intaccato la 470

[Zen9]

Originariamente inviato da ~Bl4k

puo essere sai?

anche perchè avrebbe PESANTEMENTE intaccato la 470

Io stento a crederci per il semplice motivo che la nvidia non è così stupida, sa bene che la maggior parte degli acquirenti applica un overclock, al massimo la avrebbero bloccata ad una certa frequenza nel bios.

[~Bl4k]

Originariamente inviato da Zen9

Io stento a crederci per il semplice motivo che la nvidia non è così stupida, sa bene che la maggior parte degli acquirenti applica un overclock, al massimo la avrebbero bloccata ad una certa frequenza nel bios.

AH che non sia stupida concordo...

ce ne vuole di intelligenza per rinominare la stessa scheda in 3 generazioni diverse cambiando un po i clock asd

[TheLastRemnant]

Originariamente inviato da robertino75

magari dirò una stunzata ma secondo me la gtx460 è volutamente downclokkata da nvidia...ciò non toglie che è un ottima vga.

Originariamente inviato da smoicol

non è proprio cosi, le vga le fanno andare a seconda della fascia di mercato che devono coprire, il gf104 è nato bene e sè lè portato, l'hanno limitato perchè se lo mettevano sul mercato al 100% delle sue potenzialità, andava a competere con altri modelli ben più costosi.

Una immagine vale più di mille discorsi. Starcraft 2 per qualche ora, stabilissima anche con altri motori grafici :



Che sia stata castrata a default per quanto riguarda le frequenze è un dato di fatto, queste schede sono stabilissime ad oltre un centinaio di megahertz in più rispetto alle frequenze impostate da nvidia per le versioni reference.

675MHz per non intaccare di troppo la gtx 470, che appunto viene letteralmente sotterrata da versioni oc di rilievo delle 460, sia per quanto riguarda il prezzo che prestazioni, consumi, temperature e rumorosità.

Se potessi scegliere e mi capitasse l'occasione di uno scambio alla pari, non cambierei affatto queste gtx 460 oc msi/gigabyte nemmeno per una gtx 470 .

[grapula]

Originariamente inviato da TheLastRemnant

Una immagine vale più di mille discorsi. Che sia stata castrata a default per quanto riguarda le frequenze è un dato di fatto.

Parole sante!

[rizzotti91]

Sono stabile a 875-1750-2000 è un buon risultato?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da indio68

mi piacerebbe vedere quanto consumano le tue e per quanti fps in +...possibile che nn esistano grafici e testa a riguardo...forse eprchè se uno si accorge di quanto cosnuma alla fine la sua schedina okkata, gli rpenderebbe un coccolone??

Le mie ? Ne ho una solA io ... Cmq se cerchi qualcosa trovi confronta modello referenze occasi Cmq considera che al 99%. Qui dentro ci ha questa scheda la ha anche x l'oc

Io l'ho presa sopratutto x quello Cmq dei consumi me ne frega nulla inoltre anche a def mm sn bassissimi

[mogiuliv]

Salve ragazzi e auguri di buon Natale a tutti.....
volevo chiedervi una cosa.... io da quando ho queste due bimbe non riesco più a giocare senza vsync.... se lo tolgo raggiungo facilmente 70 80 fps ma ho shuttering (se così si scrive) se metto vsync sono fisso sui 60 (com'è giusto che sia) fila via tutto liscio e le schede lavorano si e no al 50 %... da cosa può dipendere secondo voi ??? mi appello alla vostra conoscenza....

[ufomito]

Originariamente inviato da rizzotti91

Sono stabile a 875-1750-2000 è un buon risultato?

Se a voltaggio onesto, direi di si

[Zen9]

Ciao raga finalmente ho montato la scheda, l'ho portata subito a 850-1700-200

e questo è il punteggio di 3d mark vantage

[ufomito]

Utilizzi sempre 1v a 850 ?
Prova a salire fin tanto che resti stabile con 1v
Esegui qualche test di stabilità.

[Zen9]

allora il core è di def cioè 0.975 a quanto la devo spingere ancora?
come test basta il 3d mark giusto?
edit:appena provato 875 di core e crash del driver nvidia
edit2:860 stesso risultato
dovrei aumentare il voltaggio? a quanto lo porto?

[DIDAC]

a chi chiedeva differenza tra ati1950 e gtx460
Su un gioco di qualche anno che é sega rally sono passato da circa 35 fps e non tutto al max a 120 fps con tutto al max
Buon nataleeeeee!!!!!

[ufomito]

Originariamente inviato da Zen9

allora il core è di def cioè 0.975 a quanto la devo spingere ancora?
come test basta il 3d mark giusto?
edit:appena provato 875 di core e crash del driver nvidia
edit2:860 stesso risultato
dovrei aumentare il voltaggio? a quanto lo porto?

Il voltaggio va bene...
Prova una decina di minuti di OCCT con controllo errore.
se superi il test, prova a salire di 5MHz alla volta fin tanto che sei stabile

Originariamente inviato da DIDAC

a chi chiedeva differenza tra ati1950 e gtx460
Su un gioco di qualche anno che é sega rally sono passato da circa 35 fps e non tutto al max a 120 fps con tutto al max
Buon nataleeeeee!!!!!

La 1950 ( fosse pure la XT con 512mb ) è piuttosto vetusta.

[Zen9]

Originariamente inviato da ufomito

Il voltaggio va bene...
Prova una decina di minuti di OCCT con controllo errore.
se superi il test, prova a salire di 5MHz alla volta fin tanto che sei stabile
.

Grazie, mi conviene solo di core o anche di memorie?

[indio68]

Originariamente inviato da ufomito

Devo procurarne uno pure io...
Per valutare gli incrementi di consumo, come dicevo, mi affido alla batteria.
PC+MONITOR mi rileva un carico sotto sforzo massimo pari all'86% della capacità massima.

quindi 1500WA sono circa 950W ?
86% di 950W sono 817W

Monitor circa 70W

quindi il PC dovrebbe consumare circa ( molto alla buona ) 747W
Questo considerando le GTX a 940/2250 con 1.087v
Mentre a 875/2000 con 1v/1.012v i consumi scendono molto

Credo che nel complesso arrivi attorno 700-750W ( e l'alimentatore mi da conferma mandando la ventola di raffreddamento a palla durante il test )

Al contrario in IDLE non consuma una ceppa ( bè, in relazione all'hardware )

sti catzi.....decisamente troppissimo...mi piacerebbe vedere quanto varia la cosa e su singola vga...intorno agli 800 non dovrebbe consumare troppo di + o no??

[indio68]

Originariamente inviato da DIDAC

a chi chiedeva differenza tra ati1950 e gtx460
Su un gioco di qualche anno che é sega rally sono passato da circa 35 fps e non tutto al max a 120 fps con tutto al max
Buon nataleeeeee!!!!!

bene...anche se il gioco in questione non era chissà chè come pensantezza (e come gioco...ma qui son gusti).
Grazie e auguri a tutti

[indio68]

Originariamente inviato da Zen9

Io stento a crederci per il semplice motivo che la nvidia non è così stupida, sa bene che la maggior parte degli acquirenti applica un overclock, al massimo la avrebbero bloccata ad una certa frequenza nel bios.

nn credo proprio che la maggioranza overclokki...oltretutto la GPU...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da indio68

nn credo proprio che la maggioranza overclokki...oltretutto la GPU...

qui dentro????