[Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2

[gaxel]

Originariamente inviato da cire92cry

Allora scommetto che tu hai giocato cosi a crysis: grafica al massimo con AA scattavi ma giocavi .

No, come ho scritto 1024x768, senza AA, dettalgi medio alti... e andavo sui 30 fps con una 8800GT...ora riesco a giocare con una 4890 a 1680x1050 senza AA dettagli alti, qualcosa su enthusiastic sopra i 30fps

Evitiamo di scrivere baggianate simili se tu ritieni il gameplay monotono è perchè tu lo hai reso tale crysis ti permette di sceglire come fare se tu uccidi da lontano i nemici con il silenziatore o vai invisibile ecc sono tue scelte.

Io ritengo quello che mi pare e le baggianate non le scrivo... per me è monotono, proprio perché i livelli son medio piccoli, rispetto a quelli di Far Cry, la corsa non dura una fava quindi è inutile, la fisica è implementata pochissimo, quindi la forza serve a poco e niente... anche i livelli son quasi completamente a senso unico (ho fatto prove su prove, girato in lungo e in largo diversi livelli di Crysis), ergo il salto con forza attiva serve a poco... l'unica cosa veramente utile è lo stealth, che appiattisce e semplifica troppo il gioco, per lo meno contro i koreani... con gli alieni è un pelino meglio.

Crysis almeno a differenza di fps classici bc2 cod ecc.. ti lascia scegliere la strada e come fare quello che devi fare ! Poi se non ti piace non c'è problema è un tuo gusto !

Hai citato due fps che il single player manco lo cagano di striscio... ti ho spiegato perché lo considero così e sì, è un mio gusto, non è una verità... per me Crysis è fatto male, come lo era Far Cry, ma per altri motivi.

[fresh niubbo]

Originariamente inviato da Fantomatico

Non si ha ancora NESSUNA risposta certa, manca la comunicazione dei requisiti ufficiali... in teoria se hai giocato decentemente al primo Crysis, a parità di risoluzione dovresti farcela anche col 2.

haha! allora sono apposto anch'io

[cire92cry]

Originariamente inviato da gaxel

No, come ho scritto 1024x768, senza AA, dettalgi medio alti... e andavo sui 30 fps con una 8800GT...ora riesco a giocare con una 4890 a 1680x1050 senza AA dettagli alti, qualcosa su enthusiastic sopra i 30fps

Be per me sono ancora pochi per giocare bene in qualsiasi gioco

Io ritengo quello che mi pare e le baggianate non le scrivo... per me è monotono, proprio perché i livelli son medio piccoli, rispetto a quelli di Far Cry, la corsa non dura una fava quindi è inutile, la fisica è implementata pochissimo, quindi la forza serve a poco e niente... anche i livelli son quasi completamente a senso unico (ho fatto prove su prove, girato in lungo e in largo diversi livelli di Crysis), ergo il salto con forza attiva serve a poco... l'unica cosa veramente utile è lo stealth, che appiattisce e semplifica troppo il gioco, per lo meno contro i koreani... con gli alieni è un pelino meglio.

E' un tuo gusto e su questo non discuto , però se non sai usare i poteri della tuta al meglio non è colpa di crysis Ti posso assicurare che il potere che utilizzo di meno è proprio l'invisibilità

[fresh niubbo]

tenete presente che è l'ambientazione aperta delle foreste di crysis 1 che l'ha reso un mattone... adesso che sarà ambientato in città sarà molto + facile renderlo + performante perchè gli ambienti saranno chiusi... basta vedere doom 3, dove c'è il solito corridoio molto + gestibile che non le spiagge di un far cry o un crysis

[john18]

Originariamente inviato da cire92cry

Be per me sono ancora pochi per giocare bene in qualsiasi gioco

Però qua è il colmo... Come vedi addirittura ci giocava a 1024x768 con la 8800gt,e nemmeno tutto su alto. E come lui nel solito thread ufficiale erano quasi tutti nella stessa situazione,tranne le eccezioni che devono per forza di cose dire il contrario quando non è vero nemmeno di striscio.

[cire92cry]

Originariamente inviato da john18

Però qua è il colmo... Come vedi addirittura ci giocava a 1024x768 con la 8800gt,e nemmeno tutto su alto. E come lui nel solito thread ufficiale erano quasi tutti nella stessa situazione,tranne le eccezioni che devono per forza di cose dire il contrario quando non è vero nemmeno di striscio.

Be strano io avevo una 88 gts 320 mb al tempo e ci giocavo a medio per avere buona fluidità

[Lino P]

Originariamente inviato da cire92cry

Be strano io avevo una 88 gts 320 mb al tempo e ci giocavo a medio per avere buona fluidità

certo, solo problema di ram, se avessi avuto la 640, in termini di frequenze, eri ok tutto in high

[john18]

Originariamente inviato da Lino P

certo, solo problema di ram, se avessi avuto la 640, in termini di frequenze, eri ok tutto in high

Non c'entra nulla la vram se giocava a 1024x768.

[john18]

Originariamente inviato da cire92cry

Be strano io avevo una 88 gts 320 mb al tempo e ci giocavo a medio per avere buona fluidità

C'è una spiegazione semplice semplice,la scheda video in questione andava circa 10 fps meno della 8800gt quindi se ti fai i tuoi calcoli tutto torna.

[Lino P]

Originariamente inviato da john18

Non c'entra nulla la vram se giocava a 1024x768.

non avevo notato la riso

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da john18

Non c'entra nulla la vram se giocava a 1024x768.

c'entra c'entra, le texture etc. vanno sempre a finire lì anche se giochi a 800X600 e sono sempre della stessa dimensione mastodontica se giochi ad high o >.

[john18]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

c'entra c'entra, le texture etc. vanno sempre a finire lì anche se giochi a 800X600 e sono sempre della stessa dimensione mastodontica se giochi ad high o >.

Senz'altro,ma a 1024x768 andava tranquillo. D'altronde la risoluzione influisce sulla vram!

edit: intendevo dire nello specifico che a 1024x768 non era un problema di vram se il gioco a dettaglio alto non andava bene,ma scarsa potenza o scarsa ottimizzazione,a seconda di come si vuol vedere la situazione.

[Lino P]

Originariamente inviato da john18

Senz'altro,ma a 1024x768 andava tranquillo. D'altronde la risoluzione influisce sulla vram!

diciamo che c'entrano entrambi

[Sonny24]

Originariamente inviato da Lino P

A me le ambientazioni che si prospettano in fondo non dispiacciono, e nonostante la sfiducia sono il primo che si augura che venga fuori qualcosa di decente

Bhe neanche a me le ambientazioni non dispiacciono anzi. Il gameplay sembra migliorato almeno per quel che si sente. Io temo che il gioco possa risultare una copy e incolla della versione console e che il motore del gioco sia ancora instabile. Vedremo.

[Fantomatico]

Va bene che ognuno ha una sua concezione della fluidità, però a volte si tendono a dire cose che non sono riscontrabili oggettivamente, diciamo le cose per come stanno: con una 8800GT a 1024x768 qualità high NON poteva esserci alcun problema...gli fps son sempre alti, solo in qualità very high si rasenta la sufficienza, intorno ai 30-35 fps, sempre godibilissimi se non si guarda fraps in continuazione!
Chi aveva una 8800gt e giocava male a 1024, era parecchio cpu limited non c'è dubbio. Ad una risoluzione così bassa, anche Crysis che è vga dipendente, esige un computer equilibrato. Quello sempre e comunque.

Con una x1900xt 512mb e un 3800X2@2ghz che avevo, a 1024 dettagli high stavo a fatica sui 22-25 fps...quando son passato al Core Duo E8400 andavo dai 24 ai 40...questo per far capire.

[mircocatta]

http://www.youtube.com/watch?v=czAogu43eMk (cercatelo in versione hd)
questo video con spezzoni real time e in game mi è nuovo, per come è stato montato.
fa notare cose molto belle e altre meno

mi son piaciuti gli effetti particellari, quelli di "onda d'urto" che si vedono nel combattimento contro l'alieno bipede gigante, anche i livelli di texture non sembrano male sopratutto se è su console


non mi sono piaciuti gli oggetti "scriptati" tipo auto o cassoni che si calciano ma il tutto in maniera scriptata, cioè solo da un verso e essenziali per completare obbiettivi.. nel primo crysis non era così, o l'oggetto x non si muoveva, o si muoveva e gli si poteva fare di tutto, dal prenderlo in mano, romperlo, buttarlo dove ti pare.. speriamo che questo tipo di gestione per i classici oggetti sia ancora così

[Antonioplay85]

Crysis 2 si mostra

http://www.spaziogames.it/notizie_vi...si-mostra.aspx

[gaxel]

Originariamente inviato da mircocatta

http://www.youtube.com/watch?v=czAogu43eMk (cercatelo in versione hd)
questo video con spezzoni real time e in game mi è nuovo, per come è stato montato.
fa notare cose molto belle e altre meno

mi son piaciuti gli effetti particellari, quelli di "onda d'urto" che si vedono nel combattimento contro l'alieno bipede gigante, anche i livelli di texture non sembrano male sopratutto se è su console

Son i video dell'E3... ed è tutto in real time.

non mi sono piaciuti gli oggetti "scriptati" tipo auto o cassoni che si calciano ma il tutto in maniera scriptata, cioè solo da un verso e essenziali per completare obbiettivi.. nel primo crysis non era così, o l'oggetto x non si muoveva, o si muoveva e gli si poteva fare di tutto, dal prenderlo in mano, romperlo, buttarlo dove ti pare.. speriamo che questo tipo di gestione per i classici oggetti sia ancora così

Se c'è da usare la fisica per completare obiettivi, ben venga che non ho visto nulla del genere nei due Crysis precedenti, sul fatto che siano scriptati... bisogna vedere, sei sicuro che sia impostati che si possano calciare solo in una maniera? I motivi tra l'altro sono innumerevoli... se vuoi fare un gioco che segue un trama e riempirlo di enigmi o rompicapo, devi per forza di cose scriptare tutto il più possibile e limitare la libertà del giocatore... altrimenti non sai cosa possa succedere.

Tra l'altro non ho ai capito dove sia il divertimento nell'avere un mondo che reagisce realisticamente, ma qualunque cosa tu fiaccia è puramente estetica.

[lucas.]

ma crysis 2 che directx usa ???

[cire92cry]

Originariamente inviato da lucas.

ma crysis 2 che directx usa ???

Dalle 9 alle 11 XD Cmq sono unsciti nuovi screen su pc ma non sappiamo se con DX 11 o no.