[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[ninillo]

Ciao a tutti, vorrei prendere un altro wave per me, avendo constatato su quello di mia moglie che è un ottimo cellulare. Qualcuno è a conoscenza di buone offerte su Roma?

[baila]

Originariamente inviato da hexaae

Lo spoofer per un mercato giovane come questo è una zappa sui piedi... e serve solo ad allontanare investitori e programmatori.

Quoto!

[ciucciarello]

Originariamente inviato da mind12

x2...senza una fisica come fai a scrivere senza guardare???

Non ho capito...

[paxrules]

Qualcuno ha notizie da Comet?

[sslazio]

Originariamente inviato da medros

la differenza che noto io tra retina display e il superamoled è nella gamma dinamica. l'eccessivo contrasto del SA chiude troppo le ombre e fa perdere dettagli. a parità di foto (paragone effettuato giusto ieri) il retina ha una scala di grigi intermedi decisamente più ampia consentendo di mostrare dettagli in zone chiaroscure che non vengono mostrati dal wave con il SA.
io posseggo il wave e ne sono soddisfattissimo, ma ritengo il retina display leggermente superiore (perlomeno nella visualizzazione delle foto, negli altri utilizzi li metto alla pari)

ci fosse la possibilità di ridurre leggermente il contrasto del nostro display lo farei volentieri

punti di vista, io ad esempio quando guardo il retina di mio cognato e lui guarda il mio del wave non possiamo che dire esattamente l'esatto contrario di quello che dici te, entrambi sosteniamo che il SA sia 2 generazioni avanti come bellezza dei colori e contrasto assoluto.
tant'è che per lui è l'unico punto dolente del suo.
e ci metterei anche peso e dimensioni perchè anche in questo il wave fa da padrone.
l'unico vero motivo per cui posso dire che l'iphone è più bello è che c'è più roba disponibile ma di certo non posso lamentarmi di quello che trovo ormai su bada, navigatori a parte.

[moGio]

Originariamente inviato da mind12

x2...senza una fisica come fai a scrivere senza guardare???

Originariamente inviato da ciucciarello

Non ho capito...

Penso intendesse: "senza una tastiera fisica, come fai a scrivere un sms senza guardare il cellulare?"

Personalmente, dopo aver provato lo swype dall'uscita della jk1, posso in effetti dire che sono ben lontano dal fare a meno di guardare il cellulare scrivendo un sms, ma certe parole ormai mi escono meccaniche e le scrivo senza prestare attenzione alla tastiera virtuale...

magari alla lunga se uno diventa davvero bravo...

[XmakinoX]

Originariamente inviato da Robermix

SISI!! Io ho lo stesso problema!! Dal samsung app dice che devo avere più di 10MB liberi..

Per riavviato cosa intendete ? Dai dai così risolvo anche io..

per prima cosa sono andato su impostazioni-applicazioni-impostazioni di installzione e da li gli ho dato salvare su scheda di memoria, in realtà il problema era quello, ma per sicurezza ho riavviato in maniera tale che le impostazione cambiassero con certezza questo perchè avevo cambiato scheda di memoria passando da una 2 gb a una da 8 e suppongo che l'impostazione di salvataggio su scheda di memoria sia passata a quella su telefono.

[Moronveller]

C'è un modo per utilizzare la chat di facebook con queto cell?

[medros]

Originariamente inviato da sslazio

punti di vista, io ad esempio quando guardo il retina di mio cognato e lui guarda il mio del wave non possiamo che dire esattamente l'esatto contrario di quello che dici te, entrambi sosteniamo che il SA sia 2 generazioni avanti come bellezza dei colori e contrasto assoluto.
tant'è che per lui è l'unico punto dolente del suo.
e ci metterei anche peso e dimensioni perchè anche in questo il wave fa da padrone.
l'unico vero motivo per cui posso dire che l'iphone è più bello è che c'è più roba disponibile ma di certo non posso lamentarmi di quello che trovo ormai su bada, navigatori a parte.

No mi spiace, non sono punti di vista. la gamma dinamica è qualcosa di oggettivo.
a me non interessa iniziare una discussione su chi ce l'abbia più lungo, tant'è che ho il wave e l'iphone non mi interessa.
però mi occupo di fotografia e so riconoscere quando davanti a me c'è qualcosa di eccessivamente contrastato tanto da far perdere dettagli. è ciò che avviene sul super amoled.
prendo una foto, la metto sul wave e sull'iphone 4.
sul wave perdo i dettagli delle zone scure, l'iphone le mantiene visibili.
non c'è niente di soggettivo in questo.

W il samsung wave ;-)

[XmakinoX]

Originariamente inviato da ErinC

visto che vorrei procedere con l'acquisto....a parte l'offerta di comet.. che nella mia zona nn c'è l'ho trovato a 299....comè? rispondetemi pure in mp...vorrei sapere prima di spendere soldi che potrei risparmiare. grazie

io l'ho acquistato a 299 meno di un mese fà da uniero, secondo me è un ottimo prezzo per questo gioellino, sul mercato allo stesso prezzo e con queste caratteristiche trovi davvero poco se non niente procedi pure

Originariamente inviato da Moronveller

C'è un modo per utilizzare la chat di facebook con queto cell?

dovrebbe essere possibile tramite palringo, app già installata sul telefono, basta creare un account per quest'ultimo e poi crearne uno per usare la chat di facebook

[sslazio]

Originariamente inviato da medros

No mi spiace, non sono punti di vista. la gamma dinamica è qualcosa di oggettivo.
a me non interessa iniziare una discussione su chi ce l'abbia più lungo, tant'è che ho il wave e l'iphone non mi interessa.
però mi occupo di fotografia e so riconoscere quando davanti a me c'è qualcosa di eccessivamente contrastato tanto da far perdere dettagli. è ciò che avviene sul super amoled.
prendo una foto, la metto sul wave e sull'iphone 4.
sul wave perdo i dettagli delle zone scure, l'iphone le mantiene visibili.
non c'è niente di soggettivo in questo.

W il samsung wave ;-)

continuo a non essere daccordo e non me ne frega nulla del più lungo o più corto, dico solo che guardo lo schermo del wave e sono appagato, guardo quello dell'iphone 4 e vedo un telefono con un contrasto PESSIMO e colori slavati.
Per me che non sono un fotografo e per mio cognato che non è un fotografo c'è un abisso tra i due ma a favore del wave.
Non dico che quello che vedo io sia la verità assoluta, dico che quello che dici te non è la verità assoluta, per me va sicuramente a gusti, come te prediligi un grigio in più, io prediligo un grigio in meno, mi sono rotto le balle di vedere grigi e non neri e contrasti da schifo sugli lcd

[medros]

Originariamente inviato da sslazio

continuo a non essere daccordo e non me ne frega nulla del più lungo o più corto, dico solo che guardo lo schermo del wave e sono appagato, guardo quello dell'iphone 4 e vedo un telefono con un contrasto PESSIMO e colori slavati.
Per me che non sono un fotografo e per mio cognato che non è un fotografo c'è un abisso tra i due ma a favore del wave.
Non dico che quello che vedo io sia la verità assoluta, dico che quello che dici te non è la verità assoluta, per me va sicuramente a gusti, come te prediligi un grigio in più, io prediligo un grigio in meno, mi sono rotto le balle di vedere grigi e non neri e contrasti da schifo sugli lcd

l'iphone 4 con colori slavati...

[saleppe]

OGGI MANDATO MESSAGGIO ALLA COMET, VI FARO SAPERE!

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da Giordy89

Premessa: Non voglio criticare/tifare nessuno. E' solo un commento personale.

Ho visto ieri l'iphone 4 di mio cugino, e i bianchi (dell'iphone) mi sono sembrati "più bianchi".. non so come spiegarvelo, anche se mettevo la luminosità del wave al max..tra i pixel del superamoled si notano dei minuscoli "puntini neri"..
Poi la risoluzione maggiore l'ho notata e non di poco..
Ma il nero del superamoled è NERO e se lo inclini i colori restano tali mentre nell' Iphone 4 ha dei riflessi strani, sul grigiastro, anche se di poco..

sai perchè la risolzione maggiore è impossibile da vedere?

perchè vedresti la differenza a parita' di dimensioni ma con la risoluzione 800x480...

perchè con una dimensione di 3.3 e ris 800x480 la densita' di pixel è quasi identica a quella dell'iphone, ed entrambe sono sopra il range di visibilita' umana....


chiamasi effetto placebo

discorso diverso invece ad esempio per il samsung galaxy S paragonato con l'iphone4, dove un po' di differenza si vede, avendo lo stesso numero di pixel su una superficie piu' grande...

non sto assolutamente dandoti del bugiardo, attenzione, è solo che spesso il pensiero ci condiziona

gia' tra galaxy s e iphone 4 la differenza è visibile solo con un occhio ben allenato, e in certe situazioni.... con il wave, penso sia praticamente impossibile notare una vera differenza...

bisogna piu' che altro tenere conto dell'occhio che si abitua ad un tipo di risoluzione e dpi, e quindi magari vedendo l'iphone per 5 minuti, c'è un attimo di differenza, data anche da colori etc, mentre l'occhio mette a fuoco il nuovo schermo e le nuove caratteristiche...

[hexaae]

Originariamente inviato da Strablick

Oggi è arrivato l'iPod touch a mio fratello piccolo.
È quello di nuova generazione quindi suppongo abbia il "Retina" e la stessa camera dell'iPhone 4, giusto?
Potrei fare un po' di foto/video/paragoni.

Ce ne sono già tanti di video su YouTube. Basta cercare "iPhone 4 display" per trovare decine di test col Galaxy S SuperAMOLED.

[faber80]

personalmente ho visto e rivisto confronti con wave/iphone/desire/ecc... ormai nelle mie comitive siam malati di confronti. Confermo che il superTFT, come ogni lcd che si rispetti, tiene una gamma più ampia delle zone d'ombra, ma solo per la maggiore retroilluminazione, e ciò porta a scordarsi il nero vero, ad esempio nelle foto notturne, o scure in generale, come anche nei video del resto. Questo è il prezzo per avere i dettagli nelle zone d'ombra. Il superAmoled invece è tecnologicamente avanzato rispetto ad un TFT, poichè ha meno strati e "spegne" letteralmente il pixel non usato, da qui il nero reale. Il difetto è che sotto una certa soglia di luminosità il pixel resta spento, quindi tutti i toni al 0,2-0,3-4-5% ecc.... insomma tutti i toni estremamente bassi vanno persi e il risultato è un'immagine con zone d'ombra minori. Altro difetto/pregio è che c'è una saturazione maggiorata (di poco ma c'è), ma è regolabile "dietro le quinte".

Fino a quando si parla tuttavia di Smartphone il problema imho nn c'è, e parlo da grafico pubblicitario/web designer; Per la fedeltà al 100% uso i monitor o cmq qualcosa sopra i 5-6 pollici, e anche Apple la pensa così, dato che (come già accennato) ha progettato inizialmente l'uso del Samoled, cosa che cerca ancora oggi di ottenere.

-ho editato-

[hexaae]

Originariamente inviato da medros

prendo una foto, la metto sul wave e sull'iphone 4.
sul wave perdo i dettagli delle zone scure, l'iphone le mantiene visibili.
non c'è niente di soggettivo in questo.

Non è che perdi i dettagli delle zone scure. È che nella realtà ad occhio umano quelle scale di grigetto e l'inquinamento dei colori vicini non esistono , come mostra il Wave dove i chiaroscuri sono eccellenti (e presenti laddove esistono) e il nero è davvero nero.
Per il bianco diversi SuperAMOLED soffrono del famigerato alone rosato al centro... Infine i test vanno fatti alzando la luminosità su entrambi i dispositivi.

Comunque sia da TUTTI i poll fatti in riviste, in rete e qualsiasi altra parte il SuperAMOLED vince sempre per l'opinione pubblica. Sarà che ci vedono tutti male e nessuno ne capisce di fotografia, nemmeno Apple che lo voleva prima di ripiegare sul Retina!
Questa storia finirà un giorno come i CD vs Vinile

[medros]

Originariamente inviato da hexaae

Non è che perdi i dettagli delle zone scure. È che nella realtà ad occhio umano quelle scale di grigetto non esistono , come appare anche sul Wave dove i chiaroscuri sono eccellenti e il nero è davvero nero.

l'occhio umano ha una gamma dinamica che i sensori delle reflex full frame o delle medio formato si sognano!
figuriamoci se per l'occhio umano quelle scale di grigetto (come le chiami tu) non esistono.
ripeto: faccio una foto, la metto sul wave e perdo dettagli. i miei occhi li vedono, il wave no. chiude troppo le ombre.
mi piacerebbe sapere se c'è un modo per evitare questo eccessivo contrasto.
se la foto fatta con il cell. la visualizzo sul monitor di casa...voilà! tornano i dettagli nelle zone d'ombra.

[FranZ!!]

Originariamente inviato da medros

l'occhio umano ha una gamma dinamica che i sensori delle reflex full frame o delle medio formato si sognano!
figuriamoci se per l'occhio umano quelle scale di grigetto (come le chiami tu) non esistono.
ripeto: faccio una foto, la metto sul wave e perdo dettagli. i miei occhi li vedono, il wave no. chiude troppo le ombre.
mi piacerebbe sapere se c'è un modo per evitare questo eccessivo contrasto.
se la foto fatta con il cell. la visualizzo sul monitor di casa...voilà! tornano i dettagli nelle zone d'ombra.

Ma avrete scicuramente fatto caso che se andate sul cell a vedere una foto scattata dallo stesso, basta applicare un minimo di zoom sulla foto e i colori diventano normali (in anteprima, senza zoom, l'iimagina viene elaborata e i colori arricchiti..ma se zoommate anche pochissimo noterete la differenza..) Sarà stato una trovata della samsung per strabiliare..ma poi sul pc i colori cambiano..

[sslazio]

Originariamente inviato da medros

l'occhio umano ha una gamma dinamica che i sensori delle reflex full frame o delle medio formato si sognano!
figuriamoci se per l'occhio umano quelle scale di grigetto (come le chiami tu) non esistono.
ripeto: faccio una foto, la metto sul wave e perdo dettagli. i miei occhi li vedono, il wave no. chiude troppo le ombre.
mi piacerebbe sapere se c'è un modo per evitare questo eccessivo contrasto.
se la foto fatta con il cell. la visualizzo sul monitor di casa...voilà! tornano i dettagli nelle zone d'ombra.

ammettendo che tu abbia ragione, secondo la tua opinione è preferibile avere un nero che non è nero ma grigio, colori sullo sbiaditiccio andante che stanno a voler dire non saturo come gli amoled perchè così le foto vengono sempre a tuo dire più fedeli alla realtà.
scusami ma non sono daccordo nuovamente caro fotografo, perchè vorrebbe dire che prediligi una foto dove si risalti una cosa a scapito di un'altra.
Personalmente su uno smartphone dove il 99,99% degli utenti non ci fa grafica pubblicitaria, è 10000000000000000 di volte meglio un display super amoled per 1000000000000000000 di motivi diversi e se IP4 lo montava non c'era storia, non se ne sarebbe nemmeno parlato. punto.punto