[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[cionci]

Originariamente inviato da capitan_crasy

sei un po ...
Personalmente non ne sono sicuro (infatti ho preferito non riportare la notizia) ma secondo alcuni AMD ha smentito il ritardo su Llano...
Clicca qui...
In realtà Llano è in ritardo per via di un nuovo step produttivo ma forse è il 32nm SOI che sta bruciando qualche tappa....

Poi alla fine non dicono cose molto diverse, parla di produzione nel Q2 e disponibilità nell'estate 2011 (che inizia prima della fine di giugno, cioè prima della fine del 1H).

[cionci]

Originariamente inviato da bicchiere

Ad esempio, su notebookcheck
la RADEON 5650M
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mob...0.23697.0.html
le prende sonoramente dalla GEFORCE GTS 360M
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.24058.0.html

La RADEON 5650 HA
Processing power (single precision): 360-520 GigaFLOPS secono
http://www.amd.com/US/PRODUCTS/NOTEB...650-specs.aspx

La GEFORCE GTS 360M HA 360 GFlops secondo notebookcheck.

Che ne pensate? RAM? Contano sti gigaflops?

PS: Non vedo flame in atto, stiamo semplicemente ragionando.

La 5650 in questione ne ha 360 o 520 GFlops a seconda della frequenza. Quindi è chiaro che i valori più alti (vedi su notebook review) siano ottenuti con il chip a 450 Mhz, mentre quelli più alti con i chip a 650 Mhz. Prendendo i più alti vedrai che non le suona affatto, ma sono molto vicine. Tra l'altro la banda verso la memoria della 5650M è molto vicina a quella offerta dalla memoria di sistema.
La GTS 360M è capace di sfornare 413 GFlops con GDDR5: http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...3xxM.29_series

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da capitan_crasy

sei un po ...
Personalmente non ne sono sicuro (infatti ho preferito non riportare la notizia) ma secondo alcuni AMD ha smentito il ritardo su Llano...
Clicca qui...
In realtà Llano è in ritardo per via di un nuovo step produttivo ma forse è il 32nm SOI che sta bruciando qualche tappa....

la tua news è del 10 novembre
ma c'è dallo stesso sito un altra news datata 19 novembre che così recita:
"I primi processori Zambesi arriveranno a metà 2011; Llano sarà disponibile qualche mese più tardi"
cioè si conferma il ritardo su Llano...
Clicca qui...

[cionci]

Originariamente inviato da von Clausewitz

la tua news è del 10 novembre
ma c'è dallo stesso sito un altra news datata 19 novembre che così recita:
"I primi processori Zambesi arriveranno a metà 2011; Llano sarà disponibile qualche mese più tardi"
cioè si conferma il ritardo su Llano...
Clicca qui...

Non cambia niente. Come vedi si parla dell'inizio del Q3 2011. Che corrisponde a Luglio

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bicchiere

Ad esempio, su notebookcheck
la RADEON 5650M
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mob...0.23697.0.html
le prende sonoramente dalla GEFORCE GTS 360M
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.24058.0.html

La RADEON 5650 HA
Processing power (single precision): 360-520 GigaFLOPS secono
http://www.amd.com/US/PRODUCTS/NOTEB...650-specs.aspx

La GEFORCE GTS 360M HA 360 GFlops secondo notebookcheck.

Che ne pensate? RAM? La Geforce è solo 10.1, cmq... contano sti gigaflops?

PS: Non vedo flame in atto, stiamo semplicemente ragionando.

spiegami "dottor non vedo flame" come fai a paragonare una GPU come 360M con una 5670M quando la sua antagonista tra prezzo/prestazioni è la 250M?
Vedi di smetterla con il tuo atteggiamento da flammatore, ormai sei patetico...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da von Clausewitz

la tua news è del 10 novembre
ma c'è dallo stesso sito un altra news datata 19 novembre che così recita:
"I primi processori Zambesi arriveranno a metà 2011; Llano sarà disponibile qualche mese più tardi"
cioè si conferma il ritardo su Llano...
Clicca qui...

E quindi?
Non ho mai messo in dubbio il ritardo di Llano, anzi sono stato il primo a riportare il suo posticipo; inoltre stavo rispondendo ad una news di cionci targata settembre...

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da cionci

Non cambia niente. Come vedi si parla dell'inizio del Q3 2011. Che corrisponde a Luglio

beh per un utente di questo forum un paio di mesi prima o dopo non dovrebbe cambiare gran che (ma anche no, a pronosticare ritardi di AMD a qualcuno gli viene un coccolone come può stare senza la compagnia di zambesi o llano un giorno di più? )
per AMD invece, anche un solo giorno di ritardo, si traduce in milioni di $ di mancati introiti e questo si che è un danno, convieni?
comunque verosimile almeno un paper launch per luglio e volumi per settembre come ipotesi più ragionevole su cui si era discusso e convenuto qualche decina (o centinaia ) di pagine addietro
in ogni caso a voler essere pignoli Q3 può indicare luglio così come settembre e io sono intervenuto più che altro perchè state mettendo in croce bicchiere solo perchè stava esternando qualche dubbio sulle prestazioni o le date di lancio cercando di argomentarli

[cionci]

Ma non cambia nulla, la disponibilità è sempre all'inizio dell'estate 2011. Se fossero due mesi di ritardo lo avrebbero messo alla fine del Q3.
Resta come prima: spedizione ai produttori nel Q2 2011 e disponibilità dei prodotti all'inizio dell'estate del 2011.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E quindi?
Non ho mai messo in dubbio il ritardo di Llano, anzi sono stato il primo a riportare il suo posticipo; inoltre stavo rispondendo ad una news di cionci targata settembre...

e quindi niente di particolare, vedi sopra

[bicchiere]

Originariamente inviato da cionci

Ma non cambia nulla, la disponibilità è sempre all'inizio dell'estate 2011. Se fossero due mesi di ritardo lo avrebbero messo alla fine del Q3.
Resta come prima: spedizione ai produttori nel Q2 2011 e disponibilità dei prodotti all'inizio dell'estate del 2011.

Penso si riferisse a questa
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...ute%3B+e+Llano

Terzo trimestre, se il ritardo sarà confermato.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da cionci

Ma non cambia nulla, la disponibilità è sempre all'inizio dell'estate 2011. Se fossero due mesi di ritardo lo avrebbero messo alla fine del Q3.
Resta come prima: spedizione ai produttori nel Q2 2011 e disponibilità dei prodotti all'inizio dell'estate del 2011.

stavo dicendo appunto la stessa cosa con l'incipit che i dubbi di bicchiere circa l'effettiva disponibilità per luglio in volumi di Llano sugli scaffali hanno qualche fondamento
poi si spera per AMD medesima che prima riesce a mettere a frutto il salto che si appestra a fare per metà 2011, prima Dirk Meyer potrà andare all'assemblea degli azionisti con concrete possibilità di presentare utili trimestrali ai suddetti azionisti come si aspettano dopo anni di magra
francamente non mi sembrava così difficile interpretare quello che ho scritto, boh

[dany700]

Originariamente inviato da von Clausewitz

stavo dicendo appunto la stessa cosa con l'incipit che i dubbi di bicchiere circa l'effettiva disponibilità per luglio in volumi di Llano sugli scaffali hanno qualche fondamento
poi si spera per AMD medesima che prima riesce a mettere a frutto il salto che si appestra a fare per metà 2011, prima Dirk Meyer potrà andare all'assemblea degli azionisti con concrete possibilità di presentare utili trimestrali ai suddetti azionisti come si aspettano dopo anni di magra
francamente non mi sembrava così difficile interpretare quello che ho scritto, boh

dipende dai punti di vista.

ricordo a tutti che l'unico Fermi che Nvidia ha venduto durante tutto il 2010 è la 460 (tutte le altre non hanno fatto ne faranno volumi quest'anno).

guardacaso...la 460 è stata lanciata la prima settimana di luglio

ergo...Nvidia può e AMD no?

Non credo che in AMD siano scemi...lo sanno pure loro che ogni giorno di ritardo costa tanti soldini...per questo "certe" aziende...evitano di lanciare sul mercato progetti ancora acerbi (Nvidia con gf100 a parte).

Sono solo punti di vista...peraltro campati in aria...mancano più di 6 mesi al lancio, può succedere di tutto...anticipare, mantenere le date o posticipare

[dany700]

Originariamente inviato da bicchiere

Penso si riferisse a questa
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...ute%3B+e+Llano

Terzo trimestre, se il ritardo sarà confermato.

tanto per cominciare le slide che riporti sono di ottobre.

secondariamente...anche se fossero attuali...è segnalato bene, forte e chiaro:

fine Q2 o INIZIO Q3...ovvero ultima settimana di giugno.

Salvo ulteriori e future variazioni.

[affiu]

scusate ma a volte vorrei ricredermi ,prima che inizieranno le confusioni nella mia mente,cioè non ho capito bene una cosa:

il notebook llano non avrà dunque la scheda video ,ad esempio una 5500 0 5600 che sia?giusto?o al max una della serie(e perchè no) hd 7ooo a 28 nm in una specie di crossfire?

da quello che ho sempre ''capito'',e ditemi se sbaglio, in pratica tutto ciò che costa(come energia elettrica )per far funzionare la scheda video verrà risparmiata, e dopotutto il discorso addirittura verte verso questo guadagno non solo(a quanto si stia prospettando) a livello di ergonomia ma di un guadagno complessivo,maggiore che le stesse avrebbero separatamente

cioe secondo voi si ''potrebbe pensare''(o sarebbe esagerato) una piattaforma danube x4 con una scheda video pressocchè come potenza simile a quella di llano,che sia ''TUTTO''(phenom x4 + scheda video) racchiuso in quel processore che si chiama llano e che dopotutto nonostante consumi di meno che il phenom + la scheda video separatamente, HA DELLE POTENZIALITA che cmq la contraddistinguono in ogni caso

questo è la cosa che non riesco a intendere bene, perche cosa si dovrebbe pensare in futuro....anche dopo komodo e trinity.....

[bicchiere]

Originariamente inviato da dany700

è segnalato bene, forte e chiaro:
fine Q2 o INIZIO Q3...ovvero ultima settimana di giugno.

ll Q3 termina il 30 settembre.
Tra l'altro noto che anche Zambesi è dato Q2/Q3.

Quindi LLANO e Zambesi entro il 30 settembre.

[cionci]

Originariamente inviato da bicchiere

ll Q3 termina il 30 settembre.
Tra l'altro noto che anche Zambesi è dato Q2/Q3.

Quindi LLANO e Zambesi entro il 30 settembre.

Bicchiere, leggi meglio Il lancio è previsto quando inizia la striscia.

[capitan_crasy]

Sempre più patetico...

Originariamente inviato da bicchiere

ll Q3 termina il 30 settembre.

Credo che non si sia altro da aggiungere...

Tra l'altro noto che anche Zambesi è dato Q2/Q3.

Quindi LLANO e Zambesi entro il 30 settembre.

[bicchiere]

Uhm forse hai ragione, mi sono fatto trascinare da DinoPC
(anche loro hanno frainteso).
Non è che le strisce vanno prese con le molle?

[Pihippo]

Originariamente inviato da bjt2

Beh, nella famosa comparativa, giocano a quelle risoluzioni, o leggermente inferiori, con delle GT320-340, anche con DDR3... Quindi Llano dovrà essere in grado di farlo, se vuole rubare il mercato ai vari notebook con risoluzione HD ready che si trovano in giro... Spero a questo punto che il turbo funzioni anche per la GPU...

Ciao
Come avevo scritto prima, tutto dipende dalla bontà del MHC di questo k8++
Ovviamente dipende anche dal livello di integrazione della gpu nella cpu, dipende dalla bontà dei meccanismi di prefetch, dall'xbar , insomma ancora su Llano non si sa nulla, e dunque si può dire poco.
Oltretutto nota che se la gpu aumenta il clock con il turbo, aumenta la quantità di operandi che deve utilizzare, ergo in casi patologici, ciò potrebbe portare poche prestazioni in più se la banda fa da collo di bottiglia.

[Pihippo]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sempre più patetico...




Credo che non si sia altro da aggiungere...

Capo anche in questo momento poco piacevole ,per me, con le tue gif mi son pisciato addosso dalle risate, ma dove le trovi?