Televisore LCD

[Saeval]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

ho notato cmq ke il philips 40PFL5605H è nei televisori della tua firma, penso quindi sia un buon acquisto no ?? ..lo piazzerei in sala e come prestazioni vedrei solo il soddisfare i miei tramite qualità video (ho un ctr 32" di non so che marca), penso quindi possa andare come spesa (599€ sottocosto da MW) e qualità immagini (full hd, full led) migliori rispetto al ctr vecchio pagato circa 200mila lire

p.s: chiedo a te visto che ce l'hai in firma

Ripeto, per quella cifra un 40EX500 è molto molto meglio secondo me, anche tenendo conto che lo dovresti prendere online

[cassano99]

ho riletto bene e domani mi vado a prendere l' NX710 a 1599€ e con 99€ + mi prendo anche il 3D play-box di sony

[Bistick]

Originariamente inviato da Bistick

Ragazzi non è che alla fine si percepisce bene quanto poco raccomandabili sono questi edge led: il modello LG 32LE4508 a 399 sembra essere un buon acquisto. I puristi del video storcono un pò il naso, ma i puristi solitamente non guardano i televisori di fascia bassa. Ma uno che viene da una tv a tubo catodico vista sempre con il segnale analogico, passando a questo televisore può soffrire l'effetto del clouding? e poi a 399 cosa c'è di tanto meglio qualitativamente (in rete presumo) da compensare questi vantaggi di cui gode il modello LG:

1) un'estensione della garanzia con 12 euro a 5 anni (MW)
2) consumo di soli 20W
3) alto contrasto 2000000:1

Inoltre aggiungerei che gli edge led sono la stragrande maggioranza dei led in circolazione, eccezion fatta per quelli dagli 800€ in su (forse di più)... e con quei soldini prenderei un plasmino...

Allora chi se la sente di spezzare una lancia a favore del 32LE4508 di LG?

[Danziga88]

Originariamente inviato da Bistick

Ragazzi non è che alla fine si percepisce bene quanto poco raccomandabili sono questi edge led: il modello LG 32LE4508 a 399 sembra essere un buon acquisto. I puristi del video storcono un pò il naso, ma i puristi solitamente non guardano i televisori di fascia bassa. Ma uno che viene da una tv a tubo catodico vista sempre con il segnale analogico, passando a questo televisore può soffrire l'effetto del clouding? e poi a 399 cosa c'è di tanto meglio qualitativamente (in rete presumo) da compensare questi vantaggi di cui gode il modello LG:

1) un'estensione della garanzia con 12 euro a 5 anni (MW)
2) consumo di soli 20W
3) alto contrasto 2000000:1

ecco piu o meno quello che ho in testa io è quello che dici tu, cioè se alla fine sto LG non è il massimo ma cosa ce di meglio in giro??

ma anche tu sei indeciso se comprarlo?

[skywalker71]

Originariamente inviato da skywalker71

Considerato che di sport ne vedrei poco, ritorna al primo posto il sammy.
C'è solo l'incognita pannello e non credo che un negozio on-line mi dica che tipo c'è (qualcuno ha esperienza?)
Ma questo AUO è prorpio molto peggio rispetto al samsung?

mi quoto...

[Danziga88]

Originariamente inviato da Bistick

Inoltre aggiungerei che gli edge led sono la stragrande maggioranza dei led in circolazione, eccezion fatta per quelli dagli 800€ in su (forse di più)... e con quei soldini prenderei un plasmino...

Allora chi se la sente di spezzare una lancia a favore del 32LE4508 di LG?

quotone servono pareri!!

[Bistick]

Veramente domani mattina vado a vederlo, se mi piace lo prendo
per 400 euro non trovo di meglio (almeno in base alle caratteristiche sulle carta)... ma se dovessi fare una comparativa con i miei occhi non finirei più ed inevitabilmente alla fine sarei tentato dai modelli di fascia più alta. Per 400 euro non posso pretendere la luna. Voglio solo capire se gli edge led sono poco gradevoli da guardare. E' chiaro che un 600 Mhz da 1000 euro è meglio, ma cosa c'è di meglio per 400 euro?

[Danziga88]

Originariamente inviato da Bistick

Veramente domani mattina vado a vederlo, se mi piace lo prendo
per 400 euro non trovo di meglio (almeno in base alle caratteristiche sulle carta)... ma se dovessi fare una comparativa con i miei occhi non finirei più ed inevitabilmente alla fine sarei tentato dai modelli di fascia più alta. Per 400 euro non posso pretendere la luna. Voglio solo capire se gli edge led sono poco gradevoli da guardare. E' chiaro che un 600 Mhz da 1000 euro è meglio, ma cosa c'è di meglio per 400 euro?

bene bene vedo che la pensiamo allo stesso modo!

l idea era la stessa che avevo io cioè di andare a prenderlo domani mattina però non faccio in tempo per un impegno quindi andrò piu avanti, se ti andrebbe di postare una veloce opinione dopo che l hai comprato te ne sarei molto grato

[Bistick]

In realtà ho visto che intorno a 500 euro ci sono pure i full led (SHARP AQUOS LC-32LE600E in rete)... ma ci vogliono altri 100 euro per il full led... e avremmo un televisore con una risposta a 6ms (lg è a 3ms) e non è nemmeno predisposto per il wifi... quindi prendendo il miglior prezzo dei full led avremmo un vantaggio (visivo) a scapito di diversi svantaggi non da meno 100 euro in più da sborsare.

[Danziga88]

Originariamente inviato da Bistick

In realtà ho visto che intorno a 500 euro ci sono pure i full led (SHARP AQUOS LC-32LE600E in rete)... ma ci vogliono altri 100 euro per il full led... e avremmo un televisore con una risposta a 6ms (lg è a 3ms) e non è nemmeno predisposto per il wifi... quindi prendendo il miglior prezzo dei full led avremmo un vantaggio (visivo) a scapito di diversi svantaggi non da meno 100 euro in più da sborsare.

per me 500 euro è fuori budget , diciamo che 100 euro in piu li spenderei solo se in cambio ho grossi miglioramenti d immagine o vantaggi simili....

il punto è capire quanto sarà buono il pannello dell LG, guarda se arrivasse uno qualsiasi e mi dicesse il pannello non è la fine del mondo pero si vede bene senza difetti tipo scie aloni o roba simile allora io penso che lo comprerei subito perche sicuro nella fascia 300-400euro non ci sono televisori migliori a mio parere, ad esempio l unico philips che costa uguale da 32 è un serie 3000 che ho visto oggi al mediaworld ed è veramente brutto con una cornice enorme e molto piu spesso, ed io adoro i philips comprerei solo quelli!

però per un buon philips ci vogliono 600 euri....

p.s. non so se tu l hai visto dal vivo questo LG però è molto carino, semplice, ed ha uno spessore veramente sottilissimo penso che appeso sia uno spettacolo!

[sassi]

Ragazzi una domanda. Non mi sono mai interessato di Cam (CI) ma sono universali per tutti gli LCD?
Una vale l'altra? Un consiglio...Non vorrei spendere molto! Scusate il semi-ot

[Bistick]

Vabbè... dopo aver letto qui:
http://www.dday.it/redazione/107/TV-...lo-giusto.html
sono sempre più convinto che se domani mi piacerà il TV LG 32LE4508, lo prenderò ad occhi chiusi...

[Danziga88]

Originariamente inviato da Bistick

Vabbè... dopo aver letto qui:
http://www.dday.it/redazione/107/TV-...lo-giusto.html
sono sempre più convinto che se domani mi piacerà il TV LG 32LE4508, lo prenderò ad occhi chiusi...

ottimo allora facci sapere cosa ne pensi

[Campioni del Mondo 2006!!]

qualche giudizio sull'LG 32le4508??

E' buono o mooolto peggio del sony ex500?

[fpnet]

Sono iper indeciso se prendere il Sony HX 900,oppure,lo Sharp 60 925.
L'unica cosa che mi allontana dallo Sharp e' la illuminazione EDGE,che anche se pare ne sia esente in questo modello,purtroppo come risaputo potrebbe avere dei "limiti" ormai noti.
Il Sony,a quanto se ne dice,sarebbe io miglior LED 3D in circolazione,ma purtroppo,acquistandolo on-web ad un prezzo ragionevole,non trovero' ne trasmettitore ne occhiali per il funzionamento del 3D,quindi altre 150/200euri in piu'.
Il Sony poi e' anche piu' piccolo rispetto allo Sharp,e oltretutto il Sony monta Sharp,sia come pannello sia come parte dell'elettronica,Bravia 3.
Ho sentito addirittura che l'HX 900 avrebbe anche qualche problema con i neri.
Purtroppo dalle mie parti non ho la possibilita' di visionarli entrambi.
Ma devo dire che lo Sharp mi intriga molto,anche per la sua superiore luminosita' che non puo' che fare bene al 3D nativo.
Cosa fareste Voi???

[Saeval]

Originariamente inviato da fpnet

Sono iper indeciso se prendere il Sony HX 900,oppure,lo Sharp 60 925.
L'unica cosa che mi allontana dallo Sharp e' la illuminazione EDGE,che anche se pare ne sia esente in questo modello,purtroppo come risaputo potrebbe avere dei "limiti" ormai noti.
Il Sony,a quanto se ne dice,sarebbe io miglior LED 3D in circolazione,ma purtroppo,acquistandolo on-web ad un prezzo ragionevole,non trovero' ne trasmettitore ne occhiali per il funzionamento del 3D,quindi altre 150/200euri in piu'.
Il Sony poi e' anche piu' piccolo rispetto allo Sharp,e oltretutto il Sony monta Sharp,sia come pannello sia come parte dell'elettronica,Bravia 3.
Ho sentito addirittura che l'HX 900 avrebbe anche qualche problema con i neri.
Purtroppo dalle mie parti non ho la possibilita' di visionarli entrambi.
Ma devo dire che lo Sharp mi intriga molto,anche per la sua superiore luminosita' che non puo' che fare bene al 3D nativo.
Cosa fareste Voi???

Fra i due punterei dritto all'HX900, senza dubbio Anche se, ammetto, degli Sharp serie 9 non ho letto nulla. Tra l'altro se acquisti online il Sony dovresti risparmiare abbastanza soldi da poterti comprare il trasmettittore e gli occhialini a parte, e saresti comunque in risparmio rispetto ai prezzi da listino, quindi quelli da negozio fisico (almeno se compri il 52'' che si trova a 700 euro in meno rispetto al prezzo di listino).
Il Sony monta un pannello Sharp ma l'elettronica (BE3) è proprietaria, non certo di Sharp. Sul nero e sulla luminosità cos'hai letto invece? Mi sembra strano che un full LED local dimming abbia problemi proprio su quei punti, rispetto a un edge LED

[Cluk]

Originariamente inviato da tOnCe

Per l'uso che intendi farne, la lista, in ordine di preferenza, è questa:

1° Toshiba 40XV733
2° Samsung LE40C650
3° Sony 40EX500

Tutti e tre hanno 100hz (quelli di Sony i migliori), la Cam CI+ per il DTT HD a pagamento (Mediaset Premium), Full-Hd, DLNA e internet Tv (via cavo lan oppure adattatore wi-fi acquistabile a parte con 70-90 euro).

Da negozi online, tutti vengono sui 600 euro spedizione inclusa. Quindi sicuramente il Toshi è la miglior scelta.

Grazie per la risp.
Del Sony NX700 - HX800 e dello Sharp LE705 cosa ne pensi?

[Danziga88]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

qualche giudizio sull'LG 32le4508??

E' buono o mooolto peggio del sony ex500?

vedo che l offerta del mediaworld interessa tanta gente

[lucky1979]

Originariamente inviato da lucky1979

sul sito non lo trovo probabilemnte il c530 l'hanno tolto...anche dal campo ricerca non è rintracciabile

ieri sono andato all'Uni..e ho visto al lavoro sia i due samsung c530 che il c550 e il sony e devo dire che non mi sono dispiaciuti....in aggiunta anche ad un modello lg in offerta a 379...che mi dite....?sono così scadenti i pannelli samsung?

[max60]

Originariamente inviato da cassano99

ho riletto bene e domani mi vado a prendere l' NX710 a 1599€ e con 99€ + mi prendo anche il 3D play-box di sony

Ma è il 46" ?
Se si che botta di !
Io l'ho preso a metà ottobre a 1800 e senza il Kit (che è stato aggiunto in promozione a Novembre)