Televisore LCD

[Beelzebub]

Ciao a tutti, scrivo per avere un parere su una problematica già proposta da altri utenti in precedenza: purtroppo anch'io mi trovo nella condizione di dover mettere una tv vicino a un termosifone... So che bisognerebbe evitare ecc. ecc., ma purtroppo, questa è l'unica soluzione.

E' in cucina, la tv andrebbe appesa a una parete con un braccio orientabile, e sarebbe a una 20ina di cm sopra al termosifone, non proprio perpendicolare, in pratica il termosifone è su una parete e la tv sarebbe "nell'angolo", quindi traslata verso destra di 50 cm abbondanti rispetto al centro del calorifero. La temperatura in quel punto è di circa 23° con calorifero a pieno regime (misurata con un cronotermostato portatile).

Secondo voi è fattibile o rovino la tv? Si tratterebbe di un 19" o al max un 22", quindi non un apparecchio enorme. Come temperature di esercizio, scalda più un lcd "normale" o un lcd-led?

Grazie in anticipo a chi mi darà una mano!

[tOnCe]

Originariamente inviato da euplio46

UP

32" e soprattutto non a led.

Visto che puoi spendere fino a 400 euro, allora come detto in molti post precedenti, la scelta ricade sul Toshiba 32RV733, a 399 euro con incluso l'adattatore wi-fi. Sennò Samsung C550 sempre da 32.

[Saeval]

Originariamente inviato da DIDAC

Io credo che in ogni caso, per quanto una persona possa essere onesta, il giudizio che ne verrà sarà palesemente soggettivo.
Non credo che nessuno (se non forse un commesso di un CC?) possa vedersi questo c6000 con a fianco un ex500 e un c650.
Quindi, per quanti/quali difetti possa avere (ed ammesso che li abbia), non farà certo cagare come qualità d'immagine, ma soddisferà sicuramente l'utente medio (ed io mi inserisco nella definzione di utente medio).
Spesso le differezne sono sfumature che possono essere percepite solo confrontando quel prodotto, nello stesso momento, con altro, entrambi regolati ed entrambi con la stessa fonte.

Questo IMHO ovviamente.

Quoto Sta comunque alla persona notare i difetti. Per esempio, a me il clouding potrebbe dare molto fastidio ma sono sicuro che la maggior parte della gente non ci farebbe caso nemmeno se glielo facessi notare (altrimenti dubito che la massa comprerebbe edge LED a manetta), ed è così per tutti i difetti che un TV può avere.

[Yoshi69]

Originariamente inviato da tOnCe

Anche per te, la miglior scelta è un samsung: Il 46C750. E' una tv spettacolare, che legge TUTTO via usb, che ha il 3D, 200HZ, che la funzione PIP e tante tante altre cose. Lo trovi su trovaprezzi, dal negozio del peperoncino rosso, a 1100 euro comprese spese di spedizione. Attenzione: Non è un LCD illuminato a Led.

Questo è migliore dei due modelli da te indicati, che sono edge-led, quindi più sottili ma... coi noti difetti degli edge.

Il 46C750 non è un disastro nel game?

[euplio46]

Originariamente inviato da tOnCe

32" e soprattutto non a led.

Visto che puoi spendere fino a 400 euro, allora come detto in molti post precedenti, la scelta ricade sul Toshiba 32RV733, a 399 euro con incluso l'adattatore wi-fi. Sennò Samsung C550 sempre da 32.

Ho provato a mettere un 32" ma è parecchio grande, quindi per forza o 26" o 24" minimo.Poi perchè dici non led, ti assicuro ke i tv led sono di gran lunga superiori come profondità dei colori (sicuramente un po' meno negli edge led).Un altra domanda:Come mai è lo sharp 24" led è "LE220" mentre ad esempio il 22 o il 26 sono "LE320"? GRAZIE

[Saeval]

Originariamente inviato da euplio46

Poi perchè dici non led, ti assicuro ke i tv led sono di gran lunga superiori come profondità dei colori (sicuramente un po' meno negli edge led).

Per "profondità di colori" intendi che i colori sono più saturi? Perché questo non è esattamente un pregio

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Saeval

Per "profondità di colori" intendi che i colori sono più saturi? Perché questo non è esattamente un pregio

Un amico una volta li definì "ruffiani"... direi che la definizione è calzante! Spesso i tv con i colori esageratamente accesi e "sparati" fanno più effetto sul consumatore rispetto a tv con una resa cromatica più realistica.

[euplio46]

Originariamente inviato da Saeval

Per "profondità di colori" intendi che i colori sono più saturi? Perché questo non è esattamente un pregio

Prova ad esempio a mettere a confronto un tv led con un classico lcd e noterai come i colori spiccheranno di + nel tv led, prendi ad esempio un colore principale come il rosso prima nel led e poi nell' lcd, noterai il rosso del led + "piu' rosso, + vivo"...

[tOnCe]

Originariamente inviato da Yoshi69

Il 46C750 non è un disastro nel game?

Tutte le Tv hanno il game-mode che migliora SENSIBILMENTE l'input lag. Il C750 chiaramente non ha input-lag da 5ms come il Toshiba RV733, ma non è assolutamente disastroso. Ho letto che viaggia sui 30-40ms in game mode, che rende giocabilissimo quasi la totalità dei giochi. Cmq per quanto riguarda l'input-lag e sicuramente migliore del C8000 e forse (non ho abbastanza info) anche del Nx710.

Per il tuo 25% di gaming, ritengo ancora il C750 la miglior scelta. Attendi altri pareri cmq

[Saeval]

Originariamente inviato da Beelzebub

Un amico una volta li definì "ruffiani"... direi che la definizione è calzante! Spesso i tv con i colori esageratamente accesi e "sparati" fanno più effetto sul consumatore rispetto a tv con una resa cromatica più realistica.

Dire che è assolutamente vero è un eufemismo!
Purtroppo veramente pochi sono abituati ai colori come dovrebbero essere, quindi si fa leva (soprattutto nei negozi) sui colori molto sparati per poi dire "Visto che belli? E' merito dei LED"

[Saeval]

Originariamente inviato da euplio46

Prova ad esempio a mettere a confronto un tv led con un classico lcd e noterai come i colori spiccheranno di + nel tv led, prendi ad esempio un colore principale come il rosso prima nel led e poi nell' lcd, noterai il rosso del led + "piu' rosso, + vivo"...

Metterli a confronto dove, nei centri commerciali? Eh, ma lì ti fanno credere quello che vogliono (t'invito, a tal proposito, a leggere il secondo link nella mia firma).
Te lo posso assicurare, gli LCD a LED, a meno che non siano dotati di local dimming, danno più problemi di quanti ne risolvono (ammesso risolvano qualcosa)

(E te lo ripeto, i colori troppo saturi sono considerati come un difetto )

[tOnCe]

Più una tv si avvicina alla "realtà cromatica" meglio è. I colori dei led si possono raggiungere anche con un LCD classico, impostando la modalità DINAMICO o NEGOZIO, ma tutte le sfumature, i dettagli, vanno a farsi benedire. Se una palla è rossa, il suo rosso non può essere uniforme, visto che l'illuminazione non è uguale su tutta la palla, quindi io il rosso vivo non lo voglio, quello realistico si però.

Detto questo, ognuno si deve comprare ciò che più aggrada i suoi occhi. Per me come fedeltà abbiamo questa scaletta: CRT>PLASMA>LCD>LCD FULL LED>LCD EGDE LED riferendosi sempre alle TV.

[euplio46]

Originariamente inviato da Saeval

Metterli a confronto dove, nei centri commerciali? Eh, ma lì ti fanno credere quello che vogliono (t'invito, a tal proposito, a leggere il secondo link nella mia firma).
Te lo posso assicurare, gli LCD a LED, a meno che non siano dotati di local dimming, danno più problemi di quanti ne risolvono (ammesso risolvano qualcosa)

(E te lo ripeto, i colori troppo saturi sono considerati come un difetto )

Purtroppo il "problema" dei centri commerciali è un problema noto a tutti, infatti i tv li ho testati da un mio amico ke ha un 32" led e un 32" lcd, seconda cosa il fatto dei colori "sparati" a me piace, cmq sharp 24" led secondo voi come è?

[DioBrando]

Originariamente inviato da alenter

sineeeeeeeeeeeeeeeee

eh scusassero, non avevo capito dai post di sì...non c'era scritto espressamente

vabbè a sto punto vada per il Sony...indecisissimo tra il 32 ed il 40 uff

[tOnCe]

Originariamente inviato da euplio46

Purtroppo il "problema" dei centri commerciali è un problema noto a tutti, infatti i tv li ho testati da un mio amico ke ha un 32" led e un 32" lcd, seconda cosa il fatto dei colori "sparati" a me piace, cmq sharp 24" led secondo voi come è?

Le 2 tv che hai testato appartengono alla stessa fascia di prezzo? Sono state prodotte nello stesso anno? Hanno pari caratteristiche (100hz p.es)? Sono state regolati i settaggi come si deve? In una tv non contano soltanto i colori, ma anche l'uniformità d'immagine e d'illuminazione. E visto che parli di un 32 led, è sicuramente un egde-led (a meno che non sia o uno Sharp 705 o un Philips 9705 che costa 1300 euro online). E io al 100% convinto ti dico che non esiste alcun edge-led che batta un lcd classico di pari fascia e generazione, da NESSUN punto di vista. (tranne lo spessore e l'estetica).

Lo Sharp non lo conosco, ma non ha i 100hz, non so se monta un pannello TN perchè altrimenti non lo considererei neanche una TV, e soprattutto è un egde-led anche questo, quindi da me scartabile a priori, solo a 250 euro lo comprerei, forse...

Tu ti ci sei fissato... compratelo e sii felice.

[Abilmen]

Originariamente inviato da ShadowThrone

scusate l'ot, dove posso vendere una tv? avete qualche dritta?

Home page del forum, sezione mercatino; nelle altre sezioni è vietato.

[RobbyBtheOriginal]

Originariamente inviato da tOnCe

non so se monta un pannello TN perchè altrimenti non lo considererei neanche una TV

potresti delucidarci su questi diversi tipi di pannelli ?? ..quale meglio, quale peggio e perchè ?? Tn,pva,S-PVA,IPS,s-ips

grazie infinite

[Neon68]

Originariamente inviato da RobbyBtheOriginal

potresti delucidarci su questi diversi tipi di pannelli ?? ..quale meglio, quale peggio e perchè ?? Tn,pva,S-PVA,IPS,s-ips

grazie infinite

Questa vecchia discussione può esseri utile: http://www.tomshw.it/forum/monitor/2...va-ips-tn.html

Con google puoi trovare altro tipo questo: http://www.dday.it/redazione/420/Pan...ecnologie.html

[Andryy]

Originariamente inviato da DIDAC

Io credo che in ogni caso, per quanto una persona possa essere onesta, il giudizio che ne verrà sarà palesemente soggettivo.
Non credo che nessuno (se non forse un commesso di un CC?) possa vedersi questo c6000 con a fianco un ex500 e un c650.
Quindi, per quanti/quali difetti possa avere (ed ammesso che li abbia), non farà certo cagare come qualità d'immagine, ma soddisferà sicuramente l'utente medio (ed io mi inserisco nella definzione di utente medio).
Spesso le differezne sono sfumature che possono essere percepite solo confrontando quel prodotto, nello stesso momento, con altro, entrambi regolati ed entrambi con la stessa fonte.

Questo IMHO ovviamente.

beh io onestamente vi saprò dire se mi riterrò contento o meno del tv... xò come proprio hai detto tu : "Spesso le differezne sono sfumature che possono essere percepite solo confrontando quel prodotto, nello stesso momento, con altro, entrambi regolati ed entrambi con la stessa fonte"... io guardo anke al design e all'estetica e quelle si che si notano. Secondo me sn valutazioni soggettive cè ki può preferire i colori come dite voi 1 po + realistici dell lcd e ki invece quelli + vivi del led.. a un utente può interessare solo la resa del tv mentre ad un altro anche il lato estetico... cmq vi farò sapere

[Restless]

Preso il Samsung 26" LE26C450E1W, veramente bello, ottima qualità per un 26"!

Ringrazio quelli che mi hanno aiutato nella scelta e per le preziose info!