Televisore LCD

[Holy_Bible]

Originariamente inviato da Consiglio

Anche i nuovi philips leggono di tutto

Sempre da quanto ho capito qui, c'è un generale ribrezzo per i philips tranne quelli di fascia alta, che condivido data la mia esperienza con un 19'' da guerra xD

[Neon68]

Originariamente inviato da Holy_Bible

Fino ad adesso ho capito che l'unico in grado di leggere nativamente gli mkv sia il Samsung, cosa che gli altri non fanno. Il Toshiba ha l'ethernet/Usb dall'usb credo si possano vedere solamente immagini Jpeg.

Da usb solo jpeg, mentre le versioni retroilluminate a led VL e WL leggono anche MP3 e DiVX, ma non MKV.

Comunque a prescindere dal tv che legga tutti i formati o meno consiglio sempre un lettore esterno.

[Saeval]

Originariamente inviato da lbatman

Ma vale la pena prendere più o meno alla stessa cifra, un LCD tradizionale ora?

Forse solo i veri puristi apprezzano local dimming o simili, non credete?

Certo Te lo ripeto, i LED non hanno grandi vantaggi reali rispetto agli LCD tradizionali, per cui sì, vale decisamente la pena comprarne uno buono ancora oggi (la pubblicità fa sembrare gli LCD tradizionali a CCFL obsoleti, mannaggia a loro )

E no, ti posso assicurare che chiunque può apprezzare i vantaggi del local dimming. Ma dato che riguardano i vari top di gamma e non la fascia di prezzo a cui sei interessato, direi di non confonderti le idee pensando anche con quelli

[Revy86]

Originariamente inviato da Consiglio

http://www.digitalversus.it/duels.ph...&p2=9807&ph=14

ma dai.... non può essere vero

[Consiglio]

In che senso? Esponi i tuoi pensieri no?

[Saeval]

Quel "contrasto infinito" e quel "Noir: 0.00" mi fanno capire che c'è qualcosa che non quadra... Cioé, se le prove le hanno fatte con il local dimming di entrambi attivo e con schermate full on/full off allora entrambi i TV dovrebbero avere come nero 0.00

[Consiglio]

Può essere anche che l'altro non l'hanno fatto con local dimming. Purtroppo non indicano precisamente come hanno effettuato le prove, o almeno non su tutti i tv.

[Revy86]

Guarda, a me sembra che quei grafici siano un pò ripetitivi anche per altri modelli

[Revy86]

Scherzi a parte non sappiamo con che criteri e in che modo hanno effettuato quelle misurazioni.

Spero solo di aver acquistato un buon tv ma soprattutto che mi arrivi a casa

[saturno]

Qualcuno conosce questo modello?
Samsung SyncMaster P2270HD

[lbatman]

Originariamente inviato da Saeval

Certo Te lo ripeto, i LED non hanno grandi vantaggi reali rispetto agli LCD tradizionali, per cui sì, vale decisamente la pena comprarne uno buono ancora oggi (la pubblicità fa sembrare gli LCD tradizionali a CCFL obsoleti, mannaggia a loro )

E no, ti posso assicurare che chiunque può apprezzare i vantaggi del local dimming. Ma dato che riguardano i vari top di gamma e non la fascia di prezzo a cui sei interessato, direi di non confonderti le idee pensando anche con quelli

Quindi tu mi stai dicendo che mi dovrei buttare ad occhi chiusi sul Sony KDL-40EX500 senza pensare che non sia un LED, perchè alla fine (modelli molto più costosi a parte!) avere una normale illuminazione del pannello LCD è meglio che avere un'economica illuminazione a LED disposti alla periferia?

Ora l'ho trovato a 575€...quasi quasi se me lo confermate compro quello e non ci penso più!

[Saeval]

Originariamente inviato da lbatman

Quindi tu mi stai dicendo che mi dovrei buttare ad occhi chiusi sul Sony KDL-40EX500 senza pensare che non sia un LED, perchè alla fine (modelli molto più costosi a parte!) avere una normale illuminazione del pannello LCD è meglio che avere un'economica illuminazione a LED disposti alla periferia?

Esattamente

[lbatman]

Originariamente inviato da Saeval

Esattamente

GRAZIE, davvero grazie...forse mi hai evitato un incauto acquisto, o comunque me ne hai consigliato un ottimo!!

E più o meno su questa fascia di prezzo...non si trova di meglio di questo modello di Sony, mi pare di aver capito, dico bene?

[Saeval]

Originariamente inviato da lbatman

GRAZIE, davvero grazie...forse mi hai evitato un incauto acquisto, o comunque me ne hai consigliato un ottimo!!

E più o meno su questa fascia di prezzo...non si trova di meglio di questo modello di Sony, mi pare di aver capito, dico bene?

Figurati No, non credo che allo stesso prezzo trovi di meglio.
In ogni caso facci sapere, sia che lo ordini o meno!

[lbatman]

Originariamente inviato da Saeval

Figurati No, non credo che allo stesso prezzo trovi di meglio.
In ogni caso facci sapere, sia che lo ordini o meno!

Sicuro.. non sarà una cosa che deciderò tra oggi e domani, ma comunque vorrei regalarlo per natale...

[Maverick1987]

Originariamente inviato da lbatman

Quindi tu mi stai dicendo che mi dovrei buttare ad occhi chiusi sul Sony KDL-40EX500 senza pensare che non sia un LED, perchè alla fine (modelli molto più costosi a parte!) avere una normale illuminazione del pannello LCD è meglio che avere un'economica illuminazione a LED disposti alla periferia?

Ora l'ho trovato a 575€...quasi quasi se me lo confermate compro quello e non ci penso più!

Dove lo hai trovato scusa a 575 euro ???

PS: anche se mi preoccupano questi 66 ms di media come ritardo di imput lag

http://www.digitalversus.it/duels.ph...&p2=5402&ph=19

[lbatman]

Originariamente inviato da Maverick1987

Dove lo hai trovato scusa a 575 euro ???

PS: anche se mi preoccupano questi 66 ms di media come ritardo di imput lag

http://www.digitalversus.it/duels.ph...&p2=5402&ph=19

E' in offerta dai pix-maniaci

Non so dirti di quel dato, non so bene cosa sia...nè ho dati di altri LCD per paragonarlo...

[Morph1188]

Originariamente inviato da Maverick1987

Dove lo hai trovato scusa a 575 euro ???

PS: anche se mi preoccupano questi 66 ms di media come ritardo di imput lag

http://www.digitalversus.it/duels.ph...&p2=5402&ph=19

ma guarda che secondo me quel test è un po' fasullo! Anche io è da qualche giorno che lo guardo ma mi sembra veramente assurdo....

qui danno 23-30ms al 37", meno della metà del test di digitalversus!!

[Maverick1987]

Originariamente inviato da Morph1188

ma guarda che secondo me quel test è un po' fasullo! Anche io è da qualche giorno che lo guardo ma mi sembra veramente assurdo....

qui danno 23-30ms al 37", meno della metà del test di digitalversus!!

Pensa che invece, non mi ricordo più che utente, mi avevano detto che i test nel link da te postato erano stati effettuati con superficialità e che per tanto non erano a suo giudizio validi???

Quali test sono affidabili e quali no?!
Mi dite uno come fa a scegliere e a sapere di chi fidarsi???

[Saeval]

E' proprio per quello che non mi fido delle recensioni: ce ne sono miriadi, e se una dice una cosa puoi star certo che ce ne sarà un'altra pronta a giurare il contrario.
Le recensioni alla fine sono opinioni, non sono oggettive (altrimenti dovrebbero tutte dire la stessa cosa, no?), questo poco ma sicuro

Per scegliere bene il miglior modo a mio avviso rimane quello di chiedere in forum specializzati, come questo o AVMagazine, dove comunque si trova gente che ne sa qualcosa e possibilmente anche possessori di vari modelli.