Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS e HIFIMAN uniscono le forze per creare ROG Kithara, cuffie gaming con driver magnetici planari da 100mm, design open-back e microfono MEMS full-band. Una proposta che ambisce a coniugare fedeltà per audiofili e performance ludiche, disponibili a 319 euro
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-11-2010, 12:14   #1
majinzin
Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Padova
Messaggi: 46
Drive Failed RAID 1

Ciao a tutti, ho letto un pò di guide e cercato nel forum ma non sono riuscito a trovare una soluzione....
Oggi, un pò a caso ho cliccato su un programma del mio server chiamato "Adaptec Storage Manager" pensando fosse un software per gestire l'unità nastro, ho scoperto invece che è un programma per gestire il controller Raid del server e con grande dispiacere ho scoperto che uno dei due hard disk in raid 1 ha una simpatica bandierina rossa, clicco sopra e leggo tra lo status del drive : failed....cosa posso fare? si riesce a ripristinare il raid agendo sull'hard disk danneggiato senza sostituirlo?

Allego link a pdf contenente screenshot vari del programma

Grazie
majinzin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 12:57   #2
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15625
Quote:
Originariamente inviato da majinzin Guarda i messaggi
Ciao a tutti, ho letto un pò di guide e cercato nel forum ma non sono riuscito a trovare una soluzione....
Oggi, un pò a caso ho cliccato su un programma del mio server chiamato "Adaptec Storage Manager" pensando fosse un software per gestire l'unità nastro, ho scoperto invece che è un programma per gestire il controller Raid del server e con grande dispiacere ho scoperto che uno dei due hard disk in raid 1 ha una simpatica bandierina rossa, clicco sopra e leggo tra lo status del drive : failed....cosa posso fare? si riesce a ripristinare il raid agendo sull'hard disk danneggiato senza sostituirlo?

Allego link a pdf contenente screenshot vari del programma

Grazie
Non ha senso ripristinare il raid 1 agendo sul disco danneggiato senza sostituirlo.
Prima di tutto un disco danneggiato ha una sola utilità: fermacarte.
Secondo il raid 1 è fatto apposta per questi casi, il fatto di averlo ti ha salvato il fondoschiena dalla perdita di tutti i dati conentuti su quei dischi.
Ora hai un solo disco con quei dati, se è roba ""mission-critical"" sbrigati a ripristinare il raid 1, èperchè se salta pure quel disco sono dolori.
Tira fuori il disco "guasto" dal pc, controlla che effettivamente sia danneggiato utilizzandolo su un altro pc (magari si è solo staccato o danneggiato un cavo ) e se è effettivamente danneggiato sostituiscilo. Il controller dovrebbe ripristinare automaticamente il raid 1.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 13:06   #3
majinzin
Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Padova
Messaggi: 46
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Non ha senso ripristinare il raid 1 agendo sul disco danneggiato senza sostituirlo.
Prima di tutto un disco danneggiato ha una sola utilità: fermacarte.
Secondo il raid 1 è fatto apposta per questi casi, il fatto di averlo ti ha salvato il fondoschiena dalla perdita di tutti i dati conentuti su quei dischi.
Ora hai un solo disco con quei dati, se è roba ""mission-critical"" sbrigati a ripristinare il raid 1, èperchè se salta pure quel disco sono dolori.
Tira fuori il disco "guasto" dal pc, controlla che effettivamente sia danneggiato utilizzandolo su un altro pc (magari si è solo staccato o danneggiato un cavo ) e se è effettivamente danneggiato sostituiscilo. Il controller dovrebbe ripristinare automaticamente il raid 1.
ok, quindi escludi a priori la possibilità che una formattazione risolva il problema...
la rimozione dell'hard disk devo farla a server spento?
Se devo comprarne uno nuovo, secondo te li trovo ancora scsi ultra160?? posso comprarne anche uno non scsi?
majinzin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 13:15   #4
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15625
Quote:
Originariamente inviato da majinzin Guarda i messaggi
ok, quindi escludi a priori la possibilità che una formattazione risolva il problema...
la rimozione dell'hard disk devo farla a server spento?
Se devo comprarne uno nuovo, secondo te li trovo ancora scsi ultra160?? posso comprarne anche uno non scsi?
Allora, se il disco si è danneggiato fisicamente... non c'è nulla da fare, va sostituito. Se è partita solo l'elettronica, la si può sostituire con quella di un disco identico, però non è una procedura affidabile al 100%, serve proprio il disco gemello (stessa serie, stessa revisione, ecc ecc).

Se formatti un raid 1, formatti tutti i dischi (a meno che non ci sia un programma che ti consenta di vederli distinti, windows li dovrebbe vedere come un unico disco).
La rimozione e la sotituzione ovviamente vanno fatte a server spento, non credo che lo scsi 160 sia hot swap (non ho mai usato dischi scsi).

Se vuoi rifare il raid 1 con il disco rimanente ti serve un disco identico, quindi scsi, possibilimente della stessa capacità e dello stesso modello.

Ma sei sicuro che ti serva veramente il raid 1?
Perdonami, ma da come scrivi non mi sembri molto pratico di dischi rigidi, vari tipi di raid, annessi e connessi (non che io sia un guru, anzi...)
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 14:48   #5
majinzin
Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Padova
Messaggi: 46
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Allora, se il disco si è danneggiato fisicamente... non c'è nulla da fare, va sostituito. Se è partita solo l'elettronica, la si può sostituire con quella di un disco identico, però non è una procedura affidabile al 100%, serve proprio il disco gemello (stessa serie, stessa revisione, ecc ecc).

Se formatti un raid 1, formatti tutti i dischi (a meno che non ci sia un programma che ti consenta di vederli distinti, windows li dovrebbe vedere come un unico disco).
La rimozione e la sotituzione ovviamente vanno fatte a server spento, non credo che lo scsi 160 sia hot swap (non ho mai usato dischi scsi).

Se vuoi rifare il raid 1 con il disco rimanente ti serve un disco identico, quindi scsi, possibilimente della stessa capacità e dello stesso modello.

Ma sei sicuro che ti serva veramente il raid 1?
Perdonami, ma da come scrivi non mi sembri molto pratico di dischi rigidi, vari tipi di raid, annessi e connessi (non che io sia un guru, anzi...)
hai visto il pdf allegato? Se noti c'è un pulsante con scritto "format"...ed è relativo solo all'hard disk danneggiato....non provo finchè qualcuno di competente mi illustra le possibile conseguenze....mal che vada posso provare a rimuovere il disco danneggiato collegarlo in un altro pc e formattarlo da la....

la storia di sostituire l'elettronica è infattibile....non troverò mai un hard disk uguale...

il raid 1 mi serve proprio per evitare di perdere i dati...non si tratta di mp3 e film ma di documenti e database di una ditta...

sapevo di poter inserire un hard disk più capiente dell'altro perdendo la differenza di memoria...però non so se si possa mettere hard disk scsi magari ultra320 che si trovano con più facilità...

avevamo una ditta che si occupava dei computer ma si sono rivelati degli incompetenti facendoci perdere l'intero database creato in 10 anni...quindi non li abbiamo più chiamati....adesso cerco di fare il possibile...ovviamente non sono un sistemista certificato è per questo che quello che non so lo cerco nei forum speciamente su questo....
majinzin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 16:47   #6
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
premesso che in un server aziendale la ridondanza dei dati assume un importanza rilevante, è normale che la configurazione raid sia raid1.

Premesso ciò il messaggio che restituisce il controller non significa per forza che il disco sia rotto, potresti anche aver avuto il messaggio "Broken".

Ora, è noto che in raid 1 i file sono scritti per intero su entrambi i dischi e di conseguenza sono accessibili al di fuori dell'array.

le operazioni più logiche da fare sono quelle di testare il disco al di fuori del raid (potrebbe essere un problema di cavetteria)Non è detto che il disco sia rotto, e non è escluso che una low level format risolva il problema.

in caso di sostituzione del disco penserà a tutto il controller per il ripristino, e non avrai problemi di perdita dati: su certi server il raid uno è fatto con tre dischi, uno appunto viede chiamato "spare disk" ovvero ricambio e in caso di malfunzionamento viene usato direttamente dal controller.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 18:25   #7
majinzin
Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Padova
Messaggi: 46
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
premesso che in un server aziendale la ridondanza dei dati assume un importanza rilevante, è normale che la configurazione raid sia raid1.

Premesso ciò il messaggio che restituisce il controller non significa per forza che il disco sia rotto, potresti anche aver avuto il messaggio "Broken".

Ora, è noto che in raid 1 i file sono scritti per intero su entrambi i dischi e di conseguenza sono accessibili al di fuori dell'array.

le operazioni più logiche da fare sono quelle di testare il disco al di fuori del raid (potrebbe essere un problema di cavetteria)Non è detto che il disco sia rotto, e non è escluso che una low level format risolva il problema.

in caso di sostituzione del disco penserà a tutto il controller per il ripristino, e non avrai problemi di perdita dati: su certi server il raid uno è fatto con tre dischi, uno appunto viede chiamato "spare disk" ovvero ricambio e in caso di malfunzionamento viene usato direttamente dal controller.
grazie delle delucidazioni...assumendo che l'hard disk sia da buttare via, dovendo quindi comprarne uno nuovo, visto che il controller è un ultra160 e gli hard disk attuali sono entrambi ultra160 68 pin...la mia scelta deve ricadere per forza su quest'ultimi? su wikipedia ho letto che dovrebbero funzionare anche gli ultra320....volendo su ebay ho trovato un negozio che vende degli hard disk scsi a buon mercato e della capacità che mi interessa (max 20 gb)..sono anche ultra160 però non hanno 68 pin ma 80.....questo è il link...si riesce lo stesso a collegarli secondo voi?
majinzin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Microsoft Highlight Reels: clip e montag...
Una nuova partnership per i TV Panasonic...
NIO batte il suo record di scambio batte...
Verona ha i bus del futuro: 34 mezzi ele...
Changan risponde presente: batterie allo...
Creatore di Telegram accusato di terrori...
Microsoft prepara molte novità le...
Alcolock obbligatorio da oggi: ecco chi ...
Intel Unified Core: un annuncio di lavor...
Nikon rinnova il suo telezoom profession...
Ci sarà una nuova serie di Evange...
ESA Space Rider: superato un test per lo...
Horse e Repsol hanno costruito il protot...
Beats Solo 4 a 111€: le iconiche cuffie ...
IBM crolla in Borsa (-13%) dopo l'annunc...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v