Hitachi Ultrastar SSD400S, SSD SAS e FC per il mercato enterprise

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ise_34439.html

Ancora un lancio prodotto da Hitachi nel campo dello storage: è l'ora degli SSD top di gamma enterprise Ultrastar SSD400S

Click sul link per visualizzare la notizia.

[SuperSandro]

I prezzi saranno ovviamente assurdi: poco male(!). La notizia importante, infatti, è che l'affidabilità di simili dispositivi va aumentando molto rapidamente. Se sostenessero il prodotto attribuendo una garanzia di 3 - 4 anni sarebbero certamente più credibili.

[kliffoth]

Originariamente inviato da SuperSandro

I prezzi saranno ovviamente assurdi: poco male(!). La notizia importante, infatti, è che l'affidabilità di simili dispositivi va aumentando molto rapidamente. Se sostenessero il prodotto attribuendo una garanzia di 3 - 4 anni sarebbero certamente più credibili.

Sono chip SLC, costano uno sproposito, e poi sono SSD Enterprise.

Guarda che l'affidabilità (endurance) è già buona e pure con Chip MLC.
Un utente normale non scriverà MAI 19 TB al giorno

Per l'affidabilità segnalo questo link (che poi la situazione dai tempi dell'articolo è migliorata)
http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html

51 anni con un MLC (uso medio ambito domestico)

[supertigrotto]

se si diffondono molto nel mercato enterprise,nel mercato home prima o poi si abbassano i prezzi...

[bollicina31]

scusate, ma come mai la versione con interfaccia SAS, va così tanto 500mb/s

Più veloce della fibra e dello scasi..

chiaritemi sta cosa... mossa di marketing???

[myrdrwin]

Originariamente inviato da bollicina31

scusate, ma come mai la versione con interfaccia SAS, va così tanto 500mb/s

Più veloce della fibra e dello scasi..

chiaritemi sta cosa... mossa di marketing???

SAS stà per Serial Attached SCSI praticamente il vecchio SCSI era parallelo e utilizzava dei connettori flat abbastanza ingombranti senza contare il mettere i driver in serie e balle varie. Hanno spostato il "protocollo" su bas seriale, quindi hai i vantaggi degli scsi ma con un connettore molto più piccolo e più facilmente gestibile in merito alle configurazioni, ha i vantaggi del SATA in sostanza, in più mettici che i controller sono compatibili con i dischi SATA e hai fatto bingo. Per questo sono così veloci, al di là delle prestazioni proprie delle NAND SLC. Spero di essermi spiegato abbastanza bene e se c'è qualche imprecisione colossale non cazziatemi :P

[lucusta]

in realta' e' perche' sfruttano un doppio controller a 16 chip per singolo controller, poi SAS da' solo l'ampiezza di banda...