Televisore LCD

[thedoors]

oggi veloce giro al c/c.

sony 32ex504: bello, estetica ottima, colori così cosi

toshiba 32rv733 (avevano solo questo, 50hz, 399 euro) : strepitoso. Sarò io.. ma il toshiba finora è quella che da una immagine che ritengo superiore, forse perchè è quello che più si avvicina alla classica tv crt! :-)

Assodato che il toshiba in SD non ha rivali, in HD come si comporta? non sarà al livello del sony ma credo che faccia il suo dovere...

[ilratman]

Originariamente inviato da skywalker71

P.S. I sony mi sono piaciuti (parlo della serie EX500) come colori ma sono un pò bassi...Domani spero di vedere HX700...

Non troverai mai hx700 , non è importato in italia e lo trovi solo online.

Però guarda nx500, lo trovi dappertutto e poi immaginalo con uno schermo superiore a ex500 e con i 200hz.

[ilratman]

Originariamente inviato da thedoors

oggi veloce giro al c/c.

sony 32ex504: bello, estetica ottima, colori così cosi

toshiba 32rv733 (avevano solo questo, 50hz, 399 euro) : strepitoso. Sarò io.. ma il toshiba finora è quella che da una immagine che ritengo superiore, forse perchè è quello che più si avvicina alla classica tv crt! :-)

Assodato che il toshiba in SD non ha rivali, in HD come si comporta? non sarà al livello del sony ma credo che faccia il suo dovere...

Considerando che rv733 monta pannelli auo 8bit con il 78% dello spazio colore rgb mentre il sony monta samsung 10bit con il 96% effettivamente il toshiba è un'altra cosa.
Considerando che il sony monta le hcfl al posto delle ccfl del toshiba.
Considerando che il bravia3 ha una resa dei colori più naturale del processore toshiba il resto viene da se.
Solo vx733 40" si può paragonare a ex500.
Vedi tu.

Se veramente sei un nostalgico del crt prendi un plasma perché non sei fatto per un lcd, un lcd è un'altra cosa e ricercare il crt nell'lcd è sbagliato a priori.

[Neon68]

Originariamente inviato da messaggero57

Uè, ti perdi su queste piccolezze? I 504/5 di Sony sono praticamente identici: cambia solo qualcosa a livello estetico.

Anche per il fatto che solo il 504 è certificato TVSat.

[ilratman]

Originariamente inviato da Neon68

Anche per il fatto che solo il 504 è certificato TVSat.

Penso che il 505 funzioni lo stesso però o no?

È come con la cam hd, 40ex500 non è menzionato da nessuna parte ma funziona lo stesso.

[Neon68]

Originariamente inviato da thedoors

Assodato che il toshiba in SD non ha rivali, in HD come si comporta? non sarà al livello del sony ma credo che faccia il suo dovere...

Quando metto su un BRay o un MKV ti garantisco che è uno spettacolo!

[Neon68]

Originariamente inviato da ilratman

Penso che il 505 funzioni lo stesso però o no?

È come con la cam hd, 40ex500 non è menzionato da nessuna parte ma funziona lo stesso.

Bo, penso di si.... Anche i decoder satellitari esterni non certificati, spesso ma non sempre, funzionano con la piattaforma TVSat.

[Neon68]

Originariamente inviato da ilratman

Considerando che rv733 monta pannelli auo 8bit con il 78% dello spazio colore rgb mentre il sony monta samsung 10bit con il 96% effettivamente il toshiba è un'altra cosa.
Considerando che il sony monta le hcfl al posto delle ccfl del toshiba.
Considerando che il bravia3 ha una resa dei colori più naturale del processore toshiba il resto viene da se.
Solo vx733 40" si può paragonare a ex500.
Vedi tu.

L'unico RV a montare pannello Samsung e non AUO è il 40 pollici.

Comunque anche Toshi adotta lampade CCFL a basso consumo, tant'è che l'assorbimento dichiarato è all'incirca lo stesso della serie VL733 edge led, quindi inferiore alla vecchia serie 6.

[ilratman]

Originariamente inviato da pierunz

E l'XV733 che pannelli usa?

Neon68 è più informato ma il 32 credo auo e il 40 samsung.

@ neon68
I toshi che montano lampade a basso consumo dovrebbero essere solo quelli a pannello samsung.

[Neon68]

Originariamente inviato da pierunz

E l'XV733 che pannelli usa?

XV: LG nei tagli 32/37, Samsung nei tagli 40/46.

RV: AUO il 32 e 37, Samsung nel 40.

[thedoors]

Originariamente inviato da ilratman

Considerando che rv733 monta pannelli auo 8bit con il 78% dello spazio colore rgb mentre il sony monta samsung 10bit con il 96% effettivamente il toshiba è un'altra cosa.
Considerando che il sony monta le hcfl al posto delle ccfl del toshiba.
Considerando che il bravia3 ha una resa dei colori più naturale del processore toshiba il resto viene da se.
Solo vx733 40" si può paragonare a ex500.
Vedi tu.

Se veramente sei un nostalgico del crt prendi un plasma perché non sei fatto per un lcd, un lcd è un'altra cosa e ricercare il crt nell'lcd è sbagliato a priori.

no no..non mi fraintendere!!! Anzi spiegami x bene queste differenza perchè come vedi ne so poco.
Io sto dicendo che tra tutti i tv visti finore ho notato che i toshiba mi piacciono sempre tutti (questione di gusti, magari non li so guardare come si deve.. ma mi piacciono).
Ora il paragone che vorrei fare, e spero mi aiutiate a mettere a fuoco, è fra sony 32ex500 e toshiba 32xv733 (la versione 100hz, come il sony)
NOn calcolavo la serie RV, ma la XV,

le cose che hai detto su valgono anche per la xv?

[thedoors]

Originariamente inviato da Neon68

XV: LG nei tagli 32/37, Samsung nei tagli 40/46.

RV: AUO il 32 e 37, Samsung nel 40.

quindi se prendessi un 32xv733 avrei un pannello lg.
Come sono?

mi aiuti a paragonare sony 32ex500 e toshiba 32xv733??

• Lampade
• consumi
• sd
• hd/blu ray

ditemi la vostra

[ilratman]

Oggi la nonna con la zia, ovviamente non ascoltando quello che ho detto, sono andate a prendere la tv.
Hanno preso un imprecisato lg da 299€ che domani andrò a vedere, ho già paura dovrò trattenere gli insulti.

[ilratman]

Originariamente inviato da thedoors

quindi se prendessi un 32xv733 avrei un pannello lg.
Come sono?

mi aiuti a paragonare sony 32ex500 e toshiba 32xv733??

• Lampade
• consumi
• sd
• hd/blu ray

ditemi la vostra

Te lo dico domani come sono i 32lg, dopo che avrò finito di ispezionare la tv della nonna.
Non mi aspeto grandi cose, i lampade lg sono noti per il contrasto scarsissimo e per non essere molto uniformi.

[mtofa]

Originariamente inviato da ilratman

Si ok ma quello che risparmi lo paghi in bolletta!
Un plasma medio da consumare circa 100€ in più all'anno, 5 anni vogliono dire 500€.

...

Mi sembra un'esagerazione, io riguarderei meglio i conti...

[Neon68]

Originariamente inviato da thedoors

quindi se prendessi un 32xv733 avrei un pannello lg.
Come sono?

mi aiuti a paragonare sony 32ex500 e toshiba 32xv733??

• Lampade
• consumi
• sd
• hd/blu ray

ditemi la vostra

Prendo in prestito il post di un utente con la vecchia serie 6 di Toshiba RV, pannello LG: http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=2448

I consumi in termini di € possono differire, se differenze ci sono, per pochi cent all'anno.
Un utente su AV ha avuto entrambi i tv, EX500/Toshi RV 50Hz, ed ha ammesso che in SD la resa del Toshi era superiore.
Con le partite il Sony prevaleva perché, a differenza del RV, il EX500 era 100Hz, quindi le immagini erano più fluide.
Con il mio XV non ho problemi di fluidità, e nemmeno di effetto telenovela, i BR si vedono stupendamente (100Hz sempre attivi), creando anche quella specie di effetto tridimensionale dovuto alla profondità delle immagini HD.

[mtofa]

Originariamente inviato da messaggero57

Costa di più perché ha il tuner satellitare incorporato.

Vuoi dire che il tuner satellitare costa quasi 200 euro? Non è solo questo secondo me...

[mtofa]

Originariamente inviato da messaggero57

Anch'io ti sconsiglio un Plasma: consumano e scaldano troppo e poi hanno bisogno di un periodo di rodaggio adeguato se non rischi lo stampaggio dei loghi. Per rompere un pannello di un LCD ci vuole una bella forza e non credo proprio che una bimba di 18 mesi possa farlo, al massimo ti sporca il pannello, ma qualsiasi LCD si può pulire. Il vero pericolo potrebbe verificarsi se si arrampica e se lo tira addosso, ma insomma credo che sia improbabile.

Non è che stai facendo troppo terrorismo tecnologico? La situazione plasma non è così drammatica eh...

[thedoors]

Originariamente inviato da Neon68

Prendo in prestito il post di un utente con la vecchia serie 6 di Toshiba RV, pannello LG: http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=2448

I consumi in termini di € possono differire, se differenze ci sono, per pochi cent all'anno.
Un utente su AV ha avuto entrambi i tv, EX500/Toshi RV 50Hz, ed ha ammesso che in SD la resa del Toshi era superiore.
Con le partite il Sony prevaleva perché, a differenza del RV, il EX500 era 100Hz, quindi le immagini erano più fluide.
Con il mio XV non ho problemi di fluidità, e nemmeno di effetto telenovela, i BR si vedono stupendamente (100Hz sempre attivi), creando anche quella specie di effetto tridimensionale dovuto alla profondità delle immagini HD.

ma non sono foto dell'xv?
ps.. direi che si vede mooooolto bene. Certo bisognerebbe vedere di persona

[mtofa]

Originariamente inviato da messaggero57

Mi sa che ti stai facendo troppi problemi con questa storia del vetro davanti al pannello: per rompere un pannello bisogna tirargli qualcosa di contundente con molta più forza di quella che possiede una bimba di 18 mesi.
Comunque tra lo Sharp LE705 e il Samsung C650, molto meglio il primo.
Per il lettore Blu-ray c'è un'offerta nei centri commerciali molto conveniente di un modello Samsung dotato di molteplici possibilità multimediali, compresa la connessione di Rete: nella confezione ci sono anche 10 film.

Non voglio fare terrorismo io, però una coppia di miei amici ha dovuto buttar via il tv lcd comprato da poco a causa di una "pallata" arrivata allo schermo lanciata per gioco dai bambini...