[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[kellone]

Originariamente inviato da Drakogian

AMD Catalyst™ 10.10e Hotfix

Download (solo per Windows 7): http://support.amd.com/la/kbarticles...10eHotfix.aspx

Non mi va il link per scaricarlo....

e curiosamente leggo:

Note! This hotfix is provided as is and is not supported by AMD. It has not completed full AMD testing and is only a driver update.

[wolfnyght]

lol
ho un lapsus
per aumentare su msi afterburner le barre dell'overclock oltre i miseri 850 /1200 mhz?
cosa devo andare a modificare che non mi ricordo lol!
la vecchiaia

[KiraGt]

Originariamente inviato da kellone

Non mi va il link per scaricarlo....

e curiosamente leggo:

Note! This hotfix is provided as is and is not supported by AMD. It has not completed full AMD testing and is only a driver update.

https://a248.e.akamai.net/f/674/2030..._win7_nov9.exe

[Brightblade]

@wolfnyght:

Devi settare =1 l'opzione "enable unofficial overclock" nel file di configurazione che trovi nella cartella in cui hai installato Afterburner.

[robertino75]

Originariamente inviato da kellone

Non mi va il link per scaricarlo....

e curiosamente leggo:

Note! This hotfix is provided as is and is not supported by AMD. It has not completed full AMD testing and is only a driver update.

kellone in tutti gli hotfix c'è questa dicitura.
e per quanto riguarda il discorso meglio dual o quad...forse con una singola scheda il dual riesce in alcuni casi a stare sopra al quad, ma con 2 schede il dual è nettamente inferiore al quad.

[Brightblade]

Originariamente inviato da robertino75

e per quanto riguarda il discorso meglio dual o quad...forse con una singola scheda il dual riesce in alcuni casi a stare sopra al quad, ma con 2 schede il dual è nettamente inferiore al quad.

Io non ne sono convinto al 100%... per il momento dipende ancora piu' che altro dal clock e dall'efficienza dell'architettura dei singoli core, piu' che dal numero di core in se' (almeno per ora). Puoi verificarlo semplicemente facendo un qualsiasi bench disabilitanto due dei 4 core. Da 1 a 2 nella maggior parte dei casi si avra' un bell'incremento, quasi doppio, passando a 4 secondo me l'incremento rispetto a due sara' infimo, anche con il cross. E lo dice uno che un anno e mezzo fa ha comprato un quad pensando (o sperando...) che venisse progressivamente sempre piu' sfruttato...

PS. Qui un test a supporto della mia ipotesi...

http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/9

a 1024x768, risoluzione cpu limited anche con una scheda sola, senza scomodare il crossfire, un Due Duo a 3GHz va come un Quad a 3GHz.

[ghiltanas]

nn molto competitiva questa hd6850:

http://www.xtremesystems.org/forums/...82&postcount=5

[skarrr]

raga scusate l'intromissione, vorrei fare una domanda che mi chiedo da un po.
Nel caso prendessi una 68xx con processore i5 760, ci gioco per un annetto e mezzo a tutta velocità. Ma all'uscita di nuoi giochi piu pesanti hol'incombenza di 1 upgrade di vga e quindi andrò ad impiantare un crossfire di 68xx o cambierò scheda con una di fascia alta del momento. Bene la mia domanda è: In questo caso con la nuova vga o con il crossfire non andrei incontro ad un CPU limited ?? Grazie in anticipo per le risposte!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da skarrr

raga scusate l'intromissione, vorrei fare una domanda che mi chiedo da un po.
Nel caso prendessi una 68xx con processore i5 760, ci gioco per un annetto e mezzo a tutta velocità. Ma all'uscita di nuoi giochi piu pesanti hol'incombenza di 1 upgrade di vga e quindi andrò ad impiantare un crossfire di 68xx o cambierò scheda con una di fascia alta del momento. Bene la mia domanda è: In questo caso con la nuova vga o con il crossfire non andrei incontro ad un CPU limited ?? Grazie in anticipo per le risposte!

cpu limited con un 760? assolutamente no, cmq a che risoluzione giochi?

ps ovviamente il 760 è occato giusto, so che è una domanda retorica,nn esistono processori nn occati, lo chiedo per curiosità

[skarrr]

gioco a 1920x1060 su un 24''.. ancora non ho questo hardare ma a giorni dovrei ordinarlo, perciò ho fatto questa domanda. Riguardo all'overclock non l'ho mai fatto ma non escludo questa opzione fra un annetto. Quindi non occato, l'i5 760 potrebbe avere problemi di CPU limited fra 2 annetti con una scheda main stream?

[robertino75]

Originariamente inviato da Brightblade

Io non ne sono convinto al 100%... per il momento dipende ancora piu' che altro dal clock e dall'efficienza dell'architettura dei singoli core, piu' che dal numero di core in se' (almeno per ora). Puoi verificarlo semplicemente facendo un qualsiasi bench disabilitanto due dei 4 core. Da 1 a 2 nella maggior parte dei casi si avra' un bell'incremento, quasi doppio, passando a 4 secondo me l'incremento rispetto a due sara' infimo, anche con il cross. E lo dice uno che un anno e mezzo fa ha comprato un quad pensando (o sperando...) che venisse progressivamente sempre piu' sfruttato...

PS. Qui un test a supporto della mia ipotesi...

http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/9

a 1024x768, risoluzione cpu limited anche con una scheda sola, senza scomodare il crossfire, un Due Duo a 3GHz va come un Quad a 3GHz.

non è una questione di esserne convinti o meno è una questione matematica...un dual core limita un CF...anche se è a 4ghz e lo posso dire perchè il dual a 4ghz e 2 schede ce l'ho...poi io quando parlo di quad intendo quad veri...non due dual core sullo stesso chip come il Q6xxx o il Q9xxx non conoscendo il tuo non sò se sia un vero quad o meno...sò che con il dual a 4ghz ottenevo risultati inferiori ad usare il Q9450 a 3.2ghz...figuriamoci a 3.6ghz...oltretutto non saranno un pò vecchiotti quei test del link che hai postato?io parlo di giochi di ora...li c'è call of duty 4...Fear...che sono cmq giochi che non sfruttano il multi core....anche perchè sono vecchi.

Originariamente inviato da skarrr

gioco a 1920x1060 su un 24''.. ancora non ho questo hardare ma a giorni dovrei ordinarlo, perciò ho fatto questa domanda. Riguardo all'overclock non l'ho mai fatto ma non escludo questa opzione fra un annetto. Quindi non occato, l'i5 760 potrebbe avere problemi di CPU limited fra 2 annetti con una scheda main stream?

ma stai già a pensà tra due anni?chissà che ci sarà tra 2 anni

[Satellite86]

Originariamente inviato da skarrr

gioco a 1920x1060 su un 24''.. ancora non ho questo hardare ma a giorni dovrei ordinarlo, perciò ho fatto questa domanda. Riguardo all'overclock non l'ho mai fatto ma non escludo questa opzione fra un annetto. Quindi non occato, l'i5 760 potrebbe avere problemi di CPU limited fra 2 annetti con una scheda main stream?

Io gioco a 1920x1080 e ho un i5 750 leggermente o.c. con un cross di hd6870 e almeno nei test postati qualche pagina indietro non sono cpu limited

[Satellite86]

Originariamente inviato da robertino75

non è una questione di esserne convinti o meno è una questione matematica...un dual core limita un CF...anche se è a 4ghz e lo posso dire perchè il dual a 4ghz e 2 schede ce l'ho...poi io quando parlo di quad intendo quad veri...non due dual core sullo stesso chip come il Q6xxx o il Q9xxx non conoscendo il tuo non sò se sia un vero quad o meno...sò che con il dual a 4ghz ottenevo risultati inferiori ad usare il Q9450 a 3.2ghz...figuriamoci a 3.6ghz...oltretutto non saranno un pò vecchiotti quei test del link che hai postato?io parlo di giochi di ora...li c'è call of duty 4...Fear...che sono cmq giochi che non sfruttano il multi core....anche perchè sono vecchi.

Robertino75 ha ragione.
Provate Battlefield Bad Company 2 con un dual core... poi provatelo con il quad...

Vedrete differenze molto ampie...

Ora come ora i quad core vengono sfruttati dai giochi più recenti.

[skarrr]

Originariamente inviato da Satellite86

Io gioco a 1920x1080 e ho un i5 750 leggermente o.c. con un cross di hd6870 e almeno nei test postati qualche pagina indietro non sono cpu limited

Caspita che bel pc.. piu o meno come lo vorrei io.. chissà che spettacolo giocarci Sui consumi che m dici? Si vede tanto la differenza di consumi senza il cross?

[lucky85]

Originariamente inviato da skarrr

Caspita che bel pc.. piu o meno come lo vorrei io.. chissà che spettacolo giocarci Sui consumi che m dici? Si vede tanto la differenza di consumi senza il cross?

una 6870 singola consuma circa 150watt,fai un po i conti

[robertino75]

Originariamente inviato da Satellite86

Robertino75 ha ragione.
Provate Battlefield Bad Company 2 con un dual core... poi provatelo con il quad...

Vedrete differenze molto ampie...

Ora come ora i quad core vengono sfruttati dai giochi più recenti.

e che prendere come punto di riferimento giochi di 3 anni fà come COD 4 modern warfare quando nel frattempo ne sono usciti altri 3
o fear...ma anche lo stesso Crysis...dove è consigliato un dual core....
poi come ho detto non conosco l'x4...anche perchè l'ultimo mio processore AMD è stato un dual core di cui ora non mi ricordo neanche la sigla

[Brightblade]

Originariamente inviato da robertino75

non è una questione di esserne convinti o meno è una questione matematica...un dual core limita un CF...anche se è a 4ghz e lo posso dire perchè il dual a 4ghz e 2 schede ce l'ho...poi io quando parlo di quad intendo quad veri...non due dual core sullo stesso chip come il Q6xxx o il Q9xxx non conoscendo il tuo non sò se sia un vero quad o meno...sò che con il dual a 4ghz ottenevo risultati inferiori ad usare il Q9450 a 3.2ghz...figuriamoci a 3.6ghz...oltretutto non saranno un pò vecchiotti quei test del link che hai postato?io parlo di giochi di ora...li c'è call of duty 4...Fear...che sono cmq giochi che non sfruttano il multi core....anche perchè sono vecchi.

In effetti e' un po' vecchiotto, ma non ne ho trovati di piu' recenti
Ho linkato intenzionalmente la pagina di Crysis perche' tra tutti mi sembrava il titolo che piu' di tutti avrebbe dovuto mostrare un incremento all'aumentare dei core, vista la sua natura multicore. Pero' se mi dite che, con un crossfire, i giochi piu' recenti con una cpu quad scalano meglio rispetto al dual, mi fido, anzi, la considero una buona notizia

PS. Il Phenom II X4 e' un quad "puro" non un copia incolla di due dual.

[Satellite86]

Originariamente inviato da Brightblade

In effetti e' un po' vecchiotto, ma non ne ho trovati di piu' recenti
Ho linkato intenzionalmente la pagina di Crysis perche' tra tutti mi sembrava il titolo che piu' di tutti avrebbe dovuto mostrare un incremento all'aumentare dei core, vista la sua natura multicore. Pero' se mi dite che, con un crossfire, i giochi piu' recenti con una cpu quad scalano meglio rispetto al dual, mi fido, anzi, la considero una buona notizia

Fidati... prova Battlefield Bad company 2 con il tuo processore...

Poi da bios disattiva 2 core e riprova il gioco... Non c'è miglior prova di testare con le proprie mani...

[Satellite86]

Originariamente inviato da skarrr

Caspita che bel pc.. piu o meno come lo vorrei io.. chissà che spettacolo giocarci Sui consumi che m dici? Si vede tanto la differenza di consumi senza il cross?

Allora il consumo massimo dichiarato da AMD per la 6870 è 150w... ma ci arriva solo con furmark...

Diciamo starà così ad occhio sui 130w a scheda quando un gioco le usa per bene.

Poi ovvio per test più precisi dovrei usare un wattmetro... ma non cell'ho...

[kellone]

Mi quoto perchè ho installato l'ultimo hotfix e l'opzione MLAA è sparita dal CCC....
Qualcuno ne sa qualcosa?

Originariamente inviato da kellone

Per attivare il MLAA ed in generale avere la migliore qualità possibile (lasciando le impostazioni dei giochi ai giochi stessi) devo fare così?