Televisore LCD

[messaggero57]

Originariamente inviato da tOnCe

La tecnologia QUATTRON è una bufala, come dimostra un link di avmagazine qualche pagina fa.

Non esageriamo! Sono ottimi se regolati a dovere. Casomai il vero problema potrebbe essere il clouding tipico degli Edge-led, anche se le serie che finiscono col "4" essendo migliorate rispetto alle precedenti sono più affidabili da questo punto di vista.

[tOnCe]

Originariamente inviato da messaggero57

Non esageriamo! Sono ottimi se regolati a dovere. Casomai il vero problema potrebbe essere il clouding tipico degli Edge-led, anche se le serie che finiscono col "4" essendo migliorate rispetto alle precedenti sono più affidabili da questo punto di vista.

Non esagero affatto: il subpixel giallo in realtà non emette proprio NULLA. Che poi siano ottimi tv, questo non lo nego, ma di sicuro la tecnologia Quattron non ha alcun merito nella bontà di questi apparecchi.

[messaggero57]

Originariamente inviato da tOnCe

Non esagero affatto: il subpixel giallo in realtà non emette proprio NULLA...

Ci andrei cauto con affermazioni categoriche. Diciamo che la cosa non è certa e mi pare strano che una casa come Sharp spacci per vera una cosa che non lo è affatto. Comunque per completezza di informazione bisognerebbe leggersi tutto il thread dedicato ai QUATTRON, non solo le recensioni seppure di ottimi esperti come MAURO80 e altri.
Link:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=165786

[ilratman]

Originariamente inviato da liberato87

ti ringrazio; comunque non è un fatto di spesa è di dimensioni.. non posso scegliere tra i 37" perchè questo lg è l UNICO che va nel mio mobile.

volevo sapere da chi aveva indicato come "buono" quel modello di LG (SL8000) se effettivamente era buono il modello da 37" (non rispetto agli altri 37" che ripeto, anche volendo non posso scegliere) IN SE E PER SE.

in pratica, questo LG fa cosi pena che è meglio rinunciare a 5" (non pochi) in più e buttarmi di un buon 32"?

io farò un utilizzo quasi esclusivamente sd. voglio dire le differenze sono così marcate che è meglio preferire la qualità a 5" in più?

Scusa ma come fa a essere l'unico visto che i 37 sono più o meno la come dimensioni.

Mi ripeto il philips è buono.

[ilratman]

Originariamente inviato da messaggero57

Ci andrei cauto con affermazioni categoriche. Diciamo che la cosa non è certa e mi pare strano che una casa come Sharp spacci per vera una cosa che non lo è affatto. Comunque per completezza di informazione bisognerebbe leggersi tutto il thread dedicato ai QUATTRON, non solo le recensioni seppure di ottimi esperti come MAURO80 e altri.
Link:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=165786

Infatti alla fine secondo me si potrebbe dire che pur essendoci il 4o pixel una volta regolato il pannello non apporta quei vantaggi che dichiarano.

[skywalker71]

Originariamente inviato da tOnCe

La tecnologia QUATTRON è una bufala, come dimostra un link di avmagazine qualche pagina fa.

Avevo adocchiato l'articolo ma non letto, poichè non rientrava nel budget.
Se dovessimo prenderlo sicuramente non sarà per i quattron ma per il vetro.
Onestamente se ci fosse un modello Samsung con il vetro anteriore sarebbe meglio, visto che lo scaler dei Sam è migliore.

Ma se decidessimo per il C650 quali rischi correremmo con manate (non botte) sul pannello??

La garanzia europea di sharp in cosa si differenzia da quella italiana?

[ilratman]

Originariamente inviato da skywalker71

Avevo adocchiato l'articolo ma non letto, poichè non rientrava nel budget.
Se dovessimo prenderlo sicuramente non sarà per i quattron ma per il vetro.
Onestamente se ci fosse un modello Samsung con il vetro anteriore sarebbe meglio, visto che lo scaler dei Sam è migliore.

Ma se decidessimo per il C650 quali rischi correremmo con manate (non botte) sul pannello??

La garanzia europea di sharp in cosa si differenzia da quella italiana?

Gli sharp non hanno il vetro che io sappia.
Lo ha il mio hx700 se ti interessa.

[sacd]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

eh appunto,lo avevo letto pure io questo,che funzionava solo con mediaset premium,ma allora conviene??

qualcosa da consigliare?
cioe cambia qualcosa a livello di prestazioni tra cam hd mediaset e cam hd smartcard italia?
neanche da me c'è l'hd(abito in sicilia)pero per vedere la pay tv è obbligatoria averla la cam

No, non conviene se non per il fatto che hai gratis la visione per un mese, ma se cerchi allo stesso prezzo dovresti trovare le cam hd non bloccate

[sacd]

Originariamente inviato da skywalker71

Avevo adocchiato l'articolo ma non letto, poichè non rientrava nel budget.
Se dovessimo prenderlo sicuramente non sarà per i quattron ma per il vetro.
Onestamente se ci fosse un modello Samsung con il vetro anteriore sarebbe meglio, visto che lo scaler dei Sam è migliore.

Ma se decidessimo per il C650 quali rischi correremmo con manate (non botte) sul pannello??

La garanzia europea di sharp in cosa si differenzia da quella italiana?

Il vetro è solo una rottura di pelotas....crea riflessi si sporca dentro se perde il vuoto il sistema e ha un costo maggiore sul tv.
Chi lo usa su alcuni modelli lo fa per puro design, nei plasma invece il vetro è una necessità ed è anche una parte abbastanza costosa in quanto è un vero filtro contro le eventuali emissioni delle celle, ma essendo poi obbligatorio, anche il trattamento antiriflesso che usano è più efficace di altri

[skywalker71]

Originariamente inviato da sacd

Il vettro è solo una rottura di pelotas....crea riflessi si sporca dentro se perde il vuoto il sistema e ha un costo maggiore sul tv.
Chi lo usa su alcuni modelli lo fa per puro design, nei plasma invece il vetro è una necessità ed è anche una parte abbastanza costosa in quanto è un vero filtro contro le eventuali emissioni delle celle, ma essendo poi obbligatorio, anche il trattamento antiriflesso che usano è più efficace di altri

Quindi quali sarebbero i rischi di manate su un pannello LCD?

[skywalker71]

Originariamente inviato da messaggero57

Non esageriamo! Sono ottimi se regolati a dovere. Casomai il vero problema potrebbe essere il clouding tipico degli Edge-led, anche se le serie che finiscono col "4" essendo migliorate rispetto alle precedenti sono più affidabili da questo punto di vista.

Quindi in un scala ipotetica con valore massimo 100 come li posizioneresti per il mio utilizzo (sopratutto TV) a confronto con il C650 ed il EX500?

[skywalker71]

Originariamente inviato da ilratman

Gli sharp non hanno il vetro che io sappia.
Lo ha il mio hx700 se ti interessa.

Bene quindi aggiungo un altro modello alla lista.Ti confermo comunque la presenza del vetro sui quattron.

[messaggero57]

Originariamente inviato da skywalker71

Quindi quali sarebbero i rischi di manate su un pannello LCD?

Beh, meno colpi prende un qualsiasi pannello meglio è. Per gli LCD potrebbe verificarsi anche la bruciatura di qualche pixel e comunque se per caso si rompesse lo schermo sarebbe molto pericoloso per un bambino.
Riguardo il posizionamento di uno Sharp QUATTRON: rispetto al Samsung C650 è sicuramente superiore, mentre collocherei il Sony EX500 quasi alla pari. Certo la resa cromatica dei QUATTRON è praticamente imbattibile purché siano regolati a dovere, ma per questo ci siamo noi e il thread dedicato.

[messaggero57]

Tempo fa l'avevo scritto scherzando, ma questi lo hanno inventato davvero!

http://www.digital-sat.it/new.php?id=24000

[tOnCe]

Originariamente inviato da messaggero57

Tempo fa l'avevo scritto scherzando, ma questi lo hanno inventato davvero!

http://www.digital-sat.it/new.php?id=24000

Eh certo, così dopo che ti sei guardato un porno, anche in 3d perchè no, arriva tuo padre a casa e sente odore di sperma e fica mescolati insieme e ti guarda storto

Mi pare una grandissima stupidaggine questa "tecnologia" per l'uso generale dei TV, non ne colgo proprio il senso.

[sacd]

Originariamente inviato da skywalker71

Quindi quali sarebbero i rischi di manate su un pannello LCD?

I riflessi

[robbberto]

foooooorse ho scelto! ..
tra
TOSHIBA 40SL733 580€
Sony 40EX500 600€

che conviene prendere per sky sd hd, divx dvd mkv, ps3??

[tOnCe]

Originariamente inviato da robbberto

foooooorse ho scelto! ..
tra
TOSHIBA 40SL733 580€
Sony 40EX500 600€

che conviene prendere per sky sd hd, divx dvd mkv, ps3??

La serie SL di Toshiba non la conosco, so che è un edge-led, che con tutti i difetti tipici, non penso possa essere migliore del Sony. Ecco perchè per la stessa cifra potresti, e scegliendo Toshiba, dovresti, prendere il 40XV733!

[Zoko]

Originariamente inviato da robbberto

foooooorse ho scelto! ..
tra
TOSHIBA 40SL733 580€
Sony 40EX500 600€

che conviene prendere per sky sd hd, divx dvd mkv, ps3??

Ank'io ho lo stesso dubbio (metto nel mezzo anche il Toshiba XV733).
Devo dire che leggendo nei vari forum ho trovato pareri molto positivi, anche da parte di gente "pignola" e molto attenta all'effetto clouding (ovvero il difetto principale dei Edge-Led, che presentano una maggiore luminosità sugli angoli dello schermo). In molti dicono che si nota soltanto in condizioni di stanza buia, retroilluminazione molto alta e schermo completamente nero. Condizioni, per quel che mi riguarda, che si manifesteranno si e no 1 volta ogni 6 mesi...e anche se dovessi vedee questi angoli un po' più luminosi, non credo sia un dramma. Tral'altro mi sono appena accorto che mettendo la luminosità al massimo sul mio notebook e visualizzando a schermi intero uno sfondo nero, il mio notebook soffre si clouding...e me ne sono accorto ora, dopo 4 anni dall'acquisto!
Questo per dire che ci sono "difetti" che per alcuni sono fondamentali, per altri sono marginali.
Detto questo, il Toshiba 40SL733 ha questi vantaggi:

1) E' più economico
2) Ha uno scaler migliore (che ti permette di vedere meglio le fonti in bassa risoluzione, ovvero DVD, DivX, Digitale Terrestre...)
3) Esteticamente è più elegante per lo spessore sottile (per chi ci tenesse)
4) Ha un basso input lag e un buon comportamento con i videogiochi
5) Consuma meno e inquina meno (ma anche no, su questo il Sony è forse sullo stesso livello...)

Da parte sua ha tutti gli svantaggi dei Led, come dicevamo prima...
A te.... anzi A NOI la scelta!!!

[ilratman]

Originariamente inviato da Zoko

Tral'altro mi sono appena accorto che mettendo la luminosità al massimo sul mio notebook e visualizzando a schermi intero uno sfondo nero, il mio notebook soffre si clouding...e me ne sono accorto ora, dopo 4 anni dall'acquisto!
Questo per dire che ci sono "difetti" che per alcuni sono fondamentali, per altri sono marginali.

Bella scoperta, bastava chiedere sono anni che i monitor lcd soffrono di backlighting o clouding, peccato che non ci devi vedere film e che non siano di 40 pollici.
Vedete voi noi vi abbiamo avvertito.

Sai che bello nelle scene scure vedere le bande nere con aloni grigi o gli angoli luminosi.