[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Kharonte85

Finalmente temperature accettabili...

Ergo anche consumi e rumorosità...

http://www.youtube.com/watch?v=wzFvEC6vWTM

[zorco]

[bluefrog]

Ovviamente tutto dipende dalla risoluzione alla quale giochi: se sei max a 1680 va benissimo anche una GTX 460 OC, se invece sei in full hd...no.

edit
ho visto ora che il tuo LG supporta il full hd quindi una 460 non ti basterà se vuoi usare filtri e dettagli max, poi figuriamoci nei giochi dx11. Secondo me devi aspettare e prendere una scheda più adeguata per il tuo LCD-TV.

[bluefrog]

Non farti prendere dalla scimmia, aspetta... in questi casi succede sempre poi che uno si pente della scelta perché il tempo passa in fretta e avresti una scheda abbastanza inferiore ad una eventuale GTX 560 o se eventualmente dovessi prendere in considerazione una ati della stessa fascia di prezzo. In full hd lo sai bene che non basta una 460, che ci fai? Al limite prendi in considerazione uno sli ma allo stato attuale delle cose non credo ne valga la pena... io sto aspettando la GTX 580 e Cayman XT (e derivati di entrambe) per decidere, altrimenti avrei già preso una 6870 (la 4870x2 che vedi in firma l'ho venduta quasi un mese fa)... ma è troppo lenta in full hd e non m'interessano né crossfire tantomeno sli.

[Scrambler77]

Fudzillata di oggi su Cayman. Pare che la disponibilità slitti oltre il 22 novembre...:

http://www.fudzilla.com/graphics/ite...2nd-nov-launch

[bluefrog]

PARE invece che Fudzilla sia spesso e volentieri fonte di immani cazzate, vedi un pò tu.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

e secondo te NVIDIA si sarebbe fatto scappare un titolo del genere da ottimizzare per le sue vga?Ovviamente no!
E' anche in questo che NVIDIA continua a fare la differenza su ATI : sa curare i suoi clienti.

O sa inguaiare bene i clienti degli altri ... sono punti di vista.

[appleroof]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ergo anche consumi e rumorosità...

http://www.youtube.com/watch?v=wzFvEC6vWTM

[Simedan1985]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

O sa inguaiare bene i clienti degli altri ... sono punti di vista.

C'è anche da dire che finché si rimane in ambito legale,ogni casa produttrice è liberà di adottare la propria strategia di marketing !!!
Se nvidia decide di fucilarsi 2 milioni di dollari è perche probabilmente sa di avere un ritorno

Anzi se mi posso permettere di dire la mia modesta opinione ,X noi giocatori di pc non è tanto una male che una produttrice di gpu affianchi un team di sviluppo per un gioco PC .
Forse"magari" avremmo più possibilità che il titolo sià davvero differente dagli standard consolari che siamo abituati a vedere ultimamente(ripeto è un ipotesi)

[Wing_Zero]

Guardate che è normale che FUDzilla spari un sacco di minchiate.
Leggete un po' su urbandictiornay il primo signoficato della parola "FUD":

FUD 	

fear, uncertainty and doubt
don't believe Microsoft's FUD -- Mozilla is off the hook

significa letteralmente "cazzate"

[sblantipodi]

Originariamente inviato da bluefrog

Il vero problema qui è il prezzo, decisamente troppo alto in assoluto... la scheda invecchierà in fretta, dato che: Crysis 2 intanto è dato in uscita a Marzo, e anzi, potrebbe addirittura slittare per via appunto delle ottimizzazioni. Dopo o entro l'estate arriveranno i 28nm...cambieranno completamente le architetture. Quindi, chi azzo me lo fa fare a spendere 500 cucuzze per una scheda che di fatto ha vita "breve"? Meditate, gente. .

In effetti questa è la mia unica remora ormai.
Non voglio cambiare una scheda da 500 euro per almeno 18 mesi, spendere 500 euro a natale per ritrovarmi in estate con un fornetto vecchio non mi garba parecchio.

[appleroof]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

O sa inguaiare bene i clienti degli altri ... sono punti di vista.

spende bei soldi per fare ciò, li spendesse anche l'altra, e questo prescinde i punti di vista...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da appleroof

spende bei soldi per fare ciò, li spendesse anche l'altra, e questo prescinde i punti di vista...

[Pelvix]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

O sa inguaiare bene i clienti degli altri ... sono punti di vista.

Al dilà dei punti di vista, non capisco perchè ATI non segnali la cosa a chi di dovere: se non è concorrenza sleale questa...

[Pelvix]

Originariamente inviato da Simedan1985

C'è anche da dire che finché si rimane in ambito legale,ogni casa produttrice è liberà di adottare la propria strategia di marketing !!!
Se nvidia decide di fucilarsi 2 milioni di dollari è perche probabilmente sa di avere un ritorno

Anzi se mi posso permettere di dire la mia modesta opinione ,X noi giocatori di pc non è tanto una male che una produttrice di gpu affianchi un team di sviluppo per un gioco PC .
Forse"magari" avremmo più possibilità che il titolo sià davvero differente dagli standard consolari che siamo abituati a vedere ultimamente(ripeto è un ipotesi)

E beh, non è proprio così che funziona legalmente sai..
Si chiama concorrenza sleale, ed è illegale, vedi Antitrast..

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da appleroof

spende bei soldi per fare ciò, li spendesse anche l'altra, e questo prescinde i punti di vista...

Dipende per cosa li spende i soldi ...

Se sono ottimizzazioni POSITIVE , nel senso che sono mirate a far andare meglio il gioco sulla propria piattaforma, ma non a scapito di quelle rivali allora a me va benissimo , ma se sono ottimizzazioni che mirano solo a mettere i bastoni tra le ruote ai rivali allora non sono d'accordo (tipo l'AA in Batman tanto per intenderci che funzionava solo sulle Nvidia e non su le ATI senza alcun motivo tecnico alle spalle).

Se le ottimizzazioni di Crysis 2 saranno del primo tipo allora sarò ben contento per Nvidia e i relativi clienti , se saranno del secondo tipo (come è capitato in passato) invece no.

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Pelvix

E beh, non è proprio così che funziona legalmente sai..
Si chiama concorrenza sleale, ed è illegale, vedi Antitrast..

Si forse sarà anche concorrenza sleale ,ma saprai meglio di me che in alcune situazioni c'è la cosidetta "consuetudine"(fonte stessa del diritto in generale)...se queste cose si fanno da "anni " e mi sembra di aver capito che ai tempi anche Ati lo faceva ,di punto in bianco un azienda non può denunciare una simil cosa quando anch'essa in passato ne ha usufruito !!
non so se mi spiego...poi se qualche organo competente decide che c'è illecito ,alzo le mani ...ma fino ad adesso mi sembra che questo non sia accaduto!!

[Mparlav]

Originariamente inviato da appleroof

spende bei soldi per fare ciò, li spendesse anche l'altra, e questo prescinde i punti di vista...

Si continua a commentare una news che proviene da Kitguru, che si è già fatto una fama anche peggiore di Fudzilla

Ma ammesso e non concesso che Nvidia abbia versato 2M di $ per l'esclusiva sul gioco, "l'infarcitura" che questi sia stato rinviato a marzo per "ottimizzare" per la GTX580 ce la sta' mettendo Kitguru

Cmq Amd li spende i suoi soldini sui giochi:
http://sites.amd.com/us/game/games/Pages/games.aspx

e per quanto mi riguarda, visto l'andazzo del pc gaming, ben vengano questi finanziamenti, altrimenti fra un po' finisco solo per giocare ad Angry Birds sullo smartphone

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Mparlav

[...] visto l'andazzo del pc gaming, ben vengano questi finanziamenti, [...]

Condivido al 100%...

[Pelvix]

Originariamente inviato da Simedan1985

Si forse sarà anche concorrenza sleale ,ma saprai meglio di me che in alcune situazioni c'è la cosidetta "consuetudine"(fonte stessa del diritto in generale)...se queste cose si fanno da "anni " e mi sembra di aver capito che ai tempi anche Ati lo faceva ,di punto in bianco un azienda non può denunciare una simil cosa quando anch'essa in passato ne ha usufruito !!
non so se mi spiego...poi se qualche organo competente decide che c'è illecito ,alzo le mani ...ma fino ad adesso mi sembra che questo non sia accaduto!!

No beh, certo ,mica intendevo dire che ATI invece è santa, anzi...
Però ritengo che negli ultimi tempi nvidia ne abbia proprio fatta una politica aziendale di tale prassi, e mi chiedevo perchè un'azienda come ATI che ne viene sistematicamente danneggiata non provveda ad agire nelle opportune sedi (come per esempio ha fatto - e più che giustamente AMD contro Intel, ad esempio).
Voglio dire che "il troppo stroppia", no?