[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[ciucciarello]

Originariamente inviato da ciucciarello

Vorrei seguire questa guida postata in prima pagina per il mio account di posta

Come impostare Gmail in Push
Createvi un nuovo account con actyvesync, poi:
E-mail: Indirizzo e-mail
User: indirizzo e-mail (ci deve essere @gmail.com)
Password: la tua password
Dominio: lasciare vuoto
date OK e poi
Server: m.google.com
SSL: On

solo che la mia posta è: [email protected] e la utilizzo tramite Google Apps.

Quali sono i valori da inserire? Qualcuno riesce a sincronizzare la posta del proprio dominio con Google Apps su questo cell?

Non si può fare?

[Antosz79]

Originariamente inviato da Antosz79

Scusate Ragazzi, mi servirebbe una info....
giorni fa ho aggiornato il firmware del wave a quello ufficiale JI1 (facendo prima un hard reset, per un problema che mi dava il kies) e da allora ho problemi ad installare le apps direttamente da telefono: in quanto si mettono in pausa e non si installano correttamente. L'unico modo per installare nuove appa è con il tel collegato al pc e il download delle app direttamente da kies. Qualcuno ha avuto lo stesso problema? come si può risolvere?

Nessuno mi sa aiutare?

[pistacchio77]

anche io ho buone sensazione dal jj9 riguardo la durata batteria.

rimane il fatto che il browser ha quel grosso inconveniente della barra che appare e scompare... veramente scomoda soprattutto in landscape.
ho rilevato anche una miglioria nella composizione degli sms quando la parola composta in t9 è sbagliata e si fa indietro, prima veniva cancellata tutta. ora cancella lettera per lettera, il che è piu' funzionale per certe parole.

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da wolfir3

ma con l'ultimo già noti la durata della batteria migliorata?

beh con il jid il consumo era talmente evidente, che non c'è bisogno di far passare molto tempo per vedere i miglioramenti....

col jid in 5 o 6 ore con connessione 3g sempre attiva, arrivava quasi a meta' batteria, ora pare che non si smuova dalla prima tacca

[Massy84]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

le mie considerazioni....


infatti con l'antivibrazione, solitamente si permette alla macchina fotografica di scattare con gli stessi iso, lo stesso diaframma, ma con tempi ridotti... invece l'antivibrazione nel wave, sembra aumentarli i tempi... mah...

basterebbe una leggerissima modifica software da parte di samsung e di scalare uno step in tutte le condizioni...
magari in foto scurissime e senza flash avremo meno foto visibili, ma tutte le altre foto avrebbero decisamente da guadagnarci dal punto di vista resa finale, dato che l'eliminazione del micromosso apporterebbe ottimi vantaggi qualitativi....

non è vero, con un'antivibrazione "digitale" gli iso vengono sparati verso l'alto per permettere di usare tempi + brevi

[faber80]

buondì a tutti, oggi giornata ricca.
_____________

riassumendo (dati estratti da bruxbros):

FW JJ9

Browser

1. Dolphin browser 2.2
2. zoom molto più fluido
3. niente più memoria piena anche con 5 schede
4. grafica rinnovata
5. Assenza della modalità a schermo intero


Sistema

1. nuova grafica per lo sblocco
2. Sistema visibilmente più veloce
3. Miglior gestione della Ram
4. Nessun problema con Kies
5. Solo 1 app di terze parti in background
6. Migliorata ricezione wireless
7. Ridotto il consumo di batteria rispetto a JH3
8. aggiunta cartella "Schermate Acquisite" all'interno dell'archivio/immagini


inoltre

- si può passare direttamente da Ji1 - testato da + di un utente senza alcun problema
- nuova versione di Palringo, che rispetto a quella base preinstallata ora conta pure Facebook, ma è scomparso msn
- la swipe adesso funziona anche con la tastiera piccola (9 tasti) (n.b. tenere premuto spazio per inserire i simboli)
- wifi migliorato


considerazione personale: riguardo le foto del wave, posso dire che con l'autoscatto a 2 sec. e con l'esposimetro "matrice" mi è difficile ormai cestinare le foto, in ogni caso è essenzialmente un difetto d'impostazione, non di qualità del sensore, come già descritto da Caffeine, e nn mancheranno certo novità a riguardo nei prox FW.
___________

utilità java
___________

Archiverabhinav - Aprire rar e zip
http://forum.bruxbros.com/showthread...rire-rar-e-zip

Lettore ebook
http://forum.bruxbros.com/showthread...va-Epub-Reader

___________

news
___________

Samsung Bada Campus, dall'Italia le applicazioni del futuro
http://www.bitcity.it/news/18229/sam...el-futuro.html

Samsung al lavoro per migliorare il software di sincronizzazione
http://www.androidworld.it/2010/11/0...ndroidWorld.it)

Bada, un sistema operativo democratico (art. in costruzione)
http://tomsblog.it/andreaferrario/20...o-democratico/

[smartshirim]

Originariamente inviato da faber80

- la swipe adesso funziona anche con la tastiera piccola (9 tasti) (n.b. tenere premuto spazio per inserire i simboli)

io ho la JID e lo swype già funzionava anche con la tastiera piccola e già premendo lo spazio di inseriscono i simboli

[pistacchio77]

1. Dolphin browser 2.2
2. zoom molto più fluido >>>>>>>>>>> uguale a JID
3. niente più memoria piena anche con 5 schede >>>>>>>>>>>>>>> ....come prima con JID
4. grafica rinnovata >>>>>>>>>>>>>>>>> ma dove? identica a JID
5. Assenza della modalità a schermo intero >>>>>>>>>>>>>>> ...purtroppo. migliore con JID

tira tu le somme!

1. nuova grafica per lo sblocco >>>>>>>>>>> vero
2. Sistema visibilmente più veloce >>>>>>>>>è identico a JID
3. Miglior gestione della Ram >>>>>>>>>>mah. forse. non so dirlo.
4. Nessun problema con Kies >>>>>>>>>>nemmeno prima, è identico a JID
5. Solo 1 app di terze parti in background >>>>>>>>>>>>> che vuol dire?
6. Migliorata ricezione wireless >>>>>>>>>>no. riassegnato un differente segnale "grafico" al segnale reale. è molto diverso!
7. Ridotto il consumo di batteria rispetto a JH3 >>>>>>>>>>>>>> rispetto a jid è vero. rispetto a JH3 non so dirlo.
8. aggiunta cartella "Schermate Acquisite" all'interno dell'archivio/immagini >>>>>>>>>>>>>è vero. non ricordo se JID l'avesse.


- nuova versione di Palringo, che rispetto a quella base preinstallata ora conta pure Facebook. >>>>>>>>>>>>>>>> c'era anche in jid.... non è cambiato NULLA.

- la swipe adesso funziona anche con la tastiera piccola (9 tasti) (n.b. tenere premuto spazio per inserire i simboli) >>>>>>>>>>>>>>>>>anche JID l'aveva, non è cambiato una mazza.

- wifi migliorato >>>>>>>>>>>>>>>>>> ..... balle!

questo solo per essere obiettivi eh, nulla di personale!
Peraltro i paragoni di nuovi FW hanno senso se fatti col fw precedente, non con due fw indietro....

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da Massy84

non è vero, con un'antivibrazione "digitale" gli iso vengono sparati verso l'alto per permettere di usare tempi + brevi

non so con quello digitale come funzioni esattamente, pensavo fosse un algoritmo software che non facesse altro che rilevare il mosso basandosi sull'immagine, ed eliminarlo...

non sapevo che quello "digitale" non facesse altro che sparare gli iso piu' in su, pensavo cercasse di emulare quello meccanico, solo che invece di shiftare il sensore o la lente, facesse lo stesso lavoro ma in maniera software...

cmq anche come dici tu, non si spiega che con l'antivibrazione peggiori, alzando gli iso dovrebbe usare tempi piu' brevi, eppure pare che li usi piu' lunghi dato che escono pu' mosse....

cmq in generale preferirei scatti piu' veloci,chissene se in situazioni molto buie senza flash, vedo tutto nero (tanto cmq in queste situazioni neanche una macchina compatta o bridge ci riesce... quindi...) soprattutto con il flash attivo, potrebbero metterlo anche ad 1/500 lo scatto... calcolando che con uno xenon esce uno scatto perfetto anche a 1/1000


p.s. pistacchio non so se tu hai un router N, ma posso dire che prima giu' a casa di un amico non prendeva, ora prende, una tacca ma prende.... anche questo è un dato oggettivo...

bisogna sempre tenere conto che le reti wifi non sono una costante matematica... ma basta una radiolina, un microonde (questo ha enormi differenze) e tante altre cose, a variare....

[faber80]

Originariamente inviato da smartshirim

io ho la JID e lo swype già funzionava anche con la tastiera piccola e già premendo lo spazio di inseriscono i simboli

ok, edito, thx

[campus_one]

Originariamente inviato da pistacchio77

1. Dolphin browser 2.2

- wifi migliorato >>>>>>>>>>>>>>>>>> balle.

questo solo per essere obiettivi eh, nulla di personale!
i paragoni di nuovi FW hanno senso se fatti col fw precedente, non con due fw indietro....

Balle lo dici tu. Prima dalla mia stanza non riuscivo a collegarmi al mio router al piano di sotto ed adesso sì e l'aggancio è veloce e stabile.

[Massy84]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

non so con quello digitale come funzioni esattamente, pensavo fosse un algoritmo software che non facesse altro che rilevare il mosso basandosi sull'immagine, ed eliminarlo...

non sapevo che quello "digitale" non facesse altro che sparare gli iso piu' in su, pensavo cercasse di emulare quello meccanico, solo che invece di shiftare il sensore o la lente, facesse lo stesso lavoro ma in maniera software...

cmq anche come dici tu, non si spiega che con l'antivibrazione peggiori, alzando gli iso dovrebbe usare tempi piu' brevi, eppure pare che li usi piu' lunghi dato che escono pu' mosse....

cmq in generale preferirei scatti piu' veloci,chissene se in situazioni molto buie senza flash, vedo tutto nero (tanto cmq in queste situazioni neanche una macchina compatta o bridge ci riesce... quindi...) soprattutto con il flash attivo, potrebbero metterlo anche ad 1/500 lo scatto... calcolando che con uno xenon esce uno scatto perfetto anche a 1/1000


p.s. pistacchio non so se tu hai un router N, ma posso dire che prima giu' a casa di un amico non prendeva, ora prende, una tacca ma prende....

no in teoria quando si parla di stabilizzatore digitale vengono alzati gli iso e abbassati i tempi

cmq farò test accurati per capire come ragiona e cosa imposta in automatico, poi li posterò

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da smartshirim

io ho la JID e lo swype già funzionava anche con la tastiera piccola e già premendo lo spazio di inseriscono i simboli

azz sfigato io, non me ne ero mai accorto del fatto dello spazio

ma almeno ora c'è un simbolino che te lo fa capire heheheheheh

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da Massy84

no in teoria quando si parla di stabilizzatore digitale vengono alzati gli iso e abbassati i tempi

cmq farò test accurati per capire come ragiona e cosa imposta in automatico, poi li posterò

peccato pero'
non penso sia impossibile fare un algoritmo che "emuli" il sensor o il lens shift, trattandosi di immagini digitali

[pistacchio77]

Originariamente inviato da campus_one

Balle lo dici tu. Prima dalla mia stanza non riuscivo a collegarmi al mio router al piano di sotto ed adesso sì e l'aggancio è veloce e stabile.

ne sono felice. io tra le varie versioni non ho mai riscontrato alcuna differenza se non nella visualizzazione dei livelli indicati dalla piccola icona wifi. ma il telefono ha SEMPRE AGGANCIATO e SEMPRE velocemente e stabilmente.
non si capisce poi come possano migliorare la resa di un antenna, che è un hardware, via software. sarebbe un po' come se esistesse un software che trasforma una stampante a getto in una laser.
comunque okay, mettiamo come pregio che prende di piu' il wifi: dipende da talmente tanti fattori che non discuto neppure. rimane il fatto che NON è CONSIGLIABILE AGGIORNARE se non per chi ha esigenze di durata batteria. o problemi di resa segnale wifi.

[faber80]

Originariamente inviato da pistacchio77

questo solo per essere obiettivi eh, nulla di personale!
Peraltro i paragoni di nuovi FW hanno senso se fatti col fw precedente, non con due fw indietro....

1. a parte che non ho capito di cosa ti scusi, forse del tono lievemente acceso ? ok, ma sembra che l'hai preimpostato...
2. nn sono paragoni che sto facendo io, nn l'ho ancora messo

Originariamente inviato da pistacchio77

ne sono felice. io tra le varie versioni non ho mai riscontrato alcuna differenza se non nella visualizzazione dei livelli indicati dalla piccola icona wifi. ma il telefono ha SEMPRE AGGANCIATO e SEMPRE velocemente e stabilmente.
non si capisce poi come possano migliorare la resa di un antenna, che è un hardware, via software. sarebbe un po' come se esistesse un software che trasforma una stampante a getto in una laser.
comunque okay, mettiamo come pregio che prende di piu' il wifi: dipende da talmente tanti fattori che non discuto neppure. rimane il fatto che NON è CONSIGLIABILE AGGIORNARE se non per chi ha esigenze di durata batteria.

stiamo raccogliendo dati ed esperienze, nn serve scannarsi stile (No! nn è vero! io nn ce l'ho!)
se non puoi discutere di certi aspetti perchè non ne sei competente almeno evita il tuo solito spam stile "balle", decisamente poco "competente"....

[banderas81]

Ragazzi,
mi potete confermare se (con il firmware jj9 dopo un flah full jid)un qualsiasi app istallato sul wave da kies continuano ad essere doppie (una in fase di istallazione e l'altra già istallata)?

Al momento ho solo provato da ji1 a jj9,e il problema si presentava regolarmente e credo che sia lo stesso da jid a jj9,ma volevo una vostra conferma

[grimafil]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

....

cmq in generale preferirei scatti piu' veloci,chissene se in situazioni molto buie senza flash, vedo tutto nero (tanto cmq in queste situazioni neanche una macchina compatta o bridge ci riesce... quindi...) soprattutto con il flash attivo, potrebbero metterlo anche ad 1/500 lo scatto... calcolando che con uno xenon esce uno scatto perfetto anche a 1/1000
....

Esatto! E' quello che vorrei anch'io, una maggiore velocità di scatto!

Se il soggetto è un paesaggio o un oggetto inanimato le foto vengono anche bene, ma se si tratta di soggetti in movimento... non ne parliamo proprio con dei bambini!

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da pistacchio77

ne sono felice. io tra le varie versioni non ho mai riscontrato alcuna differenza se non nella visualizzazione dei livelli indicati dalla piccola icona wifi. ma il telefono ha SEMPRE AGGANCIATO e SEMPRE velocemente e stabilmente.
non si capisce poi come possano migliorare la resa di un antenna, che è un hardware, via software. sarebbe un po' come se esistesse un software che trasforma una stampante a getto in una laser.
comunque okay, mettiamo come pregio che prende di piu' il wifi: dipende da talmente tanti fattori che non discuto neppure. rimane il fatto che NON è CONSIGLIABILE AGGIORNARE se non per chi ha esigenze di durata batteria.

vedi che non ci vuole niente ad ottimizzare un antenna lato software...
basta calibrare il consumo energetico...
non è che le antenne sono sempre sparate al massimo eh...
c'è un algoritmo che calibra la potenza a seconda del segnale, del consumo batteria etc.... poi cmq ci sono in generale vari parametri per ottimizzare la resa... questo senza contare i bug....
io posso dirti che ci sono router che dopo cambi firmware, ci sono differenze di ricezione...

[campus_one]

Originariamente inviato da pistacchio77

ne sono felice. io tra le varie versioni non ho mai riscontrato alcuna differenza se non nella visualizzazione dei livelli indicati dalla piccola icona wifi. ma il telefono ha SEMPRE AGGANCIATO e SEMPRE velocemente e stabilmente.
non si capisce poi come possano migliorare la resa di un antenna, che è un hardware, via software. sarebbe un po' come se esistesse un software che trasforma una stampante a getto in una laser.
comunque okay, mettiamo come pregio che prende di piu' il wifi: dipende da talmente tanti fattori che non discuto neppure. rimane il fatto che NON è CONSIGLIABILE AGGIORNARE se non per chi ha esigenze di durata batteria. o problemi di resa segnale wifi.

No, non ci siamo, il paragone che fai è assolutamente inappropriato. Ogni hardware è gestito da un driver (che è un software) e spesso anche da un bios interno (sempre un software). La bontà di questi software permettono di comandare l'hardware in maniera più o meno efficiente e quindi è facile capire come le prestazioni del software possono influenzare e modificare quelle dell'hardware. Nessuna trasformazione da mele in pere quindi...