[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[KiraGt]

AMD Radeon Graphics Team


http://gputube.com/


la mia 5770 fara questa fine ? (al minuto 1 e 17)
http://www.youtube.com/watch?v=TiBlk...ayer_embedded#!

benchmark by AMD
http://www.youtube.com/watch?v=Kj6mu-JWuHg

[focustep81]

Originariamente inviato da robertino75

ho fatto un test con il quad a 3ghz di più non mi fido...si fonde con il dissi intel...

street fighter 4 1920x1080 tutto al max NoAA=209fps(è migliorato parecchio...era 191fps)
street fighter 4 1920x1080 tutto al max 8xAA=120.27fps(qui invece è rimasto invariato...era 119fps )
dirt 2 1920x1200 tutto su medium AA4x= min.73,5 media 87.2fps(era min.66,7 media 81.7fps)
dirt 2 1920x1200 tutto ultra AA4x=min.52.5fps media 64.1fps(era min.48,9 media 60.3fps)

domani penso di prendere un dissi buono per vedere quanto riesco ad alzarlo sto q9450...speriamo bene anche perchè c'è l'altra scheda che scalpita.

Ci sono migliorie credo, o no? il problema è da attribuire alla cpu??

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Brightblade

Damn! La scimmia vince sempre, qualcuno doveva pur fare il pioniere... Presa a 170 con ritiro a mano (Sapphire 6850, guardate trovap, non faccio pubblicita' qui..), stare ancora a lungo senza scheda video mi seccava e in fondo in fondo non sono quei 10/15 euro che mi cambiano la vita... Sorry per la qualita' delle foto, le ho scattate con il cellulare.





Prima cosa, il codice prodotto della mia e' 11180-00-20R e non contiene il cavo hdmi. Non mi cambia la vita perche' gia' ce l'avevo, comunque vi avviso. Secondo, l'utility Trixxx aggiornata x le HD6000 non e' contenuta nel cd (o quantomeno non sono riuscito a trovarla), si vede che e' ancora in versione beta e solo i recensori l'hanno ricevuta

Non capisco i valori riportati da GPU-Z (secondo screen) per le memorie, ho come l'impressione che non vengano letti correttamente, perche' mi riporta 81MHz in 2D e 270 in 3D Comunque sia, per ora ho solo fatto girare un po' il bench di Crysis e a 1920x1080 e ho frame praticamente doppi rispetto alla 4850 di prima, a parita' di settaggi. Le temperature sono 36/38C in idle e 61/62C dopo diverse passate del bench di Crysis (frequenze default). In OC per ora ho usato l'overdrive del ccc e a Vcore default sta tranquillamente a 850MHz (che e' il limite consentito dall'overdrive) con temp di 64C sempre dopo diverse passate del bench di Crysis. Al momento non mi va di toccare le memorie, mi accontento del core. La ventola e' sempre rimasta inudibile. Vedro' come si comportera' con Furmark.

Per ora le impressioni a caldo, spero di aver tempo nelle prossime sere e soprattutto nel weekend di poter formattare e fare test esaustivi. E sopratutto installare 7 perche' ora sto sotto XP...

Ottimo direi, frames doppi rispetto alla 4850...quindi con la 6870 differenze ancora più marcate molto bene
la 6870 entra senza problemi nell'enermax phoenix neo vero?

[Brightblade]

Originariamente inviato da robertino75

dirt 2 1920x1200 tutto ultra AA4x=min.52.5fps media 64.1fps(era min.48,9 media 60.3fps)

In questo caso in particolare mi pare di poter dire che tu sia CPU limited (se ho capito bene da un test all'altro cambia solo il clock della CPU vero?), non so quanto si riesca ad ottenere in piu' con la seconda scheda.

In Street Fighter 4 invece mi pare di capire che il limite sia a livello di GPU, se non fosse cosi', il test con AA non calerebbe cosi' drasticamente rispetto al test senza AA (ergo, la CPU almeno fino a 209fps spinge).

[Drakogian]

Originariamente inviato da KiraGt

AMD Radeon Graphics Team


http://gputube.com/


la mia 5770 fara questa fine ? (al minuto 1 e 17)
http://www.youtube.com/watch?v=TiBlk...ayer_embedded#!

benchmark by AMD
http://www.youtube.com/watch?v=Kj6mu-JWuHg

Bellissima la serie dei test... drop test, speed test,ecc...

Il più bello per me è l'accuracy test:

[Drakogian]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ottimo direi, frames doppi rispetto alla 4850...quindi con la 6870 differenze ancora più marcate molto bene
la 6870 entra senza problemi nell'enermax phoenix neo vero?

La 6870 è lunga 24,9 cm.

[Drakogian]

Originariamente inviato da Arus

Non so se era stata postata ma almeno per me è un' ottima news sui dissipatori

Ottimi i dissipatori water cooling dell'EK.

New full cover blocks for Radeon HD 68X0 series

[Brightblade]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ottimo direi, frames doppi rispetto alla 4850...quindi con la 6870 differenze ancora più marcate molto bene

Nel mio caso parlo pero' a settaggi Very High sbloccati su XP e 1920x1080, a risoluzioni inferiori non so dire a quanto ammonti l'incremento.

Ieri sera poi ho provato Metro 2033, sempre a 1920x1080 qualita' molto alta (chiaro, essendo sotto XP in DX9 non sara' pesante come in DX11 ma e' giusto per dare un riferimento relativo al mio upgrade), e rispetto alla 4850 c'e' un abisso, prima stavo sotto i 20fps ora sta tra i 40 e i 55 nelle stesse locazioni.

[Drakogian]

Originariamente inviato da heddie

ragazzi sono in procinto di prendere o una 6850 o una 6870 ne derivo da una 5770 e gioco in full hd cosa mi consigliate??

Prestazioni in full HD:



Come vedi, una 6850 mediamente va il 25 % in più di una 5770 e una 6870 il 39 % in più.

Se il budget te lo permette, io andrei sulla 6870. Altrimenti la 6850, che potrai portare quasi ai livelli della 6870 con (se becchi una scheda fortunata... ) un pò di overclock.

[Brightblade]

Originariamente inviato da persa

Crysis 1920x1080 con tutti gli effetti very high forzati in DX9 =

Play Time: 41.34s, Average FPS: 48.38
Min FPS: 37.22 at frame 1945, Max FPS: 56.45 at frame 990
Average Tri/Sec: -14798776, Tri/Frame: -305900
Recorded/Played Tris ratio: -3.00
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

Ma di quale test si tratta? Il bech GPU presente in una delle cartelle di Crysis? Perche' io in questo test a 1920x1080, Very high sbloccato sotto DX9, faccio circa 30fps medi, 48 mi sembrano veramente tanti, considerando che in tutti i bench nei quali ho potuto fare un confronto tra il mio e il tuo sistema sto un 25%/30% sotto, mentre in questo sembrerebbe un 60%

[Drakogian]

Yeston customized, Arctic-cooled Radeon HD 6850.

[Brightblade]

Ah, altra cosa, credo di poter confermare che i valori riportati nel secondo screen di GPUZ per le memorie siano errati, perche' nella pagina dell'overdrive nel ccc mi riporta 300MHz in 2D e 1000MHz in 3D, invece di 81Mhz e 270MHz rispettivamente, indicati da GPUZ.

Per il resto ho fatto alcune prove con la ventola in manuale e fino al 60/65% e' quasi come se nel sistema non volasse una mosca (per tutte le altre ventole, compresa la CPU, ho il qfan abilitato e di base il sistema e' silenziosissimo) dal 70% in su inizia a sentirsi, ma e' un rumore sordo, inizia un po' a dare fastidio dall'80%, ma credo non ci arrivera' mai a quei livelli perche' gia' con ventola sotto al 50% mi sta intorno ai 60 gradi durante il bench di Crysis.

[persa]

Originariamente inviato da Brightblade

Ma di quale test si tratta? Il bech GPU presente in una delle cartelle di Crysis? Perche' io in questo test a 1920x1080, Very high sbloccato sotto DX9, faccio circa 30fps medi, 48 mi sembrano veramente tanti, considerando che in tutti i bench nei quali ho potuto fare un confronto tra il mio e il tuo sistema sto un 25%/30% sotto, mentre in questo sembrerebbe un 60%

uso il Crysis benchmark tool, che cmq è il solito test (il primo livello) del gpu benchmark dentro la cartella di Crysis.

[Drakogian]

Recensione: Gigabyte Radeon HD 6870 by Guru3D

Link: http://www.guru3d.com/article/gigaby...d-6870-review/

[Brightblade]

Originariamente inviato da persa

uso il Crysis benchmark tool, che cmq è il solito test (il primo livello) del gpu benchmark dentro la cartella di Crysis.

Ok, era piu' che altro per avere conferma che stessimo facendo lo stesso bench, stasera approfondiro'.

[alethebest90]

Originariamente inviato da Drakogian

Yeston customized, Arctic-cooled Radeon HD 6850.

ma siamo sicuri che fosse una hd6850 ? il pbc mi ricorda molto nvidia

sopratutto per i due fori sulla piasta vicino ai connettori di alimentazione

[DIDAC]

Originariamente inviato da Drakogian

Prestazioni in full HD:



Come vedi, una 6850 mediamente va il 25 % in più di una 5770 e una 6870 il 39 % in più.

Se il budget te lo permette, io andrei sulla 6870. Altrimenti la 6850, che potrai portare quasi ai livelli della 6870 con (se becchi una scheda fortunata... ) un pò di overclock.

senza offesa ma in matematica meriti un 4!

La 6850 fa l'86%
La 5770 fa il 61%
Il delta tra le due non è mica la differenza! Ma è il rapporto:

86/61=140% ovvero il 40% in più.

Immagina che la % fossero in realtà direttamente gli FPS, cioè:
la 6870 fa 100 fps
la 6850 fa 86 fps (cioè l'86% della 6870)
la 5770 fa 61 fps (cioè il 61% rispetto alla 6870).

La differenza tra 6850 e 5770 sarebbero 25 fps che in percentuale significa: 86/61=140% cioè il 40% in più

Poi che quella tabella rispecchi la realtà delle cose è tutt'altro discorso dato che la 460 sembrerebbe fare l'82% e quindi essere la 6850 mediamente più veloce della 460 del 5%...mah!...(EDIT: senza fare flame ovviamente!)

Ciao
DIDAC

[alethebest90]

Originariamente inviato da Brightblade

Nel mio caso parlo pero' a settaggi Very High sbloccati su XP e 1920x1080, a risoluzioni inferiori non so dire a quanto ammonti l'incremento.

Ieri sera poi ho provato Metro 2033, sempre a 1920x1080 qualita' molto alta (chiaro, essendo sotto XP in DX9 non sara' pesante come in DX11 ma e' giusto per dare un riferimento relativo al mio upgrade), e rispetto alla 4850 c'e' un abisso, prima stavo sotto i 20fps ora sta tra i 40 e i 55 nelle stesse locazioni.

ma queste prestazioni sono raggiungibili solo con una cpu quadcore ?
avendo un dual core mi piacerebbe saperlo visto che sono indeciso se acquistarlo o meno

[Arus]

Originariamente inviato da alethebest90

sopratutto per i due fori sulla piasta vicino ai connettori di alimentazione

Forse hanno usato un pcb custom molto simile ma se guardi il chip è identico alle radeon ed è rettangolare.
Poi se nVidia si è messa a fare chip identici....

[LCol84]

Originariamente inviato da alethebest90

ma queste prestazioni sono raggiungibili solo con una cpu quadcore ?
avendo un dual core mi piacerebbe saperlo visto che sono indeciso se acquistarlo o meno

Un dual core ad alta frequenza (intorno ai 4ghz) è tutt'ora preferibile rispetto a un quad-esacore (anche se intorno ai 3,5ghz) per un uso esclusivamente videoludico, fratello di Avatar