[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[Spily]

Ciao a tutti,
ho installato i 10.10 ufficiali e gli Application profile..ma non riesco a trovare i profili sotto win7....

[bimbodj]

Originariamente inviato da Spily

Ciao a tutti,
ho installato i 10.10 ufficiali e gli Application profile..ma non riesco a trovare i profili sotto win7....

cosa intendi non riesci a trovare i profili? Gli Application Profile? o I Profili nei Catalyst?

Se è inerente a gli application profile quelli si installano e non sono editabili.
Se è inerente ai Profili nei Catalyst, quello è un problema dei catalyst stessi (nei 10.10, non presente nei 10.3).

[Spily]

no...parlavo degli application profile....
ma non si dovrebbe scegliere tramite questo programma i settagi giusti per i giochi?

[bimbodj]

Originariamente inviato da Spily

no...parlavo degli application profile....
ma non si dovrebbe scegliere tramite questo programma i settagi giusti per i giochi?

no assolutamente.

Questi non sono nient'altro che una lista di Titoli, ed ogni titolo Se in Lista è Ottimizzato per il Crossfire.

Se non è in Lista e i driver non li supportano non puoi fare nient'altro che forzare i profili... rinominando l'exe del gioco oppure usando radeon pro o qualcosa di simile.

Ciao =)

[bs_anubi]

Originariamente inviato da Jeremy01

uso i 10.10 non ufficiali, e come i 10.3 che usavo prima in tutto i giochi e bench (tranne final fantasy l'ultimo) il 2d-3d e le 2 gpu funzionavano perfettamente.....orà però con fallout new vegas ho la seconda gpu che dorme: sapete come risolvere?

(p.s. non uso i profiles perchè mi addormentavano una gpu)

http://www.newvegasnexus.com/downloa...e.php?id=34970 prova questo per me ha risolto!

[bimbodj]

non sò se avete già Provato ma sono usciti i Catalyst 10.10Hotfix "C"! (10.10C)

che risolvono i problemi con new vegas/metro 2033/f1 2010 dx9 (in situazioni di Crossfire)

http://www.hwfiles.it/news/due-nuove...fix_34206.html

attendo news da parte vostra (io mi rifiuto di aggiornare xkè ho già letto che questi driver hanno problemi x ki ha salvato profili di OC nei catalyst come me)

[supeuser]

Originariamente inviato da bimbodj

non sò se avete già Provato ma sono usciti i Catalyst 10.10Hotfix "C"! (10.10C)

che risolvono i problemi con new vegas/metro 2033/f1 2010 dx9 (in situazioni di Crossfire)

http://www.hwfiles.it/news/due-nuove...fix_34206.html

attendo news da parte vostra (io mi rifiuto di aggiornare xkè ho già letto che questi driver hanno problemi x ki ha salvato profili di OC nei catalyst come me)

ma pare che sono per la serie 6000... mi sa che a noi non cambierebbe nulla...

eccoli nel sito amd: http://support.amd.com/us/kbarticles...10cHotfix.aspx

[bluefrog]

Ciao ragazzi, poi l'hanno sistemato il problema delle frequenze? Come sapete io ho venduto la mia 4870x2 per passare a Cayman non appena uscirà (sempre che non consumerà come una GTX 480...).

[marcoprofeti]

li provo io.... ho messo su ieri 10.10b con catalyst manager vers. 10.2 e fungeva tutto a merqaviglia, profili per undervolt e underclock e a livello di prestazioni sono niente male... allora provo i 10.10c in metro, f1 e dead rising 2 e vi so dire...a dopo!!

[supeuser]

Originariamente inviato da marcoprofeti

li provo io.... ho messo su ieri 10.10b con catalyst manager vers. 10.2 e fungeva tutto a merqaviglia, profili per undervolt e underclock e a livello di prestazioni sono niente male... allora provo i 10.10c in metro, f1 e dead rising 2 e vi so dire...a dopo!!

ok facci sapere

se ne parla qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=33477043

Originariamente inviato da alexander.z3ro2

Gli utenti della serie 4000 possono ufficialmente lasciar perdere l'aggiornamento dei drivers

se hai miglioramenti faccelo sapere

anche se tutti dicono che per le 4870x2 sono inutili, ma provare male non fa... mi interessa particolarmente F1 anche se i 10.10 normali vanno benissimo...

[bimbodj]

Originariamente inviato da marcoprofeti

li provo io.... ho messo su ieri 10.10b con catalyst manager vers. 10.2 e fungeva tutto a merqaviglia, profili per undervolt e underclock e a livello di prestazioni sono niente male... allora provo i 10.10c in metro, f1 e dead rising 2 e vi so dire...a dopo!!

Guarda se m dai conferma mi rendi felice, riguardo ai profili nei catalyst, usando come gestore i 10.2 e come driver i 10.10.

Gazie in anticipo

[invincible88]

Originariamente inviato da bimbodj

Il promblema sta proprio nei 59hz... Se non và a 60 Hz avrai continui microscatti anche se le GPU sono usate poco e sono in syncro.
Hai provato ad usare i 10.3a preview?
Hai controllato se ci sono driver aggiornati per il tuo monitor?
Hai provato a disattivare l'edid nei catalyst scegliendo quindi te forzatamente risoluzione e frequenza?

ho provato tutto quello che hai detto tu! sono anche riuscito ad arrivare a forzare il refresh a 60 hz ma niente! pes mi va di merda! scusando l'espressione!
cosi dal 2010! che palle! mi microscatta e a volte da qualche rallentata evidentissima! ma quello solo qualche volta! niente per curiosità poi provo un altro monitor, secondo me c'è casino con questo qua che ho io, ho questa impressione, xkè il gioco è fluido al massimo! quindi che mi microscatta non ha senso!

[Jeremy01]

Originariamente inviato da bs_anubi

http://www.newvegasnexus.com/downloa...e.php?id=34970 prova questo per me ha risolto!

grazie, questo file ha risolto il problema della 2a gpu in FNV.....lo stuttering resta, magari i 10.10 hf risolvono qualcosa

p.s mi riconosce la scheda come una 8600gs però

[supeuser]

messi i 10.10c hotfix sopra i 10.10 lisci (senza disinstallarli), per ora ok, faccio un giro in f1

[marcoprofeti]

Allora, prima cosa per bimbodj, anche i 10.10c con catalyst center 10.2 funzionano a meraviglia per i profili di underclock e undervolt.... per quanto concerne le prestazioni:

TUTTI I GIOCHI sono testati a 1920*1080 tutto al massimo:
( ditemi anche le vostre prestazioni cosi vediamo se sono in linea...)
-f1 leggermente migliorato, vado dai 48 fps minimi ad un max di 75 in gara e in media rimane sui 60;
-metro 2033 mi pare rimasto identico a prima la media rimane alta ma ci sono cali anche a 30 fps...;
-dead rising 2........peggiorato in maniera incredibile, se prima tenevo la media sui 50/60 ora ho toccato minimi di 23 fps e sinceramente lo trovo inaccettabile.....
-fallout new vegas: va dai 60 ai 30 fps.... non mi pare migliorato e sicuramente non sfrutta a dovere il mio hardware...


a questo punto, ditemi una cosa...se io vendo sti fornetti e mi prendo una 6850 non è che ottengo prestazioni migliori?!?!? perchè io credo che dead rising 2 sulla 6850 non vada a 23 fps e nemmeno fallout sui 30.... che dite faccio il passaggio o non mi conviene?!?!?

[supeuser]

Originariamente inviato da marcoprofeti

Allora, prima cosa per bimbodj, anche i 10.10c con catalyst center 10.2 funzionano a meraviglia per i profili di underclock e undervolt.... per quanto concerne le prestazioni:

TUTTI I GIOCHI sono testati a 1920*1080 tutto al massimo:
( ditemi anche le vostre prestazioni cosi vediamo se sono in linea...)
-f1 leggermente migliorato, vado dai 48 fps minimi ad un max di 75 in gara e in media rimane sui 60;
-metro 2033 mi pare rimasto identico a prima la media rimane alta ma ci sono cali anche a 30 fps...;
-dead rising 2........peggiorato in maniera incredibile, se prima tenevo la media sui 50/60 ora ho toccato minimi di 23 fps e sinceramente lo trovo inaccettabile.....
-fallout new vegas: va dai 60 ai 30 fps.... non mi pare migliorato e sicuramente non sfrutta a dovere il mio hardware...


a questo punto, ditemi una cosa...se io vendo sti fornetti e mi prendo una 6850 non è che ottengo prestazioni migliori?!?!? perchè io credo che dead rising 2 sulla 6850 non vada a 23 fps e nemmeno fallout sui 30.... che dite faccio il passaggio o non mi conviene?!?!?

ti STRAconviene con il procioa 3.6 sei estremamente cpu limited... io a f1 faccio poco meno di te
e poi consumeresti meno della meta'

[bimbodj]

Originariamente inviato da marcoprofeti

Allora, prima cosa per bimbodj, anche i 10.10c con catalyst center 10.2 funzionano a meraviglia per i profili di underclock e undervolt.... per quanto concerne le prestazioni:

TUTTI I GIOCHI sono testati a 1920*1080 tutto al massimo:
( ditemi anche le vostre prestazioni cosi vediamo se sono in linea...)
-f1 leggermente migliorato, vado dai 48 fps minimi ad un max di 75 in gara e in media rimane sui 60;
-metro 2033 mi pare rimasto identico a prima la media rimane alta ma ci sono cali anche a 30 fps...;
-dead rising 2........peggiorato in maniera incredibile, se prima tenevo la media sui 50/60 ora ho toccato minimi di 23 fps e sinceramente lo trovo inaccettabile.....
-fallout new vegas: va dai 60 ai 30 fps.... non mi pare migliorato e sicuramente non sfrutta a dovere il mio hardware...


a questo punto, ditemi una cosa...se io vendo sti fornetti e mi prendo una 6850 non è che ottengo prestazioni migliori?!?!? perchè io credo che dead rising 2 sulla 6850 non vada a 23 fps e nemmeno fallout sui 30.... che dite faccio il passaggio o non mi conviene?!?!?

Primo ti ringrazio x le preziose info... Secondo ti do anch'io un consiglio da utilizzatore e non tecnico ma solo di esperienza.

Le ati da quando le ho tenute (+ di 11 anni) sono sempre state delle gran beste come hw ma a livello software o meglio driver sono sempre state non dico pessime ma indietro alle rivali nvidia e Matrox nonostante quest'ultima non fosse predestinata per il mercato gaming aveva un reparto driver messo molto bene ed in continuo aggiornamento. Per quanto riguarda nvidia, ricordo con la nvidia geforce3 ti200 nonostante fosse più "lenta" della più performante ati 8500, era in realtà più veloce; più veloce nel senso che la maggior parte dei titoli che uscivano non erano marchiati ne ati ne nvidia, eppure grazie alsupporto driver nvidia era sempre avanti a volte anche di mesi ad ati e questo vuol dire tanto; primo xkè compri un prodotto che dovrebbe essere "finale" e non prototipo o Cmq in sviluppo e soprattutto che ti consenta di avviare un titolo senza grossi problemi senza scendere a compromessi.

Sia ati che nvidia li valuto come prototipi da anni a sta parte ma in ogni caso quello che sto valutando sempre di più, è che nvidia nonostante il suo lavoro non proprio dei migliori con la versione gtx4xx sia riuscita grazie ad un ottimo pacchetto driver ad eliminare e perfezionare ció che hanno creato.

Tutto questo per dire? Un gamer estremo o esigente valuta 2 aspetti: prestazioni e affidabilità (ed un terzo parametro non sempre valutato ossia quello del tempo che verranno usate o meglio ,tenute)... Pensavo che ati con le sue carte avrebbe potuto giocarsela meglio abilitando features, ottimizzando sempre più i propri stream e xkè no veder nascere nuove tecnologie sull'hw che noi ora abbiamo (non chiamatemi eretico o visionario xkè chi ne sà qualcosa sà che ció ghe dico è possibile realizzarlo tramite il computazionale scoperto guardacaso o meglio guardamarketing proprio ora che sono uscite le dx11 e quindi secondo ati solo le nuove generazioni di hw sono in grado e eseguire efficacemente il direct compute ).
Nvdia invece dal lato suo ha da padrona la sua piattaforma CUDA che non esclude a livello generazionale (almeno x 3 generazioni) il supporto il che vuol dire, che se esce un titolo che fà uso di direct compute via CUDA (quindi anche physx), almeno 3 generazioni di nvidia saranno in grado di eseguirlo; certo chi più lentamente e chi più rapidamente ma Cmq saranno in grado di svolgere il compito. Oltre ció aggiungo il lato del supporto ai giochi, prestazioni migliorate sempre su 3/4 generazioni.

Quindi se proprio vuoi un consiglio alla prox, scegli un quad sli di gtx 460 oppure aspetta che esca la nuova serie gtx5xx

[Revelator]

Originariamente inviato da marcoprofeti

Allora, prima cosa per bimbodj, anche i 10.10c con catalyst center 10.2 funzionano a meraviglia per i profili di underclock e undervolt.... per quanto concerne le prestazioni:

TUTTI I GIOCHI sono testati a 1920*1080 tutto al massimo:
( ditemi anche le vostre prestazioni cosi vediamo se sono in linea...)
-f1 leggermente migliorato, vado dai 48 fps minimi ad un max di 75 in gara e in media rimane sui 60;
-metro 2033 mi pare rimasto identico a prima la media rimane alta ma ci sono cali anche a 30 fps...;
-dead rising 2........peggiorato in maniera incredibile, se prima tenevo la media sui 50/60 ora ho toccato minimi di 23 fps e sinceramente lo trovo inaccettabile.....
-fallout new vegas: va dai 60 ai 30 fps.... non mi pare migliorato e sicuramente non sfrutta a dovere il mio hardware...


a questo punto, ditemi una cosa...se io vendo sti fornetti e mi prendo una 6850 non è che ottengo prestazioni migliori?!?!? perchè io credo che dead rising 2 sulla 6850 non vada a 23 fps e nemmeno fallout sui 30.... che dite faccio il passaggio o non mi conviene?!?!?

io ne venderei soltanto una...se le vendessi entrambe mi farei una singola 6870.

[Nick03]

Nel sito della Ati ci sono 2 download:

Catalyst Software Suite (64 bit) English Only 75.9 MB 10.10 10/22/2010
Description:
Package Includes:
Display Driver
ATI Integrated Driver
Catalyst Control Center
(English Language Only)
For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7

e questo:

AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition 92.1 MB 10.10 10/22/2010
Description:
Package Includes:
Display Driver
OpenCL Driver
ATI Integrated Driver
Catalyst Control Center
(English Language Only)
For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7

Differenziano solo per openCl mi sembra... quale devo scaricare??? il primo giusto? e il secondo a cosa serve?

[Revelator]

Originariamente inviato da Nick03

Nel sito della Ati ci sono 2 download:

Catalyst Software Suite (64 bit) English Only 75.9 MB 10.10 10/22/2010
Description:
Package Includes:
Display Driver
ATI Integrated Driver
Catalyst Control Center
(English Language Only)
For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7

e questo:

AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition 92.1 MB 10.10 10/22/2010
Description:
Package Includes:
Display Driver
OpenCL Driver
ATI Integrated Driver
Catalyst Control Center
(English Language Only)
For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7

Differenziano solo per openCl mi sembra... quale devo scaricare??? il primo giusto? e il secondo a cosa serve?

metti il secondo con opencl quantomeno ti estende il supporto...usato o meno.