[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[AndryTAS]

Ma non si può scrivere aSamsung per sapere novità o altro?? perchè se stiamo dietro alle speranze...ci muoriamo qui...

[Froggolo]

http://www.gsmarena.com/the_new_sams...-news-2025.php

arrivano giochini gratis per i nuovi Wavini

Wave e WaveII non fanno parte degli eletti che ne beneficiano

annamoBBene!

Andrea

[hummerstyle]

Originariamente inviato da AxzGsK

Rottura di balle oppure balle visto le foto fake ??!!

Non credo eh , io comunque di loro mi fido visto che hanno gia lavorato in passato a progetti simili (vedi Jetdroid per il Samsung Jet).



Comunque se volete seguire il progetto, questo è il LINK (dopo esservi iscritti in genere dovete aspettare un paio di giorni prima di poter accedere, sono lenti)

[hummerstyle]

Originariamente inviato da Froggolo

http://www.gsmarena.com/the_new_sams...-news-2025.php

arrivano giochini gratis per i nuovi Wavini

Wave e WaveII non fanno parte degli eletti che ne beneficiano

annamoBBene!

Andrea

E leggendo i commenti sembra che si tratti di giochi in java e oltretutto scrausi

[Sergio1961]

Posso acquistare la licenza di ROUTE a 30 euro anche doo i 30 gg. di prova? Si può pagare con bonifico? Grazie.

[mauro79]

Originariamente inviato da Froggolo

http://www.gsmarena.com/the_new_sams...-news-2025.php

arrivano giochini gratis per i nuovi Wavini

Wave e WaveII non fanno parte degli eletti che ne beneficiano

annamoBBene!

Andrea

Ma ascolta... ma volete sempre tutto gratis??

Sono giochi, se proprio uno li vuole tira fuori 5€ e li compra!!

Non lamentiamoci poi se sullo store non compare un cazzo! La gente non può continuare a programmare solo per beneficenza!

Lo store Apple ha successo perchè la gente compra! Qui tutti a volere il meglio e gratis....

P.S.
Non sono assolutamente un programmatore, ma se un software è fatto bene ed ha un prezzo consono, non mi faccio problemi e compro.

[Froggolo]

Originariamente inviato da mauro79

Ma ascolta... ma volete sempre tutto gratis??

Sono giochi, se proprio uno li vuole tira fuori 5€ e li compra!!

Non lamentiamoci poi se sullo store non compare un cazzo! La gente non può continuare a programmare solo per beneficenza!

Lo store Apple ha successo perchè la gente compra! Qui tutti a volere il meglio e gratis....

P.S.
Non sono assolutamente un programmatore, ma se un software è fatto bene ed ha un prezzo consono, non mi faccio problemi e compro.

ciao!

guarda... io non voglio proprio niente

infatti se leggi l'intestazione del mio post inizia con "buone notizie!"
se Samsung quantomeno incentiva gli Wavini ci sara' forse miglior futuro per Bada

e' insolita la discriminazione di alcuni modelli Badolosi
anche il WaveII e' in fase di lancio ma non e' compreso nell' "offerta".
Forse avrebbero fatto bene ad invogliare l'acquisto del suddetto
in quanto gia' il fatto di non essere SAmoled fara' storcere (forse) il naso ai potenziali acquirenti
rimasti folgorati dallo schermo del Wave

comunque sembra davvero che il super clear TFT non sia così scrauso come temuto
(a parte i neri che sono grigiolosi)
come vedo da alcune recensioni comparative

[paultherock]

Originariamente inviato da Hyperion

1 - Per me la situazione è perfettamente equiparabile, nel senso che sono industrie il cui obiettivo è lucrare; il progetto bada nasce in samsung come alternativa a quanto apple ha fatto con l'app store, e lo ha fatto per un unico motivo: ci ha visto possibilità di lucro.
Nel breve o nel lungo periodo questo non si sa, ma quello di sopra è un dato di fatto.

2 - Il fatto che samsung mantenga una posizione conservativa, con tanti cell con tanti SO nel suo catalogo, è abbastanza scontata, ma d'altra parte denota una mancanza di speranza di samsung stessa nel progetto bada.
Punti 1) e 2) Però proprio perché si vuole lucrare non puoi sostituire in toto l'offerta dei tuoi cellulari inserendo su tutti Bada. In tempo zero perdersti una marea di clienti solo perché il software è nuovo (non necessariamente meglio o peggio di altri, sai quanta genete vuole Android non perché è un buon prodotto ma solo perché è Android di google? ne conosco una marea...). Devi fare le cose un po' per volta cercando di convincere gli acquirenti che il nuovo s.o. è alla pari degli altri o quantomeno merita la tua attenzione in determinati contesti di prezzo ed utilizzo. E credo sia quello che sta facendo Samsung. Faccio conoscere il sistema, cerco di implementarlo e man mano lo inserisco su più terminali.

3 - Relegare bada a prodotto low level è un'arma a doppio taglio, vuol dire svilire il proprio prodotto, relegarlo in una posizione subordinata agli altri; fin tanto che c'era soltanto il wave, e con 350 € ti portavi a casa il top dal punto di vista hardware con la scommessa bada nel software, andava bene.
Ora ci sono dispositivi android sotto i 200 €, e non puoi mandare dei dispositivi bada sul mercato a 100 € e pari caratteristiche.
Qui il discorso ci sta anche, biosgna effettivamente vedere se facendo questa scelta non rischi di far perdere appeal a Bada. Però potrebbe essere una scelta dettata dalle motivazioni di cui sopra riportate tra parentesi.

4 - qui sbagli. Le classiche teorie economiche lapalissianamente recitano che "il passato è passato", ovvero che non ha senso investire soldi in un progetto solo per il fatto che in passato ne sono stati investiti tanti (perchè toshiba non relamizza i suoi hd dvd? Eppure di soldi ne ha investiti tanti sul progetto, uno più o uno meno che differenza fa?).
Non è sul passato che si fanno gli investimenti, ma sempre sul profitto futuro.
Bada verrà sviluppato (o meno) solo per quello.
L'integrazione con il mondo delle tv è interessante, e se intendono puntare su questo, dubito smetteranno con gli smartphone; il problema sarà cercare di capire con quale supporto (una tv non credo necessiti di un parco applicazioni grande, no?).

Sopra in blu

[paultherock]

Originariamente inviato da Dcromato

Metto un tema mio creato con questo icon them
http://gnome-look.org/content/show.p...content=128143




http://www.fileden.com/files/2008/6/...//Faenza01.zip

Bello! Secondo me dovresti pubblicarlo anche su Samsung Apps.

[paultherock]

Originariamente inviato da Froggolo

ciao!

guarda... io non voglio proprio niente

infatti se leggi l'intestazione del mio post inizia con "buone notizie!"
se Samsung quantomeno incentiva gli Wavini ci sara' forse miglior futuro per Bada

e' insolita la discriminazione di alcuni modelli Badolosi
anche il WaveII e' in fase di lancio ma non e' compreso nell' "offerta".
Forse avrebbero fatto bene ad invogliare l'acquisto del suddetto
in quanto gia' il fatto di non essere SAmoled fara' storcere (forse) il naso ai potenziali acquirenti
rimasti folgorati dallo schermo del Wave

comunque sembra davvero che il super clear TFT non sia così scrauso come temuto
(a parte i neri che sono grigiolosi)
come vedo da alcune recensioni comparative

Comunque essendo Java dovrebbero funzionare lo stesso anche sul Wave e sul Wave II in teoria. Basta scaricarli ed installarli.

[Hyperion]

Originariamente inviato da paultherock

Sopra in blu

A me quello che mi preoccupa, è lo sbilanciamento dei competitor; accanto ad apple (che è quello che fa la moda, gli altri la seguono), a microsoft e google (che sono 2 colossi economici enormi), la samsung è poco più che david di fronte a (3!!) golia.
Se ci fosse stata la compartecipazione di altre aziende, tipo nokia, o sony, o lg, ecco, allora avrei potuto vedere un futuro più roseo per bada; ora come ora è samsung vs tutti, e non vedo come si possa imporre.

Faccio notare che in tutti i miei ragionamenti non è mai saltato fuori il discorso della qualità; bada è nato già maturo, però potrebbe fare la stessa fine di linux sul pc, anzi peggio, visto che se prendo un pc con linux ci posso mettere su windows xp/vista/7 e far girare tutto, mentre con il cell con bada lo compri e con bada rimane.

[Strablick]

Originariamente inviato da Hyperion

A me quello che mi preoccupa, è lo sbilanciamento dei competitor; accanto ad apple (che è quello che fa la moda, gli altri la seguono), a microsoft e google (che sono 2 colossi economici enormi), la samsung è poco più che david di fronte a (3!!) golia.
Se ci fosse stata la compartecipazione di altre aziende, tipo nokia, o sony, o lg, ecco, allora avrei potuto vedere un futuro più roseo per bada; ora come ora è samsung vs tutti, e non vedo come si possa imporre.

Faccio notare che in tutti i miei ragionamenti non è mai saltato fuori il discorso della qualità; bada è nato già maturo, però potrebbe fare la stessa fine di linux sul pc, anzi peggio, visto che se prendo un pc con linux ci posso mettere su windows xp/vista/7 e far girare tutto, mentre con il cell con bada lo compri e con bada rimane.

Parli di Samsung come fosse una piccola azienda rispetto a Google e Apple.

Se bada dovesse fare la "fine" di linux festeggerei per mesi

[Froggolo]

Originariamente inviato da paultherock

Comunque essendo Java dovrebbero funzionare lo stesso anche sul Wave e sul Wave II in teoria. Basta scaricarli ed installarli.

ciao Paul

non so se possa esserci il limite della risoluzione video
gli Wavini sono 240x400
contro i 480x800 del Wave/II

il mio discorso era piu' incentrato sul tentare di capire la politica di Samsung
piuttosto che il bramare i giochini Java

fossi in loro io spingerei l'intera famiglia Bada,
non inizierei a "discriminare" alcuni modelli

Andrea

[fbstyle]

Originariamente inviato da Hyperion

A me quello che mi preoccupa, è lo sbilanciamento dei competitor; accanto ad apple (che è quello che fa la moda, gli altri la seguono), a microsoft e google (che sono 2 colossi economici enormi), la samsung è poco più che david di fronte a (3!!) golia.
Se ci fosse stata la compartecipazione di altre aziende, tipo nokia, o sony, o lg, ecco, allora avrei potuto vedere un futuro più roseo per bada; ora come ora è samsung vs tutti, e non vedo come si possa imporre........

Samsung Electronics Co., Ltd. è leader mondiale nel campo dei semiconduttori, delle telecomunicazioni, dei media digitali e delle tecnologie di convergenza digitale con un fatturato nel 2009 pari a 116,8 miliardi di dollari USA.Con un organico di circa 188.000 dipendenti in 185 uffici in 65 paesi, l'azienda è costituita da otto unità aziendali a gestione indipendente: Visual Display, Mobile Communications, Telecommunication Systems, Digital Appliances, IT Solutions, Digital Imaging, Semiconductor e LCD. Riconosciuto come uno dei marchi globali in più rapida crescita, Samsung Electronics è leader nella produzione di TV digitali, schede di memoria, telefoni cellulari e schermi TFT-LCD.

Microsoft ha raggiunto nel quarto trimestre del 2010 un fatturato record di ben 16.04 miliardi di dollari.

APPLE Nel primo trimestre fiscale 2010: 15,68 miliardi di dollari

Google ha raggiunto nel terzo trimestre del 2010 un fatturato di 7,29 miliardi di dollari, ha 33,4 miliardi di dollari di liquidità e ha 23.331 dipendenti.

Chi è il Davide e chi è Golia??????

[AxzGsK]

Originariamente inviato da Hyperion

A me quello che mi preoccupa, è lo sbilanciamento dei competitor; accanto ad apple (che è quello che fa la moda, gli altri la seguono), a microsoft e google (che sono 2 colossi economici enormi), la samsung è poco più che david di fronte a (3!!) golia.
Se ci fosse stata la compartecipazione di altre aziende, tipo nokia, o sony, o lg, ecco, allora avrei potuto vedere un futuro più roseo per bada; ora come ora è samsung vs tutti, e non vedo come si possa imporre.

Faccio notare che in tutti i miei ragionamenti non è mai saltato fuori il discorso della qualità; bada è nato già maturo, però potrebbe fare la stessa fine di linux sul pc, anzi peggio, visto che se prendo un pc con linux ci posso mettere su windows xp/vista/7 e far girare tutto, mentre con il cell con bada lo compri e con bada rimane.

La Samsung e un David??!! Guardati intorno molte cose che usi ogni giorno anche se non marchiate Samsung e probabile che contenga qualche pz loro.
Cos pensi che i componenti dell iphone li fa Steve Jobs? indirettamente la Samsung x ogni Iphone o qualsiasi altro telefono / device incassa!!

[Hyperion]

Originariamente inviato da fbstyle

Samsung Electronics Co., Ltd. è leader mondiale nel campo dei semiconduttori, delle telecomunicazioni, dei media digitali e delle tecnologie di convergenza digitale con un fatturato nel 2009 pari a 116,8 miliardi di dollari USA.Con un organico di circa 188.000 dipendenti in 185 uffici in 65 paesi, l'azienda è costituita da otto unità aziendali a gestione indipendente: Visual Display, Mobile Communications, Telecommunication Systems, Digital Appliances, IT Solutions, Digital Imaging, Semiconductor e LCD. Riconosciuto come uno dei marchi globali in più rapida crescita, Samsung Electronics è leader nella produzione di TV digitali, schede di memoria, telefoni cellulari e schermi TFT-LCD.

Microsoft ha raggiunto nel quarto trimestre del 2010 un fatturato record di ben 16.04 miliardi di dollari.

APPLE Nel primo trimestre fiscale 2010: 15,68 miliardi di dollari

Google ha raggiunto nel terzo trimestre del 2010 un fatturato di 7,29 miliardi di dollari, ha 33,4 miliardi di dollari di liquidità e ha 23.331 dipendenti.

Chi è il Davide e chi è Golia??????

Il fatturato conta poco. però inquadra bene le dimensioni dell'azienda; quindi, mea culpa, sapevo che samsung era un colosso, ma non di queste dimensioni .
Da sottolineare soltanto che è un conglomerato di attività ben distinte di cui la parte telefonica potrebbe rappresentare la punta dell'iceberg, e di conseguenza la parte interessata a bada potrebbe risultare un'epsilon di quella cifra.
Il paragone che ti faccio è la kawasaki, ed il suo rapporto con il mondo a 2 ruote ; uno può credere che il suo core buisiness sia l'ambito motoristico, ma non è assolutamente così, si occupa di tutt'altro (vedere wikipedia), magari guardi il fatturato e ti sembra la numero 1, eppure è da sempre la 4° delle 4 jap).

Originariamente inviato da Strablick

Se bada dovesse fare la "fine" di linux festeggerei per mesi

Come mai?
Linux in ambito pc è una nicchia contenutissima, può andare bene per qualche utilizzo basico/generico, ma è tagliato completamente fuori da ogni attività professionale e ludica.
Se lo stesso succedesse con bada vorrebbe dire regelare lo smartphone al ruolo di telefonino vecchio stile: telefonare ed sms.

[Strablick]

Originariamente inviato da Hyperion

Il fatturato conta poco.

Come mai?
Linux in ambito pc è una nicchia contenutissima, può andare bene per qualche utilizzo basico/generico, ma è tagliato completamente fuori da ogni attività professionale e ludica.
Se lo stesso succedesse con bada vorrebbe dire regelare lo smartphone al ruolo di telefonino vecchio stile: telefonare ed sms.

Il fatturato è tutto per un'azienda, tutto ruota intorno ad esso.

Non confondere la diffusione di un SO con la sua qualità. Symbian era lo standard di fatto, una sorta di Windows in ambito mobile; migliaia di apps, sfondi, di tutto e di più.
Pensi che Symbian sia migliore di bada? (ad esclusione dell'utilizzo delle risorse)

Il paragone regge ancora: molta gente si lamenta del poco interesse di sviluppatori verso bada a causa del bacino d'utenza. Lo stesso discorso interessa i sistemi unix, se interessassero un 40% del totale sarebbe tutto ribaltato.

[Hyperion]

Originariamente inviato da Strablick

Non confondere la diffusione di un SO con la sua qualità. Symbian era lo standard di fatto, una sorta di Windows in ambito mobile; migliaia di apps, sfondi, di tutto e di più.
Pensi che Symbian sia migliore di bada? (ad esclusione dell'utilizzo delle risorse)

Il paragone regge ancora: molta gente si lamenta del poco interesse di sviluppatori verso bada a causa del bacino d'utenza. Lo stesso discorso interessa i sistemi unix, se interessassero un 40% del totale sarebbe tutto ribaltato.

Non ho mai minimamente svalutato la qualità di bada ; ho già detto e ribadisco, che è un prodotto giovano, ma già maturo, solido, sicuramente al pari delle ultime release di android ed apple.
E nemmeno ho messo la qualità al primo posto come imposizione del mercato sulle scelte da effettuare (vhs vs betamax, ad esempio).

Ad ogni modo, il tuo discorso è: se non ci sono utenti bada, non ci sono sviluppatori bada, e quindi applicazioni bada.

Il mio punto di domanda è: perchè puntare su bada, quando già ci sono a giro android, ios e wm7, che già hanno un bacino di utilizzatori enorme?

E da qui la prima domanda che ho posto in questa discussione: c'è spazio per 4 SO bene o male equivalenti?

[Dcromato]

Altro tema creato da me con un set d'icone pronto in GPL

http://gnome-look.org/content/show.p...?content=69487

Qui l'anteprima





Potete scaricarlo qui sotto:

http://www.fileden.com/files/2008/6/...arlooksOxy.smt

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da Hyperion

Non ho mai minimamente svalutato la qualità di bada ; ho già detto e ribadisco, che è un prodotto giovano, ma già maturo, solido, sicuramente al pari delle ultime release di android ed apple.
E nemmeno ho messo la qualità al primo posto come imposizione del mercato sulle scelte da effettuare (vhs vs betamax, ad esempio).

Ad ogni modo, il tuo discorso è: se non ci sono utenti bada, non ci sono sviluppatori bada, e quindi applicazioni bada.

Il mio punto di domanda è: perchè puntare su bada, quando già ci sono a giro android, ios e wm7, che già hanno un bacino di utilizzatori enorme?

E da qui la prima domanda che ho posto in questa discussione: c'è spazio per 4 SO bene o male equivalenti?

e un anno fa, la gente diceva "perchè puntare ad android, ci sono gia' iphoneos, windows mobile e symbian"....
c'è ancora oggi gente che per puro fanboysmo, paragona un symbian ad un android....

si lo spazio c'è eccome... il campo mobile è diverso da quello desktop...
un telefono, due telefoni, ce li hanno tutti... e se uno smartphone da 180 euro, puo' fare come funzioni bene o male, quello che fa il telefono da 500 euro, ma con hardware inferiore... è solo un bene...
inoltre a differenza di quello desktop, non c'è un monopolio blindato sia dalla cronologia, che da azioni illecite da parte microsoft etc...
in campo mobile, android lo dimostra, si puo' rivoluzionare in un anno,tutto il sistema... anche perchè le alternative sono tutte valide... e tutte supportate da aziende leader nel settore...
una samsung puo' permettersi di fare accordi commerciali....
senza mettere in conto che bene o male, un software, con poco sforzo, lo riesci a fare per 3 o 4 piattaforme diverse...
mentre in campo desktop è diverso, linux non puo' dare ad un utente tutto cio' che da windows...come software, ne è facile per un azienda convertire da windows a linux...

non capisco il fatto che la fascia media e bassa sviliscano un prodotto... nokia se è ancora viva, lo deve alla fascia fino ai 250 euro, altrimenti avrebbe gia' fallito...
se bada si imponesse ad esempio nella fascia da 150 euro...
con milioni e milioni di terminali, non pensi che questi acquirenti, potrebbero magari la volta dopo optare per un telefono bada di gamma maggiore?
oltretutto in generale, se si vendono telefoni da 150 euro a iosa, significa molti piu' acquirenti per le app, che significa molti piu' venditori....


io cmq sono ancora abbstanza fiducioso per bada