[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[Drakogian]

Originariamente inviato da Mparlav

Decisamente impatta molto più il clock della HD6870 che i suoi 160 shaders in più.

Cmq, GTX460 1Gb e HD6850 stanno lì in un 5%, e nella gran parte dei bench rilevati con Fraps. Direi che è una bella lotta, alla fine la scelta va' un po' per gusti e scelta di alcune feature piuttoste che altre.

Quoto... e aggiungerei che questa sostanziale parità è un bene per noi utenti perchè aiuterà a tenere competitivi i prezzi.
Non dovremmo assistere a quanto accaduto un anno fa per le 5850/5870.

[Brightblade]

Originariamente inviato da Mparlav

Decisamente impatta molto più il clock della HD6870 che i suoi 160 shaders in più.

Gia', stavo finendo proprio ora di guardare i vari bench. Non a caso, le recensioni nelle quali le 6850 sono state portate intorno ai 900MHz, mostrano praticamente un pareggio con le 6870 a default (poi chiaro, queste puo' darsi abbiano un limite di oc maggiore, ma ci vorrebbe una statistica ampia per determinare i limiti di Barts Pro rispetto all'XT, anche se probabilmente anche il design differente delle boards potrebbe in qualche modo influire).

[FroZen]

Originariamente inviato da Mparlav

Direi che è una bella lotta, alla fine la scelta va' un po' per gusti e scelta di alcune feature piuttoste che altre.

e i consumi (scusate se sono martellante su sto punto )

[focustep81]

Originariamente inviato da FroZen

e i consumi (scusate se sono martellante su sto punto )

guarda una pagina indietro.. per overcloccabilità meglio il cross di 6850 o 70? e quale marca scegliere??

[Mparlav]

Originariamente inviato da Drakogian

Quoto... e aggiungerei che questa sostanziale parità è un bene per noi utenti perchè aiuterà a tenere competitivi i prezzi.
Non dovremmo assistere a quanto accaduto un anno fa per le 5850/5970.

Infatti, capisco bene l'entusiasmo di voler comprare queste schede, come si fa' a resistere a simili bestie vendute a 150 euro , ma conviene aspettare un po' d'assestamento prezzi.

Originariamente inviato da Brightblade

Gia', stavo finendo proprio ora di guardare i vari bench. Non a caso, le recensioni nelle quali le 6850 sono state portate intorno ai 900MHz, mostrano praticamente un pareggio con le 6870 a default (poi chiaro, queste puo' darsi abbiano un limite di oc maggiore, ma ci vorrebbe una statistica ampia per determinare i limiti di Barts Pro rispetto all'XT, anche se probabilmente anche il design differente delle boards potrebbe in qualche modo influire).

Limite maggiore magari per bench che è improbabile tenere in daily, quindì sì, la HD6870 toccherà picchi più alti.
Ma per chi vorra tenersi la scheda "sicura" sui 950-1000, non è lì un + o -5% a cambiare le cose.

Originariamente inviato da FroZen

e i consumi (scusate se sono martellante su sto punto )

La differenza di consumo tra HD6850/6870/GTX460 non è pregiudiziale per la scelta secondo me: avrai bisogno dello stesso ali, ancor più in overclock, e la tua bolletta non cambiera granchè

[pippop]

Qualcuno ha già messo un bel waterblock su una 6800? La distanza dei forti sul pcb é lo stesso della serie 4800 su cui attualmente monto un ybris k5? Il pcb della serie 6900 dovrebbe essere simile giusto?

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Mparlav

Scrivi nel thread della review e chiedigli perchè ha calcolato in quel modo lo scaling. Lui o altri ti risponderanno.
Secondo me, posto a 100 il rating delle 2 schede in crossfire, ne consegue il valore di rating di 1 scheda.

Non ha senso. E non riporta lo stesso.
In quel caso quindi se fosse così cmq, piu' fosse basso il valore e meglio scalerebbere.
Cioè se 1 scheda rispetto al crossfire fa il 30% ad esempio, vuol dire che le prestazioni in crossfire triplicano.

[Wing_Zero]

Ragazzi, imho questa cosa qua è da mettere in prima pagina:

Originariamente inviato da Ther0

cut

Mentre per lo scaling, è molto semplice :

Prendendo le review di Techpowerup di Sli e cross di 460 6850 6870 abbiamo questi valori medi (a tutte le risoluzioni)

GTX460 -> +56.4%
HD6850 -> +47.2%
HD6870 -> +40.6%

Quindi sì, scala meglio una 460.

cut.

Cmq techpowerup non è capace di fare i conti!
Per la cronaca:
Se una scheda in singolarmente fa 60 fps
e in cfx fa 120 fps
lo scaling è del 100% non del 50%!!! OMG!


Dalla review di techpowerup della 6850 in CFX:
Link: http://techpowerup.com/reviews/ATI/R...ssFire/18.html

Iniziamo, Scaling a 1920x1200:


1) Alien Vs Predator : Link immagine

+96,9% !

2) Bad Company 2 : Link immagine

+100,07% !

3)BattleForge : Link immagine

+97,8% !


4)Call of Duty 4 : Link immagine

+87,1% !

5)Call of Juarez 2 : Link immagine

-0,9%% !(Evidenti problemi a livello di driver)

6)Crysis: Link immagine

+96,8%% !

7)Dawn of war 2 : Link immagine

+91,2% !

8)Dirt 2 : Link immagine

+85% !

9)Far cry 2 : Link immagine

+100% !

10) HAWX : Link immagine

+95% !

11) Metro 2033 : Link immagine

+90% !

12) Riddick : Link immagine

+90% !

13) Stalker : Link immagine

+97% !

14)Supreme Commander 2 : Link immagine

+25% !

15) UT3 : Link immagine

+76% !

16) WoW : Link immagine

+34% !

Quindi lo scaling a 1920x1200 di 2 6850 senza considerare call of juarez dove ci sono evidenti problemi di driver è del +84,12%!

Considerando invece anche call of juarez è del +78,8%!

Quindi, è bene che Techpowerup imparasse a fare 2 calcoli elementari prima di pubblicare sta slide qua:






Siccome ho postato anche nel thread "aspettando" se i moderatori ritengono sia crossposting, edito subito.

[Lunar Wolf]

Su trovaprezzi ci sono 12 6850 ma tutte sapphire...non vedo l'ora che si abbassano un po i prezzi e che ci siano le gigabyte, powercolor e msi...devo prendere una di ste 3

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Ragazzi, imho questa cosa qua è da mettere in prima pagina:


Cmq techpowerup non è capace di fare i conti!
Per la cronaca:
Se una scheda in singolarmente fa 60 fps
e in cfx fa 120 fps
lo scaling è del 100% non del 50%!!! OMG!


Dalla review di techpowerup della 6850 in CFX:
Link: http://techpowerup.com/reviews/ATI/R...ssFire/18.html

Iniziamo, Scaling a 1920x1200:


1) Alien Vs Predator : Link immagine

+96,9% !

2) Bad Company 2 : Link immagine

+100,07% !

3)BattleForge : Link immagine

+97,8% !


4)Call of Duty 4 : Link immagine

+87,1% !

5)Call of Juarez 2 : Link immagine

-0,9%% !(Evidenti problemi a livello di driver)

6)Crysis: Link immagine

+37,7%% !

7)Dawn of war 2 : Link immagine

+91,2% !

8)Dirt 2 : Link immagine

+85% !

9)Far cry 2 : Link immagine

+100% !

10) HAWX : Link immagine

+95% !

11) Metro 2033 : Link immagine

+90% !

12) Riddick : Link immagine

+90% !

13) Stalker : Link immagine

+97% !

14)Supreme Commander 2 : Link immagine

+25% !

15) UT3 : Link immagine

+76% !

16) WoW : Link immagine

+34% !

Quindi lo scaling a 1920x1200 di 2 6850 senza considerare call of juarez dove ci sono evidenti problemi di driver è del +80%!

Considerando invece anche call of juarez è del +75%!

Quindi, è bene che Techpowerup imparasse a fare 2 calcoli elementari prima di pubblicare sta slide qua:





Siccome ho postato anche nel thread "aspettando" se i moderatori ritengono sia crossposting, edito subito.

Pero' E' un errore assurdo di techpowerup che penso debba essere segnalato!

Concordo pienamente....non c'è qualcuno gia registrato per segnalarlo ad un mod ecc?

[Snake156]

Originariamente inviato da Revelator

una 6870 senza dubbio.mentre chi ha una 5850 o 5870 sele tiene.fino a prossima gene.

Originariamente inviato da Drakogian

Diciamo che il raffronto va fatto con la vecchia serie 57xx e non con la 58xx.
L'erede della 58xx sarà la Cayman 59xx. E' solo una questione di nomi.
Il grafico rende bene l'idea...

grazie mille.
cayman quanto è previsto?

Originariamente inviato da Wing_Zero

ragazzi ma siamo sicuri che le 6850 sapphire abbiano 1120 stream processor?!? O_o
Se è così avremmo una 6870 al prezzo di una 6850, e corro a comprarla!!

aggiungo, come riconoscere il modello "pompato"?

Originariamente inviato da gianni1879

In arrivo in settimana in noto shop italiano le schede ai seguenti prezzi:

ATI HD6870 ASUS 1GB GDDR5 2DI2S/1GD5 2xDVI/2xDP/HDMI - 209€
ATI HD6870 Club3D GDDR5 2xDVI/2xDP/HDMI - 209€
ATI HD6870 MSI 1GB GDDR5 2PM2D1GD5 2xDVI/2xDP/HDMI - 209€
ATI HD6870 Sapphire 1GB GDDR5 2xDVI/2xDP/HDMI - 239€
ATI HD6870 XFX 1GB GDDR5 2xDVI/2xDP/HDMI - 209€


ATI HD6850 ASUS 1GB DirectCU/2DIS/1GD5 2xDVI/HDMI/DP - €1 59.00
ATI HD6850 Club3D 1GB GDDR5 2xDVI/HDMI/DP - €179.00
ATI HD6850 MSI 1GB GDDR5 PM2D1GD5 2xDVI/HDMI/DP - €160.00
ATI HD6850 Sapphire 1GB GDDR5 2xDVI/HDMI/DP - €162.00
ATI HD6850 XFX 1GB GDDR5 2xDVI/HDMI/DP - €149.00

Beh direi che i prezzi delle XFX sono ottimi

quale shop?

Originariamente inviato da Drakogian

Consumi, temperature e rumore delle Sapphire 6870 e 6850:

non sembra affatto male

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Ragazzi, imho questa cosa qua è da mettere in prima pagina:


Cmq techpowerup non è capace di fare i conti!
Per la cronaca:
Se una scheda in singolarmente fa 60 fps
e in cfx fa 120 fps
lo scaling è del 100% non del 50%!!! OMG!


Dalla review di techpowerup della 6850 in CFX:
Link: http://techpowerup.com/reviews/ATI/R...ssFire/18.html

Iniziamo, Scaling a 1920x1200:


1) Alien Vs Predator : Link immagine

+96,9% !

2) Bad Company 2 : Link immagine

+100,07% !

3)BattleForge : Link immagine

+97,8% !


4)Call of Duty 4 : Link immagine

+87,1% !

5)Call of Juarez 2 : Link immagine

-0,9%% !(Evidenti problemi a livello di driver)

6)Crysis: Link immagine

+96,8%% !

7)Dawn of war 2 : Link immagine

+91,2% !

8)Dirt 2 : Link immagine

+85% !

9)Far cry 2 : Link immagine

+100% !

10) HAWX : Link immagine

+95% !

11) Metro 2033 : Link immagine

+90% !

12) Riddick : Link immagine

+90% !

13) Stalker : Link immagine

+97% !

14)Supreme Commander 2 : Link immagine

+25% !

15) UT3 : Link immagine

+76% !

16) WoW : Link immagine

+34% !

Quindi lo scaling a 1920x1200 di 2 6850 senza considerare call of juarez dove ci sono evidenti problemi di driver è del +84,12%!

Considerando invece anche call of juarez è del +78,8%!

Quindi, è bene che Techpowerup imparasse a fare 2 calcoli elementari prima di pubblicare sta slide qua:





Siccome ho postato anche nel thread "aspettando" se i moderatori ritengono sia crossposting, edito subito.

Pero' E' un errore assurdo di techpowerup che penso debba essere segnalato!

Valori corretti ed aggiornati. Link ale immagini corretti.
Mi sono sbattutto un bel po' per farlo...se volete metterlo in prima pagina.
Da techpowerup sono pazzi.

[LCol84]

6850 portata a 950mhz di core



6870 portata a 940mhz di core

MORALE => a parità di frequenza vanno uguali.
Ma sarà la versione da 1120 shader?

[Andrea deluxe]

http://lab501.ro/placi-video/gigabyt...e-overclocking

[Maury]

Ho una scimmia incontenibile per la 6850 Asus Cu, santo cielo non resisterò lo so

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Maury

Ho una scimmia incontenibile per la 6850 Asus Cu, santo cielo non resisterò lo so

Non sei l'unico, anche io sono qua a farmi pippe mentali su quale vga prendere...


Vado o non vado?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Valori corretti ed aggiornati. Link ale immagini corretti.
Mi sono sbattutto un bel po' per farlo...se volete metterlo in prima pagina.
Da techpowerup sono pazzi.

Io sono iscritto da un po', se volete lo segnalo io

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Io sono iscritto da un po', se volete lo segnalo io

ottimo

[Brightblade]

Originariamente inviato da LCol84

MORALE => a parità di frequenza vanno uguali.
Ma sarà la versione da 1120 shader?

GPU-Z dice di no.

http://www.kitguru.net/components/gr...6870-review/3/


PS non diretto a te, ma in generale, cerchiamo di limitare i quote allo strettamente necessario per favore, altrimenti il thread diventa dispersivo quando i post sono molto grossi...

[Maury]

Bella anche la Sapphire! Ma l'Asus è lunica che ha la variazione del voltaggio ?

Edit: L'ha anche la Sapphire con il suo tools.. Ottimo