Nikon D90 + D3100 o Canon 550D

[dark68]

Vorrei un consiglio per un'acquisto di una reflex.

Fino adesso avevo una bridge la Panasonic FZ38 e vorrei entrare nel mondo della reflex ma sono indeciso su questi 3 modelli, calcolando che il budget non deve superare gli 800€.

Grazie

[skyrunner]

Hai confrontato una semipro con una entry ed una entry avanzata.....

IO tra le 3 sceglierei senza dubbio la D90, ma dei filmati IO non me ne faccio nulla.....

Poi una macchina commercializzata da molto ha logicamente un ottimo rapporto q/p mancando di qualche gadget di recente introduzione.

Valuta anche ingombri e peso prima di comprare (meglio di tutto provarle in mano).

In ogni caso 2 ottime macchine la 90 e la 550, per la 3100 aspettiamo di vederla all'opera ma sulla carta è molto buona anche lei....

[dark68]

Originariamente inviato da skyrunner

Hai confrontato una semipro con una entry ed una entry avanzata.....

IO tra le 3 sceglierei senza dubbio la D90, ma dei filmati IO non me ne faccio nulla.....

Poi una macchina commercializzata da molto ha logicamente un ottimo rapporto q/p mancando di qualche gadget di recente introduzione.

Valuta anche ingombri e peso prima di comprare (meglio di tutto provarle in mano).

In ogni caso 2 ottime macchine la 90 e la 550, per la 3100 aspettiamo di vederla all'opera ma sulla carta è molto buona anche lei....

Grazie

[ashram]

Anche io mi trovo nella stessa indecisione...l'altro giorno sono andato al mediamondo a prenderle in mano tutte e devo dire che la D90 è veramente pesantissima rispetto alle altre.
Io sono un fotografo "della domenica" e per me è importante anche la funzione video (e la d90 è terribile in questo campo con l'età che ha).

Ormai la scelta penso sia la 550d anche se il prezzo è veramente terrificante per una entry-level avanzata...

[WildBoar]

per me d90 senza dubbi.

i video full hd ammesso che li sfrutterai (ha pc molto potente ed un masterizzatore bluray per riversarli dopo montati? sai che per sfruttarli davvero devi stare su un cavaletto con la messa a fuoco manuale?) non bilanciano tutto il resto che ha la d90 (doppia ghiera, mirino pentaprisma, velocità, secondo display in alto, poter usare vecchie ottiche AF ecc....)

[ashram]

Beh ho un Imac quad core con 8 gb di ram e 2 tv fullhd con popcorn hour attaccato direi che non ci sono problemi

Purtroppo stai parlando con uno che non ha mai usato una reflex in vita sua...tutti i pregi che mi stai dicendo della d90 non so neanche cosa siano

[lo_straniero]

io sta volta dico la 550d ma solo con Bg
altrimenti d90 ehhehe
inutile dire che sono ottime macchine ma per ora e il vetro che fa ancora la differenza

[ashram]

Il BG cosa sarebbe scusa ?

[lo_straniero]

Originariamente inviato da ashram

Il BG cosa sarebbe scusa ?

Battery grip

[ashram]

Scusa l'ignoranza colossale...minchia 930 euro con 18-55 is e 55-250 is quanto costa

[loncs]

La 500D che è praticamente identica sul lato fotografico e si ferma a 720p a 30fps costa 200€ in meno.
Purtroppo non mi intendo di video perché ritengo troppo scomoda una reflex, però ho letto varie riviste che proprio sui video HD consigliano le ibride della Panasonic per via dell'autofocus nettamente più funzionale.

Non vorrei dire una bestemmia e non ho esperienza diretta, ma forse quel tipo di macchinetta (tipo GH2) farebbe più al caso tuo.
Il costo non è nemmeno bassissimo...

[ashram]

A dire il vero non penso di andare mai oltre ai 720p...quindi la differenza starebbe più che altro nel display molto più risoluto e 3/2 e qualche mpixel in più..

[Lukone88]

Originariamente inviato da ashram

A dire il vero non penso di andare mai oltre ai 720p...quindi la differenza starebbe più che altro nel display molto più risoluto e 3/2 e qualche mpixel in più..

mmm...Io quoto d90 in ogni caso. ))

[loncs]

Originariamente inviato da ashram

A dire il vero non penso di andare mai oltre ai 720p...quindi la differenza starebbe più che altro nel display molto più risoluto e 3/2 e qualche mpixel in più..

"display molto più risoluto"?
E' praticamente identico, sono 1040000 punti (550D) contro 920000 punti (500D D90)... Il 13% di differenza ... concentrati sempre in 3" ... occorre metterle affiancate con la stessa immagine per percepirne (forse) la differenza ad occhio nudo.

[ARARARARARARA]

D7000 rulez!

[ashram]

Alla fine dopo 1 mese di lettura recensioni,comparativa foto e consigli chiesti praticamente in tutti i forum della rete e soprattutto in base alle mie esigenze ho deciso per l'acquisto di una nuova fiammante Sony NEX-5 con 18-55

Domani vado a fare un giretto al Mediaworld e chissà che non ne esca con un bel regalino ehehehhehe

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da ashram

Alla fine dopo 1 mese di lettura recensioni,comparativa foto e consigli chiesti praticamente in tutti i forum della rete e soprattutto in base alle mie esigenze ho deciso per l'acquisto di una nuova fiammante Sony NEX-5 con 18-55

Domani vado a fare un giretto al Mediaworld e chissà che non ne esca con un bel regalino ehehehhehe

pessima scelta, cmq contento tu...

Cmq se cercavi una reflex e alla fine prendi una EVIL significa che volevi prendere la reflex senza sapere che cos'è una reflex e perchè si sceglie!

[ashram]

Come ho scritto in precedenza il salto lo faccio da una compatta,non sapendo ancora niente di teoria fotografica.Ne ho sentito il bisogno soprattutto per la resa ad alti iso,soggetti notturni e video.
Del mirino non avendolo mai avuto/usato è difficile che ne senta la mancanza,così come della slitta per flash esterni.Non avrei neanche intenzione di investire in nuovi obiettivi essendo appunto un fotografo "della domenica".

Pensavo inizialmente a delle reflex di livello medio sotto suggerimenti di amici nikoniani,ma contando la mia grande pigrizia a portare grossi carichi e i punti precedenti non pensi sia la scelta migliore ?

Che senso avrebbe date queste premesse per me una reflex non evil ?

[Lukone88]

Originariamente inviato da ashram

Come ho scritto in precedenza il salto lo faccio da una compatta,non sapendo ancora niente di teoria fotografica.Ne ho sentito il bisogno soprattutto per la resa ad alti iso,soggetti notturni e video.
Del mirino non avendolo mai avuto/usato è difficile che ne senta la mancanza,così come della slitta per flash esterni.Non avrei neanche intenzione di investire in nuovi obiettivi essendo appunto un fotografo "della domenica".

Pensavo inizialmente a delle reflex di livello medio sotto suggerimenti di amici nikoniani,ma contando la mia grande pigrizia a portare grossi carichi e i punti precedenti non pensi sia la scelta migliore ?

Che senso avrebbe date queste premesse per me una reflex non evil ?

A questo punto potevi puntare ad una bridge. il 18-55 è limitato come focale, quindi dovresti investire in un'altra ottica a prescindere.

Ma insomma, poi decidi te!ehehe!

[ashram]

Le bridge hanno una qualità terrificante ! E poi proprio negli ambiti per cui voglio fare il salto dalla compatta !

Provare per credere : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Compara ad esempio la foto a 400 iso ingrandendo il viso del manichino...non solo la nex5 supera di un abisso tutte le bridge-compatte che ci sono ma la vedo anche superiore a una 550d (tipo nel rumore del collo ad esempio).Inizia a perdere dai 1600 iso secondo me

Quando mi stancherò del 18-55 c'è sempre il 18-200...anche se al momento ha un costo terrificante e come dicevo prima non mi piace girare con più di un obiettivo