Wndows Defender

[Andreax86]

Salve,
disattivo questo servizio?
Io solitamente come protezione ho sempre avuto antivir+comodo(firewall).
Ora sto usando, in w7, antivir+windows firewall e pure windows defender.
Mi conviene tenerlo in funzione? Assorbe molte risorse? Non ho un pc super performante...

[Eress]

WinDefender ha un consumo medio di risorse, ma credo inferiore ad Avira, poi comunque parliamo di un programma integrato nel sistema che quindi bene o male si adatta sempre meglio alle risorse disponibili.
Personalmente da quando ho W7 x64 ho eliminato tutti i programmi esterni uso solo UAC al massimo livello, Firewall integrato e faccio una scansione settimanale con Mbam free. Qualche volta quando appare su WUpdate scansiono anche con lo strumento rimozione malware della MS.
Seven in fatto di sicurezza e robustezza del sistema, non è obsoleto e fallato come XP tienilo presente. Molto dipende poi dal comportamento dell'utente
Se proprio vuoi mettere un AV utilizza Microsoft Security Essentials, leggerissimo, reattivo, davvero un ottimo prodotto perfettamente integrato con Vista/Seven, che non ti darà mai problemi

[hexaae]

Originariamente inviato da Andreax86

Salve,
disattivo questo servizio?
Io solitamente come protezione ho sempre avuto antivir+comodo(firewall).
Ora sto usando, in w7, antivir+windows firewall e pure windows defender.
Mi conviene tenerlo in funzione? Assorbe molte risorse? Non ho un pc super performante...

Se già usi Antivir 9+ non c'è bisogno di Defender... ma qualche sua Opzione potrebbe essere utile. L'uso di risorse di Defender è minimo.

[Eress]

Originariamente inviato da hexaae

L'uso di risorse di Defender è minimo.

Potresti quantificarlo? In numero di processi e ram occupata, grazie

[hexaae]

Originariamente inviato da Eress

Potresti quantificarlo? In numero di processi e ram occupata, grazie

Ti basta attivarlo per vederlo da solo.
Funziona come servizio in background a bassa priorità e occupa ~20MB il processo che si sveglia solo quando serve... Puoi provare con o senza tu stesso per renderti conto se impatta sul sistema.

[Eress]

Lo proverò solo se me lo consigli tu, altrimenti lascio perdere

[hexaae]

Originariamente inviato da Eress

Lo proverò solo se me lo consigli tu, altrimenti lascio perdere

Dato che non uso AV io lo tengo attivo, anche perché non si sente proprio... e protegge anche da cose come eventuali modifiche non volute al registro...

[Eress]

Ok, questa del registro non la sapevo però. L'importante comunque è che sia capace di proteggere dal malware è su quello che ho dei dubbi, mi spiego; consuma poco ok, ma poi li becca sti malware, spyware o altro che siano? Il gioco vale la candela?

[hexaae]

Originariamente inviato da Eress

Ok, questa del registro non la sapevo però. L'importante comunque è che sia capace di proteggere dal malware è su quello che ho dei dubbi, mi spiego; consuma poco ok, ma poi li becca sti malware, spyware o altro che siano? Il gioco vale la candela?

Quelli più diffusi (a livello statistico di diffusione) sì ed è efficace nel rimuovere eventuali rootkit... inoltre può intervenire anche su siti WEB notoriamente veicolo di malware, proprio tipo gli AV più famosi (ma è raro che lo faccia e a me è capitato in tutto solo 3 volte di vedere un avviso di Defender per un sito web ).
Per le modifiche al registro avverte sì, ma solo per certe chiavi, tipo quelle di autorun o un driver o servizio che durante una installazione viene impostato ad avvio automatico... Non pensare che ad ogni accesso/modifica di qualsiasi programma ti avvisi...

[Eress]

Ok, ti ringrazio per la disponibilità

[hexaae]

Info e definizioni virus per Defender: http://www.microsoft.com/security/portal/
http://www.microsoft.com/security/po...on=1.91.1866.0

[FulValBot]

mmm io ormai tengo sempre disattivato il defender, visto che antivir già dall'installazione diceva che poteva andare in conflitto...


com'è microsoft security center?

differenze rispetto ad antivir? e come uso delle risorse?


ho provato anche avast 5 e come pesantezza è simile ad antivir, come sempre il problema sono gli archivi, e quindi non glieli faccio controllare in real-time...

[Eress]

Originariamente inviato da FulValBot

mmm io ormai tengo sempre disattivato il defender, visto che antivir già dall'installazione diceva che poteva andare in conflitto...


com'è microsoft security center?

differenze rispetto ad antivir? e come uso delle risorse?


ho provato anche avast 5 e come pesantezza è simile ad antivir, come sempre il problema sono gli archivi, e quindi non glieli faccio controllare in real-time...

Forse volevi scrivere Microsoft Security Essentials...
E' ottimo e leggerissimo, quasi invisibile sulle risorse e poi considera che essendo un prodotto MS per sistema MS si integra alla perfezione.
Se vuoi approfondire chiedi qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2136419

[FulValBot]

Originariamente inviato da Eress

Forse volevi scrivere Microsoft Security Essentials...
E' ottimo e leggerissimo, quasi invisibile sulle risorse e poi considera che essendo un prodotto MS per sistema MS si integra alla perfezione.
Se vuoi approfondire chiedi qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2136419

ops me sembrava ad'aver scritto male in effetti


cmq dò un'occhiata alla discussione.

[JohnBytes]

Originariamente inviato da Eress

Forse volevi scrivere Microsoft Security Essentials...
E' ottimo e leggerissimo, quasi invisibile sulle risorse e poi considera che essendo un prodotto MS per sistema MS si integra alla perfezione.
Se vuoi approfondire chiedi qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2136419

E' leggero considerando il fatto che non appesantisce il sistema, quello si, ma come risorse vere e proprie mi pare ne utilizzi più di avira, circa 80mb di ram.
Io comunque lo uso con soddisfazione da un bel po'.

[hexaae]

Originariamente inviato da JohnBytes

E' leggero considerando il fatto che non appesantisce il sistema, quello si, ma come risorse vere e proprie mi pare ne utilizzi più di avira, circa 80mb di ram.
Io comunque lo uso con soddisfazione da un bel po'.

In realtà nello scan vero e proprio (ad es. "on demand") MSE è piuttosto lentino... ci sono delle comparative in PDF su http://av-comparatives.org che esaminano anche la velocità dei vari AV...
MSE + UAC (impostato al max livello su Win7!) cmq vanno benissimo: più che discretamente sicuri e certi di non causare rallentamenti o anomalie al sistema dato che è di MS stessa...

[Eress]

Originariamente inviato da hexaae

In realtà nello scan vero e proprio (ad es. "on demand") MSE è piuttosto lentino... ci sono delle comparative in PDF su http://av-comparatives.org che esaminano anche la velocità dei vari AV...

A queste comparative - secondo me di parte - personalmente ci credo poco.
Ho usato molti AV e MSE è sempre risultato nettamente il più veloce sia in scansione veloce, meno di due minuti, che in quella completa.
Per me rimane ottimo, forse il migliore in assoluto, almeno per Vista/Seven

[JohnBytes]

Originariamente inviato da hexaae

In realtà nello scan vero e proprio (ad es. "on demand") MSE è piuttosto lentino... ci sono delle comparative in PDF su http://av-comparatives.org che esaminano anche la velocità dei vari AV...
MSE + UAC (impostato al max livello su Win7!) cmq vanno benissimo: più che discretamente sicuri e certi di non causare rallentamenti o anomalie al sistema dato che è di MS stessa...

E' la combinazione che uso da un bel po', mai un problema.
E non sono uno che va tanto per il sottile, di robaccia ne scarico

Originariamente inviato da Eress

A queste comparative - secondo me di parte - personalmente ci credo poco.
Ho usato molti AV e MSE è sempre risultato nettamente il più veloce sia in scansione veloce, meno di due minuti, che in quella completa.
Per me rimane ottimo, forse il migliore in assoluto, almeno per Vista/Seven

La beta di MSE 2 che ho su ora per il quick scan ci impiega meno di un minuto

[Eress]

Originariamente inviato da JohnBytes

La beta di MSE 2 che ho su ora per il quick scan ci impiega meno di un minuto

Il fatto è che da un po' ho eliminato qualsiasi AV dal mio pc e vado solo di UAC e Windows Firewall per cui non ero sicuro, ma anche a me sembrava che impiegasse meno di un minuto, micidiale