22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Blackbox11]

Originariamente inviato da Polv89

infatti tra 2 modelli lg con 23 pollici mi ero orientato per l'LG M2362D (l'altro era l'LG M237WDP)...

Infatti di televisori a 23 pollici full hd non ne trovavo...è meglio questo monitor tv oppure una TV 23 pollici hd ready? Io me lo volevo mettere in camera per vedere film..diciamo a 3-4 metri di distanza (appeso al muro)..basterà un 23 pollici? perchè non volevo neanche spenderci troppo..

Io prenderei un monitor/tv full HD che ti dà anche la risoluzione 1080p in modo che puoi guardarci i blu ray alla loro risoluzione nativa e puoi sfruttare anche i giochi ps3 con risoluzione 1080p (anche se a dire la verità la maggior parte dei titoli ps3 girano di base a 720p).....poi chiaro, se vuoi avere una qualità simile all'LCD/Plasma che hai nel salotto ti conviene prendere una tv dedicata....ma ti assicuro che non ti accorgeresti della differenza con un monitor/tv e andresti a spendere molti soldi in piu'.....fai conto che una Tv Sony o Sharp da 22 pollici non la paghi meno di 350 euro

[Polv89]

Originariamente inviato da Blackbox11

Io prenderei un monitor/tv full HD che ti dà anche la risoluzione 1080p in modo che puoi guardarci i blu ray alla loro risoluzione nativa e puoi sfruttare anche i giochi ps3 con risoluzione 1080p (anche se a dire la verità la maggior parte dei titoli ps3 girano di base a 720p).....poi chiaro, se vuoi avere una qualità simile all'LCD/Plasma che hai nel salotto ti conviene prendere una tv dedicata....ma ti assicuro che non ti accorgeresti della differenza con un monitor/tv e andresti a spendere molti soldi in piu'.....fai conto che una Tv Sony o Sharp da 22 pollici non la paghi meno di 350 euro

eh..infatti è questo il fatto..io non volevo spendere una cifra esagerata..era solo per avere una tv in camera..e la differenza da una tv (come dici te philips, che non è neanche la migliore marca) e un monitor tv è di 100 euro..a questo punto mi prendo un monitor tv..

mi sono orientato sull'LG M2362D, lo conosci?
grazie

[Blackbox11]

Originariamente inviato da Polv89

eh..infatti è questo il fatto..io non volevo spendere una cifra esagerata..era solo per avere una tv in camera..e la differenza da una tv (come dici te philips, che non è neanche la migliore marca) e un monitor tv è di 100 euro..a questo punto mi prendo un monitor tv..

mi sono orientato sull'LG M2362D, lo conosci?
grazie

Te l'ho consigliato prima perchè ce l'ho in cucina

Ottimo davvero e poi ha un'estetica niente male

[Polv89]

Originariamente inviato da Blackbox11

Te l'ho consigliato prima perchè ce l'ho in cucina

Ottimo davvero e poi ha un'estetica niente male

Io lo acquisterei su ebay...circa 215-225 euro compresa spedizione, te quanto l'hai pagato?ho letto di gente che lo sconsiglia perchè da problemi..spero che siano solo casi isolati..
grazie

[Dottcandy]

Originariamente inviato da Blackbox11

si lo lessi su un forum tempo fa.....cambia solo la diagonale ma il pannello è lo stesso e la conferma sta pure nella differenza di prezzo scalare tra i vari modelli...

Allora se è davvero così l'iiyama b27 è sicuramente migliore del p2770h. Il problema è capire se è vero...altre testimonianze?

[zenzip]

Originariamente inviato da Dottcandy

Allora se è davvero così l'iiyama b27 è sicuramente migliore del p2770h. Il problema è capire se è vero...altre testimonianze?

Cerco riscontri anche io

[Blackbox11]

Originariamente inviato da Dottcandy

Allora se è davvero così l'iiyama b27 è sicuramente migliore del p2770h. Il problema è capire se è vero...altre testimonianze?

Ma guarda non credo proprio che Samsung impieghi componenti diverse per monitor di una stessa serie (in questo caso la serie p2xxh)...non avrebbe senso...e lo stesso discorso secondo me vale anche per altre case


quello che ti posso dire a conferma della mia tesi è che il p2470h che avevo prima aveva una resa pessima in hdmi con la ps3....mi sono informato un pò ed ho visto che la stessa resa scadente la ha il p2770h! Ed è per questo che nel passaggio dal 24" al 27" il p2770h non l'ho preso proprio in considerazione! Inoltre lo iyama 27" di cui parlavi ha caratteristiche tecniche inferiori all'HP che poi ho preso......sinceramente non capisco perchè in quesi thread non si nominano mai i monitor HP.....fidatevi il 2710m è quarto monitor che cambio nel giro di 2 anni ed è nettamente il migliore per distacco....forse non se ne parla per il costo elevato.....io l'ho pagato quasi 400 €!

[zenzip]

Se il pannello è lo stesso tra 2470H e 2770H questo confronto conferma il problema di input lag eccessivo di questa serie.

Dagli altri confronti si evince che "globalmente" l'IIYAMA è superiore, non di chissaquanto.

Riguardo ai monitor HP sinceramente non lo conosco, mi informerò a riguardo.

[Blackbox11]

Originariamente inviato da Polv89

Io lo acquisterei su ebay...circa 215-225 euro compresa spedizione, te quanto l'hai pagato?ho letto di gente che lo sconsiglia perchè da problemi..spero che siano solo casi isolati..
grazie

problemi di che tipo?

come tv va benissimo e idem con ps3.....compralo e vai sul sicuro....l'unico difetto è l'audio, nel senso che il wattaggio non è il massimo della vita ma per una stanzetta o cucina è piu' ke sufficiente

[zenzip]

Originariamente inviato da Blackbox11

Inoltre lo iyama 27" di cui parlavi ha caratteristiche tecniche inferiori all'HP che poi ho preso......sinceramente non capisco perchè in quesi thread non si nominano mai i monitor HP.....fidatevi il 2710m è quarto monitor che cambio nel giro di 2 anni ed è nettamente il migliore per distacco....forse non se ne parla per il costo elevato.....io l'ho pagato quasi 400 €!

Oltre il leggero contrasto dinamico in più quali sarebbero le caratteristiche sulle quali l'HP 2710m è nettamente superiore all'IIYAMA B2712HDS?

E poi, le differenze sono tali da giustificare la differenza di prezzo? io non credo, ma se puoi illuminarmi nel dettaglio te ne saremmo tutti grati

Ps.
L'HP ha una finitura glossy, dal mio punto di vista è un punto di demerito, nonostante aiuti a rendere i colori più brillanti.

[Blackbox11]

Originariamente inviato da zenzip

Oltre il leggero contrasto dinamico in più quali sarebbero le caratteristiche sulle quali l'HP 2710m è nettamente superiore all'IIYAMA B2712HDS?

E poi, le differenze sono tali da giustificare la differenza di prezzo? io non credo, ma se puoi illuminarmi nel dettaglio te ne saremmo tutti grati

Ps.
L'HP ha una finitura glossy, dal mio punto di vista è un punto di demerito, nonostante aiuti a rendere i colori più brillanti.

nessun problema con lo schermo glossy

comuque eccoti accontentato:

http://www.xtremehardware.it/recensi...-201008133871/

http://www.uttamah.com/2010/hp-2710m-monitor/

http://mark.lismblog.com/2010/07/04/...y-lcd-monitor/

http://www.buzzillions.com/reviews/h...1000-1-reviews

[zenzip]

Originariamente inviato da Blackbox11

nessun problema con lo schermo glossy

comuque eccoti accontentato:

http://www.xtremehardware.it/recensi...-201008133871/

http://www.uttamah.com/2010/hp-2710m-monitor/

http://mark.lismblog.com/2010/07/04/...y-lcd-monitor/

http://www.buzzillions.com/reviews/h...1000-1-reviews

Si ne parlano tutti molto bene, ma sarebbe interessante un confronto diretto con i rivali Samsun P2770H e IIYAMA B2712HDS-1, resto scettico, anche perché c'è da capire se la resa lievemente migliore giustifica una differenza di prezzo di circa 100€.

[Blackbox11]

Originariamente inviato da zenzip

Si ne parlano tutti molto bene, ma sarebbe interessante un confronto diretto con i rivali Samsun P2770H e IIYAMA B2712HDS-1, resto scettico, anche perché c'è da capire se la resa lievemente migliore giustifica una differenza di prezzo di circa 100€.

Non saprei se sia giustificata o meno....comunque io posso confermarti che tra tutti i monitor che ho provato i colori, la nitidezza e la brillantezza che ha questo monitor non ce l'ha nessun TN.....poi esteticamente è di un eleganza notevole, appena posso faccio due foto

Comunque se ti capita di passare da saturn, euronics e compagnia bella e ti capita di vedere qualche monitor hp acceso capirai di cosa parlo....la differenza si vede a occhio nudo, non c'è bisogno di essere degli espertoni per capire di cosa parlo

[Puma84]

Ma possibile che i monitor 16:10 da 24 sotto i 250€ esista solo il samsung syncmaster che esteticamente fa cagare? Ma xke stanno scomparendo mi chiedo..

[zenzip]

Originariamente inviato da Puma84

Ma possibile che i monitor 16:10 da 24 sotto i 250€ esista solo il samsung syncmaster che esteticamente fa cagare? Ma xke stanno scomparendo mi chiedo..

Anche io non capisco come mai l'offerta dei monitor 16:10 fino ai 27" sta praticamente scomparendo, fatta eccezione per monitor di fascia alta come l'Apple LED Cinema Display, che non possono essere paragonati ai pannelli TN di fascia media di cui discutiamo, lo trovo scandaloso.

[domthewizard]

ragazzi qualcuno di voi ha avuto modo di provare l'hanns-g hh251?

[il Caccia]

Originariamente inviato da Puma84

Ma possibile che i monitor 16:10 da 24 sotto i 250€ esista solo il samsung syncmaster che esteticamente fa cagare? Ma xke stanno scomparendo mi chiedo..

perchè il formato adottato da tutti rmai è il 16:9, sul 16:10 se vedi un film vedi le bande. sostanzialmente è così per adottare uno standard unico per tutti i formati.
Cmq non va così male, con il 16:9 in realtà non c'è tutta quella differenza che si crede rispetto a 16:10

[Palo91]

Tra Samsung P2450H e LG W2453V voi quale scegliereste e perchè?

Invece, parlando di monitor TV, c'è di meglio del Samsung P2470HD a parità di prezzo?

[Puma84]

Originariamente inviato da zenzip

Anche io non capisco come mai l'offerta dei monitor 16:10 fino ai 27" sta praticamente scomparendo, fatta eccezione per monitor di fascia alta come l'Apple LED Cinema Display, che non possono essere paragonati ai pannelli TN di fascia media di cui discutiamo, lo trovo scandaloso.

Già infatti io ho proprio un LED cinema display da 24 e vorrei affiancargli un altro 24 di fascia bassa con lo stesso rapporto e non riesco a trovarne uno decente che diamine!

[Puma84]

Originariamente inviato da il Caccia

perchè il formato adottato da tutti rmai è il 16:9, sul 16:10 se vedi un film vedi le bande. sostanzialmente è così per adottare uno standard unico per tutti i formati.
Cmq non va così male, con il 16:9 in realtà non c'è tutta quella differenza che si crede rispetto a 16:10

E' proprio questo 'ormai' che non mi spiego...come se ormai i pc servissero solo per guardare film e giocare alle console...ma non c'erano le tv lcd per questo??