Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Mparlav]

Originariamente inviato da Carlo1

Ragazzi, ma nessuno prende in considerazione il Revodrive? Adesso lo si trova in vendita su siti USA a meno di 250 euro il taglio da 120 gb. Non mi sembra un prezzo esagerato per le prestazioni che ha. Nessuno di voi lo ha già preso così da poterlo paragonare agli SSD classici?

Il punto è: il 120Gb ha le prestazioni di 2x 60Gb sandforce in raid 0, e costa uguale, se non un filo di più.
Gli ssd però offrono il vantaggio, secondo me, ti poter essere in futuro spostati su 1 o 2 desktop/notebook secondari.
Mentre il revodrive lo puoi mettere solo su un desktop.
Non lo sconsiglio, ma per le mie esigenze preferisco i drive "tradizionali".

[The_Saint]

Originariamente inviato da Mparlav

Il punto è: il 120Gb ha le prestazioni di 2x 60Gb sandforce in raid 0, e costa uguale, se non un filo di più.
Gli ssd però offrono il vantaggio, secondo me, ti poter essere in futuro spostati su 1 o 2 desktop/notebook secondari.
Mentre il revodrive lo puoi mettere solo su un desktop.
Non lo sconsiglio, ma per le mie esigenze preferisco i drive "tradizionali".

Aggiungiamo anche che su alcune configurazioni hanno avuto problemi di riconoscimento... e la frittata è fatta!

[Mparlav]

Originariamente inviato da The_Saint

Aggiungiamo anche che su alcune configurazioni hanno avuto problemi di riconoscimento... e la frittata è fatta!

A pure, questa me l'ero persa
Senza dire un driver in più da cui dipendere (Sis) e prestazioni piuttosto altalenanti.
Un plauso ad OCZ per aver portato questo genere di periferiche alla portata di tutti, ma ripeto, non fa' per me.

[tiz1965]

Originariamente inviato da Mparlav

Il punto è: il 120Gb ha le prestazioni di 2x 60Gb sandforce in raid 0, e costa uguale, se non un filo di più.
Gli ssd però offrono il vantaggio, secondo me, ti poter essere in futuro spostati su 1 o 2 desktop/notebook secondari.
Mentre il revodrive lo puoi mettere solo su un desktop.
Non lo sconsiglio, ma per le mie esigenze preferisco i drive "tradizionali".

Infatti il revodrive sono 2x60 in raid0 con controller specifico x il raid0.

Il problema è che se metti in raid0 con controller intel, domani potresti aggiungere dischi e aumentare le prestazioni, e quando li vendi avrai + possibilita' nonostante i tagli piccoli, il revodrive invece va così e basta anche se veloce, e domani lo volessi vendere chi lo prende?

Voglio ricordare comunque che il revodrive viaggiava a quella velocita' molto prima che uscissero gli SSD con sandforce e allora era un'esagerazione, considerando che stanno x uscire dei revodrive, o forse sono gia' usciti, non so, che viaggiano a 600Mb/s 700Mb/s +/- sia in scrittura che in lettura,m quindi ocz punta tanto anche su questi oggetti, che se guardate in giro troverete anche gli ocz Z-Drive che volano, ma hanno prezzi impraticabili x noi mortali, questi erano pero' gia' presenti oltre un'anno fa e costavano ancora di +, tipo il costo di un'automobile, non so se mi sono spiegato.

P.S.: Ho controllato il + capiente degli ocz Z-Drive è il + performante, ma costa ancora come un'utilitaria!!!!

[jedy48]

Originariamente inviato da tiz1965

Infatti il revodrive sono 2x60 in raid0 con controller specifico x il raid0.

Il problema è che se metti in raid0 con controller intel, domani potresti aggiungere dischi e aumentare le prestazioni, e quando li vendi avrai + possibilita' nonostante i tagli piccoli, il revodrive invece va così e basta anche se veloce, e domani lo volessi vendere chi lo prende?

Voglio ricordare comunque che il revodrive viaggiava a quella velocita' molto prima che uscissero gli SSD con sandforce e allora era un'esagerazione, considerando che stanno x uscire dei revodrive, o forse sono gia' usciti, non so, che viaggiano a 600Mb/s 700Mb/s +/- sia in scrittura che in lettura,m quindi ocz punta tanto anche su questi oggetti, che se guardate in giro troverete anche gli ocz Z-Drive che volano, ma hanno prezzi impraticabili x noi mortali, questi erano pero' gia' presenti oltre un'anno fa e costavano ancora di +, tipo il costo di un'automobile, non so se mi sono spiegato.

P.S.: Ho controllato il + capiente degli ocz Z-Drive è il + performante, ma costa ancora come un'utilitaria!!!!

bhè non esagerare , "solo" sui € 1400 da 256 Gb

[tiz1965]

Originariamente inviato da jedy48

bhè non esagerare , "solo" sui € 1400 da 256 Gb

Forse non hai capito bene, prova a guardare cosa costa quello da 2Tb. poi mi dirai

[Evangelion01]

... inoltre il revodrive non supporta il trim.
2 ssd li puoi sempre smontare e trimmare singolarmente.... col revodrive di agganci.

[jedy48]

Originariamente inviato da tiz1965

Forse non hai capito bene, prova a guardare cosa costa quello da 2Tb. poi mi dirai

no no, da 2 Tb se ci sono costeranno tutti gli ssd

[f_tallillo]

Ciao a tutti, ho visto che i corsair F120 ora stanno a 200€, sono calati molto o sbaglio?
Trovate che siano buoni HD o non valgono quello che costano?
Perchè ora ho un raid 0 di velociraptor 150 ma ero molto tentato di fare un raid 0 di 2xf120.

Funzionano sotto W7 ultimate 64 in raid 0 senza problemi?
Il trim va in raid 0? C'è qualche genere di controindicazione?

In teoria a breve dovrebbe uscire l'intel nuovo e anche il sandforce 2 o sbaglio?
Se comprassi adesso i corsair farei una cagata vero?

Scusate tutte queste domande ma prima di spendere 400€ vorrei essere sicuro di non prendere un prodotto scarso, molto obsoleto o con problematiche per quello che devo fare io.

Grazie in anticipo.

[ThEbEsT'89]

E' possibile fare in modo che un programma di decompressione (ad esempio 7zip) estragga i file direttamente nella cartella in cui si trovano senza passare prima per la cartella temp di sistema?

Ad esempio se ho un grosso archivio sul disco meccanico e lo estraggo, mi va prima a scrivere sulla cartella temporanea di windows e quindi sul SSD....

[Mparlav]

Originariamente inviato da ThEbEsT'89

E' possibile fare in modo che un programma di decompressione (ad esempio 7zip) estragga i file direttamente nella cartella in cui si trovano senza passare prima per la cartella temp di sistema?

Ad esempio se ho un grosso archivio sul disco meccanico e lo estraggo, mi va prima a scrivere sulla cartella temporanea di windows e quindi sul SSD....

Strumenti -> Opzioni -> Plugin -> Opzioni -> Cartelle -> ed invece della TEMP di sistema, crea una personalizzata sull'SSD.
Togli la spunta su "solo dischi removibili"

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da Mparlav

Strumenti -> Opzioni -> Plugin -> Opzioni -> Cartelle -> ed invece della TEMP di sistema, crea una personalizzata sull'SSD.
Togli la spunta su "solo dischi removibili"

Che versione di 7zip?

[Mparlav]

Originariamente inviato da ThEbEsT'89

Che versione di 7zip?

4.65 64bit.

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da Mparlav

4.65 64bit.

Grazie mille

[Mparlav]

Originariamente inviato da ThEbEsT'89

Grazie mille

Di niente
E' l'ultima definitiva. Ci sono anche le beta, ma a lavoro le evito.

[posh]

ciao a tutti,
da circa 500/600 pagine che non seguo più questo 3d...
spero mi aiuterete...
ssd intel x25-m marchiato kingston, allo stato attuale ha molti svantaggi rispetto a quello non marchiato? si può flashare con firmware no brand??

mi consgiliate intel x25-m kingston o Corsair F60?
grazie

[Mparlav]

Originariamente inviato da posh

ciao a tutti,
da circa 500/600 pagine che non seguo più questo 3d...
spero mi aiuterete...
ssd intel x25-m marchiato kingston, allo stato attuale ha molti svantaggi rispetto a quello non marchiato? si può flashare con firmware no brand??

mi consgiliate intel x25-m kingston o Corsair F60?
grazie

Lo svantaggio maggiore è il prezzo: l'Intel x25-M G2 80Gb si trova a meno (170 euro circa).
Per il resto, userei sempre il firmware originale.

Cmq, il confronto è con il Corsair F80, che tra l'altro, costa meno (sui 165 euro).

Li trovi su Trovaprezzi.

Entrambi buone soluzioni, ma come prezzo/GB le soluzioni da 120/128Gb stanno diventando più appetibili (cerca Corsair F120).

[posh]

Originariamente inviato da Mparlav

Lo svantaggio maggiore è il prezzo: l'Intel x25-M G2 80Gb si trova a meno (170 euro circa).
Per il resto, userei sempre il firmware originale.

Cmq, il confronto è con il Corsair F80, che tra l'altro, costa meno (sui 165 euro).

Li trovi su Trovaprezzi.

Entrambi buone soluzioni, ma come prezzo/GB le soluzioni da 120/128Gb stanno diventando più appetibili (cerca Corsair F120).

ciao e grazie
quindi mi confermi che sull'Intel x25-M G2 80Gb kingstone posso metterci su il firmware originale?

per il confronto con il corsair f80 cosa ne pensi?

grazie

[Mparlav]

Originariamente inviato da posh

ciao e grazie
quindi mi confermi che sull'Intel x25-M G2 80Gb kingstone posso metterci su il firmware originale?

per il confronto con il corsair f80 cosa ne pensi?

grazie

No. Intendo dire che su un ssd Kingston ci metti il firmware ufficiale Kingston e nessun'altro.
Se succede qualcosa durante il flash, o dopo nell'uso, perdi la garanzia.

Io comprerei l'F80 invece del'X25-M, sia esso Intel o Kingston.

[posh]

Originariamente inviato da Mparlav

No. Intendo dire che su un ssd Kingston ci metti il firmware ufficiale Kingston e nessun'altro.
Se succede qualcosa durante il flash, o dopo nell'uso, perdi la garanzia.

Io comprerei l'F80 invece del'X25-M, sia esso Intel o Kingston.

grazie