ATI Radeon HD 6800, per la prima volta tra le nostre mani

[DukeIT]

Originariamente inviato da Kharonte85

Ma infatti AMD/ATI ha fatto un anno spettacolare mentre invece Nvidia è arrivata in ritardo perdendo terreno...ma comunque queste cose ad uno che deve acquistare oggi non interessano granchè (a meno che non sia un'azionista di una delle due aziende ) a seconda della fascia considerata al momento ci sono buone alternative per quasi tutti i gusti (anche nei portatili finalmente qualcosa di interessante) e questo è quello che conta

D'accordo, adesso la situazione di mercato è equilibrata, ma quanto durerà visto che ATI ha quasi pronta la serie HD6xx0?
Le VGA uscite oggi rischiano di essere già vecchie, se Nvidia non ha reali novità in vista, dato che i prodotti appena presentati sono in linea come prezzo/prestazioni/consumi con la serie HD5xx0 in via di pensionamento.
Non è che dovremo attendere i 28nm (visto che sia SI che Fermi sono pensate per quel pp), per un reale riequilibrio?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DukeIT

D'accordo, adesso la situazione di mercato è equilibrata, ma quanto durerà visto che ATI ha quasi pronta la serie HD6xx0?
Le VGA uscite oggi rischiano di essere già vecchie, se Nvidia non ha reali novità in vista, dato che i prodotti appena presentati sono in linea come prezzo/prestazioni/consumi con la serie HD5xx0 in via di pensionamento.
Non è che dovremo attendere i 28nm (visto che sia SI che Fermi sono pensate per quel pp), per un reale riequilibrio?

E come si fa a saperlo? Come ho già detto anche Nvidia ha certi margini di manovra se saranno sufficienti non lo so ma il passaggio alla nuova generazione ad ATI non può fare che bene dato che oggi le hd58x0 sono un po' sovraprezzate (anche rispetto agli stessi prezzi di uscita se si considera che sono dell'anno scorso ).

Aspettiamo e vediamo, a Novembre quando probabilmente avremo le schede nelle mani di tutti si potrà fare un bilancio nella speranza che Nvidia non stia a guardare

[DukeIT]

Originariamente inviato da Kharonte85

E come si fa a saperlo? Come ho già detto anche Nvidia ha certi margini di manovra se saranno sufficienti non lo so ma il passaggio alla nuova generazione ad ATI non può fare che bene dato che oggi le hd58x0 sono un po' sovraprezzate (anche rispetto agli stessi prezzi di uscita se si considera che sono dell'anno scorso ).

Aspettiamo e vediamo, a Novembre quando probabilmente avremo le schede nelle mani di tutti si potrà fare un bilancio nella speranza che Nvidia non stia a guardare

Sovraprezzate è dir poco, hanno prezzi scandalosi, dato il prezzo d'uscita, tenuto conto che è passato un anno e che siamo alla vigilia della nuova serie. Comprare adesso (sia ATI che Nvidia, al momento non distanti come prezzi/prestazioni) è una follia, sono VGA che potrebbero costare tranquillamente la metà del prezzo attuale.
L'assurdo è che se tengono questi prezzi significa che vendono...

[sbudellaman]

Originariamente inviato da DukeIT

Sovraprezzate è dir poco, hanno prezzi scandalosi, dato il prezzo d'uscita, tenuto conto che è passato un anno e che siamo alla vigilia della nuova serie. Comprare adesso (sia ATI che Nvidia, al momento non distanti come prezzi/prestazioni) è una follia, sono VGA che potrebbero costare tranquillamente la metà del prezzo attuale.
L'assurdo è che se tengono questi prezzi significa che vendono...

Secondo me è più che altro ATI che effettua sovraprezzi, non tanto nvidia che immagino abbia costi di produzione per i suoi chip più alti (per sovrapprezzo non intendo riferito alle prestazioni ma alla differenza fra il prezzo della scheda imposto dal produttore e il suo reale costo di produzione).
Tra l'altro Ati si è fatta un nome in questo periodo, in quanto per diverso tempo a causa del ritardo di nvidia è rimasta praticamente priva di concorrenza e anche quando quest'ultima ha presentato le sue nuove schede Fermi si è rivelata per certi versi "superiore" o comunque più adatta al mercato (grazie al miglior rapporto prezzo prestazioni e miglior efficenza). Dopo un po di tempo Nvidia ha dovuto rivedere i prezzi delle sue schede e adattarsi al mercato, ma oramai Ati si era fatta molta pubblicità e ora ne sta aprofittando. E' per questo che oggi può permettersi di mantenere quei prezzi così assurdi, forse ben più alti di quelli applicati da nvidia.

[DukeIT]

I costi non sono riferiti alla materia prima, altrimenti le schede costerebbero tutte uguali e non si spiegherebbero le VGA castrate per essere vendute ad un prezzo inferiore. Certo che ci sono dei costi "vivi", ma un'azienda può vendere a prezzi molto più alti o molto più bassi di quelli sostenuti, in base alle situazioni del mercato.
Le VGA vengono vendute a prezzi che le aziende reputano sostenibili per l'acquirente, relativizzati alle prestazioni, e che siano in linea con la politica economica dell'azienda.
Se dobbiamo mettere in conto costo delle materie prime, costi di ricerca, costi di fabbricazione, costi di marketing, non la finiremmo più. Metti anche in conto i debiti di AMD (alla fine anche quelli hanno concorso alla realizzazione dei prodotti attuali) e le ATI dovrebbero farcele pagare 10.000 euro...
Quello che conta sono il rapporto prezzo/prestazioni, come sono arrivati a quei prezzi è un problema dell'azienda.
IMHO

@edit: Io intendevo, invece, che se un prodotto esce nuovo, il prezzo inizialmente alto è giustificato dalla novità e dalle migliori prestazioni. Con il passare del tempo i prezzi dovrebbero però diminuire costantemente, oltre che per l'ammortizzamento dei costi di ricerca/produzione, per stimolare le vendite che normalmente dovrebbero contrarsi, sia per l'invecchiamento dell'HW che per la minor longevità che in informatica è molto breve.
Ad un passo dall'uscita di una nuova serie, con una costante diminuzione dei prezzi, se una HD5850, partita a 200 euro, dopo un anno costasse 130 euro, non sarebbe certo strano (all'incirca quanto successo con le HD4870), è strano che costi 240 euro.
Ma non si tratta di "colpa" dell'azienda mantenere il prezzo alto, semmai di merito sotto certi versi, visto che significa che ha sfornato un prodotto competitivo e che, nonostante la concorrenza, a distanza di un anno riesce a vendere addirittura a prezzi più alti. Però, anche se ciò sarà un merito, a me scoccia pagare una VGA il doppio di quello che, se ci fosse stata più concorrenza, avrebbe potuto costare.
Semmai la "colpa" (od il merito dal loro punto di vista) è di entrambe le aziende, che non si sono fatte concorrenza dal punto di vista dei prezzi.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ciao
vedo in firma che hai una 480. Mettila per bene sotto stress nel tuo sistema con applicazioni 3D per una ventina di minuti, poi spegni il sistema, apri il pannello laterale e estrai la scheda.
A questo punto, chiudi la bocca ed evita di
1) gridare
2) dire parolacce
in quanto ti stai scottando la mano. A quel punto penserai che un guanto da forno ti avrebbe evitato una scottatura, per quanto superficiale.

Se spegni e aspetti 5 minuti la scheda resta calda, ma la scottatura dovrebbe essere scongiurata.

L'ho fatto già e non mi sono scottato. Il case è quello che vedi in firma, ha una ventola laterale che immette aria. Con furmark e sotto stress non supero gli 80° e non è che fuori siamo al Polo. Sono forse un miracolato ? Ovviamente la parte in plastica è calda. Le heatpipes sono più calde, ma non penso che uno sia così "intelligente" da prendere in mano la scheda impugnandola dalle heatpipes. Forse è per quello che vi siete scottati ?

Perdona il sarcasmo ma sai se ne sono dette e lette di tutti i colori e spesso non si è avuto alcun riscontro oggettivo. C'è anche da considerare che un conto è provare una VGA sul banchetto di prova, dove l'areazione è pressocché nulla, all'infuori di quello che può o non può fare la ventola della VGA, dato che la scheda è a contatto con la temperatura ambiente, discorso diverso all'interno di un case, in cui con un adeguato ricircolo d'aria si hanno condizioni nettamente migliori.

[Weap]

Originariamente inviato da DarkNiko

L'ho fatto già e non mi sono scottato. Il case è quello che vedi in firma, ha una ventola laterale che immette aria. Con furmark e sotto stress non supero gli 80° e non è che fuori siamo al Polo. Sono forse un miracolato ? Ovviamente la parte in plastica è calda. Le heatpipes sono più calde, ma non penso che uno sia così "intelligente" da prendere in mano la scheda impugnandola dalle heatpipes. Forse è per quello che vi siete scottati ?

Perdona il sarcasmo ma sai se ne sono dette e lette di tutti i colori e spesso non si è avuto alcun riscontro oggettivo. C'è anche da considerare che un conto è provare una VGA sul banchetto di prova, dove l'areazione è pressocché nulla, all'infuori di quello che può o non può fare la ventola della VGA, dato che la scheda è a contatto con la temperatura ambiente, discorso diverso all'interno di un case, in cui con un adeguato ricircolo d'aria si hanno condizioni nettamente migliori.

Ma non superi 80° con ventola a 100% fissa?? Sennò hai una 480 miracolata
Comunque sta storia del guanto da forno mi sembra un pò troppo sfruttata. La 480 è stata l'unica vga che ha richiesto il guanto da forno, ma quante vga conoscete che hanno il dissipatore della GPU e le heatpipe esposti e non coperti da una superficie di plastica? Prendete una 5870 e smontategli la copertura in plastica poi lanciate furmark per una 10ina di minuti, io dico che quando vai a toccare il dissipatore felice non sei

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Weap

Ma non superi 80° con ventola a 100% fissa?? Sennò hai una 480 miracolata
Comunque sta storia del guanto da forno mi sembra un pò troppo sfruttata. La 480 è stata l'unica vga che ha richiesto il guanto da forno, ma quante vga conoscete che hanno il dissipatore della GPU e le heatpipe esposti e non coperti da una superficie di plastica? Prendete una 5870 e smontategli la copertura in plastica poi lanciate furmark per una 10ina di minuti, io dico che quando vai a toccare il dissipatore felice non sei

Con ventola all'80%. Al 100% non ho mai provato, anche perchè non vorrei diventare sordo, sai com'è.
A parte gli scherzi, come già ripetuto, ho un ottima aerazione nel case, sarà sicuramente per quello. Inoltre Corsini ha recensito un sample di scheda. E' stato infatti dimostrato ampiamente che alcune 480, pur essendo reference, tra revisioni bios e migliori paste termiche, perdono anche 10° rispetto ai sample testati. Ecco spiegato perchè mentre alcuni toccano i 90° io mi fermo sugli 80°.

Inoltre, come tu stesso hai scherzosamente fatto osservare , la 480 non ha un dissipatore full cover (parlo ovviamente del modello reference) e presenta le heatpipes che fuoriescono. Discorso diverso per le soluzioni ATi, che avendo un sistema full cover e una geometria diversa (simile a i deviatori di flusso delle macchine da formula 1) risultano più tiepide. Del resto hanno provato a mettere su una 480 dissi full cover ad aria, abbassando ulteriormente il divario termico anche di altri 7-8° e quindi rimanendo sotto gli 80 in full load, il che è un ottimo risultato.

Quando ero possessore di una 5870, la scheda, con ventola al 70% (l'equivalente più o meno del 100% su NVidia, per il tipo di rumore prodotto), con FurMark superava allegramente i 70°, quindi dire a priori che una 5870 scalda meno di una 480 non è del tutto esatto se non vengono specificate quali siano le condizioni e le metodologie di test.

[Aurora2008]

Mi piacerebbe per un secondo abbandonare il confronto ATI/Nvidia, più che altro perchè non riesco a capire la logica di ATI nel commercializzare una nuova serie di schede video.

Attualmente la fascia media ed alta del mercato è egualmente suddivisa tra le due marche, ponendo l'attenzione sul binomio prestazioni prezzo:

GTS450 Stock < 5770 < GTS450 Custom < 5830 < 5850 < GTX460 < 5870 < GTX470 < GTX480 < 5970

(l'ordine è molto indicativo, non l'ho compilato dati alla mano su prestazioni e prezzi. Deve servire più che altro per rendere l'idea)

Non sarebbe bastato ad ATI abbassare il prezzo delle schede entrate in competizione con Fermi ed eventualmente produrre un nuovo modello (5890?) che potesse contrastare le prestazioni di 470 e 480?

(me ignorante in economia informatica)

[FroZen]

le 470 mediamente sono appena dietro la 5870....per il resto sei giusto (forse anche la 460 standard sta dietro la 5850...)....ammazza, 21 pagine di roba trita e ritrita per gente di hwupgrade...mentre per uno che si vuole aggiornare sul panorama mondiale delle VGA, bhe, è una bella cultura eheheheheh

p.s. vado a fare una aprittina a L4D2...mi sono accorto da qualche anno che le VGA servono a giocare più che a creare diquisizioni eheheh

[masty_<3]

Originariamente inviato da DarkNiko

Io ritengo che il buon Paolo Corsini dovrebbe anche fare ammenda riguardo i tempi in cui recensì insieme al Burgazzi le 470-480 di NVidia dicendo di aver dovuto usare i guanti da forno.

Hai lontanamente presente il danno morale e materiale, che una simile recensione, per di più su un sito che ha una notevole visibilità, quale hwupgrade.it, è stato creato ?
Enorme direi, visto che

1 - E' stato smentito dagli attuali possessori delle suddette schede che occorrano i guanti da barbecue.

2 - Consumano di più è vero, ma non tanto di più di quanto si pensasse e si è scritto precedentemente.

Ma se a Corsini han sempre recriminato di essere un "verde"!

Originariamente inviato da FroZen

le 470 mediamente sono appena dietro la 5870....per il resto sei giusto (forse anche la 460 standard sta dietro la 5850...)....ammazza, 21 pagine di roba trita e ritrita per gente di hwupgrade...mentre per uno che si vuole aggiornare sul panorama mondiale delle VGA, bhe, è una bella cultura eheheheheh

p.s. vado a fare una aprittina a L4D2...mi sono accorto da qualche anno che le VGA servono a giocare più che a creare diquisizioni eheheh

lol.

[psychok9]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

E' molto curioso per me leggere queste affermazioni nello stesso post:
"Lo share di schede vendute da nVidia negli anni passati, non le porteranno nessun guadagno"
e
" Avendo però le finanze in buono stato (penso, visto che non ne ho idea)"

Eppure a me pare sia abbastanza chiaro il concetto.
Quali che siano le vendite passate, non portano dollari nelle tasche di nVidia/AMD/Intel/etc anche negli anni successivi... o c'è una sorta di abbonamento per cui ci sono ancora entrate?
Per sapere questo non c'è bisogno di conoscere lo stato di un azienda. Mi sembra logico.
E' l'abc del capitalismo applicato al mercato hardware... e non solo.
Devono continuamente aggiornare i propri prodotti, con potenze sempre maggiori e features interessanti, e rendere appetibile l'acquisto.
Altrimenti parleremmo ancora di 3Dfx

Fai una prima affermazione che implica una conoscenza dell'andamento economico di NVIDIA, salvo poco dopo affermare di non saperne nulla.
Se scrivo
"è evidente che la Haribo sia un'azienda in declino"
e poco dopo
"io del mercato delle caramelle gommose non conosco assolutamente nulla"
sono credibile o quantomeno un po' confuso?

Come da sopra. Se nvidia cala nelle vendite, anche un buon market share ci dice ben poco, visto che una parte sarà fatto da schede vendute in anni precedenti a Fermi.

[psychok9]

Originariamente inviato da DarkNiko

L'ho fatto già e non mi sono scottato. Il case è quello che vedi in firma, ha una ventola laterale che immette aria. Con furmark e sotto stress non supero gli 80° e non è che fuori siamo al Polo. Sono forse un miracolato ? Ovviamente la parte in plastica è calda. Le heatpipes sono più calde, ma non penso che uno sia così "intelligente" da prendere in mano la scheda impugnandola dalle heatpipes. Forse è per quello che vi siete scottati ?

Perdona il sarcasmo ma sai se ne sono dette e lette di tutti i colori e spesso non si è avuto alcun riscontro oggettivo. C'è anche da considerare che un conto è provare una VGA sul banchetto di prova, dove l'areazione è pressocché nulla, all'infuori di quello che può o non può fare la ventola della VGA, dato che la scheda è a contatto con la temperatura ambiente, discorso diverso all'interno di un case, in cui con un adeguato ricircolo d'aria si hanno condizioni nettamente migliori.

Cioè devi far andare in manuale all'80% la ventola e sei anche contento?
E le temperature se lasciata in auto con giochi che seriamente sfruttino la gpu?
Poi de gustibus...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da psychok9

Cioè devi far andare in manuale all'80% la ventola e sei anche contento?
E le temperature se lasciata in auto con giochi che sfruttino la gpu?
Poi de gustibus...

E' un compromesso che usano in molti. Cosa credi che anche su ATi, lasciandola in automatico (al 22% di rotazione) in Crysis la temperatura non decolla ?. Con la 5870 su Auto stavo a 75°, con una 480 su Auto arrivi a 84°, ok vince ATi, ma alla fine non penso che a quelle temperature, uno possa dire che ATi è tiepida. Ma se vuoi provare a mettere la mano su una piastra a 75° e a 84°, dubito che dopo la scottatura potrai dirmi che c'era differenza termica.

Io ho la ventola laterale del case che copre un pò tutti i rumori. All'80% di rotazione, la ventola NVidia la senti ma giocando, con l'audio a palla, il rumore generato dalle ventole passa in secondo piano, anzi non lo senti quasi più, quindi....

Poi, come da te detto, de gustibus.

[psychok9]

Originariamente inviato da DarkNiko

E' un compromesso che usano in molti.

Forse dalle tue parti, non dallle mie
O forse intendi gli appassionati del forum che hanno acquistato le GTX 470/480? Mai letto in passato...
Sempre lasciata in auto, accettabile al max per overclock...

Cosa credi che anche su ATi, lasciandola in automatico (al 22% di rotazione) in Crysis la temperatura non decolla ?.

Ma quando mai rimane al 22%? Aumenta in proporzione alla temp... ma 80% è tanta roba...!

Con la 5870 su Auto stavo a 75°, con una 480 su Auto arrivi a 84°, ok vince ATi, ma alla fine non penso che a quelle temperature, uno possa dire che ATi è tiepida. Ma se vuoi provare a mettere la mano su una piastra a 75° e a 84°, dubito che dopo la scottatura potrai dirmi che c'era differenza termica.

Queste temperature andrebbero verificate, anche perchè quando esci da un gioco le temp calano drasticamente e non arrivi in tempo a vedere le temp max se non con tool tipo gpu-z settati per visualizzare la t.max. raggiunta...
La differenza tra 84°c e 75°c non è assolutamente poca.
Se con un case in piano le Fermi raggiungevano facilmente temperature superiori ai 90°c in quasi tutte le testate che hanno sempre fatto la stessa cosa con le precedenti schede nVidia e anche le attuali ATi/AMD non vedo perché negarlo.

Io ho la ventola laterale del case che copre un pò tutti i rumori. All'80% di rotazione, la ventola NVidia la senti ma giocando, con l'audio a palla, il rumore generato dalle ventole passa in secondo piano, anzi non lo senti quasi più, quindi....

Per molti questo non è accettabile

Poi, come da te detto, de gustibus.

Infatti.

[fendermexico]

io che sono anni che ho almeno un paio di pc accesi nella mia camera, e che ci sono cresciuto...

...se non sento rumore delle ventole mi sento solo, a volte mi rendo
conto che tengo il pc acceso anche se non ci devo fare niente.
La prima cosa che faccio quando mi sveglio è accenderlo, poi pure se lo uso all'1 rimane lì 4 ore acceso...
(si ok magari do un'occhiata al volo alla posta o ai feed rss, non è che proprio non lo uso...ma a volte quasi)
ad alcuni il rumore piace

(sempre de gustibus, ovvio che in un mediacenter in soggiorno da fastidio)

[DarkNiko]

Originariamente inviato da psychok9

Forse dalle tue parti, non dallle mie
O forse intendi gli appassionati del forum che hanno acquistato le GTX 470/480? Mai letto in passato...
Sempre lasciata in auto, accettabile al max per overclock...

Intendo dire che in molti usano profili per la gestione dinamica della ventola, che poi altri la tengano in auto mai detto il contrario. Se vai sul thread avrai conferma di ciò che dico.

Ma quando mai rimane al 22%? Aumenta in proporzione alla temp... ma 80% è tanta roba...!

Aumenta quando inizia a scaldare molto e ti assicuro che sopra il 50% di rotazione inizia a farsi sentire bene. 80% NVidia = 55% ATi.
Per controprova prova a mettere al 100% la ventola su una 5870, vedrai il tuo PC sollevarsi da terra per lievitazione magnetica.

Queste temperature andrebbero verificate, anche perchè quando esci da un gioco le temp calano drasticamente e non arrivi in tempo a vedere le temp max se non con tool tipo gpu-z settati per visualizzare la t.max. raggiunta...
La differenza tra 84°c e 75°c non è assolutamente poca.

Le temperature le prendo in gioco usando MSI Afterburner, quindi so come si fa una misura.
La differenza non è poca tra 75° e 84°, sono quasi 10 gradi, che bello so contare. Dico solo che quando giochi a quelle temperature, sempre alte sono. Poi è ovvio che avere 10° in meno faccia solo che piacere.

Se con un case in piano le Fermi raggiungevano facilmente temperature superiori ai 90°c in quasi tutte le testate che hanno sempre fatto la stessa cosa con le precedenti schede nVidia e anche le attuali ATi/AMD non vedo perché negarlo.

Perchè ciò che recensiscono le testate non è una verità inoppugnabile e lo dimostra il fatto che non tutti possono riprodurre le medesime condizioni (stesso case, stessa condizione ambientale etc etc).
Se non si dispone di un case adeguato è meglio lasciarle perdere le soluzioni NVidia. Parliamoci chiaro, chi compra queste schede si spera che abbia un minimo di nozioni in materia e non sia il solito bambino sborone che va dal papino a chiedere i soldi per comprarsi l'ultimo giocattolo tecnologico.

Poi se per te un metro di giudizio nell'acquisto di una scheda è il test di FurMark per far vedere che le 480 scaldano di più di una 5870, allora permettimi di dirti che non stai messo bene.

Secondo te io che spendo 480 euro per una VGA mi metto a fare i test con furmark dalla mattina alla sera o penso a giocare ? Direi più la seconda e, fino a prova contraria, nei giochi le temperature di furmark non le vedi, per la semplice ragione che furmark spreme come limoni le GPU (e lo ritengo utile più per testare la stabilità di una scheda che per altro), mentre i giochi (eccetto Crysis) in media non richiedono una tale mole di lavoro per una GPU.

[Elrim]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Se me lo permetti, l'utente che hai quotato e criticato ha fatto osservazioni molto corrette e pertinenti; per i dati che ha indicato basta cercare un po' di fonti facilmente reperibili, anche sulle news di Hardware Upgrade.
La tua risposta, francamente, è proprio campata per aria e non basata su nulla di oggettivo.

Grazie per il supporto, ma lascia stare, non è che puoi ragionare con certa gente.
Il numero di faccine e di punti esclamativi presenti nei suoi post basta a rendere l'idea di quanto faziosi e "fanboystici" siano i suoi commenti, nessuno di serio darà gli darà mai la minima credibilità.
Quindi non c'è di che preoccuparsi...

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da psychok9

...
Come da sopra. Se nvidia cala nelle vendite, anche un buon market share ci dice ben poco, visto che una parte sarà fatto da schede vendute in anni precedenti a Fermi.

Guarda che la quota di mercato di un'azienda in uno specifico settore, quando si analizzano le vendite, riguarda quante delle vendite in uno specifico periodo di tempo sono state catturate da quell'azienda.
Esempio: se la quota di mercato di NVIDIA nel settore GPU desktop discrete è stata nel Q2 2010 del 56%, questo vuol dire che ogni 100 schede di quel tipo vendute da Aprile a Giugno 2010 56 sono con GPU NVIDIA.
Questo dato non ha nulla a che vedere con il totale delle schede presenti nei sistemi, cioè vendute precedentemente. Ho la sensazione che confondi i due concetti, o quantomeno questo è quello che derivo leggendo il periodo che ho quotato.

[psychok9]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Guarda che la quota di mercato di un'azienda in uno specifico settore, quando si analizzano le vendite, riguarda quante delle vendite in uno specifico periodo di tempo sono state catturate da quell'azienda.
Esempio: se la quota di mercato di NVIDIA nel settore GPU desktop discrete è stata nel Q2 2010 del 56%, questo vuol dire che ogni 100 schede di quel tipo vendute da Aprile a Giugno 2010 56 sono con GPU NVIDIA.
Questo dato non ha nulla a che vedere con il totale delle schede presenti nei sistemi, cioè vendute precedentemente. Ho la sensazione che confondi i due concetti, o quantomeno questo è quello che derivo leggendo il periodo che ho quotato.

Io infatti non ho mai parlato di mesi... ma di share riferito al totale.
Anche l'utente longhorn7680 mi pare parlasse di questo:

C'e per caso qualche economista che riesce a spiegargli che le schede vendute dal 2007 al 2009 non portano guadagni ad nVidia oggi e tanto meno nei prossimi 8 mesi prima dell'ipotetico lancio di Fermi2
La GM ha il parco circolante piu grosso al mondo eppur e sull'orlo del fallimento!! Giusto per fare un esempio!

Parla di parco circolante (intero) e degli anni 2007 -> 2009.

Elrim diceva:

E in campo gaming ci sono sempre il doppio di gpu Nvidia in circolazione rispetto alle ATI.

Non leggo da nessuna parte una restrizione in qualche mese o nell'anno 2010. Quindi il misunderstanding non è mio.