Televisore LCD

[newreg]

Originariamente inviato da Spytek

Ti ringrazio per la risposta.
Mi spieghi per cortesia che differenza c'è tra CCFL e HCFL?
Secondo te i pannelli della serie Ld sono superiori a quelli dell'Lh?
Se effettuo il passaggio secondo te ottengo migliorie oppure peggioro?
Grazie ancora

Ciao, scusami per il ritardo ...

L'illuminazione HCFL dovrebbe esere più efficiente e quindi risultare più economica nell'utilizzo del TV, però nello specifico non so se il modello più recente sia magari ottimizzato nel complesso in maniera migliore .. stesso discorso per la qualità, bisogna considerare il TV nel suo complesso e non solo nei singoli componenti.
Purtroppo dei modelli di fascia media del 2010 non ho letto praticamente nulla, ed è difficile trovare recensioni. Se lo volessi cambiare per avere miglioramenti, ti direi di non farlo, perchè non penso ne varrebbe la pena, però se lo devi prendere per affiancarlo all'altro, non penso ci siano controindicazioni, non credo cioè che sia peggiore rispetto a quello che hai.
Mi spiace di dover restare sul generico, ma, ripeto, ho letto pochissimo dei modelli di fscia media di quest'anno.

[Spytek]

Originariamente inviato da newreg

Ciao, scusami per il ritardo ...

L'illuminazione HCFL dovrebbe esere più efficiente e quindi risultare più economica nell'utilizzo del TV, però nello specifico non so se il modello più recente sia magari ottimizzato nel complesso in maniera migliore .. stesso discorso per la qualità, bisogna considerare il TV nel suo complesso e non solo nei singoli componenti.
Purtroppo dei modelli di fascia media del 2010 non ho letto praticamente nulla, ed è difficile trovare recensioni. Se lo volessi cambiare per avere miglioramenti, ti direi di non farlo, perchè non penso ne varrebbe la pena, però se lo devi prendere per affiancarlo all'altro, non penso ci siano controindicazioni, non credo cioè che sia peggiore rispetto a quello che hai.
Mi spiace di dover restare sul generico, ma, ripeto, ho letto pochissimo dei modelli di fscia media di quest'anno.

Capisco.
E' sempre piu difficile scegliere
Ho notato anche il Samsung 37 C630 e quello che so è che monta sempre sto benedetto Ccfl ma a differenza dell'Lg è a 100 Hz.
Io lo cambierei per una questione di pollici e non per altro
P.S. Già ho preso una bustina di Aulin per il mal di testa nello scegliere ed è appena il primo giorno

[ilratman]

Originariamente inviato da Spytek

Sto notando che quasi tutti gli Lcd 37" dai 400 ai 650 euro utilizzano pannelli CCfl che risulterebbe economico.
Il mio attuale Lg lh3000 monta il pannello Hccfl che è costoso.
Ora non saprei se per "economico" si intende pessima qualità di immagine...
Purtroppo non ho la possibilità di testare in gaming l'Lg Ld 450 e temo di fare un pessimo acquisto..

tutte le tv economiche adesso usano i ccfl gli hcfl sono usati solo da sony nella fascia alta, ex500 hx700, e comportano miglior efficienza energetica e uno spettro colore quasi come il WGC-CCFL (wide colo gamut).

con questo non vuol dire che un pannello con i ccfl sia tanto inferiore, infatti i samsung c550 e c650 usano i ccfl eppure sono ottimi anche se per giocare non sono il max.

potresti dare un'occhio al panasonic tx-l37u2 che ha una ottima matrice ips e sembra buono solo che di panasonic lcd non si trovano mai review.

[HSH]

Originariamente inviato da HSH

queste tv che mi sembrano di fascia media, integrano un lettore di file multimediali via rete, oppure occorre andare su modelli di fascia ancora + alta?

?

[DIDAC]

Ragazzi visto che stò pensando di utilizzare la prossima tv lcd anche come monitor pc, vorrei chiedervi una cosa.
Oramai sarei abbastanza indirizzato verso il sony ex500 (o 37" o 40" sarò a circa 2 metri dal televisore).
Leggevo che i pannelli delle tv non sono dei semplici TN come il mio attuale monitor del pc (un samsung da 21"), quindi in teoria come colori, cromaticità, luminosità dovrebbero essere, le tv, molto meglio.

Quali sarebbero le controindicazioni di utilizzare un 40 (forse meglio un 37 per via del doth pitch piu piccolo) nell'utilizzo di software tipo photoshop per lo sviluppo di scatti in raw? Troppo grande un 37"? E' comunque troppo grande il doth pitch?

Magari tu newreg che ricordo di averti incrociato qualche volta in sala fotografia (mi pare tu abbia una d300 giusto? Ma poi non eri tu che avevi postato foto dall'islanda?), utilizzi un monitor tv per lo sviluppo dei raw?

Grazie
DIDAC

[Spytek]

Originariamente inviato da ilratman

tutte le tv economiche adesso usano i ccfl gli hcfl sono usati solo da sony nella fascia alta, ex500 hx700, e comportano miglior efficienza energetica e uno spettro colore quasi come il WGC-CCFL (wide colo gamut).

con questo non vuol dire che un pannello con i ccfl sia tanto inferiore, infatti i samsung c550 e c650 usano i ccfl eppure sono ottimi anche se per giocare non sono il max.

potresti dare un'occhio al panasonic tx-l37u2 che ha una ottima matrice ips e sembra buono solo che di panasonic lcd non si trovano mai review.

Guarda,scarterei a priori la Sony serie Ex/hx per via del costo proibitivo.
Scarterei,a questo punto,anche la Samsung perchè hai detto che non sono molto adatti nel gioco (ora non so se confrontati con il mio Lh3000 siano effettivamente inferiori nei games).
Resterebbe il Panasonic,da te citato,ma non esistono recensioni in merito..
Sinceramente non so proprio cosa prendere,non so nemmeno se i 100 hz sono indispensabili e importanti nel gioco...

[spaeter]

mi consigliate al volo un paio di lcd 32" non lcd per la morosa?

max 400/450 euro. per la visione prevalente di contenuti SD (digitale terrestre)?

grazie ciao!!

[ciuketto]

Originariamente inviato da spaeter

mi consigliate al volo un paio di lcd 32" non lcd per la morosa?

max 400/450 euro. per la visione prevalente di contenuti SD (digitale terrestre)?

grazie ciao!!

non lcd?

[newreg]

Originariamente inviato da DIDAC

Magari tu newreg che ricordo di averti incrociato qualche volta in sala fotografia (mi pare tu abbia una d300 giusto? Ma poi non eri tu che avevi postato foto dall'islanda?), utilizzi un monitor tv per lo sviluppo dei raw?

No, io ho un monitor Eizo, purtroppo non grandissimo come dimensioni, perchè mi sarebbe costato un'enormità, però ho preferito un ottimo monitor (calibrato costantemente via hardware) a un monitor enorme, full hd, ma che per la fotografia sarebbe stato inadeguato.

Così, su due piedi, non saprei dirti quali sono le controindicazioni nell'utilizzare un TV LCD come sostituo del monitor, è un discorso che non ho mai approfondito, non so ad es. quale sia la capacità di riproduzione dei colori.

P.S. non ero io ad aver postato foto dell'Islanda, mai stato in Islanda .

[spaeter]

Originariamente inviato da ciuketto

non lcd?

errore dovuto alla fretta... riposto richiesta corretta...


mi consigliate al volo un paio di lcd 32" non led per la morosa?

max 400/450 euro. per la visione prevalente di contenuti SD (digitale terrestre)?

grazie ciao!!

[Spytek]

Che bello vedere i Sony 37" serie Ex 500 che costano quanto i 40"
Quanto è bello il marketing Sony...
La seie Ex 404 non è per nulla recensita,monta BE 2,a differenze della serie Ex 500 che monta Be3 e pannelli dal 100 hz.
Chissà se le differenze nei film e nei giochi sono evidenti.
Manco nel forum di AV lo sanno dire..

[Spytek]

Originariamente inviato da spaeter

errore dovuto alla fretta... riposto richiesta corretta...


mi consigliate al volo un paio di lcd 32" non led per la morosa?

max 400/450 euro. per la visione prevalente di contenuti SD (digitale terrestre)?

grazie ciao!!

Non avendo metri di paragone io ti consiglierei l'Lg lh 3000 che è un ottimo Monitor/tv.In Sd si vede bene,e da il massimo nei giochi e film in blueray

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Spytek

nno so se è vero...inoltre mi ha detto che tra i vari modelli LD 420-428-450 e 458 cambia solo la forma..
Sarà vero?
Grazie dell'attenzione

Non ne ho la matematica certezza, però sembra proprio che la differenza tra ui 42x e i 45x sia solo una cornice più sottile e un prezzo leggermente più alto per quest'ultimi.
Invece il 420-428 sono proprio lo stesso televisore, solo che quelli con suffisso sono per il mercato italiano CON GARANZIA ITALIANA, gli altri sono la versione europea.
Ho preso in questi giorni il 37ld328 con la promozione marcopolo e devo dire che per è un buon televisore entry level, la luminosità è abbastanza uniforme e l'elettronica si comportamente abbastanza bene coi segnali SD.
Inoltre è facilmente hackbile per permettere la lettura di mkv sa usb

[Saeval]

Originariamente inviato da Spytek

Guarda,scarterei a priori la Sony serie Ex/hx per via del costo proibitivo.

Considerando che con meno di 700 euro ormai ti prendi un 40EX500, e con meno di 1000 euro hai un ottimo 40HX700, hai uno strano concetto di "costo proibitivo"

Originariamente inviato da Spytek

Che bello vedere i Sony 37" serie Ex 500 che costano quanto i 40"
Quanto è bello il marketing Sony...

Non è questione di marketing, è questione di rifornimenti: i pannelli da 37'' sono prodotti ormai da pochissime (se non una) aziende, mentre i pannelli da 40'' sono prodotti in quantità molto maggiori.

[kuug]

ciao a tutti
una info veloce veloce

tra questi due tv quale mi consigliate?

samsung LE32C530

o

sharp LC-32FH510E


grazieeeeee

[Spytek]

Originariamente inviato da Saeval

Considerando che con meno di 700 euro ormai ti prendi un 40EX500, e con meno di 1000 euro hai un ottimo 40HX700, hai uno strano concetto di "costo proibitivo"



Non è questione di marketing, è questione di rifornimenti: i pannelli da 37'' sono prodotti ormai da pochissime (se non una) aziende, mentre i pannelli da 40'' sono prodotti in quantità molto maggiori.

Non posso proprio prenderlo il 40".
Pensa che con il 37" ci giocherei a un metro di distanza e dietro di me c'è il letto dove solitamento guardo i film.
Tra il letto e il monitor ci saranno 3 metri di distanza ed ecco perchè un 32" mi sta strettino.
Possibile che oltre all'Ex 500 non ci siano altre Tv per giocare e vedere film non costosissimi?
Cmq effettivamente 670 euro per un 40" Sony non sono molti ma mi rifiuto di pagare 650 euro per un 37"(solo 20 euro in meno per i motivi che hai elencato tu).
L'Ex 402 se ne sa poco e niente...
Bho...io non so qaule 37" prendere

[Spytek]

Originariamente inviato da Lan_Di

Non ne ho la matematica certezza, però sembra proprio che la differenza tra ui 42x e i 45x sia solo una cornice più sottile e un prezzo leggermente più alto per quest'ultimi.
Invece il 420-428 sono proprio lo stesso televisore, solo che quelli con suffisso sono per il mercato italiano CON GARANZIA ITALIANA, gli altri sono la versione europea.
Ho preso in questi giorni il 37ld328 con la promozione marcopolo e devo dire che per è un buon televisore entry level, la luminosità è abbastanza uniforme e l'elettronica si comportamente abbastanza bene coi segnali SD.
Inoltre è facilmente hackbile per permettere la lettura di mkv sa usb

Modello 328 dici?
Chissà che differenze ci sono con la serie 4..
Hai per caso la possibilità di testarlo in game per caso?

[kuug]

Originariamente inviato da kuug

ciao a tutti
una info veloce veloce

tra questi due tv quale mi consigliate?

samsung LE32C530

o

sharp LC-32FH510E


grazieeeeee

up

[Saeval]

Originariamente inviato da Spytek

Non posso proprio prenderlo il 40".
Pensa che con il 37" ci giocherei a un metro di distanza e dietro di me c'è il letto dove solitamento guardo i film.
Tra il letto e il monitor ci saranno 3 metri di distanza ed ecco perchè un 32" mi sta strettino.
Possibile che oltre all'Ex 500 non ci siano altre Tv per giocare e vedere film non costosissimi?
Cmq effettivamente 670 euro per un 40" Sony non sono molti ma mi rifiuto di pagare 650 euro per un 37"(solo 20 euro in meno per i motivi che hai elencato tu).
L'Ex 402 se ne sa poco e niente...
Bho...io non so qaule 37" prendere

L'EX400 tecnicamente è molto simile (per non dire uguale) al BX400, che per essere un entry-level è un ottimo TV, quindi non vedo motivi per cui l'EX400 debba essere peggiore

[Spytek]

Originariamente inviato da Saeval

L'EX400 tecnicamente è molto simile (per non dire uguale) al BX400, che per essere un entry-level è un ottimo TV, quindi non vedo motivi per cui l'EX400 debba essere peggiore

Ascolta,me lo consigli per giocare?
Non ha i 100 hz però mi è sembrato di capire che sti 100 hz,sopratutto sui monitor Sony,non sono indispensabili.
Se è leggermente migliore del mio attuale Lg Lh3000 (monta Hccfl) o siamo sullo stesso piano io lo prendo subito.
In ultima alternativa ci sono i Toshiba serie Xv,ma non so come vanno nei giochi.
Grazie mille per le info