[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Daytona]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

bene per la gpu... ma speriamo che i vrm non esplodano....

Speriamo che gli Ingegneri di AMD se ne siano accorti ... altrimenti buuuuuummmmmmmm :ironia:

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Daytona

Speriamo che gli Ingegneri di AMD se ne siano accorti ... altrimenti buuuuuummmmmmmm :ironia:

penso che cmq sulle 6750/6770 rimarranno cosi... anche perche i vrm sono poco stressati per via del tdp basso...


penso che sulle 6850/6870 saranno nel classico posto... cioe sotto la ventola.....

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

mizzica ma hanno messo la sezione di alimentazione nel posto sbagliato....

LOL

pero' ragionandoci.....

l'aria fresca della ventola colpisce prima la gpu e poi va sulla sez. alimentazione....

bene per la gpu... ma speriamo che i vrm non esplodano....

beh no sai, se non è un fake e se consideriamo una soluzione dissipante del tipo visto sin'ora sulle reference, quindi con ventola in coda e canale di aerazione con espulsione all'esterno del case, la vedo una soluzione più sensata.

Considerando che sulle 5870 non reference come la mia addirittura i VRM sono dissipati passivamente e la ventola centrale raffredda solo la gpu....probabilmente la soluzione adottata con la futura 6870 non è critica dal punto di vista della temperatura dei regolatori di tensione, quindi hanno preferito forse guadagnare qualche grado sulla gpu (che non fa mai male) evitando che l'aria arrivi già calda dopo aver passato la zona VRM.

Poi consideriamo pure il fatto che un VRM tollera meglio una temperatura un po piu alta rispetto ad una GPU che, se son vere le voci sulle possibili caratteristiche, conterrà più transistors di Fermi.

[ghiltanas]

questo mi era sfuggito:

http://www.nordichardware.com/news/7...n-hd-6800.html

la 6800 sarebbe barts, mentre cayman sarebbe 6900

[Predator_1982]

Originariamente inviato da ghiltanas

questo mi era sfuggito:

http://www.nordichardware.com/news/7...n-hd-6800.html

la 6800 sarebbe barts, mentre cayman sarebbe 6900

non c'è cosa che odio di più delle sigle delle schede grafiche...dite che qualcuno comprerà la 6800 pensando si tratti della storica Nvidia??

[Micene.1]

Originariamente inviato da Predator_1982

non c'è cosa che odio di più delle sigle delle schede grafiche...dite che qualcuno comprerà la 6800 pensando si tratti della storica Nvidia??

nn penso...direi che gli unici che si ricordano della sigla 6800 sono gli appassionati (cioe quelli che postano qui ) ma sono contemporaneamente anche quelli che conoscono la differenza tra la vecchia 6800 e la nuova

[Micene.1]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Engineering sample di Barts ( 6700 )

ma doppio attacco?? ma quanto consuma? o lo fanno per garantire maggiore stabilita (cavi freddi etc.)

pero vedo una sezione di alimentazioni di soli 4 mosfet che in genere non alimenta sv molto esose

vabbe cmq è un ES...magari ha solo quella board il doppio attacco

[Soulman84]

può darsi che il dissi sia provvisorio, come sulle mobo ES...e che quello effettivo reference sarà più grande e coprirà tutta la scheda..

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Micene.1

ma doppio attacco?? ma quanto consuma? o lo fanno per garantire maggiore stabilita (cavi freddi etc.)

pero vedo una sezione di alimentazioni di soli 4 mosfet che in genere non alimenta sv molto esose

vabbe cmq è un ES...magari ha solo quella board il doppio attacco

beh anche la 5870 se non erro ha 4 fasi (e 2 connettori 6 pin 12V) ma riescono a soddisfare i requisiti energetici della stessa (circa 190W in full). Dipende molto pure dalla circuiteria utilizzata.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Micene.1

ma doppio attacco?? ma quanto consuma? o lo fanno per garantire maggiore stabilita (cavi freddi etc.)

pero vedo una sezione di alimentazioni di soli 4 mosfet che in genere non alimenta sv molto esose

vabbe cmq è un ES...magari ha solo quella board il doppio attacco

anche a me "preoccupa" quei 2 attacchi da 6pin...2 da 6 significa un tdp compreso fra i 150 e 225w, forse allora è vero che vogliono alzare il livello delle serie

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da ghiltanas

anche a me "preoccupa" quei 2 attacchi da 6pin...2 da 6 significa un tdp compreso fra i 150 e 225w, forse allora è vero che vogliono alzare il livello delle serie

e sarebbe quasi ora...

visto che ormai i monitor full hd te li tirano dietro....

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

e sarebbe quasi ora...

visto che ormai i monitor full hd te li tirano dietro....

in effetti la risoluzione media si sta decisamente alzando, e i fullhd sono alla portata di tutti.

[ghiltanas]

questa tabella con le caratteristiche della 6350 è già stata postata:

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3694 ?

[TheLastRemnant]

Originariamente inviato da ghiltanas

anche a me "preoccupa" quei 2 attacchi da 6pin...2 da 6 significa un tdp compreso fra i 150 e 225w, forse allora è vero che vogliono alzare il livello delle serie

il fatto che sia una scheda così grande, con due connettori di alimentazione e che sembra sia paragonabile ad una 5850 promette molto molto bene, semplicemente perché se così fosse andrebbe un pò meglio di quest'ultima e quindi addio gtx460. Se così fosse ovviamente ci sarebbero le premesse per una cayman molto interessante ma è ovvio che i consumi saranno alquanto elevati.

Il dissipatore è quello delle 5770 revisione 2. Buono ; molto probabilmente monteranno una struttura esterna in plastica oppure ne faranno uno stile bara come hanno sempre fatto. Potrebbe darsi che il dissipatore reference non sia ancora pronto o sia in dirittura d'arrivo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da TheLastRemnant

il fatto che sia una scheda così grande, con due connettori di alimentazione e che sembra sia paragonabile ad una 5850 promette molto molto bene, semplicemente perché se così fosse andrebbe un pò meglio di quest'ultima e quindi addio gtx460. Se così fosse ovviamente ci sarebbero le premesse per una cayman molto interessante ma è ovvio che i consumi saranno alquanto elevati.

Il dissipatore è quello delle 5770 revisione 2. Buono ; molto probabilmente monteranno una struttura esterna in plastica oppure ne faranno uno stile bara come hanno sempre fatto. Potrebbe darsi che il dissipatore reference non sia ancora pronto o sia in dirittura d'arrivo.

infatti anch'io ipotizzo un prezzo di 400$ per la 6870 e 300+ per la 6850

[Capozz]

Originariamente inviato da ghiltanas

infatti anch'io ipotizzo un prezzo di 400$ per la 6870 e 300+ per la 6850

Col cavolo che me le compro a questi prezzi.
Considerando le richieste hardware dei giochi odierni non vale proprio la pena.

[Soulman84]

Originariamente inviato da Capozz

Col cavolo che me le compro a questi prezzi.
Considerando le richieste hardware dei giochi odierni non vale proprio la pena.

6700 is the way

[Ther0]

Originariamente inviato da Soulman84

6700 is the way

O se caleranno i prezzi delle 5000... HD5000 is the way :S Se calano a sufficienza c'è caso che con 400$ ti ci fai un cross di 5850 e passa la paura per quel po' di tempo..

Edit: Ovviamente se le 6700 saranno veramente lìlì a performance con le 5800 e il prezzo sarà vantaggioso (come le 5700 attuali..)... meglio quelle

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Capozz

Col cavolo che me le compro a questi prezzi.
Considerando le richieste hardware dei giochi odierni non vale proprio la pena.

Originariamente inviato da Soulman84

6700 is the way

appunto..poi nessuno ti obbliga a comprarle ...la 6770 dovrebbe già essere ottima anche in fullhd..io penso di fare uno sforzo e andare di 6850, dato che sono uno che nn cambia spesso la vga (anche perchè ce n'è sempre meno bisogno )

ps 300 dollari al cambio attuale sono 235 euro

[Micene.1]

Originariamente inviato da Predator_1982

beh anche la 5870 se non erro ha 4 fasi (e 2 connettori 6 pin 12V) ma riescono a soddisfare i requisiti energetici della stessa (circa 190W in full). Dipende molto pure dalla circuiteria utilizzata.

si in generale tu puoi soddisfare pure 1000w con una fase ma lo fai in maniera inefficiente

quindi una 5870 con 4 fasi la alimenti cosi come con 3 fasi ma, a quel wattaggio, in maniera piu efficiente (almeno nei picchi di consumo dove l'efficienza si ottiene con piu fasi mentre con pochi watt è meglio avere poche fasi (vabbe la curva efficienza/watt consumati è una parabola che si sposta progressivamente verso la destra man mano che le fasi aumentano)

ora in genere le mainstream da 100w ci mettono 3 fasi (il miglior compromesso numero di fasi/efficienza)...le 4 iniziano su wattaggi piu importanti

quindi se vedo in una reference board 4 fasi quando in genere sulle mainstream me ne aspeto 3 mi preoccupo un attimo, cosi come vedere 2 attacchi da 6 pin...ma insomma sono giusto mie riflessioni