Bulldozer e Bobcat: le future architetture delle CPU AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...amd_index.html

Nel corso del 2011 AMD introdurrà due architetture di processore completamente nuove. Bulldozer è destinata all'utilizzo in sistemi server e desktop ad elevate prestazioni, mentre per Bobcat il target di riferimento è quello dei sistemi portatili di ridotte dimensioni e più basso consumo, con GPU integrata.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Maury]

Complimenti Paolo, ottimo articolo, l'ho divorato.
Direi che di carne sul fuoco ce n'è parecchia, un nuovo capitolo per la storia di AMD

[GT82]

Non resta che incrociare le dita ed aspettare i primi confronti

il lavoro e gli sforzi fatti sembrano notevoli, il design rispetto alle precedenti architetture è per molti aspetti rivoluzionario

d'altra parte dovendo risalire la china AMD ha bisogno come il pane di qualcosa che segni un netto cambio di ritmo

[checo]

ma alla fine non hanno rivelato nulla che non si sapesse già!

[boboviz]

MD ha confermato la necessità di avere una nuova scheda madre con socket indicato al momento come AM3r o AM3+. Stando alle ridotte informazioni al momento disponibili, quindi, AMD non sembra assicurare la compatibilità di questi processori con le schede madri socket AM3 attualmente presenti sul mercato

Ahi, ahi, ahi........

[MikDic]

Per ora sono moooolto contente della accoppiata 1055t + ati 5670 : straordinarie prestazioni per il prezzo ( compromesso prezzo/prestazioni mooolto piu convenveniente di intel).
Fra due anni un buldozer a prezzi umani (come l'attuale 1055t... ) e un ssd a prezzi ragionevoli

[demon77]

Ok, le idee ci sono ma per capire se sono buone c'è slo la prova su strada..
Mi auguro davvero che questa nuova architettura riporti AMD in concorrenza diretta con INTEL!

Per il cambio di socket non mi preoccupo.. ho sempre adottato la filosofia del cambio pc per intero a periodi fissi.

[GLaMacchina]

"AMD quindi prevede un incremento del 50% con un aumento nel numero dei core del 33%". questo significa un aumento di potenza di calcolo del 13% per ogni core. se saranno riusciti ad ottenere un 30% in meno di consumi per core (levando un FP e con processo a 32nm) questo precessore sarà un nuovo riferimento in termini di efficienza!

[adelage]

non ho ben capito, la gpu integrata in ontario avrà 480sp? praticamente più potente delle attuali mobility hd 56xx/57xx? lol

[checo]

Originariamente inviato da GLaMacchina

"AMD quindi prevede un incremento del 50% con un aumento nel numero dei core del 33%". questo significa un aumento di potenza di calcolo del 13% per ogni core. se saranno riusciti ad ottenere un 30% in meno di consumi per core (levando un FP e con processo a 32nm) questo precessore sarà un nuovo riferimento in termini di efficienza!

però non hanno mai detto a parità di frequenza....

[ferro10]

"MD ha confermato la necessità di avere una nuova scheda madre con socket indicato al momento come AM3r o AM3+. Stando alle ridotte informazioni al momento disponibili, quindi, AMD non sembra assicurare la compatibilità di questi processori con le schede madri socket AM3 attualmente presenti sul mercato"

molte persone hanno preso AMD propio xkè vogliono la compatibilità con le nuove cpu se sarà così tanto valeva prendere intel ed avere maggiori prestazioni

[Jean240]

Originariamente inviato da ferro10

"MD ha confermato la necessità di avere una nuova scheda madre con socket indicato al momento come AM3r o AM3+. Stando alle ridotte informazioni al momento disponibili, quindi, AMD non sembra assicurare la compatibilità di questi processori con le schede madri socket AM3 attualmente presenti sul mercato"

molte persone hanno preso AMD propio xkè vogliono la compatibilità con le nuove cpu se sarà così tanto valeva prendere intel ed avere maggiori prestazioni

Bè ma se guardi la maggior parte di persone sceglieva tra 965 e i5 750 dove la prevalenza non è che sia mostruosa..anzi!! Quindi aver scelto l'uno o l'altro in pratica è la stessa cosa!
Cmq ancora sulla compatibilità non è certo niente..ci sono troppe discrepanze..non ci sto a capire niente praticamente..ci sono siti che danno certa la compatibilità, altri assolutamente no.

[Ste powa]

1 watt??? anche se sono 2 mica mi offendo XDD a questo punto si potrà alimentare un pc con 1 pannello salare =)))) .

secondo me fusion potrebbe essere davvero una mazzata per intel .

per buldozzer la cosa che mi sconvolge di + è il fatto di integrare in north bridge °_° davvero strano .

anche se come al solito bisogna spettare i test =)) ma resto perplesso sopratutto per quelle cpu che funzionano a 1-2 w : anche se dovessero essere lentissime sarebbero perfette per muletti alimentati a pannelli solari °°°°_____°°°°

[Ste powa]

piccola cosa che non mi ero accorto ma che mi ha sconvolto e a fondo : questi processori saranno lanciati il prossimo anno verso il 5 mese ???? siamo matti? speravo verso febbraio çç____çç

[zhelgadis]

AMD quindi prevede un incremento del 50% con un aumento nel numero dei core del 33%, dati che fanno prevedere in Bulldozer un aumento dell'efficienza complessiva dei singoli core rispetto a quanto ora a disposizione a dispetto del design che veda due unità integer per ogni unità floating poin

Il che significa che i Corei7 e successori rimarranno avanti... avanti... quasi imprendibili
Speravo che AMD riuscisse a portarsi almeno in pari dal punto di vista delle prestazioni, ma pare che anche a questo giro, continueremo ad assistere allo strapotere di Intel.
Oltretutto, immagino che questo +50% si riferisca al calcolo su interi. Questo significa che a pari "core" dichiarati Intel avrà il DOPPIO delle unità FP, per cui se le soluzioni GPGPU non prendono piede di corsa AMD rischia di prenderne tante, ma tante, ma tante...
Speriamo che i dati sui consumi siano veramente ottimi, mi sa che (a parte lo svendere i processori) è rimasta l'unica leva in possesso di AMD a questo punto.

[Capozz]

Originariamente inviato da zhelgadis

Il che significa che i Corei7 e successori rimarranno avanti... avanti... quasi imprendibili
Speravo che AMD riuscisse a portarsi almeno in pari dal punto di vista delle prestazioni, ma pare che anche a questo giro, continueremo ad assistere allo strapotere di Intel.
Oltretutto, immagino che questo +50% si riferisca al calcolo su interi. Questo significa che a pari "core" dichiarati Intel avrà il DOPPIO delle unità FP, per cui se le soluzioni GPGPU non prendono piede di corsa AMD rischia di prenderne tante, ma tante, ma tante...
Speriamo che i dati sui consumi siano veramente ottimi, mi sa che (a parte lo svendere i processori) è rimasta l'unica leva in possesso di AMD a questo punto.

Prevedi il futuro ? Aspettiamo l'uscita poi ne riparliamo.

[Jean240]

Originariamente inviato da Capozz

Prevedi il futuro ? Aspettiamo l'uscita poi ne riparliamo.

Cavolo infatti..come si fa a dire certe cose senza prove certe alla mano..ma!!!

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da boboviz

Ahi, ahi, ahi........

Originariamente inviato da ferro10

"MD ha confermato la necessità di avere una nuova scheda madre con socket indicato al momento come AM3r o AM3+. Stando alle ridotte informazioni al momento disponibili, quindi, AMD non sembra assicurare la compatibilità di questi processori con le schede madri socket AM3 attualmente presenti sul mercato"

molte persone hanno preso AMD propio xkè vogliono la compatibilità con le nuove cpu se sarà così tanto valeva prendere intel ed avere maggiori prestazioni

bhè...non possiamo mica lamentarci sempre, prima o poi doveva succedere! la concorrenza ha sempre cambiato soket senza alcuna retrocompatibilità...

[Jean240]

Originariamente inviato da zhelgadis

Il che significa che i Corei7 e successori rimarranno avanti... avanti... quasi imprendibili
Speravo che AMD riuscisse a portarsi almeno in pari dal punto di vista delle prestazioni, ma pare che anche a questo giro, continueremo ad assistere allo strapotere di Intel.
Oltretutto, immagino che questo +50% si riferisca al calcolo su interi. Questo significa che a pari "core" dichiarati Intel avrà il DOPPIO delle unità FP, per cui se le soluzioni GPGPU non prendono piede di corsa AMD rischia di prenderne tante, ma tante, ma tante...
Speriamo che i dati sui consumi siano veramente ottimi, mi sa che (a parte lo svendere i processori) è rimasta l'unica leva in possesso di AMD a questo punto.

Mi dici come puoi dire che AMD ha fallato di brutto e che questi proci faranno pietà?? MA!!!!

[sniperspa]

Originariamente inviato da ferro10

"MD ha confermato la necessità di avere una nuova scheda madre con socket indicato al momento come AM3r o AM3+. Stando alle ridotte informazioni al momento disponibili, quindi, AMD non sembra assicurare la compatibilità di questi processori con le schede madri socket AM3 attualmente presenti sul mercato"

molte persone hanno preso AMD propio xkè vogliono la compatibilità con le nuove cpu se sarà così tanto valeva prendere intel ed avere maggiori prestazioni

Molte persone (la maggior parte) hanno preso AMD per i costi inferiori rispetto ad intel...

Comunque sia stiamo a vedere,possibile che succeda una cosa come AM2/AM3
Mi sembra strano che siano totalmente incompatibili e tengano lo stesso nome.