NVIDIA GF104, possibile sostituto di GeForce GTX470?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da halduemilauno

GTX475?

io personalmente ormai la chiamo cosi, poi si vedra

Originariamente inviato da John_Mat82

Beh finirebbero con il lasciare la gtx480 come unico baluardo (fallimentare, prestazioni a parte ovviamente) di gf100, in attesa del dual gpu gf104 che finirebbe col piallarla definitivamente.. lol un chip mainstream/performance che fa morire un enthusiast..

molto probabilmente faranno cosi, via gf100... resta da vedere come otterranno la dual

Originariamente inviato da Andreazzo

in pratica hanno ammesso quello che io e molti altri dicevano da tempo: gtx 470 e gtx 480 sono solo dei prototipi non pronti per la commercializzazione fatti uscire solo per non lasciare tutto il mercato ad ATI, mi spiace solo per chi le ha acquistate...

il problema é che gf104 si sposa molto bene con i 40nm, gf100 assolutamente no...se avessero puntato da subito su gf104, avrebbero avuto meno problemi e ci sarebbe stata una concorrenza coi fiocchi

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Per i suoi due più assidui sostenitori sicuramente no...

anch'io sono un assiduo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da sniperspa

Di certo è tutta un'altra cosa da dalla serie 8 nvidia...questo GF100 quanto ha durato?qualche mese?
Sarebbe un pò prestino per vedere la propria scheda già superata da una che consuma e scalda meno...

Va bè problema relativo, tanto GTX470 in fatto di prestazioni non ha problemi

evidentemente gf100 costa troppo a nvidia e nn ci ricavanulla o quasi...se ha un progetto migliore e + redditizio è chiaro che deve puntare su quello, la gente li conosceva i problemi di 480 e 470...
Il problema per nvidia è come arrivare ai 28nm...con le 5000 gf104 se la batte alla grande, ma ati introdurrà una nuova serie prima del nuovo pp,nvidia nn credo

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da ghiltanas

anch'io sono un assiduo

benvenuto nel club

[EmmeP]

Ma io penso ke ormai col tempo gtx460, 470 e 480 verranno tolte di mezzo e saranno sostituite da gtx465, 475, 485 e 495 dual gpu prodottue tutte su gf104.. così sono tutti felici e contenti!!

[Qetzalcoatl]

Originariamente inviato da Foglia Morta

si ma è impossibile che ricavino una sola sku da una gpu... almeno due o tre o gli scarti restano invenduti

Probabile che il GF100 faccia prematuramente la fine del G200b: produzione molto limitata tenuta in piedi perché comunque necessaria alle linee Tesla e Quadro (basate ora appunto su GF100). Gli eventuali surplus diverrebbero quindi GTX480, tanto per avere su carta una top a livello di prestazioni.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da EmmeP

Ma io penso ke ormai col tempo gtx460, 470 e 480 verranno tolte di mezzo e saranno sostituite da gtx465, 475, 485 e 495 dual gpu prodottue tutte su gf104.. così sono tutti felici e contenti!!

la 460 è uscita adesso e la togli di mezzo? ..poi tieni quello schfo di gtx465?

la 485 invece come la ottieni?

[EmmeP]

Scusami ho confuso la 460 con la 465... bè la 485 la ottieni nello stesso modo in cui ottengono la 475...

[sniperspa]

Originariamente inviato da ghiltanas

evidentemente gf100 costa troppo a nvidia e nn ci ricavanulla o quasi...se ha un progetto migliore e + redditizio è chiaro che deve puntare su quello, la gente li conosceva i problemi di 480 e 470...
Il problema per nvidia è come arrivare ai 28nm...con le 5000 gf104 se la batte alla grande, ma ati introdurrà una nuova serie prima del nuovo pp,nvidia nn credo

Si infatti era inevitabile che sarebbero corsi ai ripari con un nuovo chip...come sempre in questi casi conviene tenere a bada la scimmia e aspettare qualche settimana/mese

Speriamo che Nvidia lavori sodo e riesca a recuperare il distacco temporale che ha nei confronti di ATi...sarebbe piacevole se riuscissero entrambi a lanciare la nuova serie nello stesso periodo, anche se la vedo dura per Nvidia

[Prometheus Unbound]

Secondo me state sbagliando nel definire "fallimentare" GTX480/470. Le 480 sono delle ottime schede che rullano come devono. Il numero di shaders disattivati in una 480 non è tale da rendere la VGA inutile. Stesso vale per la 470. Tocca vedere effettivamente quanto inciderà sulle prestazione avere 384 invece che 336. Inoltre chi ha comprato una 480/470 lo ha fatto perchè voleva. Anzi l'uscita di queste VGA incoraggerà la prendere una seconda VGA "vecchio tipo" per uno Sli ad un prezzo abbordabile con prestazioni elevatissime. Quindi cercate di vedere la cosa da un'altra prospettiva e non solo ed unicamente quella negativa targata "marketing".

[Raven]

Originariamente inviato da ghiltanas

...se avessero puntato da subito su gf104, avrebbero avuto meno problemi e ci sarebbe stata una concorrenza coi fiocchi

GF104 evidentemente non era pronto... nvidia quindi DOVEVA uscire con qualcosa... se avesse aspettato fino ad oggi per presentare una scheda dx11, immagina le perdite!... almeno è riuscita mesi fa (con GF100) a "metterci una pezza" (valida, ma sicuramente tutt'altro che perfetta) salvando un po' la situazione...

[paolox86]

Io ho la 470 e ne sono innamorato, và come un treno se la batte alla pari con la 5870 e anzi con gli ultimi driver in molti casi và anche più forte

[ghiltanas]

Originariamente inviato da EmmeP

Scusami ho confuso la 460 con la 465... bè la 485 la ottieni nello stesso modo in cui ottengono la 475...

la 475 la ottieni semplice riabilitando lo sm dormiente...la 485 invece?

Originariamente inviato da Raven

GF104 evidentemente non era pronto... nvidia quindi DOVEVA uscire con qualcosa... se avesse aspettato fino ad oggi per presentare una scheda dx11, immagina le perdite!... almeno è riuscita mesi fa (con GF100) a "metterci una pezza" (valida, ma sicuramente tutt'altro che perfetta) salvando un po' la situazione...

da subito era riferito a un pò di tempo addietro ...nn si sono accorti in tempo (o forse hanno voluto lo stesso picchiarci la testa) che gf100 e i 40 nm nn andavano d'accordo, a differenza di gf104

[EmmeP]

penso che su questa ipotetica gtx475 ci faccio un bel pensierino.. a patto che sia una buona scheda come la gtx460!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da EmmeP

penso che su questa ipotetica gtx475 ci faccio un bel pensierino.. a patto che sia una buona scheda come la gtx460!

imho ha le carte in regola per esserlo

il tdp imho dovrebbe assestarsi sui 180-185w, le prestazioni cercheranno di superare la 470, e il prezzo è auspicabile sui 250 euro...

[edoardogiu]

Originariamente inviato da Kharonte85

Questi ragionamenti si facevano già il giorno stesso del lancio della scheda (e non è un mistero che la scheda abbia 384SP)...che dire, mi fa piacere che Fudzilla ci sia arrivato...come si dice? Meglio tardi che mai...

già già, infatti c'è ancora chi aspetta il gf100 full con 512 sp

[nudo_conlemani_inTasca]

Beh.. da quelle accennano in questa news sembra che le premesse per bissare il buon successo della GF460GTX ci siano tutte anche per la GF475, a questo punto.
NVidia sta correggedo il tiro molto velocemente, ha capito come semplificare l'architettura della GPU senza penalizzare le prestazioni ma ottimizzando di mooolto tutto il resto, anche il costo finale.

Questa rivisitazione di Fermi non è male.

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Beh.. da quelle accennano in questa news sembra che le premesse per bissare il buon successo della GF460GTX ci siano tutte anche per la GF475, a questo punto.
NVidia sta correggedo il tiro molto velocemente, ha capito come semplificare l'architettura della GPU senza penalizzare le prestazioni ma ottimizzando di mooolto tutto il resto, anche il costo finale.

Questa rivisitazione di Fermi non è male.

direi proprio di no, ed è un toccasana per la concorrenza e per noi acquirenti.

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da paolox86

Io ho la 470 e ne sono innamorato, và come un treno se la batte alla pari con la 5870 e anzi con gli ultimi driver in molti casi và anche più forte

Infatti. La 470 è un ottimo prodotto. Certo se riesco ad attivare tutti gli shaders ben venga. Ma da lì a dire che le attuali sono una ciofeca è una assurdità.

Originariamente inviato da Raven

GF104 evidentemente non era pronto... nvidia quindi DOVEVA uscire con qualcosa... se avesse aspettato fino ad oggi per presentare una scheda dx11, immagina le perdite!... almeno è riuscita mesi fa (con GF100) a "metterci una pezza" (valida, ma sicuramente tutt'altro che perfetta) salvando un po' la situazione...

Sicuramente ha messo una pezza ma una buona pezza visto che hanno venduto moltissimo e sono state all'altezza delle aspettative, comprese le mie.

[unnilennium]

Originariamente inviato da ghiltanas

io personalmente ormai la chiamo cosi, poi si vedra



molto probabilmente faranno cosi, via gf100... resta da vedere come otterranno la dual


il problema é che gf104 si sposa molto bene con i 40nm, gf100 assolutamente no...se avessero puntato da subito su gf104, avrebbero avuto meno problemi e ci sarebbe stata una concorrenza coi fiocchi

i problemi nvidia li ha avuti sia in fase di progettazione che in fase di produzione,questi ultimi da imputare più a tsmc che ad nvidia. il chip g104 è la naturale evoluzione del g100, non si poteva fare prima, hanno imparato dagli errori, ed anno razionalizzato il progetto. dovevano uscire con qualcosa, perchè sennò ati si sarebbe presa una fetta di mercato enorme, molto più grande di quella che si è presa. hanno cercato di tenere viva l'attesa degli appassionati finchè hanno potuto, per ingolosirli, ed anche se con qualche problema, i g100 li stanno vendendo... non sono da buttare, esattamente come le 2900 ati, sono solo un progetto partito male,e corretto in corsa. ora vedremo le nuove schede come saranno, sia ati che amd stanno affinando i modelli, e si spera si abbia uno sviluppo anche del parco software degno di nota, x ora dx11 non è molto diverso da dx10, e come prestazioni non ci siamo.. ed è quella la molla che spinge la gente a cambiare scheda, non altro.