|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
22-07-2010, 05:20
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 65
|
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM ???
C'è qualcuno che ha comprato questo obbiettivo?Come si comporta?
Grazie Ps.: una breve video recensione http://www.doromurabito.com/blog/tag/sigma-17-70-2-8-4/
__________________
Riccardo Ultima modifica di Luiss81 : 22-07-2010 alle 06:42. Motivo: aggiunta link recensione |
|
|
|
24-07-2010, 14:07
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 65
|
__________________
Riccardo |
|
|
|
|
24-07-2010, 22:28
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
25-07-2010, 12:09
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 129
|
Io ho quella lente, non ho l'esperienza per farti una recensione decente però ti posso dare qualche impressione:spesso vado in giro portandomi solo questa lente e ci faccio quasi tutte le foto che ho bisogno ( quando faccio turismo nei borghi italiani). Ha la dicitura macro ma il macro non mi soddisfa l'ingrandimento 1:2,7 non è il massimo. La messa a fuoco è veloce e silenziosissima. Al tatto ti da l'impressione di robustezza.
ciao, Paolo
__________________
Nikon D90,Tokina 11-16 F2,8, Sigma 17-70mm HSM OS F/2,8-4, Nikon 80-200mm F2,8 AFD, Nikon 105mm F2,8 VR, Nikon 300mm AF-S F4, Tamrac Zaino 5587 Nero expedition 7 e tanta voglia di scattare e migliorarmi! |
|
|
|
|
26-07-2010, 10:36
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
ormai sigma mette la dicitura macro a caso (o meglio per ingannare l'acquirente) definire macro un ottica con rapporto 1:2,7 è davvero una presa per il
 per il resto ho sentito qualche lamentela sulla resa a diaframmi aperti di questa lente (ma può essere un problema di qualche esemplare), certo se devi usarla chiusa è inutile farsi una lente luminosa...
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
26-07-2010, 11:04
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 129
|
Quote:
2 - io non ho notato problemi, considerando che scatto spesso a diaframmi aperti non ho mai notato niente di strano, forse è davvero il problema di qualche lente e non del modello. 3 - avendo sentito parlare di problemi di Front/back focus su lenti Sigma, la prima cosa che ho fatto appena comprata è controllare anche quello ed è tutto a posto! ciao
__________________
Nikon D90,Tokina 11-16 F2,8, Sigma 17-70mm HSM OS F/2,8-4, Nikon 80-200mm F2,8 AFD, Nikon 105mm F2,8 VR, Nikon 300mm AF-S F4, Tamrac Zaino 5587 Nero expedition 7 e tanta voglia di scattare e migliorarmi! |
|
|
|
|
|
26-07-2010, 13:39
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 65
|
...quasi sicuramente sarà il mio prossimo obbiettivo...da tenere montato come tuto fare...e speriamo bene,comunque dovrebbe essere sicuramente meglio rispetto ad un 18-55 nikkor vr o sbaglio? Ci sono 200 euro di differenza...e non sono pochi....Grazie
__________________
Riccardo |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:44.
